02.05.2014 Views

58 EMPLEO DE CULTIVO INICIADOR PARA LA ... - OceanDocs

58 EMPLEO DE CULTIVO INICIADOR PARA LA ... - OceanDocs

58 EMPLEO DE CULTIVO INICIADOR PARA LA ... - OceanDocs

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>EMPLEO</strong> <strong>DE</strong> <strong>CULTIVO</strong> <strong>INICIADOR</strong><br />

<strong>PARA</strong> <strong>LA</strong> PRESERVACIÓN<br />

<strong>DE</strong> UN PRODUCTO CÁRNICO FRESCO<br />

Yamira Cepero*, Tatiana Beldarraín, Aster Bruselas, Norma Vergara, Yamilé Moya<br />

y Frank Rodríguez<br />

Instituto de Investigaciones para la Industria Alimenticia<br />

Carretera al Guatao km 3½, La Habana, Cuba, C.P. 19 200<br />

RESUMEN<br />

El objetivo del presente trabajo fue determinar la durabilidad<br />

de un producto cárnico fresco empleando cultivo iniciador.<br />

Se elaboraron butifarras frescas con y sin cultivo iniciador<br />

que se almacenaron a temperaturas entre 4 y 8 ºC. Se<br />

evaluaron las principales propiedades industriales de 4<br />

cultivos iniciadores para seleccionar el cultivo iniciador. Se<br />

evaluó el proceso de fermentación de la carne a dos niveles<br />

para determinar la dosis de adición del cultivo. Se realizaron<br />

determinaciones físico-químicas, microbiológicas y<br />

sensoriales de los productos. Se seleccionó el cultivo<br />

iniciador Lactobacillus casei a 2 % para su uso como<br />

bioconservador en la butifarra fresca. La durabilidad de la<br />

butifarra fresca a temperaturas entre 4 y 8 ºC empleando<br />

Lactobacillus casei como biopreservante fue de 21 días.<br />

Palabras clave: embutidos, durabilidad, fermentación,<br />

cultivos iniciadores, lactobacillus casei, biopreservativos.<br />

ABSTRACT<br />

Use of starter culture for the preservation of a<br />

fresh meat product<br />

The objective of the present work was to determine the fresh<br />

meat product shelf-life using a starter culture. Fresh sausages<br />

with and without starter culture were elaborated and stored to<br />

temperatures between 4 and 8 ºC. The major industrial<br />

properties of 4 starter cultures were evaluated to select a starter<br />

culture. The meat fermentation at two levels was evaluated to<br />

determine the addition quantity of starter culture. Physicochemical,<br />

microbiological and sensory determinations of<br />

products were carried out. The starter culture Lactobacillus<br />

casei at 2% was selected for its use as biopreservante in the<br />

fresh sausage. The shelf-life of the fresh sausage at<br />

temperatures between 4 and 8 ºC using Lactobacillus casei<br />

like biopreservante was 21 days.<br />

Key words: sausages, shelf life, fermentation, starters,<br />

lactobacillus casei, biopreservatives.<br />

INTRODUCCIÓN<br />

*Yamira Cepero Betancourt: Ingeniera Química (Instituto Superior<br />

Politécnico José Antonio Echeverría, 2000). Investigador Aspirante.<br />

Trabaja en la Planta Piloto de carne. Sus principales líneas de trabajo<br />

son calidad y clasificación de canales; tecnología de sacrificio de res y<br />

cerdos; obtención y utilización de subproductos; evaluación de rendimientos<br />

de cerdo, calamar, pollo y jurel; implementación de producciones más<br />

limpias en la industria cárnica y elaboración de productos cárnicos.<br />

La bioconservación mediante la adición de un licor de<br />

fermentación o cultivos iniciadores es una de las vías<br />

que se han estudiado y desarrollado más ampliamente<br />

con el objetivo de lograr procesos reproducibles y<br />

productos con la calidad deseada y duradera. En general,<br />

las propiedades más importantes que se definen para<br />

estos cultivos son: una elevada actividad acidificante<br />

comprendida en el intervalo de 0,78 y 1,8 % en ácido<br />

láctico y una población elevada entre 10 6 y 10 9 UFC/ g<br />

de cultivo iniciador (1,2).<br />

En productos frescos no es común adicionar cultivos<br />

iniciadores porque el gusto resultante podría ser<br />

demasiado ácido. En este sentido hay que considerar<br />

como primer paso seleccionar un cultivo que produzca<br />

<strong>58</strong><br />

Ciencia y Tecnología de Alimentos Vol. 18, No. 1, 2008


poco ácido láctico y que tenga la capacidad antagónica<br />

frente a patógenos alimentarios para que funcione como<br />

un bioprotector o bioconservador en el alimento (2).<br />

Los productos cárnicos frescos poseen una corta vida<br />

de anaquel en refrigeración. Los productores<br />

industriales de nuestro país buscan conservarlos<br />

aplicando otros métodos sin tener que recurrir a la<br />

congelación, porque durante su distribución es imposible<br />

continuar la cadena de frío y debido, además, a las<br />

nuevas tendencias del mercado de consumir alimentos<br />

de forma segura que conserven su aroma natural y<br />

fresco. Por ello, el objetivo del presente trabajo fue<br />

determinar la durabilidad de un producto cárnico fresco<br />

empleando cultivo iniciador.<br />

MATERIALES Y MÉTODOS<br />

Para seleccionar el cultivo iniciador se evaluaron, a<br />

escala de laboratorio, las principales propiedades<br />

industriales (producción de acidez y población celular)<br />

de 4 cultivos iniciadores: C1 (mezcla de<br />

Staphylococcus carnosus-Leuconostoc pentosus),<br />

C3 (mezcla de Staphylococcus carnosus-<br />

Pediococcus pentasaceus), F4 (mezcla de<br />

Staphylococcus carnosus-Lactobacillus plantarum)<br />

y Lc (Lactobacillus casei).<br />

La producción de acidez se determinó inoculando los<br />

cultivos en frascos Enlenmeyer con 20 mL de caldo<br />

glucosado (OXOID) que se incubaron a 37 ºC. La<br />

acidez se midió a las 0, 24, 48, 72 y 96 h, expresándose<br />

los resultados en porcentaje en ácido láctico (3).<br />

Paralelamente se realizaron mediciones de pH por<br />

potenciometría (4). Se realizaron 3 réplicas por cada<br />

cultivo.<br />

Para determinar la población celular se utilizó el método<br />

de las diluciones en agua peptonada a 0,1 % y siembra<br />

en placa vertida con doble nivel. Se realizaron diluciones<br />

hasta 10 9 y se empleó el medio agar para conteo en<br />

placas. Las placas se incubaron 3 días a 37 ºC. Los<br />

resultados se expresaron como UFC/mL de cultivo. Se<br />

realizaron 3 réplicas por cada cultivo.<br />

La dosis de adición del cultivo iniciador se determinó<br />

evaluando los dos niveles más utilizados en el proceso<br />

de fermentación de la carne a temperaturas entre 4 y<br />

8 ºC (1,5). Se inoculó el cultivo a 1 y 2 % en frascos<br />

Enlenmeyer que contenían carne de cerdo molida a la<br />

cual se le adicionaron 1,8 % de sal común, 0,25 % de<br />

sal de cura y 1 % de glucosa. Se determinó pH y acidez<br />

al inicio y a los 3 días de incubación (3,4). También se<br />

analizó la población celular del cultivo al inicio del<br />

proceso. Paralelamente se evaluó la carne sin inocular.<br />

Se realizaron 3 réplicas experimentales en cada prueba.<br />

La selección del cultivo iniciador y su dosis de adición<br />

se realizó sobre la base de que debía ser débil<br />

acidificante, es decir, producir valores de pH por encima<br />

de 4 y de acidez entre 0,76 y 0,92 % para que<br />

funcionara como un bioconservador en el producto (5).<br />

Con vistas a conocer el efecto del cultivo seleccionado<br />

en la durabilidad de un producto cárnico fresco, se<br />

elaboró una butifarra fresca empleando el cultivo<br />

iniciador (Lc1) y la formulación patrón (Patrón). La<br />

elaboración de los productos se llevó a cabo en planta<br />

piloto. Se elaboraron 3 lotes diferentes de 10 kg que se<br />

almacenaron a temperaturas entre 4 y 8 ºC con humedad<br />

relativa de 95 ± 4 % para la prueba de almacenamiento.<br />

Se siguió el procedimiento siguiente para el desarrollo<br />

de los productos. Las carnes congeladas, después de<br />

molidas por un disco de 13 mm de diámetro, se<br />

mezclaron con las sales, los condimentos y el cultivo<br />

iniciador durante 10 min. hasta obtener una masa<br />

mezclada homogénea. El cultivo se inoculó con una<br />

concentración de 10 9 . Las masas elaboradas se<br />

embutieron en tripa de celulosa de 34 mm logrando<br />

piezas con un peso aproximado entre 75 y 100 g. Las<br />

piezas se colgaron en varillas a razón de 30 piezas por<br />

varilla.<br />

Los productos recién elaborados se caracterizaron<br />

desde el punto de vista físico-químico, microbiológico y<br />

sensorial.<br />

Las determinaciones físico-químicas realizadas fueron:<br />

pH (4), humedad (6), cenizas (7), proteína (8), grasa<br />

(9), cloruro de sodio y nitrito (6). Los análisis<br />

microbiológicos realizados fueron: conteo total de<br />

aerobios mesófilos (CTAM) (agar para conteo en placas,<br />

37 ºC, 48 h), conteo de hongos (CH) y levaduras totales<br />

(CL) (agar extracto de malta con 0,2 % de ácido láctico,<br />

30 ºC, 5 a 7 días), conteo de microorganismos psicrófilos<br />

(CPs) (ACP, 4 a 6 ºC, 7 días) y presencia de Salmonella<br />

(agar cromocen AGN, 37 ºC, 18 a 24 horas). La<br />

evaluación sensorial se realizó con un grupo de jueces<br />

Ciencia y Tecnología de Alimentos Vol. 18, No. 1, 2008 59


experimentados de 12 miembros donde se analizaron<br />

los atributos de textura, aspecto y sabor mediante una<br />

escala de calidad de 7 puntos (1 pésimo 7 excelente)<br />

de las butifarras que previamente se sumergieron en<br />

agua hirviendo durante 7 a 10 min, se dejaron refrescar<br />

y se frieron en aceite caliente durante 1 a 2 min. Las<br />

muestras se sirvieron a temperatura ambiente<br />

entregándole a cada juez una butifarra identificada.<br />

Para determinar la durabilidad de los productos en<br />

refrigeración, se empleó un diseño parcialmente<br />

escalonado y se tomó como unidad experimental 14<br />

butifarras de cada variante (10). Se aplicó el método<br />

de “aceptación o rechazo” simple acorde al diseño<br />

experimental con un grupo de 12 jueces<br />

experimentados. Si los jueces marcaban la muestra<br />

como rechazable debían indicar en qué consistía el<br />

deterioro apreciado, para poder tener conocimiento de<br />

la vía de deterioro que se manifestaba.<br />

Paralelamente las variantes fueron analizadas mediante<br />

determinaciones analíticas según el diseño<br />

experimental: pH, CTAM y CPs.<br />

Los resultados obtenidos en las evaluaciones<br />

sensoriales se procesaron como “datos incompletos de<br />

fracaso” por el método de ploteo de riesgos, admitiendo<br />

5 % de unidades deterioradas (11). Para determinar la<br />

durabilidad se tomó como criterio de fracaso la<br />

coincidencia en este dictamen con el número mínimo<br />

significativo de jueces dado por una distribución binomial<br />

con p=0,01 y se seleccionó el límite inferior para<br />

aumentar el margen de seguridad.<br />

RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />

La Tabla 1 muestra los resultados obtenidos en las<br />

evaluaciones realizadas para seleccionar el cultivo<br />

iniciador. Se observó un rápido descenso del pH en todas<br />

las cepas. Esta caída puede estar determinada<br />

fundamentalmente por la interacción entre el ácido<br />

láctico formado a partir de los carbohidratos de la<br />

glucosa añadida (12). Como puede apreciarse en la<br />

tabla todas las cepas alcanzaron valores de pH finales<br />

por encima de 4, donde los de las cepas Lc y C3 fueron<br />

los más bajos logrados.<br />

Los resultados del valor de pH concordaron con los<br />

valores de acidez alcanzados en las cepas aunque solo<br />

L. casei (Lc) alcanzó un valor dentro del rango<br />

recomendado para la utilización de cultivos iniciadores<br />

como bioconservadores.<br />

En relación a la viabilidad, se puede afirmar que el<br />

proceso de cultivo y concentración practicado fue eficaz<br />

debido a que al ser inoculados se alcanzaron valores<br />

finales entre 10 7 y 10 8 UFC/mL, esta población celular<br />

garantiza un proceso de fermentación adecuado en la<br />

carne (1).<br />

Tabla 1. Principales propiedades industriales de los cultivos iniciadores evaluados<br />

t=0 t=24 h t=48 h t=72 h t=96 h<br />

C.I. pH Ac. pH Ac. pH Ac. pH Ac. pH Ac.<br />

C1<br />

6,9 0,2 4,23 0,65 4,33 0,60 4,16 0,70 4,39 0,56<br />

(0,01) (0,01) (0,32) (0,01) (0,18) (0,01) (0,02) (0,06) (0,1) (0,12)<br />

C3<br />

6,9 0,2 4,05 0,66 3,99 0,75 4,05 0,60 4,00 0,57<br />

(0,01) (0,01) (0,01) (0,01) (0,01) (0,01) (0,01) (0,01) (0,01) (0,05)<br />

F4<br />

6,9 0,2 4,10 0,67 3,99 0,70 4,00 0,59 4,03 0,60<br />

(0,01) (0,01) (0,01) (0,01) (0,01) (0,01) (0,01) (0,06) (0,06) (0,03)<br />

Lc<br />

6,9 0,2 4,16 0,60 4,38 0,66 4,18 0,76 4,00 0,65<br />

(0,01) (0,01) (0,08) (0,06) (0,06) (0,06) (0,03) (0,06) (0,01) (0,06)<br />

C.I.: cultivo iniciador<br />

Ac.: Acidez expresada en porcentaje de ácido láctico<br />

( ): Desviación estándar Lc: Lactobacillus casei.<br />

Viabilidad<br />

(UFC/mL)<br />

1,01 x 10 8<br />

9,97 x 10 7<br />

1,83 x 10 8<br />

2,23 x 10 8<br />

60<br />

Ciencia y Tecnología de Alimentos Vol. 18, No. 1, 2008


Todas las cepas presentaron propiedades industriales<br />

propias de cultivos débiles acidificantes, sin embargo<br />

se seleccionó la Lc para su uso en el producto fresco<br />

como bioconservador, porque además de que alcanzó<br />

un valor de pH final por encima de 4 y su producción<br />

de acidez fue la única que se acercó al rango<br />

recomendado para la inhibición de microorganismos<br />

indeseables, se conoce que, esta cepa no es lipolítica,<br />

lo que favorece que no se liberen determinadas<br />

sustancias en el producto que provocan afectaciones<br />

en su calidad organoléptica (12). También tiene una<br />

mayor capacidad de desarrollo a altas concentraciones<br />

de sales en comparación con las otras cepas (13).<br />

La Tabla 2 presenta que en el proceso de fermentación<br />

de la carne se evidenció que la dosis de adición más<br />

efectiva es a 2 %, este resultado concordó con los<br />

informados por otros autores en la literatura especializada<br />

(1,5,12-14).<br />

En el medio cárnico, la cepa en ambas dosis de adición<br />

mostró un descenso de pH rápido y por encima de 4.<br />

No obstante, con la mayor dosis empleada se logró el<br />

pH final más bajo, esto es lógico porque el aumento de<br />

la cantidad de cultivo iniciador en el medio facilitará<br />

que compita con la flora espontánea presente en la<br />

carne.<br />

Similares resultados se obtuvieron en la producción de<br />

acidez. En este caso los valores concordaron con los<br />

establecidos por la literatura especializada lo que puede<br />

estar asociado a la presencia de carbohidratos en la<br />

carne que favorecieron el proceso de fermentación (5).<br />

Tal afirmación es válida si se toma en consideración<br />

que la glucosa se añade al medio con el objetivo de<br />

proporcionarle al cultivo iniciador un azúcar fácilmente<br />

fermentable para que pueda comenzar su rápida<br />

multiplicación (12).<br />

En el medio cárnico, el proceso de cultivo y concentración<br />

practicado también fue bueno debido a que se<br />

alcanzaron valores de viabilidad del cultivo iniciador<br />

según los recomendados.<br />

Las Tablas 3, 4 y 5 muestran los resultados de la<br />

caracterización de las butifarras al inicio del estudio de<br />

conservación. Como expresa la Tabla 3, los valores de<br />

pH están en el rango permitido para este tipo de<br />

producto (15).<br />

Los valores de proteína y grasa obtenidos en las<br />

butifarras permiten afirmar que se logró una buena<br />

estandarización de la materia prima cárnica utilizada<br />

en cada lote, lo que proporcionó que presentaran<br />

parámetros nutricionales de proteína y grasa<br />

característicos de este tipo de producto. En cuanto al<br />

contenido de humedad, cloruro, cenizas y nitritos,<br />

también se encontraron dentro de las especificaciones<br />

para productos crudos frescos.<br />

Tabla 2. Valores de pH, acidez y viabilidad del cultivo iniciador (log 10 UFC/g) en el medio cárnico<br />

t= 0 t= 3 días<br />

pH Acidez (%) Viabilidad pH Acidez (%)<br />

Carne sin inocular 5,7 (0,01) 0,5 (0,25) - 6,15 (0,03) 0,92 (0,07)<br />

Lc a 1% 5,7 (0,01) 0,5 (0,25) 7,95 5,20 (0,03) 0,87 (0,01)<br />

Lc a 2% 5,7 (0,01) 0,5 (0,25) 8,12 5,06 (0,02) 0,96 (0,07)<br />

( ): Desviación estándar<br />

Lc: Lactobacillus casei.<br />

Tabla 3. Valores medios de la caracterización físico-química de los productos al inicio<br />

del experimento<br />

Variante pH<br />

Grasa Proteína Cenizas Humedad Cloruros Nitritos<br />

(%) (%) (%) (%) (%) (%)<br />

Patrón 6,16 9,7 (0.5) 17,5 (0,5) 2,3 (0,1) 68,0 (2,4) 1,9 (0,2) 111,2 (2,2)<br />

Lc 6,00 9,3 (0,05) 15,0 (0,3) 2,3 (0,4) 68,5 (2,5) 2,3 (0,2) 71,1 (3,6)<br />

( ): Desviación estándar.<br />

Ciencia y Tecnología de Alimentos Vol. 18, No. 1, 2008 61


La Tabla 4 refleja que los conteos microbiológicos<br />

obtenidos para las variantes al inicio del estudio, están<br />

dentro de los límites permisibles, independientemente<br />

de los valores iniciales de pH obtenidos.<br />

También se observó que los productos se encontraron<br />

exentos del microorganismo patógeno Salmonella.<br />

Todos estos resultados indican que las butifarras<br />

tuvieron una buena calidad microbiológica.<br />

Asimismo, desde el punto de vista sensorial, las<br />

butifarras al inicio del experimento presentaron buena<br />

calidad donde la calificación de los atributos aspecto,<br />

textura y sabor oscilaron entre bueno y muy bueno (5,9<br />

a 6,3) (Tabla 5).<br />

En cuanto a los resultados obtenidos en las pruebas de<br />

aceptación-rechazo en la conservación, para el patrón,<br />

los jueces comenzaron a rechazar los productos por la<br />

aparición de un sabor ácido atípico, olor ácido y rancio<br />

en algunos casos, lo que pudo deberse a la acción de<br />

bacterias ácido-lácticas así como a la oxidación de las<br />

grasas de la carne de tercera. En el caso del producto<br />

con cultivo, los jueces rechazaron el aspecto debido a<br />

untuosidad, olor ácido y cambio de coloración del<br />

producto.<br />

La prueba de bondad de ajuste de Kolmogorov-<br />

Smirnov indicó que en todos los casos la distribución<br />

probabilística de los tiempos de fallos puede ser descrita<br />

por la ley de Weibull. La Tabla 6 indica las variantes<br />

estudiadas de durabilidades de butifarra fresca tomando<br />

el límite inferior para un percentil de 5 %.<br />

Tabla 4. Valores medios de los resultados microbiológicos del producto terminado al inicio<br />

del experimento (log 10 UFC/g)<br />

Variante CTAM CL CH CPs Salmonella<br />

Patrón 3,88 2,28 1.00 4,30 Neg. 25g<br />

Lc 5,82 3,3 1,00 3,90 Neg. 25 g<br />

CTAM: conteo total de aerobios mesófilos<br />

CH: conteo de hongos<br />

CL: conteo de levaduras totales<br />

CPs: conteo de microorganismos psicrófilos.<br />

Tabla 5. Resultados de la evaluación sensorial de los productos al inicio del estudio<br />

Variante Aspecto Textura Sabor<br />

Patrón 6,0 6,0 6,3<br />

Lc 5,9 6,0 5,9<br />

Tabla 6. Tiempo de durabilidad (días). Valores del percentil 5 % para las butifarras frescas (n=3)<br />

Variante Valor Medio (días) Límite Inferior (días) Límite Superior (días)<br />

Patrón 6,4 4,7 8,6<br />

Lc 23,1 21,7 24,6<br />

62<br />

Ciencia y Tecnología de Alimentos Vol. 18, No. 1, 2008


El pH inicial de los productos estuvo por encima del<br />

óptimo, debido a su valor en las materias primas cárnicas<br />

empleadas, sin embargo, esto no impidió el normal<br />

descenso del mismo durante el estudio de conservación.<br />

La Fig. 1 muestra los cambios ocurridos de pH de las<br />

variantes estudiadas.<br />

En el patrón la acidificación como resultado de la caída<br />

de pH ocurrió con mayor celeridad que en la variante<br />

con cultivo. En esta última la curva de pH mostró un<br />

decrecimiento paulatino en el tiempo. Los valores<br />

iniciales descendieron desde 6,0 hasta 5,9 en los<br />

primeros 5 días, esto puede estar relacionado con el<br />

consumo de sustrato por el cultivo iniciador y bajas<br />

concentraciones de ácido láctico; continuó descendiendo<br />

progresivamente hasta alcanzar un valor mínimo de 5,3.<br />

Este período final está en correspondencia directa con<br />

un mayor incremento en la producción de ácido láctico.<br />

Este resultado corrobora que se trabajó con un cultivo<br />

débil acidificante y que se adaptó satisfactoriamente<br />

en la masa del embutido. Se observó un efecto del<br />

cultivo iniciador como biopreservante al presentar un<br />

mejor comportamiento.<br />

La Fig. 2 muestra los valores medios del logaritmo de<br />

los conteos totales de microorganismos aerobios<br />

mesófilos. Como se puede observar los conteos<br />

microbianos aumentan con respecto al tiempo en el caso<br />

de las dos variantes, sin embargo, este comportamiento<br />

es marcado en el patrón donde el crecimiento de<br />

microorganismos alcanza la fase aceleración en un<br />

intervalo menor de tiempo, lo que podría deberse a que<br />

en esta variante no se utilizó ningún método de<br />

conservación drástico y por lo tanto es más susceptible<br />

al ataque microbiano.<br />

La Fig. 3 muestra el promedio del logaritmo de los<br />

recuentos totales de microorganismos psicrófilos. En<br />

el patrón, el crecimiento siempre va en aumento y con<br />

una pendiente cercana a 1; mientras que en Lc2 se<br />

puede observar la presencia del factor de inhibición<br />

con un crecimiento más lento.<br />

6,40<br />

6,00<br />

pH<br />

5,60<br />

Patrón<br />

Lc<br />

5,20<br />

0 5 10 15 20 25 30 35<br />

Tiempo (días)<br />

Fig 1. Variaciones del pH durante el estudio de conservación de la butifarra fresca.<br />

Ciencia y Tecnología de Alimentos Vol. 18, No. 1, 2008 63


7,00<br />

Prom. log UFC/g<br />

6,00<br />

5,00<br />

4,00<br />

Patrón<br />

Lc<br />

3,00<br />

0 10 20 30<br />

Tiempo (días)<br />

Fig. 2. Valores medios de los conteos totales de microorganismos aerobios mesófilos obtenidos durante<br />

el estudio de conservación de la butifarra fresca.<br />

7,00<br />

6,00<br />

Prom. log UFC/g<br />

5,00<br />

Patrón<br />

Lc<br />

4,00<br />

3,00<br />

0 10 20 30<br />

Tiempo (días)<br />

Fig. 3. Valores medios de los conteos de microorganismos psicrófilos obtenidos durante el estudio<br />

de conservación de la butifarra fresca.<br />

64<br />

Ciencia y Tecnología de Alimentos Vol. 18, No. 1, 2008


CONCLUSIONES<br />

Se seleccionó el cultivo iniciador Lactobacillus casei<br />

a 2 % para su uso como bioconservador en la butifarra<br />

fresca. La durabilidad de la butifarra fresca a<br />

temperaturas entre 4 y 8 ºC empleando Lactobacillus<br />

casei como biopreservante fue de 21 días.<br />

REFERENCIAS<br />

1. Fernández, M.; Valladares, C.; Herrera, H.; Fernández, C. y Ramos, R. Caracterización de cultivos iniciadores para la<br />

elaboración de embutidos. Instituto de Investigaciones para la Industria Alimenticia, La Habana, Monografía TI-32-95,<br />

1995.<br />

2. Garriga, M.; Juliá, A. y Hugas, M. Eurocarne 69: 61-66, 1998.<br />

3. NC 79-06. Método Morh. Determinación de acidez, 1981.<br />

4. ISO-2917. Meat and meat products. Measurement of pH. Reference method, 1999.<br />

5. Espinosa, C.; Fernández, M.; Valladares, C. y Roca, M. Caracterización de cultivos iniciadores para la elaboración de<br />

embutidos. Instituto de Investigaciones para la Industria Alimenticia, La Habana, Monografía TI-135, 1993.<br />

6. AOAC. Official Method of Analyisis of AOAC 15 th . Ed. Assoc of Official Analytical Chemist. Washington D.C., 1990.<br />

7. ISO-936. Meat and meat products. Measurement of ash, 1998.<br />

8. NC-79-06. Método micro-Kjeldahl. Determinación de proteína, 1981.<br />

9. NC-79-06. Método Soxhlet. Determinación de grasa, 1981<br />

10. Gacula, M. y Kubala, J. J. Food Sci. 40: 404, 1975.<br />

11. Cantillo, J.; Fernández, C. y Núñez de Villavicencio, M. Durabilidad de los Alimentos. Métodos de estimación. Instituto<br />

de Investigaciones para la Industria Alimenticia, La Habana, 1994.<br />

12. Morales, J. Elaboración de un embutido fermentado utilizando carne de cerdo, de ave y texturizado de soya, (tesis<br />

doctoral en Ciencias de los Alimentos, Instituto de Farmacia y Alimentos, Universidad de La Habana, Cuba) 2004, 146 p.<br />

13. Beldarraín, T.; Cepero, Y.; Bruselas, A.; Santos, R. y Moya, Y. Evaluación de cepas lácticas como cultivo iniciador en<br />

productos cárnicos. Instituto de Investigaciones para la Industria Alimenticia, La Habana, 2006.<br />

14. Silla, M. Revista Agroquímica y Tecnología Alimentaria, 29: 1-14, 1989.<br />

15. Andújar, G.; Valladares, C. y Herrera H. Tratamientos para la extensión de durabilidad de productos cárnicos perecederos.<br />

Instituto de Investigaciones para la Industria Alimenticia, La Habana, Monografía T1-099, 1991.<br />

Ciencia y Tecnología de Alimentos Vol. 18, No. 1, 2008 65

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!