wálter arelio montejo se va por narcotráfico - Prensa Libre

PRENSA LIBRE
16
Guatemala, viernes 8de marzo de 2013
OPINIÓN /
EDITORIAL
Una brecha
difícil de superar
Ninguna duda cabe de
que la educación puede
hacer la gran diferencia
en el desarrollo de un país, y
cuando eso no se cumple a cabalidad la
sociedad en su conjunto paga un alto
precio que se refleja en la pérdida de
oportunidades y en limitaciones para
grandes sectores, como sucede en Guatemala,
con la enorme brecha que deben
sortear las mujeres por su simple condición
de serlo, lo cual las margina de
opciones que podrían cambiar sustancialmente
sus vidas.
Según cálculos del Sistema de las Naciones
Unidas, en Guatemala el 70 por
ciento de los hombres saben leer, mientras
que el porcentaje de mujeres se
ubica en el 57, lo que marca una tendencia
negativa para que una fémina
pueda competir en igualdad de condiciones,
ya que para muchas de ellas las
puertas se cierran no solo por su condición
de sexo, sino también porque sus
habilidades han sido limitadas, al vedárseles
el acceso a derechos fundamentales
como la educación.
Ese es apenas un aspecto que permite
comprobar la discriminación, aunque no
es el único. Aun cuando la mujer haya
cursado estudios universitarios, debe
sortear otros obstáculos, pues en la vida
laboral las condiciones tampoco son de
igualdad, ya que en la mayoría de casos
la remuneración de un hombre es superior
a la que percibe una mujer por
desempeñar un mismo cargo, y de
acuerdo con la ONU, una mujer en el
sector formal puede obtener ingresos
que representan la tercera parte de lo
que ganan los varones.
FUNDADO EN 1951
CASA EDITORA PRENSA LIBRE S.A.
13 calle 9-31 zona 1, Guatemala
Presidenta:
Vicepresidente:
Director editorial:
Gerente general:
Estas y otras reflexiones fueron planteadas
el miércoles recién pasado por
representantes de seis agencias de ese
alto organismo, en el marco de la celebración,
hoy, del Día Internacional de
la Mujer, fecha propicia para recordar
que en la misma medida en que a ese
sector se le cierran las oportunidades
también pierde el país, pues según los
expertos esa marginación incide en forma
negativa en el crecimiento de la
economía, ya que se estima que cuando
las féminas participan plenamente en la
dinámica laboral, la inversión en las actividades
productivas aumenta un 25
por ciento.
En términos generales, para todos es
evidente que la discriminación y marginación
de la mujer en relevantes actividades
sociales y productivas constituyen
valladares, pero la toma de conciencia
debe ser mucho mayor porque
cuando se extiende la mirada más allá
de los centros urbanos, el drama se
acrecienta en las áreas rurales, sobre
todo para las mujeres indígenas, que
son las que más sufren las consecuencias
de la exclusión y quienes a la vez se
ven obligadas a realizar mayores esfuerzos
para superar sus limitaciones.
La ardua lucha por derribar esas barreras
es loable y es algo sobre lo cual
nunca se debe claudicar, pero no hay
que olvidar que sobre el mundo femenino
gravitan otros fantasmas. Uno de
ellos es la violencia femicida, que en los
últimos años ha acentuado su estela de
terror sobre miles de mujeres, víctimas
de muchas otras formas de abuso intrafamiliar,
a las que se suma la crueldad
con que se cometen tantos crímenes
en los que ya no basta con matar
sino que se incurre en aberraciones propias
de sociópatas.
María Mercedes Girón de Blank
Mario Antonio Sandoval
Miguel Ángel Méndez Zetina
Luis Enrique Solórzano C.
Teléfono: 2412-5000 = Redacción: 2412-5600 = Fax: 2251-8768
Suscripciones: 1716 = Fax: 2220-5137
Internet: http: www.prensalibre.com = Correo electrónico: nacionales@prensalibre.com.gt
MIEMBRO DE LA SOCIEDAD INTERAMERICANA DE PRENSA
CATALEJO
Dificultades del
sucesor de Chávez
El nuevo gobierno venezolano navegará
en el mar de las dificultades extremas.
CONFORME SE ASIENTA
la nueva realidad venezolana de
la ausencia definitiva de Hugo
Chávez, se afianzan las dudas y
las preocupaciones acerca del
futuro de la tierra de Bolívar,
tanto a inmediato, mediato o
largo plazo. Cada vez es más
evidente la cantidad de problemas
provocados directa o
indirectamente por quien gobernó
a Venezuela durante 14
años, y por ello el convencimiento
de las dificultades colocadas
frente a quien encabece
el gobierno. Estas se inician por
tener una asamblea nacional de
mayoría chavista, lo cual puede
convertirse en una fuente de
valladares para tomar las impopulares
pero indispensables
decisiones en los campos económico
y social, con el resultado
de un disgusto popular
sobre todo en los sectores marginados.
EN ESTE MOMENto,
las figuras políticas
con más posibilidades
de participar en las
elecciones son los oficialistas
Nicolás Maduro,
vicepresidente designado,
o Diosdado
Cabello, presidente de
la Asamblea Nacional.
El otro es el opositor
Henrique Capriles,
quien quedó en un relativamente
cercano segundo
lugar en las anteriores elecciones
venezolanas. Los tres tienen
la necesidad de lograr la
unidad de sus respectivas fuerzas,
yesto depende de la cantidad
de egocentrismo dentro
de otros personajes convencidos
de ser esta una oportunidad
de participar. El oficialismo venezolano
era uno: Chávez. Ahora
hay dos contendientes conocidos
y con posibilidades, en
teoría, de participar con fuerza.
Pero la escogencia es un cadalso
para los egos.
Mario
Antonio
Sandoval
LA OPOSICIÓN, POR SU
parte, debe haber aprendido la
lección de actuar unida, sabedora
de la imposibilidad de tener
acuerdo en el cien por ciento
de los temas. Pero aún así, es
necesario hacer un ejercicio
previo para sopesar los beneficios
de ganar esta elección o
de perderla. Esto podría parecer
extraño, pero en realidad
un gobierno de corte chavista
pero sin Chávez, y con la necesidad
de tomar acciones en la
línea de la lógica político-económica,
tiene muchas posibilidades
de perder el apoyo popular
en un porcentaje suficiente
para convertir al nuevo
gobernante oficialista en repetición
del caso de algunos países
latinoamericanos, donde la
oposición entrampa las acciones
oficiales y le impide al régimen
actuar como debe ocomo
prometió.
ESTUDIOSOS DE LA POLÍtica
y de las demás ciencias sociales
tienen ahora la posibilidad
de analizar, para descubrir sus
errores ysus aciertos, todas las
acciones de Chávez. Algunas de
ellas ingresarán a la realidad política
del mundo actual, como en
su momento fue el caso de la
doctrina de los Derechos Humanos
proclamada por el entonces
presidente estadounidense
Jimmy Carter.
Ya no se concibe un
gobierno o un partido
sin tomar en cuenta ese
factor. Lo mismo, creo,
ocurrirá con Chávez, y
así como ahora muy pocos
recuerdan quién habló
primero de los Derechos
Humanos, sucederá
con algunas de las
ideas de Chávez, cuya
utilidad no será solo para
saber cómo actuar, sino
para poder prever con base
sólida cómo no hacerlo.
ES ÚTIL TAMBIÉN ESTUdiar
la trayectoria de Chávez,
como alguien cuya meta desde
hace muchos años era llegar al
poder. Siempre actuó como lo
había anunciado, pero pocos
le pusieron atención. Su personalidad
le hacía tener idea
del ejercicio de un poder entendido
en la voluntad unipersonal,
egocéntrica al extremo,
es decir en una monarquía
absoluta. Esto se manifestó
hasta el final, cuando
afirmó, convencido, haberle
ganado la batalla a un cáncer
imposible de vencer por su
tipo y porque fue descubierto
demasiado tarde. De manera
irresponsable, pero coincidente
con su megalomanía, de
su delirio de grandeza, mantuvo
la esperanza de sus seguidores,
ahora asombrados
porque su líder resultó ser uno
más de los mortales seres humanos.