18.07.2014 Views

Tema 2: Introducción al control robusto - Universidad Pública de ...

Tema 2: Introducción al control robusto - Universidad Pública de ...

Tema 2: Introducción al control robusto - Universidad Pública de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Universidad</strong> Pública <strong>de</strong> Navarra<br />

<strong>Tema</strong> 2 – Introducción <strong>al</strong> <strong>control</strong> <strong>robusto</strong><br />

Master energías renovables - Master IMAC<br />

Ingeniería <strong>de</strong> <strong>control</strong> <strong>robusto</strong><br />

<strong>Tema</strong> 2- Introducción <strong>al</strong> <strong>control</strong> <strong>robusto</strong><br />

Jorge Elso Torr<strong>al</strong>ba<br />

Dpto. automática y computación<br />

<strong>Tema</strong> 2 – Introducción <strong>al</strong> <strong>control</strong> <strong>robusto</strong><br />

La necesidad <strong>de</strong> re<strong>al</strong>imentación<br />

Re<strong>al</strong>imentación<br />

Control <strong>robusto</strong><br />

Control 2 DOF<br />

Sensibilidad<br />

Limitaciones<br />

¿Por qué los sistemas <strong>de</strong> <strong>control</strong> incorporan un lazo <strong>de</strong> re<strong>al</strong>imentación?<br />

W(s)<br />

W(s)<br />

Mo<strong>de</strong>lo y<br />

perturbaciones<br />

D(s)<br />

conocidos<br />

D(s)<br />

P(s)<br />

D(s)<br />

W(s)<br />

Diseño óptimo<br />

Incertidumbre<br />

Estabilidad interna<br />

R(s)<br />

Y(s)<br />

P(s)<br />

() s = P() s R() s D( s) W ( s)<br />

Y +<br />

R(s)<br />

T(s)<br />

P(s)<br />

- U(s)<br />

P(s)<br />

( s) T ( s) R( s)<br />

Y =<br />

Y(s)<br />

Si <strong>al</strong>go cambia, la<br />

s<strong>al</strong>ida cambia.<br />

ï Hay 2 motivos para usar re<strong>al</strong>imentación:<br />

Incertidumbre<br />

Perturbaciones <strong>de</strong>sconocidas<br />

Incertidumbre: diferencias entre el mo<strong>de</strong>lo matemático y el sistema re<strong>al</strong>.<br />

Robustez: capacidad <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> <strong>control</strong> <strong>de</strong> satisfacer las especificaciones a pesar <strong>de</strong> la<br />

incertidumbre.<br />

Todos los sistemas re<strong>al</strong>es están sometidos a los efectos <strong>de</strong> ambos, por lo que siempre es<br />

recomendable hacer un análisis <strong>de</strong> robustez.<br />

Existe un compromiso entre la dificultad <strong>de</strong> las especificaciones que se pue<strong>de</strong>n cumplir y el<br />

nivel <strong>de</strong> incertidumbre que el sistema pue<strong>de</strong> manejar ï es muy importante cuantificar bien la<br />

incertidumbre.


<strong>Tema</strong> 2 – Introducción <strong>al</strong> <strong>control</strong> <strong>robusto</strong><br />

El problema <strong>de</strong> <strong>control</strong> <strong>robusto</strong><br />

Re<strong>al</strong>imentación<br />

Control <strong>robusto</strong><br />

Control 2 DOF<br />

Sensibilidad<br />

Limitaciones<br />

Diseño óptimo<br />

Incertidumbre<br />

Estabilidad interna<br />

El problema gener<strong>al</strong> <strong>de</strong> <strong>control</strong> automático es<br />

w<br />

r<br />

u<br />

y<br />

<strong>control</strong>ador<br />

planta<br />

v<br />

sensor<br />

n<br />

Dado un sistema o planta, un conjunto <strong>de</strong><br />

señ<strong>al</strong>es <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ida medidas v, <strong>de</strong>terminar<br />

qué acciones <strong>de</strong> <strong>control</strong> u <strong>de</strong>ben re<strong>al</strong>izarse<br />

para que las variables <strong>control</strong>adas y sigan<br />

lo mejor posible a las señ<strong>al</strong>es <strong>de</strong> referencia<br />

r, a pesar <strong>de</strong> la influencia <strong>de</strong> perturbaciones<br />

w y ruido <strong>de</strong> medida n.<br />

‣ El sistema pue<strong>de</strong> estar mo<strong>de</strong>lado por ecuaciones diferenci<strong>al</strong>es line<strong>al</strong>es, no line<strong>al</strong>es, <strong>de</strong><br />

parámetros concentrados o distribuidos, etc.<br />

‣ Por otro lado, pue<strong>de</strong>n existir no line<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s tipo saturación, zona muerta, cuantización, etc,<br />

tanto en los sensores como en los actuadores (que se consi<strong>de</strong>ran parte <strong>de</strong> la planta).<br />

‣Pue<strong>de</strong>n ser establecidos límites en las acciones <strong>de</strong> <strong>control</strong> permitidas.<br />

‣El mo<strong>de</strong>lo disponible no <strong>de</strong>scribe perfectamente <strong>al</strong> sistema, y a<strong>de</strong>más éste varía con el tiempo.<br />

Objetivo <strong>de</strong>l <strong>control</strong> <strong>robusto</strong>: hacer que todas las posibles s<strong>al</strong>idas <strong>de</strong> las diferentes plantas <strong>de</strong>ntro<br />

<strong>de</strong> la incertidumbre pertenezcan a un conjunto <strong>de</strong> s<strong>al</strong>idas aceptables.<br />

El problema <strong>de</strong> <strong>control</strong> <strong>robusto</strong> se suele afrontar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los métodos <strong>de</strong> respuesta frecuenci<strong>al</strong>.<br />

<strong>Tema</strong> 2 – Introducción <strong>al</strong> <strong>control</strong> <strong>robusto</strong><br />

Sistemas <strong>de</strong> <strong>control</strong> con dos grados <strong>de</strong> libertad<br />

Re<strong>al</strong>imentación<br />

Control <strong>robusto</strong><br />

Control 2 DOF<br />

Sensibilidad<br />

Ejemplos <strong>de</strong> esquemas <strong>de</strong> dos grados <strong>de</strong> libertad:<br />

1<br />

R(s) + E(s) 1 +<br />

U(s) Y(s)<br />

K<br />

P(s)<br />

R(s) + E(s) 1 + +<br />

TIs<br />

U(s) Y(s)<br />

-<br />

K<br />

P(s)<br />

TIs<br />

-<br />

+ +<br />

Limitaciones<br />

Diseño óptimo<br />

TDs<br />

PI-D<br />

1 TDs<br />

I-PD<br />

Incertidumbre<br />

C 2(s)<br />

Estabilidad interna<br />

+<br />

-<br />

C 1(s)<br />

+ +<br />

H(s)<br />

P (s)<br />

Feed-forward<br />

Todos los esquemas se<br />

pue<strong>de</strong>n reducir <strong>al</strong> gener<strong>al</strong><br />

Esquema <strong>de</strong> dos grados <strong>de</strong> libertad gener<strong>al</strong>:<br />

Controlador <strong>de</strong> re<strong>al</strong>imentación: reduce <strong>de</strong> los efectos<br />

<strong>de</strong> las perturbaciones y <strong>de</strong> la incertidumbre<br />

W(s)<br />

D(s)<br />

Prefiltro: acomoda la<br />

señ<strong>al</strong> <strong>de</strong> entrada para<br />

mejorar el seguimiento<br />

<strong>de</strong> referencia<br />

R(s)<br />

F(s)<br />

E(s)<br />

-<br />

C(s)<br />

U(s)<br />

H(s)<br />

P(s)<br />

Y(s)<br />

N(s)<br />

El <strong>control</strong>ador i<strong>de</strong><strong>al</strong> para rechazo <strong>de</strong> perturbaciones es distinto <strong>de</strong>l <strong>control</strong>ador i<strong>de</strong><strong>al</strong> para<br />

seguimiento <strong>de</strong> referencia ï se recurre a un esquema <strong>de</strong> dos grados <strong>de</strong> libertad.


<strong>Tema</strong> 2 – Introducción <strong>al</strong> <strong>control</strong> <strong>robusto</strong><br />

La función <strong>de</strong> sensibilidad y la re<strong>al</strong>imentación<br />

Re<strong>al</strong>imentación<br />

Control <strong>robusto</strong><br />

Control 2 DOF<br />

Sensibilidad<br />

Limitaciones<br />

Diseño óptimo<br />

Incertidumbre<br />

Estabilidad interna<br />

¿Cómo logra la re<strong>al</strong>imentación atenuar los efectos <strong>de</strong> la incertidumbre y las perturbaciones?<br />

La función <strong>de</strong> sensibilidad nos da la respuesta:<br />

∆F()<br />

s<br />

Sistema formado<br />

por la interconexión<br />

V(s)<br />

F<br />

()<br />

() s<br />

S s =<br />

A(s)<br />

<strong>de</strong> funciones <strong>de</strong><br />

∆V<br />

() s<br />

transferencia, una <strong>de</strong><br />

... ... Y(s)<br />

V () s<br />

las cu<strong>al</strong>es cambia:<br />

C(s)<br />

B(s)<br />

V<br />

()<br />

() s dF s<br />

S F , V s =<br />

F s dV s<br />

Aplicándola sobre el lazo abierto y el lazo cerrado siguientes<br />

R(s)<br />

R(s)<br />

-<br />

P(s)<br />

Y(s)<br />

P(s)<br />

H(s)<br />

Y(s)<br />

⇒ S<br />

⇒ S<br />

( s) 1<br />

T R<br />

() s<br />

, P =<br />

=<br />

T , P R 1 +<br />

1<br />

P<br />

() s H () s<br />

⎧V<br />

⎪<br />

⇒ ⎨F<br />

⎪<br />

⎩<br />

( s) = P( s)<br />

Y<br />

()<br />

() s<br />

s =<br />

R()<br />

s<br />

= T<br />

R<br />

() s<br />

()<br />

()<br />

()<br />

El lazo cerrado<br />

proporciona una<br />

reducción <strong>de</strong> la<br />

sensibilidad frente a<br />

los cambios en la<br />

planta con un factor<br />

1<br />

1+ P s H s<br />

() ()<br />

<strong>Tema</strong> 2 – Introducción <strong>al</strong> <strong>control</strong> <strong>robusto</strong><br />

Sensibilidad, lazo abierto y sensibilidad complementaria<br />

Re<strong>al</strong>imentación<br />

Control <strong>robusto</strong><br />

Control 2 DOF<br />

Sensibilidad<br />

Limitaciones<br />

Diseño óptimo<br />

Incertidumbre<br />

Estabilidad interna<br />

La función <strong>de</strong> sensibilidad <strong>de</strong> un sistema con re<strong>al</strong>imentación se refiere a la sensibilidad <strong>de</strong> la<br />

función referencia-s<strong>al</strong>ida ente variaciones en la planta.<br />

En un esquema 2 DOF gener<strong>al</strong> dicha función es<br />

S<br />

() s<br />

= 1<br />

1 + P<br />

() s C() s H () s<br />

La función <strong>de</strong> lazo abierto es el producto <strong>de</strong> todas las funciones <strong>de</strong> transferencia situadas<br />

<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l lazo:<br />

() s P() s C() s H ( s)<br />

L =<br />

fl De modo gener<strong>al</strong>, la función <strong>de</strong> sensibilidad se <strong>de</strong>fine como<br />

S<br />

() s<br />

= ˆ<br />

1<br />

1 + L<br />

() s<br />

La función sensibilidad complementaria se <strong>de</strong>fine <strong>de</strong> modo similar:<br />

() s<br />

L()<br />

s<br />

L<br />

T () s = ˆ 1+<br />

El término “complementaria” proviene <strong>de</strong> la relación<br />

S<br />

() s + T() s = 1<br />

que es una <strong>de</strong> las restricciones fundament<strong>al</strong>es <strong>de</strong> todo sistema <strong>de</strong> <strong>control</strong>.


<strong>Tema</strong> 2 – Introducción <strong>al</strong> <strong>control</strong> <strong>robusto</strong><br />

Sensibilidad, lazo abierto y sensibilidad complementaria<br />

Re<strong>al</strong>imentación<br />

Control <strong>robusto</strong><br />

Control 2 DOF<br />

Sensibilidad<br />

La señ<strong>al</strong> <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ida <strong>de</strong> un<br />

sistema 2DOF viene dada<br />

por la función<br />

R(s)<br />

F(s)<br />

E(s)<br />

-<br />

C(s)<br />

W(s)<br />

U(s)<br />

D(s)<br />

P(s)<br />

Y(s)<br />

Limitaciones<br />

Diseño óptimo<br />

Incertidumbre<br />

Estabilidad interna<br />

Y<br />

Y<br />

() s<br />

=<br />

1+<br />

P<br />

D()<br />

s<br />

() s C() s H () s<br />

W<br />

() s<br />

P<br />

+<br />

1+<br />

( s) = T ( s) W ( s) + T ( s) R( s) −T<br />

( s) N( s)<br />

W<br />

R<br />

N<br />

( s) C( s) F( s)<br />

R()<br />

s<br />

P() s C() s H () s<br />

P<br />

−<br />

1+<br />

H(s)<br />

( s) C( s) H ( s)<br />

P() s C() s H () s<br />

fl hay tres funciones <strong>de</strong> transferencia en lazo cerrado, que comparten el <strong>de</strong>nominador 1+L(s):<br />

N<br />

() s<br />

N(s)<br />

Esta ecuación pue<strong>de</strong> reescribirse en términos <strong>de</strong> las sensibilida<strong>de</strong>s:<br />

Y<br />

() s = S() s D() s W () s + T()<br />

s<br />

Conclusiones:<br />

( s)<br />

R() s −T() s N()<br />

s<br />

() s<br />

F<br />

H<br />

La transición entre<br />

estos dos<br />

<strong>de</strong>termina la<br />

estabilidad.<br />

1. La manera <strong>de</strong> disminuir el efecto <strong>de</strong> las perturbaciones es reducir S(s).<br />

2. Si se consigue T(s)º1, se pue<strong>de</strong> ajustar F(s) para tener el T R (s) <strong>de</strong>seado.<br />

3. La manera <strong>de</strong> disminuir el efecto <strong>de</strong>l ruido es reducir T(s).<br />

↑ L( jω)<br />

↓ L( jω)<br />

<strong>Tema</strong> 2 – Introducción <strong>al</strong> <strong>control</strong> <strong>robusto</strong><br />

Limitaciones: Integr<strong>al</strong> <strong>de</strong> sensibilidad<br />

Re<strong>al</strong>imentación<br />

Control <strong>robusto</strong><br />

Control 2 DOF<br />

Sensibilidad<br />

Limitaciones<br />

Diseño óptimo<br />

Incertidumbre<br />

Estabilidad interna<br />

Para cu<strong>al</strong>quier sistema <strong>de</strong> fase mínima en el que hay <strong>al</strong> menos dos polos más que ceros en lazo<br />

abierto (la mayoría <strong>de</strong> los casos re<strong>al</strong>es son así), se cumple la siguiente integr<strong>al</strong>:<br />

∫ ∞ ln S( jω) dω = 0<br />

0<br />

1<br />

0<br />

-1<br />

-2<br />

-3<br />

ln|S(jw)|<br />

Re<strong>al</strong>imentación<br />

negativa<br />

Re<strong>al</strong>imentación<br />

positiva<br />

5<br />

0<br />

-5<br />

-10<br />

-15<br />

-20<br />

-25<br />

|S(jw)| (dB)<br />

-4<br />

-30<br />

-35<br />

-5<br />

-40<br />

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10 -2 10 -1 10 0 10 1 10 2<br />

Frequency (rad/sec)<br />

Frequency (rad/sec)<br />

Se conoce a 1/S(jw) = 1+L(jw) como función <strong>de</strong> re<strong>al</strong>imentación, y la integr<strong>al</strong> es la misma para<br />

ella. Esto nos lleva a distinguir entre áreas <strong>de</strong> re<strong>al</strong>imentación negativa y positiva.<br />

Ambas son igu<strong>al</strong>es fl si se reduce el efecto <strong>de</strong> perturbaciones e incertidumbre en una zona,<br />

entonces existe otra región en la que dicho efecto se incrementa.<br />

La re<strong>al</strong>imentación positiva se concentra cerca <strong>de</strong> la frecuencia <strong>de</strong> cruce <strong>de</strong> ganancia.


<strong>Tema</strong> 2 – Introducción <strong>al</strong> <strong>control</strong> <strong>robusto</strong><br />

El coste <strong>de</strong> la re<strong>al</strong>imentación<br />

Re<strong>al</strong>imentación<br />

Control <strong>robusto</strong><br />

Control 2 DOF<br />

Sensibilidad<br />

Limitaciones<br />

Diseño óptimo<br />

Incertidumbre<br />

Estabilidad interna<br />

C() s H () s −1<br />

=<br />

() s C() s H () s P()<br />

s<br />

−<br />

L<br />

T UN () s =<br />

1+<br />

P<br />

1+<br />

L<br />

1<br />

( s)<br />

L()<br />

s<br />

3 rangos:<br />

( jω)<br />

>> 1<br />

( jω)<br />

≈ 1<br />

( jω) > 1⇒<br />

TUN<br />

( jω)<br />

≈<br />

( jω)


<strong>Tema</strong> 2 – Introducción <strong>al</strong> <strong>control</strong> <strong>robusto</strong><br />

Origen <strong>de</strong> la incertidumbre<br />

Re<strong>al</strong>imentación<br />

Control <strong>robusto</strong><br />

Control 2 DOF<br />

Sensibilidad<br />

Limitaciones<br />

Diseño óptimo<br />

Incertidumbre<br />

El trabajo <strong>de</strong> análisis y diseño <strong>de</strong>l ingeniero se re<strong>al</strong>iza sobre el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>l sistema.<br />

El mo<strong>de</strong>lo nunca <strong>de</strong>scribe<br />

completamente el comportamiento<br />

<strong>de</strong>l sistema ï hay incertidumbre.<br />

Incapacidad <strong>de</strong> llegar a un<br />

mo<strong>de</strong>lo perfecto<br />

Eliminación <strong>de</strong>liberada <strong>de</strong><br />

aspectos <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo<br />

Estabilidad interna<br />

Tarea <strong>de</strong>l diseñador<br />

Definir el conjunto <strong>de</strong> todas las<br />

posibles plantas que pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>scribir<br />

<strong>al</strong> sistema en un momento dado<br />

¿Qué sabemos sobre lo<br />

que no conocemos?<br />

Fuentes <strong>de</strong> incertidumbre:<br />

1. Medición <strong>de</strong> los parámetros físicos<br />

2. Cambio en los parámetros físicos, por condiciones ambient<strong>al</strong>es, envejecimiento, …<br />

3. Line<strong>al</strong>ización <strong>de</strong> la planta<br />

4. Sensores y actuadores<br />

5. Altas frecuencias ï estructura y or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>sconocidos<br />

6. Dinámica ignorada para simplificar el diseño<br />

<strong>Tema</strong> 2 – Introducción <strong>al</strong> <strong>control</strong> <strong>robusto</strong><br />

Tipos <strong>de</strong> incertidumbre<br />

Re<strong>al</strong>imentación<br />

Control <strong>robusto</strong><br />

Control 2 DOF<br />

Sensibilidad<br />

Limitaciones<br />

Diseño óptimo<br />

Incertidumbre<br />

Estabilidad interna<br />

De acuerdo con su origen, la incertidumbre se pue<strong>de</strong> separar en dos categorías<br />

1) Incertidumbre paramétrica o estructurada.<br />

‣ Estructura conocida<br />

‣ Parámetros pertenecientes a interv<strong>al</strong>os<br />

P<br />

m<br />

( α , s) , α ∈ Ω ∈ <br />

( α , s) ∈ P( α s)<br />

Cada α i ∈ Ω genera un P i ,<br />

z<br />

z<br />

W<br />

z<br />

a<br />

wn<br />

wn<br />

wn<br />

Ejemplo<br />

P<br />

n<br />

( α,<br />

s) =<br />

;<br />

k ∈<br />

2<br />

2<br />

kω<br />

n<br />

2<br />

n<br />

s + 2ζω<br />

s + ω<br />

[ k, k] ; ζ ∈[ ζ , ζ ];<br />

ω ∈[ ω , ω ]<br />

n<br />

n<br />

n<br />

k<br />

k<br />

Otra forma <strong>de</strong> presentar incertidumbre estructurada es simplemente dar un conjunto <strong>de</strong> posibles<br />

plantas, sin <strong>de</strong>finir explícitamente interv<strong>al</strong>os <strong>de</strong> variación <strong>de</strong> los parámetros.<br />

V<strong>al</strong>or <strong>de</strong> referencia <strong>de</strong> los parámetros<br />

Planta nomin<strong>al</strong> P 0 (s)<br />

Las <strong>de</strong>más plantas se interpretan como<br />

<strong>de</strong>sviaciones respecto a la nomin<strong>al</strong>.


<strong>Tema</strong> 2 – Introducción <strong>al</strong> <strong>control</strong> <strong>robusto</strong><br />

Tipos <strong>de</strong> incertidumbre<br />

Re<strong>al</strong>imentación<br />

Control <strong>robusto</strong><br />

Control 2 DOF<br />

Sensibilidad<br />

Limitaciones<br />

2) Incertidumbre no paramétrica o no estructurada.<br />

P(s)<br />

WI(s) DI(s)<br />

P<br />

Planta nomin<strong>al</strong><br />

( s) = P ( s) ( 1+ W ( s) ∆ ( s)<br />

)<br />

0<br />

I<br />

I<br />

Diseño óptimo<br />

P0(s)<br />

Incertidumbre<br />

Estabilidad interna<br />

Incertidumbre multiplicativa<br />

Función <strong>de</strong> peso:<br />

representa el nivel<br />

<strong>de</strong> incertidumbre<br />

en cada frecuencia<br />

Cu<strong>al</strong>quier función<br />

que cumple<br />

( jω) ≤ ∀ω<br />

∆ 1<br />

I<br />

‣ Es más difícil <strong>de</strong> cuantificar<br />

‣ Lleva a resultados más conservadores<br />

‣ Es la única que se pue<strong>de</strong> emplear en <strong>al</strong>tas frecuencias<br />

¿Cuál <strong>de</strong> ellas usar? Depen<strong>de</strong> <strong>de</strong> la técnica <strong>de</strong> <strong>control</strong> <strong>robusto</strong> que utilicemos:<br />

QFT ö Permite el uso <strong>de</strong> ambas<br />

H , m análisis, etc ö Incertidumbre no paramétrica<br />

<strong>Tema</strong> 2 – Introducción <strong>al</strong> <strong>control</strong> <strong>robusto</strong><br />

Estabilidad y estabilidad interna<br />

Re<strong>al</strong>imentación<br />

Control <strong>robusto</strong><br />

Control 2 DOF<br />

Sensibilidad<br />

Limitaciones<br />

Diseño óptimo<br />

Incertidumbre<br />

Estabilidad interna<br />

Sabemos que la estabilidad <strong>de</strong> un sistema viene dada por la posición <strong>de</strong> los ceros <strong>de</strong> la ecuación<br />

característica, que es el <strong>de</strong>nominador <strong>de</strong> todas las funciones <strong>de</strong> transferencia <strong>de</strong> lazo cerrado.<br />

Por ejemplo, la sensibilidad complementaria: T<br />

Criterios <strong>de</strong><br />

estabilidad<br />

‣Routh-Hurwitz<br />

‣ Lugar <strong>de</strong> raíces<br />

() s<br />

‣ Criterio <strong>de</strong> Nyquist ö MG, MF<br />

P<br />

= 1+<br />

( s) C( s) H ( s)<br />

P() s C() s H () s<br />

Nos dicen si hay polos <strong>de</strong> T(s)<br />

en el RHP, basándose en L(s)<br />

Pero esos criterios no son suficientes:<br />

R(s)<br />

T<br />

-<br />

1<br />

= s + 2<br />

1<br />

(s-1)<br />

() s ;<br />

U(s) (s-1) Y(s) 1. La cancelación perfecta es<br />

(s+1)<br />

U<br />

R<br />

( s)<br />

s + 1<br />

=<br />

() s ( s −1)( s + 2)<br />

imposible, pero aunque así fuera,<br />

2. u(t) crece sin cota, lo que en la<br />

práctica satura los actuadores.<br />

Es un problema <strong>de</strong> estabilidad interna: presencia <strong>de</strong> modos ocultos inestables.<br />

Un sistema es internamente estable si cumple el criterio <strong>de</strong> estabilidad <strong>de</strong> Nyquist, y a<strong>de</strong>más,<br />

no se producen cancelaciones cero-polo en el RHP entre ninguno <strong>de</strong> los elementos <strong>de</strong> L(s).<br />

Si lo anterior se cumple para todos los miembros <strong>de</strong> P, hablamos <strong>de</strong> estabilidad robusta.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!