cf-caichac_da

Recommendations

Info

Figura 4: Esquema en planta de la instalación experimental. En el tramo superior se observa la zona de medición y en el tramo inferior se encuentra todo el sistema de llenado/vaciado y las bombas que le entregan presión al sistema. Al comienzo de la zona de medición se encuentra un panal de abejas o alineador de flujo. Figura 5: Esquema en elevación de la sección de la instalación experimental donde no se realizarán las mediciones. El detalle de que representa cada número es el siguiente: (1) Trampa de sedimentos, (2) Bomba centrífuga, (3)Estanque de carga, Todas las cruces encerradas en un círculo representan válvulas. 12
Figura 6: Esquema general del montaje experimental. En la fotografía se puede apreciar (1) Zona de observación; (2) Trampa de sedimentos; (3) Bomba centrífuga; (4) Estanque de carga; (5) Bomba de lavadora En el tramo rectangular, que es el lugar donde se observará el fenómeno, se instalará un honeycomb o panal de abejas, el cual consiste en una serie de cilindros de pequeños diámetros ( =5 mm) los cuales tienen la función de neutralizar las corrientes secundarias producto del pequeño radio de curvatura a la entrada, pero a la vez dejen pasar el fluido y los sedimentos. Esto se aprecia en la Figura 7. 13
Page 1 and 2: UNIVERSIDAD DE CHILE FACULTAD DE CI
Page 3 and 4: AGRADECIMIENTOS Agradezco al Albo,
Page 5 and 6: Glosario: : Radio de las partícu
Page 7 and 8: 1. Introducción 1.1. Estudio de la
Page 9 and 10: Dentro de los alcances del presente
Page 11 and 12: velocidades el cual está en contac
Page 13 and 14: Φ:concentración en volumen de par
Page 15 and 16: lechos bidispersos. Luego es de int
Page 17: La instalación experimental que se
Page 21 and 22: confundir fenómenos, pues al funci
Page 23 and 24: 3.2.1. Preparación de las muestras
Page 25 and 26: Tabla 2: Diametros medios de las pa
Page 27 and 28: (9) donde es el radio hidráulico y
Page 29 and 30: transversal del canal de 3x3 cm 2 ,
Page 31 and 32: corresponde al resultado que se obt
Page 33 and 34: ( ( ( (10) donde los coeficientes C
Page 35 and 36: M 0.5 gr. 0.5 mL Pixel 0.5 pixel In
Page 37 and 38: Figura 17: Resultados experimentale
Page 39 and 40: Figura 19: Gráfico vs para lecho m
Page 41 and 42: ̇ Con estas simplificaciones la ec
Page 43 and 44: ̃ Cuya ecuación permite obtener u
Page 45 and 46: (35) ( ( ∫ ( ( ( ) ) donde la fun
Page 47 and 48: ̅ lecho bidisperso podría ser mod
Page 49 and 50: El otro modelo que se consideró pa
Page 51 and 52: Figura 24: Gráfico v/s para lecho
Page 53 and 54: Figura 25: Perfiles de concentraci
Page 55 and 56: Para solucionar estas discrepancias
Page 57 and 58: En vista que en todos los experimen
Page 59 and 60: Figura 30: Coeficiente K del mejor
Page 61 and 62: Al ver las Figura 31 y Figura 32 se
Page 63 and 64: Figura 33: Perfiles de concentraci
Page 65 and 66: Figura 35: Perfiles de velocidad te
Page 67 and 68: Figura 36: Comparación de perfiles
Page 69 and 70:
Al momento de analizar los resultad
Page 71 and 72:
ideal hubiera sido contar con senso
Page 73 and 74:
Rao R., Mondy L., Sun A., Altobelli
Page 75 and 76:
Figura B.1: Masa v/s Volumen de la
Page 77 and 78:
Figura D. 1: Perfiles de concentrac
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Anexo E: Perfiles de concentración
Page 87 and 88:
Figura E. 2: Perfiles de velocidad
Page 89:
Figura E. 4: Perfiles de velocidad
show all

cf-caichac_da

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?