El control de convencionalidad y la Reforma Constitucional en ...
El control de convencionalidad y la Reforma Constitucional en ...
El control de convencionalidad y la Reforma Constitucional en ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD Y LA REFORMA CONSTITUCIONAL<br />
EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS<br />
ción sino que <strong>la</strong> Constitución se va formando por <strong>la</strong>s resoluciones <strong>de</strong> los<br />
jueces. Los jueces van estableci<strong>en</strong>do los criterios que van formando este<br />
alto or<strong>de</strong>nami<strong>en</strong>to, que va formando el common <strong>la</strong>w.<br />
<strong>El</strong> juez Coke estableció que nadie pue<strong>de</strong> ser juez <strong>de</strong> su propia causa.<br />
O sea, el Colegio <strong>de</strong> Londres no podía multar, y por tanto, era contrario<br />
a un or<strong>de</strong>nami<strong>en</strong>to superior esa ley par<strong>la</strong>m<strong>en</strong>taria que lo permitía.<br />
Con el anterior ejemplo t<strong>en</strong>emos el primer caso <strong>en</strong> que un juez<br />
<strong>de</strong>ja <strong>de</strong> aplicar una norma par<strong>la</strong>m<strong>en</strong>taria. Po<strong>de</strong>mos apreciar que esto ha<br />
t<strong>en</strong>ido toda una evolución hasta llegar a lo que hoy conocemos como<br />
Control <strong>de</strong> Conv<strong>en</strong>cionalidad, que no es otra cosa que lo mismo, un alto<br />
or<strong>de</strong>nami<strong>en</strong>to, ahora l<strong>la</strong>mado tratados internacionales, sobre todo <strong>en</strong> el<br />
sistema interamericano como <strong>la</strong> Conv<strong>en</strong>ción Americana sobre Derechos<br />
Humanos, que es una especie <strong>de</strong> Constitución <strong>de</strong>l contin<strong>en</strong>te <strong>en</strong> materia<br />
<strong>de</strong> Derechos Humanos, <strong>en</strong>tonces, ni siquiera una Constitución nacional<br />
pue<strong>de</strong> ir <strong>en</strong> contra <strong>de</strong> esa Conv<strong>en</strong>ción Americana.<br />
La Corte Interamericana ya ha con<strong>de</strong>nado a los Estados para que<br />
<br />
Conv<strong>en</strong>ción Americana. C<strong>la</strong>ro, esto nos mueve el tapete por el principio <strong>de</strong><br />
soberanía y <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> cuestiones que se han ido transformando con<br />
el paso <strong>de</strong>l tiempo.<br />
Lo que quiero <strong>de</strong>cir con esto es que <strong>en</strong> 1610 inicia <strong>en</strong> Ing<strong>la</strong>terra esta<br />
posibilidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>jar <strong>de</strong> aplicar una ley par<strong>la</strong>m<strong>en</strong>taria por un juez. En 1634<br />
muere Edward Coke y con ello se g<strong>en</strong>era el inicio <strong>de</strong> un agresivo ataque<br />
<strong>en</strong> contra <strong>de</strong> los jueces, mismo que terminó <strong>en</strong> 1688 con <strong>la</strong> gloriosa Revolución<br />
Inglesa, <strong>la</strong> cual estableció el principio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Supremacía Par<strong>la</strong>m<strong>en</strong>taria:<br />
<strong>en</strong> contra <strong>de</strong> <strong>la</strong>s leyes <strong>de</strong>l par<strong>la</strong>m<strong>en</strong>to, nadie <strong>la</strong>s pue<strong>de</strong> <strong>control</strong>ar, ni<br />
siquiera los jueces. Hasta <strong>la</strong> fecha está vig<strong>en</strong>te <strong>en</strong> Ing<strong>la</strong>terra, con ciertos<br />
matices por <strong>la</strong> Unión Europea, pero sigue vig<strong>en</strong>te <strong>en</strong> muchos <strong>de</strong> los países<br />
que sigu<strong>en</strong> el sistema <strong>de</strong>l common <strong>la</strong>w. O sea, sigu<strong>en</strong> un sistema <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Supremacía Par<strong>la</strong>m<strong>en</strong>taria, no tanto <strong>de</strong> <strong>la</strong> Supremacía <strong>Constitucional</strong> <strong>en</strong><br />
don<strong>de</strong> los jueces pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>jar <strong>de</strong> aplicar una ley cuando sea contraria a <strong>la</strong><br />
constitución.<br />
Retomando, <strong>en</strong>tonces queda prohibida <strong>en</strong> Ing<strong>la</strong>terra y luego cuando<br />
se establec<strong>en</strong> <strong>la</strong>s colonias inglesas <strong>en</strong> Estados Unidos; aprobándose <strong>la</strong> Constitución<br />
<strong>de</strong> Estados Unidos, varios tribunales adoptan <strong>la</strong> doctrina <strong>de</strong> Coke<br />
y empiezan a <strong>de</strong>jar <strong>de</strong> aplicar leyes que son contrarias a esta Constitución.<br />
8