Tabla 2: Porcentaje de Cobertura media y desviación estándar en cada una de las profundidades muestreadas en Caleta Yerbas Buenas, utilizando una matriz de 10x10 puntos. n=40. (Mayo 2010) Mayo Profundidad (m) % de Cobertura (Media) Desviación estándar Error estándar 5 0,45 1,93 0,37 10 1,26 2,54 0,40 20 0,90 2,39 0,38 Tabla 3: Porcentaje de Cobertura media y desviación estándar en cada una de las profundidades muestreadas en Caleta Yerbas Buenas, utilizando una matriz de 10x10 puntos. n=40. (Septiembre 2010) Septiembre Profundidad (m) % de Cobertura (Media) Desviación estándar Error estándar 5 0,00 0,00 0,00 10 1,08 2,95 0,47 20 1,67 3,27 0,52 50
Tabla 4: Porcentaje de cobertura media y desviación estándar en cada una de las profundidades muestreadas en Caleta Yerbas buenas, utilizando una matriz de 10x10 puntos. Nótese que en la tabla se encuentran representadas los cuatro grupos más abundantes encontrados (Mayo y Septiembre 2010) n=40. Profundidad (m) % de Cobertura (Media) Desviación estándar Error estándar Profundidad (m) % de Cobertura (Media) Desviación estándar Error estándar MAYO Porifera Porifera 5 0,45 1,93 0,37 5 0,00 0,00 0,00 10 1,26 2,54 0,40 10 1,08 2,95 0,47 20 0,90 2,39 0,38 20 1,67 3,27 0,52 Echinoidea Echinoidea 5 12,45 13,59 2,62 5 12,52 7,56 1,20 10 8,25 4,62 0,73 10 7,43 8,17 1,29 SEPTIEMBRE 20 11,51 11,44 1,81 20 1,01 1,33 0,21 Asteroidea Asteroidea 5 2,06 7,89 1,52 5 1,08 4,36 0,69 10 1,82 5,31 0,84 10 0,98 4,34 0,69 20 1,44 6,51 1,03 20 0,16 1,00 0,16 Gastropoda Gastropoda 5 43,73 27,72 5,34 5 57,77 15,58 2,46 10 43,47 24,54 3,88 10 46,45 22,82 3,61 20 43,26 25,82 4,08 20 63,31 11,93 1,89 Rhodophyta Rhodophyta 5 1,93 4,08 0,79 5 1,77 2,90 0,46 10 3,88 4,45 0,70 10 4,93 4,05 0,64 20 2,81 4,75 0,75 20 6,11 28,57 4,52 51
- Page 1 and 2: Universidad Austral de Chile Facult
- Page 3 and 4: 5.7.1) Preparación de placas de es
- Page 5 and 6: Figura 12: Tethya melinka; a-b) Oxi
- Page 7 and 8: Tabla 8: Análisis de varianza (ANO
- Page 9 and 10: 3. ABSTRACT This paper presents an
- Page 11 and 12: Las esponjas están estrechamente l
- Page 13 and 14: Para realizar un monitoreo e identi
- Page 15 and 16: Figura 1. Mapa de la zona de estudi
- Page 17 and 18: 5.3) Geo- referenciamiento Consisti
- Page 19 and 20: Figura 3. Mapa de Caleta Yerbas Bue
- Page 21 and 22: llevada por un buzo poniéndola ver
- Page 23 and 24: 6) Debemos montar las placas sobre
- Page 25 and 26: 13. Myxilla (Ectyomyxilla) chilensi
- Page 27 and 28: En relación a las fechas de muestr
- Page 29 and 30: Axinella crinita (Thiele, 1905) Cla
- Page 31 and 32: Tethya papillosa (Thiele, 1905) Cla
- Page 33 and 34: Tethya melinka (Hajdu, Willenz & Lo
- Page 35 and 36: Tedania spinata (Ridley, 1881) Clas
- Page 37 and 38: Myxilla araucana (Hajdu et al., in
- Page 39 and 40: Haliclona (Reniera) porcelana (Desq
- Page 41 and 42: Halicnemia papillosa (Thiele, 1905)
- Page 43 and 44: Acarnus sp. (Gray, 1867) Clase Demo
- Page 45 and 46: Familia Hymedesmiidae (Topsen, 1928
- Page 47 and 48: Familia Chondrillidae (Gray, 1872)
- Page 49: 44±25%, le siguen del Phylum Equin
- Page 53 and 54: profundidades estudiadas, se calcul
- Page 55 and 56: Tabla 7: Especies encontradas, indi
- Page 57 and 58: 7. DISCUSION El estudio de fauna de
- Page 59 and 60: Leucosolenida. De las especies enco
- Page 61 and 62: el presente hay una gran cantidad d
- Page 63 and 64: Para la estimación de la cobertura
- Page 65 and 66: esponjas en el gradiente de profund
- Page 67 and 68: Se encontró que en el área estudi
- Page 69 and 70: Leucosolenia lucasi (Dendy, 1891) A
- Page 71 and 72: Tedania mucosa (Thiele, 1905) Anexo
- Page 73 and 74: Haliclona (Reniera)caduca (Desqueyr
- Page 75 and 76: Anexo 14: Principales tipos de micr
- Page 77 and 78: Burton, M. (1936) Notes on Sponges
- Page 79 and 80: Di Castri, F. & Hajek, E.R. (1976)
- Page 81 and 82: Lancellotti, D. & Vasquez, J.A. (20
- Page 83 and 84: Rützler, K. (1978) Sponges in cora
- Page 85: Van Soest, R.W.M. (1990) Monanchora