Vol.2 Nº4 2007 - SEFaC

Profesión al Día
Trabajo Original
permite hacer informes e imprimirlos, consultar por medio
de filtros la evolución de cada problema de salud, por
fechas, por intervención farmacéutica, etc. Puede suponer
además una muy útil herramienta para desarrollar estudios
retrospectivos. Constituye, en definitiva, otra parte importante
del historial farmacoterapéutico del paciente que, en
ocasiones y después de un periodo dilatado de tiempo,
puede resultar necesario consultar (figura 3).
Disponemos, además, de otra hoja de visitas (documento
de Word ® ) (figura 4), donde en cada visita a la oficina de farmacia
se pueden anotar los parámetros analíticos aportados
por el paciente y/o las referencias que obtengamos nosotros
y pensemos que son necesarias. Se puede adaptar a los parámetros
que consideremos adecuados para el seguimiento
farmacoterapéutico de cada paciente. Su estructura, de datos
en vertical, permite seguir de forma global y fácilmente la
evolución de los distintos parámetros.
Carpeta IF pendientes
Contiene las IF pendientes de resolución, se encuentran aquí
temporalmente, hasta la resolución de la intervención. Esta carpeta
presenta un acceso directo en el escritorio, que va a permitir
saber qué es lo que hay pendiente de forma rápida. Además,
si aparece el paciente por la oficina de farmacia, una rápida
consulta a este documento nos puede poner en contexto.
Una vez completada y codificada, se envía a la carpeta
(ESNº) correspondiente.
Carpeta IF enviadas
Aunque no es una carpeta esencial, permite llevar una contabilidad
directa del total de intervenciones realizadas. Puede considerarse
como una copia de seguridad para este tipo de archivos.
Carpeta estadísticas
En esta carpeta se pueden acumular los archivos Excel ® , que
envía la Universidad de Granada, con las estadísticas correspondientes
del Programa Dáder de implantación del seguimiento
farmacológico. Se codificará de la siguiente forma:
EstAñoMes, (p. ej.: Est2005_7), esto es, archivo de las estadísticas
del mes de julio de 2005.
BIBLIOGRAFÍA
1. Hepler CD, Strand LM. Oportunidades y responsabilidades en
Atención Farmacéutica. Pharm Care Esp 1999; 1: 35-47.
2. Grupo de expertos. Consenso sobre Atención Farmacéutica.
Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo; 2001.
3. Donabedian A. The quality of medical care. Milbank Memorial
Fund Quarterly, XLIV 1966 (3): 166-206.
4. Comité de Consenso. Tercer Consenso de Granada sobre Problemas
Relacionados con Medicamentos (PRM) y Resultados Negativos
asociados a la Medicación (RNM). Ars Pharm 2007; 48(1): 5-
17.
5. Bicas Rocha K, Campos Vieira N, Calleja MA, Faus MJ. Detección
de problemas relacionados con los medicamentos en pacientes
ambulatorios y desarrollo de instrumentos para el seguimiento
farmacoterapéutico. Seguim Farmacoter 2003; 1(2): 49-57.
6. Machuca M, Fernández-Llimós F, Faus MJ. Método Dáder. Guía de
Seguimiento Farmacoterapéutico. Granada: GIAF-UGR; 2003.
7. Rodríguez Chamorro MA, Rodríguez Chamorro A, Pérez Merino
EM. Investigación de proceso y de resultados en salud (IPRS), otro
peldaño hacia la excelencia profesional del farmacéutico comunitario.
Pharm Care Esp 2006; 8(1): 23-27.
8. Aguas Y, De Miguel E, Suárez de Venegas C. Modelo para presentación
de casos adaptado a la metodología Dáder. Pharm Care
Esp 2002; 4(1): 60-63.
20 | e-farmacéutico COMUNITARIO | Vol. 2 nº 4, 2007