21.11.2014 Views

Educación Química, vol. 08, núm. 3 - Coordinación de Actualización ...

Educación Química, vol. 08, núm. 3 - Coordinación de Actualización ...

Educación Química, vol. 08, núm. 3 - Coordinación de Actualización ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

EDITORIAL<br />

belleza <strong>de</strong>l experimento, sino a la convicción ampliamente<br />

difundida <strong>de</strong> que quizás no hay otra rama <strong>de</strong> la física que nos<br />

provea <strong>de</strong> la oportunidad promisona <strong>de</strong> penetrar en el secreto<br />

<strong>de</strong> la electricidad.<br />

J.J. Thomson, 1893.<br />

Figura 3. Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>l aparato <strong>de</strong> Thomson. A: cátodo; B: rejilla como ánodo;<br />

C: campo magnético; D: campo eléctrico, y E: lugar <strong>de</strong> arribo <strong>de</strong> los<br />

corpúsculos cuando las fuerzas magnética y eléctrica se igualan.<br />

alemanes (Hertz y otros) se afiliaron por la interpretación<br />

ondulatoria: el "continente" contra "la isla".<br />

El punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> ~ ertz cambiaradicalmente en 1892,<br />

cuando <strong>de</strong>scubre que los rayos sílogran traspasar unalámina<br />

metálica <strong>de</strong>lgada, pero muere el primero <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1894<br />

cuando pensaba realizar un experimento clave. Es entonces<br />

cuando entra en escena el famoso Juan José (Thomson)<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> Inglaterra.<br />

Los fenómenos <strong>de</strong> <strong>de</strong>scarga eléctrica a través <strong>de</strong> gases son tan<br />

bellos y variados que han atraído la atención <strong>de</strong> numerosos<br />

observadores. Esa atención no es <strong>de</strong>bida, sin embargo, a la<br />

Figura 4. Aparato <strong>de</strong> rayos catódicos. La trayectoria rectilinea aparece<br />

sobre una pantalla con sulfuro <strong>de</strong> zinc.<br />

Una cuestión curiosa es que a finales <strong>de</strong> la década <strong>de</strong><br />

1880, Arthur Schuster, un físico inglés <strong>de</strong> Manchester, había<br />

medido con alguna precisión la relación cargdmasa para los<br />

rayos catódicos, pero no se atrevió a informar su resultado.<br />

La razón fue que dicho valor era alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 1000 veces<br />

mayor que la <strong>de</strong>l H+ (como sería informado dos más tar<strong>de</strong><br />

por Thomson). Necesitaba experimentos adicionales para<br />

sostener tan atrevida propuesta y los buscó en un error <strong>de</strong> la<br />

velocidad que midió, explicable por las colisiones con las<br />

partículas residuales <strong>de</strong>l gas, que lo llevaría finalmente a una<br />

relación q/m parecida a la <strong>de</strong>l protón. Una vez más en la<br />

historia <strong>de</strong> la ciencia, un <strong>de</strong>scubrimiento temerario genera<br />

el miedo <strong>de</strong> comunicar el hallazgo porque, como diría Schuster<br />

décadas <strong>de</strong>spués, "un resultado incrédulo sería difícilmente<br />

consi<strong>de</strong>rado como el <strong>de</strong> un físico serio, ya que los<br />

límites <strong>de</strong> la heterodoxia científica permitida por la comunidad<br />

se alcanza <strong>de</strong>masiado fácilmente".<br />

Llegado 1895, y con éste, el <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> los rayos<br />

X por Rontgen, también en un tubo <strong>de</strong> rayos catódicos, el<br />

interés por éstos se exacerba aún más. La nueva radiación<br />

misteriosa emitida por los minerales <strong>de</strong> uranio, <strong>de</strong>scubierta<br />

por Henry Becquerel en Francia en 1896, atizaría todavía<br />

más el <strong>de</strong>bate.<br />

En ese mismo año, dos físicos renombrados, Pieter<br />

Zeeman y Hendrick A. Lorentz, <strong>de</strong>muestran cómo un fuerte<br />

campo magnético pue<strong>de</strong> influir en el espectro <strong>de</strong> la luz<br />

emitida por el sodio. Pero, iqué tiene que ver esto con<br />

nuestro electrón? Nada menos que el valor calculado por<br />

ambos para la relación carga/masa <strong>de</strong> las partículas eléctricas<br />

que supuestamente serían responsables <strong>de</strong> la emisión <strong>de</strong><br />

dicha luz fue estimada nuevamente en i1000 veces la <strong>de</strong>l<br />

protón!<br />

Thomson atacó el problema <strong>de</strong> la medición <strong>de</strong> la relación<br />

cargdmasa para los rayos catódicos <strong>de</strong> la manera más<br />

sistemática en la época. Primero confirmó su naturaleza<br />

negativa, luego calculó su energía por sus efectos térmicos,<br />

con lo que logró evitar su <strong>de</strong>terminación incierta mediante<br />

medidas <strong>de</strong> diferencia <strong>de</strong> potencial, y finalmente pudo por<br />

primera vez <strong>de</strong>sviarlos mediante un campo eléctrico. La<br />

presentación <strong>de</strong> sus primeros resultados en la Real Institución<br />

Inglesa en abril fue muy importante, ya que en enero<br />

<strong>de</strong> 1897 ya había aparecido un artículo <strong>de</strong> E. Wiechert con<br />

propuestas que pegaban cerca <strong>de</strong>l blanco. Luego vino otro<br />

<strong>de</strong> W. Kaufmann, en julio, y finalmente el suyo, en octubre.<br />

Aunque su resultado no fue <strong>de</strong>l todo preciso, ya que<br />

116 <strong>Educación</strong> <strong>Química</strong> 8[3]

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!