Educación Química, vol. 08, núm. 3 - Coordinación de Actualización ...
Educación Química, vol. 08, núm. 3 - Coordinación de Actualización ...
Educación Química, vol. 08, núm. 3 - Coordinación de Actualización ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
EDITORIAL<br />
belleza <strong>de</strong>l experimento, sino a la convicción ampliamente<br />
difundida <strong>de</strong> que quizás no hay otra rama <strong>de</strong> la física que nos<br />
provea <strong>de</strong> la oportunidad promisona <strong>de</strong> penetrar en el secreto<br />
<strong>de</strong> la electricidad.<br />
J.J. Thomson, 1893.<br />
Figura 3. Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>l aparato <strong>de</strong> Thomson. A: cátodo; B: rejilla como ánodo;<br />
C: campo magnético; D: campo eléctrico, y E: lugar <strong>de</strong> arribo <strong>de</strong> los<br />
corpúsculos cuando las fuerzas magnética y eléctrica se igualan.<br />
alemanes (Hertz y otros) se afiliaron por la interpretación<br />
ondulatoria: el "continente" contra "la isla".<br />
El punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> ~ ertz cambiaradicalmente en 1892,<br />
cuando <strong>de</strong>scubre que los rayos sílogran traspasar unalámina<br />
metálica <strong>de</strong>lgada, pero muere el primero <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1894<br />
cuando pensaba realizar un experimento clave. Es entonces<br />
cuando entra en escena el famoso Juan José (Thomson)<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> Inglaterra.<br />
Los fenómenos <strong>de</strong> <strong>de</strong>scarga eléctrica a través <strong>de</strong> gases son tan<br />
bellos y variados que han atraído la atención <strong>de</strong> numerosos<br />
observadores. Esa atención no es <strong>de</strong>bida, sin embargo, a la<br />
Figura 4. Aparato <strong>de</strong> rayos catódicos. La trayectoria rectilinea aparece<br />
sobre una pantalla con sulfuro <strong>de</strong> zinc.<br />
Una cuestión curiosa es que a finales <strong>de</strong> la década <strong>de</strong><br />
1880, Arthur Schuster, un físico inglés <strong>de</strong> Manchester, había<br />
medido con alguna precisión la relación cargdmasa para los<br />
rayos catódicos, pero no se atrevió a informar su resultado.<br />
La razón fue que dicho valor era alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 1000 veces<br />
mayor que la <strong>de</strong>l H+ (como sería informado dos más tar<strong>de</strong><br />
por Thomson). Necesitaba experimentos adicionales para<br />
sostener tan atrevida propuesta y los buscó en un error <strong>de</strong> la<br />
velocidad que midió, explicable por las colisiones con las<br />
partículas residuales <strong>de</strong>l gas, que lo llevaría finalmente a una<br />
relación q/m parecida a la <strong>de</strong>l protón. Una vez más en la<br />
historia <strong>de</strong> la ciencia, un <strong>de</strong>scubrimiento temerario genera<br />
el miedo <strong>de</strong> comunicar el hallazgo porque, como diría Schuster<br />
décadas <strong>de</strong>spués, "un resultado incrédulo sería difícilmente<br />
consi<strong>de</strong>rado como el <strong>de</strong> un físico serio, ya que los<br />
límites <strong>de</strong> la heterodoxia científica permitida por la comunidad<br />
se alcanza <strong>de</strong>masiado fácilmente".<br />
Llegado 1895, y con éste, el <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> los rayos<br />
X por Rontgen, también en un tubo <strong>de</strong> rayos catódicos, el<br />
interés por éstos se exacerba aún más. La nueva radiación<br />
misteriosa emitida por los minerales <strong>de</strong> uranio, <strong>de</strong>scubierta<br />
por Henry Becquerel en Francia en 1896, atizaría todavía<br />
más el <strong>de</strong>bate.<br />
En ese mismo año, dos físicos renombrados, Pieter<br />
Zeeman y Hendrick A. Lorentz, <strong>de</strong>muestran cómo un fuerte<br />
campo magnético pue<strong>de</strong> influir en el espectro <strong>de</strong> la luz<br />
emitida por el sodio. Pero, iqué tiene que ver esto con<br />
nuestro electrón? Nada menos que el valor calculado por<br />
ambos para la relación carga/masa <strong>de</strong> las partículas eléctricas<br />
que supuestamente serían responsables <strong>de</strong> la emisión <strong>de</strong><br />
dicha luz fue estimada nuevamente en i1000 veces la <strong>de</strong>l<br />
protón!<br />
Thomson atacó el problema <strong>de</strong> la medición <strong>de</strong> la relación<br />
cargdmasa para los rayos catódicos <strong>de</strong> la manera más<br />
sistemática en la época. Primero confirmó su naturaleza<br />
negativa, luego calculó su energía por sus efectos térmicos,<br />
con lo que logró evitar su <strong>de</strong>terminación incierta mediante<br />
medidas <strong>de</strong> diferencia <strong>de</strong> potencial, y finalmente pudo por<br />
primera vez <strong>de</strong>sviarlos mediante un campo eléctrico. La<br />
presentación <strong>de</strong> sus primeros resultados en la Real Institución<br />
Inglesa en abril fue muy importante, ya que en enero<br />
<strong>de</strong> 1897 ya había aparecido un artículo <strong>de</strong> E. Wiechert con<br />
propuestas que pegaban cerca <strong>de</strong>l blanco. Luego vino otro<br />
<strong>de</strong> W. Kaufmann, en julio, y finalmente el suyo, en octubre.<br />
Aunque su resultado no fue <strong>de</strong>l todo preciso, ya que<br />
116 <strong>Educación</strong> <strong>Química</strong> 8[3]