Número Marginal: PROV\2010\76369 AUDIENCIA ... - LegalToday

televisión "Dolce Vita", en fecha 21/10/2006, emitido en la cadena Gestevisión
Telecinco y producido por Mandarina Producciones vulneran los derechos a la
intimidad y al honor del sr. Eulogio ; CONDENO solidariamente a las demandadas a
pagar al sr. Eulogio la cantidad de 6.000 euros (seis mil Euros) en concepto de daños
morales; CONDENO a las demandadas difundir el contenido de esta sentencia en el
programa de televisión "Dolce Vita" y, para el caso de no emitirse cuando deba
cumplirse la misma, que se difunda en los telediarios de la cadena Gestevisión
Telecinco; REQUIERO a las codemandadas para que en lo sucesivo se abstengan de
emitir programas y verter comentarios que vulneren el derecho a la intimidad y al honor
del sr. Eulogio ./ Cada parte pagará sus costas y las comunes por mitad.".
Aclarada por Auto de fecha 4 de junio de 2008 , cuya parte dispositiva dice:
"ACUERDO: SE RECTIFICA Sentencia, de 17 de mayo de 2008 ,/ en sentido de que
donde se dice "..., contra la entidad GESTEVISIÓN TELECINCO, S.A., representada
por el procurador Ángel Joaniquet Tamburini... y contra la entidad MANDARINA
PRODUCCIONES, S.A., representada por el procurador Antonio Mª. de Anzizu
Furest..., debe decir, contra la entidad GESTEVISIÓN TELECINCO, S.A.,
representada por el procurador Antonio Mª. de Anzizu Furest y con la asistencia letrada
de la sra. Julia Muñoz Cañas; y contra la entidad MANDARINA PRODUCCIONES,
S.A., representada por el procurador Ángel Joaniquet Tamburini y con la asistencia
letrada del sr. Fernando Morillo González;...".
SEGUNDO.- Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora
mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso; elevándose
las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
TERCERO.- Se señaló para votación y fallo el día 17 de noviembre de 2009.
CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las
prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JORDI SEGUÍ PUNTAS.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO Planteamiento de la litis en primera y segunda instancia.
Se debate en la presente litis la supuesta intromisión en el honor y la intimidad personal
de Eulogio que pudiera haberse cometido a través de las expresiones vertidas por
algunos intervinientes en el programa Dolce Vita a cargo de Mandarina Producciones
S.A. y emitido por la cadena televisiva Tele 5, propiedad de Gestevisión Telecinco S.A.,
la noche del sábado 21 de octubre de 2006.
La productora y la cadena televisiva demandadas se opusieron por separado a la
reclamación dineraria del actor arguyendo fundamentalmente la legitimidad del
ejercicio por su parte del derecho a comunicar libremente información y a expresar
opiniones, tesis desestimada por la juez de primera instancia cuya motivada sentencia
razona acerca del carácter afrentoso de las expresiones formuladas en el programa
televisivo, invasivas del honor y de la intimidad del demandante, para cuyo justo
resarcimiento establece una indemnización de seis mil euros.