xkzu4

AVANCE
paradójica evolución también se observa en hogares con personas paradas y ocupadas no estables, con una caída de la
tasa de pobreza real del 36,4 al 30,6%. Esto muestra que el peso creciente de estos dos grupos en el conjunto de
personas con problemas de pobreza real (en conjunto un 62,1% del total por 40,8% en 2008) se vincula, más que a una
mayor precariedad comparada, a un aumento del peso relativo de la población en estos grupos en la sociedad vasca
como consecuencia del aumento del desempleo.
De hecho, sólo se detecta un grupo caracterizado por una tasa de pobreza actualmente superior al 3% que muestre
una tendencia alcista de la pobreza real entre 2008 y 2012. Se trata de las personas en hogares de personas activas en
las que todas ellas están ocupadas de forma no estable. En este caso, la tasa de pobreza real aumenta del 9,7% de 2008
al 11,8% de 2012, impulsada por el incremento de la pobreza de mantenimiento, del 7,8 al 13,7%, en este periodo.
El impacto del nivel de estudios
En la dimensión ocupacional resulta igualmente relevante contemplar el nivel de estudios. El dato más destacado es
que, con carácter general, a menor nivel de estudios de la persona principal del hogar, mayor riesgo de pobreza entre la
población analizada.
INCIDENCIA DE LAS SITUACIONES DE POBREZA Y PRECARIEDAD SEGÚN NIVEL DE ESTUDIOS DE LA PERSONA PRINCIPAL DEL HOGAR. CAPV,
2008-2012.
POBR. MANTENIMIENTO
POBR. ACUMULACIÓN
POBREZA REAL
AUSENCIA DE BIENESTAR
Fuente: GOBIERNO VASCO. EPDS 2012.
Nota: Los indicadores EPDS se muestran en términos ajustados.
El mayor impacto de la pobreza real corresponde así a la población residente en un hogar dependiente de una
persona sin estudios, con una tasa del 15,8%, frente al 8,8% de 2008. Las cifras se sitúan en el 8,9% en el caso de un
titular del hogar con estudios secundarios no profesionales o de FP I, también en aumento significativo respecto al 5,2%
de 2008. Menor resulta el incremento entre la población en hogares con una persona de referencia con estudios
primarios, del 5,4 al 6,7%, lo que permite a este colectivo situarse con una tasa de pobreza real algo inferior a la de los
titulados secundarios.
Como en 2008, las tasas más reducidas, en realidad las únicas en quedar por debajo de la media de la Comunidad,
corresponden a la población en hogares encabezados por una persona con estudios cualificados (FP de Grado Superior
o estudios universitarios). En tal caso, el impacto de la pobreza real se limita al 1%, en retroceso incluso respecto al
1,2% de 2008. Resulta particularmente llamativo comprobar que un 91,8% de los casos de pobreza real se asocian en
2012 a hogares encabezados por una persona sin estudios cualificados.
Aproximación sintética
SIN ESTUDIOS PRIMARIOS
SEC. NO
PROF./FP I
CUALIFICADOS TOTAL
2008 10,4 7,2 6,5 2,4 5,7
2012 14,7 9,6 10,2 2,6 7,3
2008 4,4 2,0 1,6 0,5 1,5
2012 7,8 2,2 1,2 0,5 1,4
2008 8,8 5,4 5,2 1,2 4,2
2012 15,8 6,7 8,9 1,0 5,3
2008 13,0 9,8 10,9 3,7 8,2
2012 28,4 13,1 14,5 3,2 10,1
Teniendo en cuenta de forma sintética los principales rasgos sociodemográficos de las personas principales de los
hogares vascos, se constata la polarización que, en torno al impacto de la pobreza real, se aprecia en la sociedad vasca,
y sobre la que ya incidió la Memoria Socioeconómica de 2012. En la parte negativa, una serie de colectivos destacan por
tasas de pobreza real iguales o superiores al 15%. Ordenados en función de su impacto relativo en la distribución de las
realidades de pobreza analizadas, los tres principales tipos de hogares afectados por la pobreza real destacan por los
siguientes rasgos específicos:
44