JKc61a
JKc61a
JKc61a
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
dos consiste en establecer medidas dirigidas a contrarrestar la falta de ingresos y de derechos sociales que les<br />
acarrea a las mujeres el alejamiento del mercado de trabajo por dedicarse al cuidado durante ciertos periodos<br />
de su vida... El objetivo de compensar a las mujeres es loable, pero la experiencia demuestra que es imposible<br />
compensar la desigualdad producida en cuanto a derechos económicos y sociales a causa de la desigual<br />
asunción del cuidado”.<br />
En resumen, en lugar de políticas de ayudas, un modelo equitativo pasaría por “un sistema de atención a las<br />
personas en situación de dependencia público, gratuito y universal. Una forma eficaz de liberar masivamente<br />
a las mujeres de la obligación moral de cuidar es la promoción y consolidación del derecho a no cuidar y del<br />
deber público de asumir esta responsabilidad social”.<br />
Primeros tropiezos y recientes recortes que desactivan<br />
la Ley de Dependencia<br />
Otros aspectos de balance negativo de la aplicación de la ley son su desigual implantación territorial, la burocratización<br />
de la gestión de solicitudes, antes y después de la valoración, pues más del 23% de las personas<br />
ya valoradas se encuentran en el “limbo de la dependencia”, con reconocimiento del derecho, pero sin ser<br />
atendidas ni recibir ningún servicio; su configuración como una red paralela de servicios sociales gestionada<br />
directamente por las Comunidades Autónomas en detrimento de la red básica local preexistente, y su impacto<br />
sobre el sistema de salud por la falta de respuesta del sistema de servicios sociales.<br />
El PP, en cuanto accedió al gobierno en noviembre 2011, empezó a hablar de la insostenibilidad de la atención<br />
pública a la dependencia, y el 30 de diciembre dictó el Real Decreto Ley 20/2011 quitó la atención a las<br />
personas con dependencia moderada que iba a entrar en vigor dos días después.<br />
En 2012, en lugar de ampliar el presupuesto, y cumplir con los plazos previstos, se recortó la aportación del<br />
Estado en más de 818 millones de euros. En los PGE 2013, las políticas de servicios sociales y promoción social<br />
sufren un recorte del 14,4%. Esta partida contiene los servicios sociales básicos, (se recorta en un 40%),<br />
la Ley de Dependencia, la atención a la discapacidad, infancia y familia, el Plan Nacional sobre Drogas y la<br />
atención a los inmigrantes, entre otros.<br />
Además del recorte de presupuesto, las nuevas medidas aprobadas en el Real Decreto 20/2012 de 13 de Julio<br />
sobre reforma del Sistema de Dependencia frenan el desarrollo de la Ley y tendrán consecuencias nefastas.<br />
Entre lo más destacado de las reformas:<br />
• Se establece una moratoria hasta el 2015 para que no entren los dependientes Grado I que estaba previsto<br />
empezar a valorar este año.<br />
• Permite que las comunidades tarden dos años en conceder ayudas a los dependientes sin que eso genere<br />
deuda con ellos. No tendrán que pagar atrasos en ese tiempo. Muchos habrán fallecido.<br />
• Se incrementa la aportación que ya hacía el usuario. Dependiendo de su capacidad económica (incluye<br />
renta y patrimonio), podrán pagar hasta el 90% del servicio que reciben.<br />
• Reducción del 15% de la prestación por cuidador/a familiar, antes en una media de 450 euros para atención<br />
a grandes dependientes en jornada completa. Se cancela el convenio especial con la seguridad social para<br />
cuidadores. La cuidadora deberá convivir con la persona en situación de dependencia.<br />
• Las prestaciones económicas serán incompatibles con los servicios.<br />
32