14.01.2015 Views

LAS CUATRO CALIDADES DE VIDA - Erasmus Universiteit Rotterdam

LAS CUATRO CALIDADES DE VIDA - Erasmus Universiteit Rotterdam

LAS CUATRO CALIDADES DE VIDA - Erasmus Universiteit Rotterdam

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ruut Veenhoven 17 Las cuatro calidades de vida<br />

Figura 3b<br />

Acomodo con la clasificación de McCall<br />

Calidad externa<br />

Calidad interna<br />

Oportunidades<br />

Condiciones para la felicidad<br />

• Requisitos generales para la felicidad<br />

• Requisitos idiosincrásicos de la felicidad<br />

Resultados<br />

Felicidad<br />

3 OR<strong>DE</strong>N <strong>DE</strong> <strong>LAS</strong> MEDIDAS <strong>DE</strong> LA <strong>VIDA</strong> BUENA<br />

Las últimas décadas han sido testigo de un resurgimiento de la investigación empírica<br />

sobre la buena vida, en particular en el campo de la investigación de indicadores<br />

sociales y la evaluación de la calidad de vida médica. Esto ha generado multitud de<br />

medidas. Los bancos de ensayos contienen cientos de ellas. Ver por ejemplo Cummins<br />

(1994), Spilker (1996) y Veenhoven (2000a).<br />

La mayoría de estas medidas son “multidimensionales” y se usan para evaluar<br />

distintas calidades de vida. Normalmente las puntuaciones en las distintas calidades se<br />

presentan por separado en un “perfil de calidad de vida”. A menudo se resumen en un<br />

“resultado de calidad de vida”. También existen medidas “unidimensionales”, que se<br />

centran en una calidad específica. Estas calidades aisladas, a menudo se miden por<br />

preguntas aisladas. Por ejemplo, la condición de pacientes de cáncer se mide también<br />

preguntándoles simplemente dónde se encuentran, entre lo mejor y lo peor que se han<br />

encontrado nunca. (Bemheim y Buyse, 1983).<br />

Todavía continúa una viva discusión sobre los pros y los contras de estas medidas.<br />

Esta discusión está dominada por los psicomedidores, que se fijan especialmente en<br />

factores de cargo, cuestiones de veracidad y correlaciones entre pruebas. Se presta<br />

menos atención a temas de esencia, de modo que no hay respuesta clara a la cuestión<br />

de qué miden realmente estas medidas. Una de las razones de esta deficiencia es la<br />

falta de una clara taxonomía de las calidades de vida.<br />

Ahora que tenemos una clasificación de significados podemos hacer un nuevo intento.<br />

Más adelante delimitaré cuáles de esas calidades figuran en medidas que pretenden<br />

cubrir incluso lo bueno de la vida. (Sección 3.1). A continuación exploraré si hay<br />

medidas que se adaptan a una de las cuatro calidades de vida por separado (Sección<br />

3.2).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!