LAS CUATRO CALIDADES DE VIDA - Erasmus Universiteit Rotterdam
LAS CUATRO CALIDADES DE VIDA - Erasmus Universiteit Rotterdam
LAS CUATRO CALIDADES DE VIDA - Erasmus Universiteit Rotterdam
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Ruut Veenhoven 17 Las cuatro calidades de vida<br />
Figura 3b<br />
Acomodo con la clasificación de McCall<br />
Calidad externa<br />
Calidad interna<br />
Oportunidades<br />
Condiciones para la felicidad<br />
• Requisitos generales para la felicidad<br />
• Requisitos idiosincrásicos de la felicidad<br />
Resultados<br />
Felicidad<br />
3 OR<strong>DE</strong>N <strong>DE</strong> <strong>LAS</strong> MEDIDAS <strong>DE</strong> LA <strong>VIDA</strong> BUENA<br />
Las últimas décadas han sido testigo de un resurgimiento de la investigación empírica<br />
sobre la buena vida, en particular en el campo de la investigación de indicadores<br />
sociales y la evaluación de la calidad de vida médica. Esto ha generado multitud de<br />
medidas. Los bancos de ensayos contienen cientos de ellas. Ver por ejemplo Cummins<br />
(1994), Spilker (1996) y Veenhoven (2000a).<br />
La mayoría de estas medidas son “multidimensionales” y se usan para evaluar<br />
distintas calidades de vida. Normalmente las puntuaciones en las distintas calidades se<br />
presentan por separado en un “perfil de calidad de vida”. A menudo se resumen en un<br />
“resultado de calidad de vida”. También existen medidas “unidimensionales”, que se<br />
centran en una calidad específica. Estas calidades aisladas, a menudo se miden por<br />
preguntas aisladas. Por ejemplo, la condición de pacientes de cáncer se mide también<br />
preguntándoles simplemente dónde se encuentran, entre lo mejor y lo peor que se han<br />
encontrado nunca. (Bemheim y Buyse, 1983).<br />
Todavía continúa una viva discusión sobre los pros y los contras de estas medidas.<br />
Esta discusión está dominada por los psicomedidores, que se fijan especialmente en<br />
factores de cargo, cuestiones de veracidad y correlaciones entre pruebas. Se presta<br />
menos atención a temas de esencia, de modo que no hay respuesta clara a la cuestión<br />
de qué miden realmente estas medidas. Una de las razones de esta deficiencia es la<br />
falta de una clara taxonomía de las calidades de vida.<br />
Ahora que tenemos una clasificación de significados podemos hacer un nuevo intento.<br />
Más adelante delimitaré cuáles de esas calidades figuran en medidas que pretenden<br />
cubrir incluso lo bueno de la vida. (Sección 3.1). A continuación exploraré si hay<br />
medidas que se adaptan a una de las cuatro calidades de vida por separado (Sección<br />
3.2).