Universidad Austral de Chile - CyberTesis UACh - Universidad ...

44
5. CONCLUSIONES
A través del desarrollo del problema se dieron a conocer las principales
características del mercado de la salud. Cómo interactúan los agentes económicos, cómo se
estructura el sistema, que anomalías presenta y qué rol fundamental es el que cumple el
Estado. Además se dispuso de un apartado para la presentación de los conceptos teóricos
aplicados al caso chileno. Con estos antecedentes se pretende responder al problema
propuesto para el estudio: en el mercado de la salud, ¿las fallas que se presentan en su
funcionamiento, justifican la intervención del sector público
Las Fallas de mercado que se dan en este sector son bastantes, y terminan por
eliminar todos los supuestos de competencia perfecta. Aunque bien es conocido que dentro
de ningún mercado se cumplen todos los supuestos de competencia perfecta y generalmente
existen fallas, en el sistema salud éstas son demasiadas y tienen efectos secundarios en
muchos niveles, lo que lleva a inequidades, ineficiencias y por lo tanto a ser catalogado
como uno de los mercados más imperfectos. En estos casos el gobierno directamente o a
través de alguna entidad, interviene con el fin de regular y volver la situación más eficiente
y/o más equitativa según sea el caso.
La salud, como bien tutelar, necesita atenciones especiales. Representa el mayor
grado de importancia para los individuos, y por esta razón las decisiones que se toman
respecto a su consumo pueden no ser racionales. Teniendo esto en consideración se hace
obvio el hecho de que todas las personas tienen que tener acceso al bien, no obstante
existen muchas de ellas que no perciben ingresos lo suficientemente altos para que puedan
demandarlo. En Chile la desigualdad en la distribución del ingreso es muy alto y si el
sistema de salud se rigiese por el mercado, gran parte de la población terminaría
discriminada, pero funcionaría de forma eficiente. Sin embargo como el bien resulta tan
necesario para el bienestar, es preferible que se pierda parte de la eficiencia que se
conseguiría en competencia perfecta, en favor de un incremento en la equidad.
La desigualdad en la distribución del ingreso sería por lo tanto la razón más potente
que justificaría la intervención del gobierno. El problema entonces vendría con la búsqueda
de equidad sin perder eficiencia, o tratando de reducirla al mínimo.