VARIACIONES DE LA FUERZA ISOMÉTRICA INDUCIDAS POR ...

formas de onda rectangulares bifásicas simétricas de baja frecuencia (RBS-BF),
disponibles en equipos portátiles de buena calidad. Según las investigaciones las
mismas son más tolerables e inducen mayor fuerza que las corrientes rusas (6-8) .
No obstante no se han realizado estudios comparativos sobre la ganancia de
fuerza entre diferentes tipos de corrientes por lo que el objetivo del presente
trabajo es estudiar y comparar la evolución de la FMVI ante la aplicación de
corrientes Neo-Rusas combinadas con ejercicios activos, corrientes RBS-BF
combinadas con ejercicios activos y solo ejercicios activos en un entrenamiento
de 45 días.
MATERIAL Y MÉTODO
Selección y distribución de los sujetos:
En este estudio de casos clínicos (prospectivo, longitudinal y experimental) se
seleccionaron 4 sujetos sanos (8 miembros inferiores) sexo masculino entre
18 y 28 años de edad (21,5 años de promedio), informados del procedimiento
a aplicar y del objetivo del trabajo. Se consideró como criterio de exclusión
el realizar actividad física en forma regular, intolerancia o fobia a la electroestimulación
y patologías de miembros inferiores. Durante el mismo hubiesen
quedado eliminados los sujetos que no asistiesen en dos oportunidades al
entrenamiento.
Se realizó una distribución aleatoria de los sujetos para el entrenamiento de la
musculatura extensora de rodilla, de modo tal que cada individuo realice electroestimulación
sumada a ejercicios en un miembro inferior y solo ejercicios
en el otro. Los tres grupos quedaron conformados de la siguiente forma:
• G1: RBS-BF + ejercicios (n=2).
• G2: Neo-rusas + ejercicios (n=2).
• G3: Ejercicios (n=4).
Variables evaluadas:
La fuerza máxima voluntaria isométrica (FMVI) del cuádriceps fue medida, luego
de realizar una entrada en calor general estandarizada en cinta, con un
dinamómetro digital Metrix T3, con interfaz a PC y con soft diseñado ad hoc
por Quadiom® para AgentesFisicos®, con interacción al Microsoft Excel®.
Los individuos fueron sentados en una banca de cuádriceps con flexión de
cadera de 110° y 40° de flexión de rodilla (Figura 1), apoyando la almohadilla
correspondiente a la palanca de la camilla a 5 cm por encima de la línea transversal
maleolar. Los miembros superiores se ubicaron al costado del cuerpo,
sujetándose de las agarraderas laterales de la camilla, debiendo estar alineados
en relación a los maléolos del peroné correspondientes a cada brazo siguiendo
una línea imaginaria.
Figura 1. Sistema de dinamometría montado
en la banca de cuádriceps.
Figura 1. Sistema de dinamometría montado en la banca de cuádriceps.
Se le pidió al participante que realice una contracción máxima isométrica,
extendiendo la rodilla por espacio de seis segundos (figura 2). Se registraron
tres repeticiones con pausa de diez segundos entre cada una de ellas, teniendo
en cuenta para el estudio, aquella repetición donde se obtenga el valor más
elevado (9). En caso de producirse la mayor FMVI en la última repetición se le
solicitó una repetición más. Las evaluaciones fueron realizadas 72 horas antes
y después de finalizado el protocolo.
Figura 2. Evaluación de la FMVI.
Figura 2. Evaluación de la FMVI.
A
K
D
5