VARIACIONES DE LA FUERZA ISOMÉTRICA INDUCIDAS POR ...

egulada según tolerancia de cada sujeto, buscándose siempre una contracción
franca, sin vermiculaciones. Una vez conseguida la misma se solicitó a los pacientes
que realicen contracciones voluntarias acompañando a la electroestimulación.
RESULTADOS
El peso promedio de los sujetos varió 1,33 Kg y el IMC promedio tuvo una
disminución de 0,12 (tabla 2)
Individuo Edad Peso inicial
(kg)
Peso Final
(kg)
Estatura
Inicial (m)
Estatura
Final (m)
IMC
Inicial
IMC
Final
1 19 68,7 69 1,71 1,71 23,49 23,60
2 21 65,5 63,8 1,68 1,68 23,21 22,60
3 19 70,5 70 1,75 1,75 23,02 22,86
4 27 66,5 67 1,68 1,68 23,56 23,74
Promedio 21,5 67,8 69,13 1,705 1,71 23,32 23,20
Diferencia 1,33 Diferencia -0,12
Tabla 2: Variaciones de las variables peso, estatura e IMC.
La FMVI luego del entrenamiento con corrientes RBS-BF combinada con ejercicios
se incrementó en promedio 4,1 KgF (23,93 %). La perimetría arrojó un
incremento promedio fue de 1 cm (tabla 3).
Tabla 3
Rectangulares bifásicas simétricas de baja frecuencia + ejercicio
FMVI (KgF)
Perimetría (cm)
Inicial Final Diferencia Diferencia % Inicial Final Diferencia
16,23 20,37 4,14 25,51 51 52 1
18,14 22,19 4,05 22,34 49 50 1
Promedio 17,18 21,28 4,10 23,93 50 51 1
Tabla 3: Variaciones en la fuerza máxima voluntaria isométrica (FMVI) y en la perimetría
causadas por el entrenamiento con RBS-BF y ejercicios.
La FMVI con el entrenamiento con corrientes Neo-Rusas combinada con ejercicios
se incrementó en promedio 4,4 KgF (27,58 %). La perimetría arrojó un
incremento promedio fue de 0,5 cm (tabla 4).
Tabla 4
Corrientes rusas + ejercicios
FMVI (KgF)
Perimetría (cm)
Inicial Final Diferencia Diferencia % Inicial Final Diferencia
14,32 20,63 6,32 44,10 49 49 0
22,42 24,90 2,48 11,06 48 49 1
Promedio 18,37 22,77 4,40 27,58 48,5 49 0,5
Tabla 4: Variaciones en la fuerza máxima voluntaria isométrica (FMVI) y en la perimetría
causadas por el entrenamiento con Neo-Rusas y ejercicios.
A
K
D
7