de software privativo - ILLA

Software libre cuesta menos para administrar
✺
✺
✺
✺
Maquinas con MS Windows requieren más labor para administrar que GNU/Linux
porque no permite la automatización de algunas tareas con scripts. Además
necesita reinstalar todo el sistema operativo periódicamente porque algo se hace
mal-configurado en Windows. Necesita tratar con virus, scripts malos,
programas de espía, y otro malware que casi no existen en GNU/Linux. También
se gasta más tiempo instalando parches de seguridad y verificando que tenga
licencias por cada maquina.
Una encuesta (mar. 2005) de 955 gobiernos locales en Europa determinó
administradores de sistemas de software libre maneja 35% más PCs que
administradores de sistemas privativos.
Un estudio (feb. 2006) de más de 200 empresas concluye que administradores de
GNU/Linux generalmente maneja más servidores y sus servidores tienen un
mayor volumen de trabajo que servidores de Windows. La mayoría de
administradores de GNU/Linux gasta menos de 5 minutos por servidor por
semana manejando parches. 17% reportaba 0% downtime (tiempo fuera de
servicio) con GNU/Linux y la mayoría reportaba 99.99% uptime (tiempo en
servicio).
Un estudio de Robert Francis Group (jul. 2002) reporta que administradores de
Windows gasta dos veces más tiempo manejando parches que administradores
de GNU/Linux.