5535/2009-i c. presidente municipal de san pedro cholula, puebla
5535/2009-i c. presidente municipal de san pedro cholula, puebla
5535/2009-i c. presidente municipal de san pedro cholula, puebla
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
24<br />
San Cristóbal Tepontla, San Pedro Cholula, Puebla, quien por acuerdo y<br />
bajo la figura <strong>de</strong> Agente Subalterno <strong>de</strong>l Ministerio Público <strong>de</strong>cretó su<br />
<strong>de</strong>tención. (evi<strong>de</strong>ncias II y V)<br />
Finalmente, queda acreditada por el propio dicho <strong>de</strong>l Presi<strong>de</strong>nte<br />
Auxiliar Municipal <strong>de</strong> San Cristóbal Tepontla, Puebla, que tuvo a su<br />
disposición al hoy quejoso, como probable responsable <strong>de</strong> conductas<br />
presumiblemente constitutivas <strong>de</strong> <strong>de</strong>lito, y que el motivo <strong>de</strong> la citada<br />
remisión por parte <strong>de</strong> los elementos <strong>de</strong> la policía auxiliar <strong>municipal</strong> <strong>de</strong>l lugar<br />
fue el señalamiento directo <strong>de</strong> Jacqueline Colex Roldán (evi<strong>de</strong>ncias II, III,<br />
IV, V y VI), cumpliéndose las exigencias <strong>de</strong>l artículo 67 <strong>de</strong>l Código <strong>de</strong><br />
Procedimientos en Materia <strong>de</strong> Defensa Social <strong>de</strong>l Estado Libre y Soberano<br />
<strong>de</strong> Puebla, en armonía con lo anterior, a establecido en el artículo 16<br />
Constitucional, es <strong>de</strong>cir, que en el caso concreto el Presi<strong>de</strong>nte Auxiliar<br />
Municipal en comento ante la posible comisión <strong>de</strong> un hecho tipificado como<br />
<strong>de</strong>lito su obligación sería <strong>de</strong> ponerlo a disposición <strong>de</strong> la autoridad<br />
competente, siendo en este caso concreto el Ministerio Público <strong>de</strong> Cholula,<br />
Puebla, lo que en la especie no aconteció.<br />
En razón <strong>de</strong> lo expuesto, se llega a <strong>de</strong>terminar que lo<br />
manifestado por el C. Erik “N”, es cierto y en consecuencia se suscitó tal y<br />
como se <strong>de</strong>scribe, violando en su perjuicio sus garantías individuales, en<br />
primer lugar al haberlo privado <strong>de</strong> su libertad sin ser remitido ante la<br />
autoridad competente, iniciándole un procedimiento ilegítimo <strong>de</strong>l que se<br />
<strong>de</strong>rivara un pago consecuencia <strong>de</strong> un convenio entre partes, materia <strong>de</strong><br />
análisis en las siguientes líneas, actos que no resultaban <strong>de</strong> su<br />
competencia.<br />
Con lo anterior se viola el principio <strong>de</strong> legalidad y seguridad<br />
jurídica que <strong>de</strong>be prevalecer en todo acto <strong>de</strong> autoridad, siendo necesario<br />
precisar que es obligación <strong>de</strong> la autoridad <strong>de</strong> cualquier categoría que actúe<br />
con apego a las leyes y a la Constitución, ya que los actos <strong>de</strong> autorida<strong>de</strong>s<br />
administrativas que no estén autorizados por la ley, constituyen violación <strong>de</strong><br />
garantías, pues el principio <strong>de</strong> legalidad constituye una <strong>de</strong> las bases<br />
fundamentales <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho, “el que se refiere a los gobernados y<br />
aquel que alu<strong>de</strong> a las autorida<strong>de</strong>s; por el primero los gobernados po<strong>de</strong>mos<br />
hacer todo aquello que no esté prohibido por la ley (respetar las directrices<br />
<strong>de</strong> la ley) y, por el segundo, las autorida<strong>de</strong>s sólo pue<strong>de</strong>n hacer aquello que