Archer Harman en la historia ecuatoriana
Archer Harman en la historia ecuatoriana
Archer Harman en la historia ecuatoriana
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
onos para financiar los ferrocarriles y los garantizaba con ingresos<br />
aduaneros, <strong>en</strong> lugar de que <strong>la</strong> empresa promotora invirtiera<br />
sus propios capitales, como ocurría normalm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> los EE.UU.<br />
Entre los 35 artículos del contrato celebrado <strong>en</strong>tre el estado ecuatoriano<br />
y <strong>la</strong> “Guayaquil and Quito Railway Company” constituida<br />
<strong>en</strong> Nueva Jersey se incluían los sigui<strong>en</strong>tes:<br />
• La empresa se haría cargo de <strong>la</strong> línea Durán-Chimbo de 65 mil<strong>la</strong>s<br />
de ext<strong>en</strong>sión.<br />
• Se comprometía a construir una línea desde Chimbo a Quito.<br />
• A completar <strong>la</strong> línea de Durán a Guayaquil.<br />
• Recibía gratuitam<strong>en</strong>te <strong>la</strong>s tierras al borde de los rieles a lo <strong>la</strong>rgo<br />
de toda <strong>la</strong> ruta para propósitos re<strong>la</strong>cionados con el manejo del<br />
ferrocarril.<br />
• Recibía todas concesiones de minas de carbón u otros minerales<br />
que se <strong>en</strong>contraran a 20 mil<strong>la</strong>s del ferrocarril.<br />
• T<strong>en</strong>ía <strong>la</strong> obligación de construir <strong>la</strong> obra <strong>en</strong> 6 años.<br />
Construcción ferrocarril, Chimbo, 1890<br />
A los inversionistas <strong>en</strong> Nueva York –según Alfaro– les causó<br />
una excel<strong>en</strong>te impresión el hecho de que no se les pidió sobornos<br />
para <strong>la</strong> adjudicación del contrato. Para ejecutar <strong>la</strong> obra<br />
se formó <strong>la</strong> “Guayaquil and Quito Rail Company” inscrita <strong>en</strong> el<br />
estado de Nueva Jersey.<br />
El rol del estado como financista era mayor <strong>en</strong> el contrato<br />
Valdivieso-<strong>Harman</strong> de 1897 que <strong>en</strong> muchas iniciativas ferrocarrileras<br />
<strong>en</strong> los EE.UU., lo que ocurrió con <strong>la</strong> mayoría de los ferrocarriles<br />
<strong>en</strong> América Latina, sin duda por <strong>la</strong> falta de capitales privados<br />
locales. En América Latina era el estado el que emitía los<br />
El mecanismo de financiami<strong>en</strong>to finalm<strong>en</strong>te definido <strong>en</strong>tre<br />
<strong>Harman</strong> y sus contrapartes ecuatorianos, Alfaro y Ricardo<br />
Valdivieso, Ministro de Obras Públicas, era bastante ing<strong>en</strong>ioso,<br />
reflejando <strong>la</strong>s prácticas financieras de <strong>la</strong> época de <strong>la</strong> primera<br />
globalización <strong>en</strong>tre 1870 y 1920. El estado ecuatoriano emitió<br />
$12`292.000 <strong>en</strong> bonos o “acciones comunes”, el 49% a nombre<br />
del estado y el 51% a nombre de <strong>la</strong> compañía, lo que le daba el<br />
control de <strong>la</strong> iniciativa. Los bonos pagaban un interés de 6%,<br />
un 1% sobre el interés de los bonos de países más desarrol<strong>la</strong>dos.<br />
Los bonos comunes estaban garantizados por los ingresos de <strong>la</strong><br />
aduana del país, nutridos <strong>en</strong> ese <strong>en</strong>tonces por el auge del cacao.<br />
Conjuntam<strong>en</strong>te con <strong>la</strong>s l<strong>la</strong>madas acciones comunes, <strong>la</strong> Compañía