Monitoreo de Calidad del Aire Red MoniCA Bolivia - swisscontact

Monitoreo de Calidad del Aire
Red MoniCA Bolivia

¿Por qué es necesario
monitorear la calidad del
aire que respiramos?

Monitoreo de la
Calidad del Aire (I)
• Informar al público
• Base para estudios
epidemiológicos
• Evaluación de efectividad
de medidas adoptadas

Monitoreo de la
Calidad del Aire (II)
• Respaldo científico a las decisiones
políticas adoptadas
• Base para aplicación de modelos
de simulación
• Evaluar tendencias de contaminación

Monitoreo de la
Calidad del Aire (III)
Métodos pasivos
Métodos activos
Métodos automáticos

Monitoreo de la
Calidad del Aire (IV)
Sensores Remotos
Bioindicadores

Métodos pasivos:
Funcionamiento
Captura los contaminantes del aire,
mediante la difusión pasiva, en un
material absorbente

Métodos pasivos:
Fotos

Métodos pasivos:
Laboratorio
Análisis & determinación de la
concentración del contaminante
en el aire

Métodos pasivos:
Ventajas
• Métodos sencillos que
requieren tecnología
convencional
de laboratorio
• Bajo costo
económico

Métodos pasivos:
Desventajas
• Solamente miden concentraciones
promedio para períodos relativamente
grandes
• Muy sensibles al error humano
90,00
80,00
70,00
NO 2 el año 2005
Concentración (µ/m3)
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre
LPZ CBBA SCZ EA

Métodos activos:
Funcionamiento
Captura los contaminantes,
bombeando el aire a través de un
medio de recolección física o química

Métodos activos:
Fotos

Material Particulado
del Diesel

Comparación de PM10, PM2.5,
y PM ultrafino
PM10
(10 µm)
PM2.5
(2.5 µm)
PM2.5
(2.5 µm)
Ultrafine PM
(0.1 µm)
Cabello humano
(diámetro de 60
µm)
Tamaño relativo de
partículas
PM10
(10 µm)
Fuente: HEI

Material Particulado
del Diesel
Los fractales son mas
relacionados al hollín.
Las partículas
transparentes
correspondes a sulfatos
o nitratos de amonio. El
tamaño es de alrededor
de 0.3 micras. Las
bolitas que lo
conforman son
alrededor de 20 a 30
nm.

Métodos activos:
Ventajas & Desventajas
• Material particular disponible
para posterior análisis
• Muy sensibles al error
humano
• Requieren de energía
eléctrica
• Levemente más caros que los
pasivos

Métodos Automáticos
• Utilizan instrumentos con circuitos eléctricos
complejos
• Transforman una propiedad física o química del
gas monitoerado en impulsos eléctricos
proporcionales a la concentración de dicho gas
• A través de cálculos internos arroja un valor de
concentración

Métodos Automáticos

Métodos
automáticos: Ventajas
• La medición es continua e instantánea
• Almacenamiento y transmisión de
datos automática
• Disminuye la probabilidad de error
humano

Métodos
automáticos: Desventajas
• Costo de inversión inicial y de operación
muy elevado
• Equipos requieren de personal
técnico calificado para su mantenimiento
• Equipos son frágiles

Bioindicación:
Método complementario
Uso de plantas para
monitorear
la calidad del aire
Apariencia de
la planta

(Alem N., 2005)

Creación
Proyecto Aire Limpio
Gobiernos Municipales
Universidades

Red MoniCA
Red de Monitoreo de la Calidad del Aire
El Alto
La Paz
Cochabamba
Santa Cruz

Objetivos
• Determinar los niveles de contaminación
atmosférica a los que se halla expuesta la
población
• Establecer criterios científicos que respalden
acciones de reducción de la contaminación
• Evaluar la efectividad de futuras medidas
• Mantener informada a la población

Contaminantes criterio
monitoreados
• Ozono troposférico (O 3 )
• Dióxido de nitrógeno (NO 2 )
• Monóxido de carbono (CO)
• Dióxido de azufre (SO 2 )
• Material particulado (PM 10 )

Metodología de muestreo
Tres métodos adoptados:
Muestreo automático
Equipos API
Muestreo pasivo
Tubos Palmes
Muestreo activo
Impactadores Harvard

89,.3 $! 4.,-,2-,
Analizadores automáticos
monitoreo de: NO 2 , O 3 , SO 2 y CO

Muestreo pasivo:
monitoreo de NO 2 y O 3
Medio
absorbente
Difusión
pasiva del
contaminante

Algunos sitios de
muestreo pasivo
La Paz Cochabamba Santa Cruz

Muestreo activo
Partículas menores a 10 mm

Criterios de ubicación de
sitios
• Representatividad
• Seguridad
• Accesibilidad
• Disponibilidad de servicios
• Distribución de la población
• Presupuesto

PT
N
Sitios de muestreo
en Cochabamba
DC
SE
SR
UC
• 7 sitios con tubos pasivos
(O 3 y NO 2 )
VI
PC
• 3 sitios con monitores
automáticos (O 3 , NO 2 ,
CO, SO 2 )
JH
• 2 sitios para monitoreo
de PM 10
• Estación meteorológica

Valores límite de calidad del aire
Resultados del
monitoreo

Resultados

Ozono (O 3 )

Concentraciones de
ozono troposférico (O 3 )
por muestreadores pasivos
Promedios de enero 2005 a
julio 2005
(en ug m -3 )
Zona de mayor concentración:
zona norte

Concentraciones Ozono (O 3 )
Red automática
140,0
Parque Tunari: O 3 promedios 2006
Max 8h
Promedio diario
Máx 1h
120,0
Valor Guía de la OMS
100,0
O 3 [µg/m 3 ]
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
01.01 29.01 26.02 26.03 23.04 21.05 18.06 16.07 13.08 10.09 08.10 05.11 03.12
Fecha

Dióxido de
Nitrógeno (NO 2 )

Concentraciones de
dióxido de nitrógeno (NO 2 )
en Cochabamba
por muestreadores pasivos
Promedios de enero 2005 a
julio 2005
(en µg m -3 )
Valor guía de la OMS:
(40 µg m -3 para 1 año)
Zona de mayor
concentración: centro

Concentraciones dióxido de
nitrógeno (NO 2 )
Red pasiva
Niveles de NO2 - Plaza Colón
(2004 - 2006)
80
Valor Guía de la OMS
Concentración [µg m-3]
60
40
20
0
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic.
2004 2005 2006 Guía OMS
Mes del año

Material
Particulado
(PM 10 )

Método Activo – Resultados:
Cochabamba
Tendencia en PM10
100,0
88,9
80,0
69,4 68,4
74,0
64,2
Porcentaje
60,0
40,0
Mayor a 50
Mayor a 150
20,0
19,4
15,3
12,6
8,0
13,3
0,0
2002 2003 2004 2005 2006
Año

Episodios de
contaminación

Noche de
San Juan

San Juan 2007 - Bolivia
Contaminación por material particulado (PM 10 ) - San Juan 2007 - Bolivia
400
Concentración PM 10 (ug/m 3 )
350
300
250
200
150
100
50
EPA, Ley 1333 Boliviana
Valor Guía OMS
0
El Alto (Av.Bolivia)
Cochabamba (Parque
Kanata)
La Paz (Transito)
Santa Cruz (UPSA)
Ciudad (Sitio)

San Juan 2007 - Cochabamba

San Juan 2006 - Cochabamba
250
Incremento relativo de la contaminación por PM 10 - Noche de San Juan
(2006-2007)
Concentración (µg/m 3 )
200
150
100
50
Jaihuayco; 213,8
Parque Kanata;
183,4
0
2006 2007
Año
EPA - Ley 1333
OMS (2005)

Día del
Peatón y la
Bicicleta

Cochabamba (2001 – 2005)
Niveles de NO2 en el Día del Peatón y la Bicicleta
(Estación Plaza Colón)
120
100
Concentración [ppb]
80
60
40
20
0
249:00:00 249:06:45 249:13:30 249:20:15 250:03:00 250:09:45 250:16:30 250:23:15 251:06:00
Día del año y hora de medición
2001 2003 2005 Límite OMS

Cochabamba 2006
Dia del Peatón 3 de Septiembre 2006
Promedios c/15 min Dióxido de Nitrógeno (NO 2 )
Estación Plaza Colon y Semapa
140
120
SEMAPA
PLA ZA COLON
VIERNES 1
SABADO 2 DOMINGO 3
LUNES 4
100
Concentración (ppb)
80
60
40
20
0
31/Ago 12:00 01/Sep 0:00 01/Sep 12:00 02/Sep 0:00 02/Sep 12:00 03/Sep 0:00 03/Sep 12:00 04/Sep 0:00 04/Sep 12:00 05/Sep 0:00
Fuente: Red de Monitoreo de la Calidad del Aire (Red MoniCA)
Fecha

Conclusiones
Es provechoso el empleo de diferentes metodologías
para el análisis del comportamiento de la
contaminación atmosférica.
Es necesario desarrollar una estrategia nacional para
el monitoreo de la calidad del aire.
Utilizar métodos confiables, de bajo costo y de fácil
operación.
Involucrar a las autoridades ambientales.
Aprovechar la información para fundamentar e
impulsar acciones concretas.

(Alem N., 2005)