LUERA SENTENCIA N°20 de 2012 - sindicato de prensa de neuquén

More documents

Recommendations

Info

querellantes: CEPRODH, apoderaros Dras. IVANA DAL BIANCO y NATALIA HORMAZABAL; JUAN ISIDRO LOPEZ y SERGIO MENDEZ SAAVEDDRA, apoderadas Dras. IVANA DEL BIANCO y NATALIA HORMAZABAL; RUBEN RIOS, apoderado Dr. MARCELO HERTZRIKEN VELAZCO; APDH NEUQUEN, apoderados, Dres. NERA REGINA MONTE, MARIA MONSERRAT SUAREZ AMIEVA y JUAN CRUZ GOÑI; AMALIA CANCIO, TERESA NIVEA AIGO, FELICIANA ALCAPAN, RAUL RADONICH, CRISTINA SEMINARIO, ROGELIO MENDEZ, y PEDRO MAIDANA, patrocinante Dra. MARIA MONSERRAT ZUAREZ AMIEVA; LUIS GUILLERMO ALMARZA ARANCIBIA, ORLANDO SANTIAGO BALBO y JUAN MANUEL PINCHEIRA, Dra. NEREA REGINA MONTE, patrocinante; PEDRO JUSTO RODRIGUEZ, Dres. MARCELO MEDRANO y NEREA REGINA MONTE, apoderados; ROBERTO AURELIO LIBERATORE, JORGE MARIO BERSTEIN y LUIS ALBERTO GENGA, Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, Dr. MARCELO MEDRANO, patrocinante y MARIA CRISTINA BOTTINELLI(f), MARCELO MEDRANO, apoderado. El juicio oral y público comenzó el día 28 de marzo de 2012; designadas audiencias sucesivas concluyó el debate el día 2 de noviembre del mismo año (ver acta agregada a fs. 26.456/26.937). Concluido el proceso de deliberación y llamada audiencia de práctica, se notificó el veredicto el 6 de noviembre del año en curso (confrontar certificación de Secretaría de fs. 26.938; ver parte resolutiva de la sentencia a fs. 26.379/26.389). En virtud de la excepcional extensión de las posiciones presentadas por acusadores y defensas, la práctica habitual de este Tribunal de agregar íntegramente los alegatos al fallo no va a ser utilizada. Solo quedará incluido en sentencia petitorio efectuado por cada curial, remitiéndonos al acta de debate para el conocimiento íntegro de los fundamentos que esgrimieron. Se transcriben a continuación extractos de las peticiones finales de cada parte. Respecto del imputado SERAPIO DEL CARMEN BARRIOS, los apoderados de la parte querellante APDH Neuquén, solicitaron se lo condene a 21 años de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua, accesorias legales, costas y cárcel común, por considerarlo partícipe necesario de los delitos de privación ilegal de la libertad agravada por el empleo de violencia (caso RÍOS) y de aplicación de tormentos psíquicos y físicos 6
Poder Judicial de la Nación USO OFICIAL agravados por ser la víctima un perseguido político (caso RÍOS), ambos en concurso real, calificándolos como delitos de lesa humanidad perpetrados en el marco de un genocidio. Por su parte, el CEPRODH solicitó se lo condene a 30 años de prisión en cárcel común, por considerarlo coautor del delito de genocidio (caso RÍOS). Por otro lado, el Dr. MARCELO HERTZRIKEN en la audiencia solicitó se lo condene a 15 años de prisión, por considerarlo coautor de los delitos de privación ilegítima de la libertad cometida mediante el empleo de violencia (caso RIOS) y de aplicación de tormentos psíquicos y físicos por ser la víctima un perseguido político (caso RIOS), en concurso real. Por último, el Ministerio Público Fiscal solicitó se lo condene a una pena de 8 años de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua, por considerarlo penalmente responsable de los delitos de privación ilegítima de la libertad agravada por el empleo de violencia (caso RÍOS) y de aplicación de tormentos psíquicos y físicos agravado por ser la víctima un perseguido político (caso RÍOS). Por ANTONIO ALBERTO CAMARELLI, la representación de APDH Neuquén solicitó se lo condene a 25 años de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua, accesorias legales, costas y cárcel común por considerarlo coautor del delito de asociación ilícita agravada y partícipe necesario de los delitos de privación ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y duración por más de un mes reiterado en tres hechos, aplicación de tormentos psíquicos y físicos agravados por ser la víctima un perseguido político reiterado en cuatro hechos, privación ilegal de la libertad agravada por el empleo de violencia en tres hechos y privación ilegal de la libertad agravada por el empleo de amenazas en un hecho, todo en concurso real, calificándolos como delitos de lesa humanidad perpetrados en el marco de un genocidio. La representación del CEPRODH solicitó se lo condene a prisión perpetua y cárcel común, por considerarlo coautor del delito de genocidio en nueve hechos. La representación de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, solicitó se lo condene a la pena de 13 años de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua, accesorias por igual tiempo de la condena, costas y cárcel común, por 7
Page 1 and 2: Poder Judicial de la Nación USO OF
Page 5: Poder Judicial de la Nación USO OF
Page 35 and 36: Poder Judicial de la Nación Primer
Page 57 and 58:
Poder Judicial de la Nación USO OF
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Poder Judicial de la Nación asient
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Poder Judicial de la Nación Estos
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Poder Judicial de la Nación ensayo
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Poder Judicial de la Nación V Los
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Poder Judicial de la Nación Corrob
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Poder Judicial de la Nación vez en
Page 143 and 144:
Poder Judicial de la Nación Comuni
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Poder Judicial de la Nación Antoni
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Poder Judicial de la Nación SPF; L
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Poder Judicial de la Nación Victor
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Poder Judicial de la Nación dictar
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Poder Judicial de la Nación 481/48
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Poder Judicial de la Nación haber
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Poder Judicial de la Nación artíc
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Poder Judicial de la Nación 3. f S
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Page 295 and 296:
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
Page 309 and 310:
Page 311 and 312:
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Page 327 and 328:
Page 329 and 330:
Page 331 and 332:
Poder Judicial de la Nación los he
Page 333 and 334:
Page 335 and 336:
Poder Judicial de la Nación En ese
Page 337 and 338:
Page 339 and 340:
Poder Judicial de la Nación decisi
Page 341 and 342:
Page 343 and 344:
Page 345 and 346:
Page 347 and 348:
Page 349 and 350:
Page 351 and 352:
Page 353 and 354:
Page 355 and 356:
Page 357 and 358:
Page 359 and 360:
Page 361 and 362:
Page 363 and 364:
Poder Judicial de la Nación C. Gen
Page 365 and 366:
Page 367 and 368:
Page 369 and 370:
Page 371 and 372:
Page 373 and 374:
Poder Judicial de la Nación En vir
Page 375 and 376:
Page 377 and 378:
Poder Judicial de la Nación Privac
Page 379 and 380:
Page 381 and 382:
Page 383 and 384:
Page 385 and 386:
Page 387 and 388:
Page 389 and 390:
Page 391 and 392:
Poder Judicial de la Nación Entonc
Page 393 and 394:
Page 395 and 396:
Poder Judicial de la Nación dotado
Page 397 and 398:
Page 399 and 400:
Page 401 and 402:
Poder Judicial de la Nación libert
Page 403 and 404:
Page 405 and 406:
Page 407 and 408:
Page 409 and 410:
Page 411 and 412:
Page 413 and 414:
Page 415 and 416:
Page 417 and 418:
show all

LUERA SENTENCIA N°20 de 2012 - sindicato de prensa de neuquén

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?