estudio de la situación actual en materia de seguridad en redes e ...

Las actualizaciónes provocadas sirven para reducir la posible aparición de bucles de
enrutamiento y el tiempo de convergencia de la red. Si falla un enlace a una red
directamente conectada, en lugar de esperar a que caduque un reloj de actualización,
el protocolo RIP anuncia el fallo inmediatamente (como una distancia infinita,
igual que ocurre con el envenenamiento de ruta). De la misma manera, una vez que
se ha actualizado una ruta, el protocolo RIP anuncia a continuación la ruta
actualizada, en lugar de esperar a que caduque el reloj de actualización. Finalmente,
si se produce un fallo indirecto (por ejemplo, que el enrutador no se percate de la
existencia de una ruta anunciada y que el reloj de tiempo muerto caduque), las
actualizaciónes provocadas se usan conjuntamente con el envenenamiento de ruta
para propagar rápidamente el fallo de ruta en cuestión.
En este punto puede parecer que el protocolo RIP ya no es tan sencillo como se
anunciaba. Sin embargo, es realmente un protocolo muy simple. La simplicidad tiene
sus ventajas, pero el mayor inconveniente de este protocolo está en los bucles de
enrutamiento. Estos últimos hacen necesarias todas estas características adicionales
que complican la cuestión.
CARACTERÍSTICAS DEL PROTOCOLO RIP1
A continuación se señalan otras características más avanzadas del protocolo RIP1.
En primer lugar, se analiza la cualidad de este protocolo para añadir más de una ruta
a la tabla de enrutamiento y efectuar el balance de cargas.
Por omisión, los enrutadores de Cisco usan hasta cuatro rutas de coste equivalente y
aplican el balance de cargas entre ellas. Con el protocolo RIP, si un enrutador recibe
información sobre una ruta dirigida a una red por parte de dos o más enrutadores y
todas las rutas están empleando la misma métrica, el enrutador llevará a cabo un
balance de cargas de coste equivalente entre todas las rutas.
El cuello de botella se produce cuando un enrutador no está enterado de que existe
una diferencia de velocidad entre dos rutas. Este problema se presenta con mayor
frecuencia en el protocolo RIP, ya que este protocolo no tiene forma de especificar la
velocidad de los enlaces (su métrica sólo se ocupa de establecer el número de
262