Psiquiatría forense en el derecho penal - Derecho Penal en la Red

PERICIA DE INSUFICIENCIA DE LAS FACULTADES 293
tonía muscular y dificultad en la relajación de los mismos (paratonía
de Dupré). Hiperreflexia osteotendinosa en los miembros superiores
a inferiores. Ausencias de sincinesias. Enuresis. Es opinión de
los expertos que existe en el causante erectismo motor a veces con
cierto aspecto hipomaníaco, que explica las fugas o la tendencia a la
vagancia de estos defectivos mentales. Este síndrome, fue descripto
por Dupré que lo denominó "debilidad motriz" por su analogía con
su homónimo mental.
c) Los expertos dejan expresa constancia que se llega al estudio
clínico psiquiátrico, después de la evaluación minuciosa de los
estudios psicológicos, socio-ambiental y antropológico, dictamen que
se encuentra incorporado a los actuados.
Estudio clínico psiquiátrico actual: El procesado se allega a
la consulta con un deambular ya descripto. Una sonrisa inmotivada
aflora constantemente en sus labios. Saluda y da la mano a
toda persona que encuentra en la sala de espera de la oficina
pericial, sin conocerla y manifiesta "así deben ser los hombres"...
(sic). Porte aliñado satisfactoriamente. Actitud pasiva, pero frente
a cualquier pregunta de los examinadores, un verdadero bombardeo
verborrágico de difícil contención, con una apreciable tensión de tipo
paranoide. La prosopografía es característica de los defectivos mentales,
con una escasa mímica intelectual y con déficit obstensible de
las funciones superiores del psiquismo. Atención lábil y fácilmente
fatigable. No se detectan alteraciones sensoperceptivas. Provisto de
una memoria mecánica y ligüística al examen superficial, como un
pensador variado, pero examinándola más exahustivamente sus recuerdos
son confusos. Recuerda sin mayores esfuerzos los versos
y músicas de varios tangos, pero vacila con los datos de su filiación,
como así, de hechos recientes. Pensamiento pueril, se mueve
a nivel de conceptos concretos de baja jerarquía gramatical. Entiende
entre lo bueno y lo malo. Sabe que no debió hacer lo que
hizo. "Matar está mal... y más a un tío... lo maté en defensa
propia, porque insultó a mi papá... (sic). Entiende como el niño
de 5 o 6 años que tal o cual cosa no la debe realizar, porque está
mal y será seriamente reprendido por sus padres. Entiende, pero
no logra comprender, es decir valorar el régimen de intereses y
estimaciones dentro del ámbito de la conducta humana. Carece de
juicio autocrítico. A través del examen realizado no se descubre en
él repercusión afectiva por lo que pasó, ni por lo que le va a pasar.