09.06.2015 Views

Psiquiatría forense en el derecho penal - Derecho Penal en la Red

Psiquiatría forense en el derecho penal - Derecho Penal en la Red

Psiquiatría forense en el derecho penal - Derecho Penal en la Red

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

9S<br />

PSIQUIATRÍA FORENSE EN EX DERECHO PENAL<br />

circunstancias? La respuesta <strong>la</strong> da <strong>el</strong> Di\ Peña Guznian:<br />

"<strong>en</strong>ti<strong>en</strong>do que concurri<strong>en</strong>do por supuesto <strong>el</strong> requisito de <strong>la</strong><br />

emoción viol<strong>en</strong>ta, ha de investigarse si <strong>el</strong> d<strong>el</strong>incu<strong>en</strong>te obró<br />

<strong>en</strong> reacción ilícita por <strong>el</strong> avasal<strong>la</strong>mi<strong>en</strong>to de los <strong>derecho</strong>s de<br />

su personalidad o <strong>la</strong> víctima conculcó a algún <strong>derecho</strong> aj<strong>en</strong>o<br />

o quizás se pueda hab<strong>la</strong>r de una def<strong>en</strong>sa ilegítima de algún<br />

<strong>derecho</strong>.<br />

"La respuesta afirmativa a estas preguntas, tan poco<br />

ortodoxas, da <strong>la</strong> c<strong>la</strong>ve segura para resolver <strong>la</strong> mayor parte<br />

de los casos <strong>en</strong> que <strong>la</strong> excusa es evid<strong>en</strong>te. Pero desde luego<br />

esto merece más espacio; mi<strong>en</strong>tras tanto cabe p<strong>en</strong>sar que sólo<br />

puede excusarse cuando <strong>el</strong> movimi<strong>en</strong>to de <strong>la</strong> saña fue con<br />

razón como sabiam<strong>en</strong>te decían <strong>la</strong>s Partidas". La reiteración<br />

<strong>en</strong> <strong>el</strong> texto de <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra <strong>derecho</strong> reafirma <strong>la</strong> necesidad de<br />

precisar que <strong>la</strong> raíz de <strong>la</strong> valoración se hal<strong>la</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> propio<br />

<strong>derecho</strong> puesto que ante todo es valoración jurídica (d<strong>el</strong><br />

mismo autor).<br />

§ 312. LA TESIS DE RAMOS. CRÍTICAS<br />

Ya superada <strong>en</strong> nuestra jurisprud<strong>en</strong>cia se anuncia <strong>en</strong><br />

los términos sigui<strong>en</strong>tes: "<strong>la</strong> causa de <strong>la</strong> emoción viol<strong>en</strong>ta<br />

debe responder a motivos éticos para que <strong>la</strong>s circunstancias<br />

sean excusables. Son motivos éticos únicam<strong>en</strong>te aqu<strong>el</strong>los<br />

que muev<strong>en</strong> de una manera adecuada a una conci<strong>en</strong>cia<br />

normal".<br />

Varias objeciones se han interpuesto a estas fórmu<strong>la</strong>s:<br />

a) lo inapropiado de <strong>la</strong> terminología (conci<strong>en</strong>cia normal,<br />

mover adecuadam<strong>en</strong>te), b) lo equívoco de <strong>la</strong> exig<strong>en</strong>cia ética<br />

aplicada a <strong>la</strong> emoción, cuando <strong>en</strong> realidad como lo dice<br />

<strong>la</strong> ley: "son <strong>la</strong>s circunstancias <strong>la</strong>s que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> ev<strong>en</strong>tual poder<br />

excusante sobre <strong>la</strong> emoción" (Soler), c) <strong>la</strong> ley no exige<br />

motivos éticos: <strong>el</strong> mismo hecho de matar contravi<strong>en</strong>e <strong>la</strong>s

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!