Inimputabilidad - Instituto de la Judicatura Federal

JORGE VÁZQUEZ AGUILERA 297bilidad para la imposición de una medida de seguridad “accesoria”, peropara la aplicación de otro tipo de medidas, bastará la existencia de unhecho antijurídico, siempre que, de acuerdo con las condiciones personalesdel autor, hubiera necesidad de éstas, en atención a los fines de prevencióndel delito que con aquéllas pudieran alcanzarse.De la interpretación sistemática de esos preceptos legales se advierte:1) Opera el sistema de “doble vía” con relación al delito, teniendoen este caso, tanto las penas como las medidas de seguridad “accesorias”,un límite vinculado al grado de culpabilidad del agente y la gravedad delinjusto, y es en este contexto como debe entenderse lo dispuesto porel artículo 72 de esta codificación, cuando establece los criterios parala individualización de dichas consecuencias jurídicas, siendo evidenteque el legislador se refirió a ellas con relación a un autor capaz de culpabilidady de ningún modo a uno no susceptible de imputación culpable,máxime que en su fracción VIII alude a las demás circunstancias especialesdel agente que sean relevantes para determinar la posibilidad que tuvo dehaber ajustado su conducta a las exigencias de la norma, por lo que fuedesacertado que la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de laNación emitiera con base en este último numeral, la jurisprudencia 1ª./J.14/2006, de rubro “INIMPUTABLES. LA AUTORIDAD JUDICIAL QUE IM-PONGA LA MEDIDA DE TRATAMIENTO EN INTERNACIÓN DEBEINDIVIDUALIZARLA Y FIJAR SU DURACIÓN (LEGISLACIÓN DEL DISTRITOFEDERAL)”. 33 Así, se obliga al resolutor a individualizar una medida deseguridad para los no culpables, aplicando criterios ajenos a su condición.33Criterio de interpretación que es obligatorio conforme a lo previsto por elartículo 192 de la Ley de Amparo, en el que textualmente resolvió: “El artículo 66del Nuevo Código Penal para el Distrito Federal señala que, en ningún caso, laduración del tratamiento para el inimputable excederá del máximo de la penaprivativa de libertad que se aplicaría por el delito cometido a sujetos imputables. Porsu parte, el numeral 72 de dicho Código establece los criterios a los que la autoridadjudicial debe atender para la individualización de las penas y medidas de seguridad,señalando al respecto que esto se hará dentro de los límites fijados por la propia Ley,con base en la gravedad del ilícito y el grado de culpabilidad del agente. Lo anteriorpone de manifiesto la intención del legislador de que la autoridad judicial, en cumplimientoa la garantía de seguridad jurídica para el inimputable mayor de edad, alresolver la imposición de una medida de seguridad, la individualice y determineel tiempo del tratamiento con la mayor precisión posible […]”.RIJF23-18Vazquez.pmd 29714/09/2007, 19:40