Tabla 7: Escenario 3 de la población de referencia en valores absolutos2004 2006 2008 2010Joven 653 415 576 316 550 140 445 614Adulto joven 972 748 939 003 933 244 921 663Adulto 1 002 919 977 358 917 304 925 160Adulto mayor 1 168 145 1 168 036 1 281 864 1 310 067Total 3 797 228 3 660 713 3 682 552 3 602 504Fuente: INEI-Perú, Estimaciones y Proyecciones de Población Urbana y Rural por Sexo y grupos quinquenales de edad,según departamentos, 2000-2015Análisis demográficoEl Gráfico 1 muestra que todas las cohortes muestran un patrón similar dedecrecimiento de la participación de la PR; es decir, en todos los casos hay una menorparticipación de la población de referencia respecto del total de la población para sucohorte respectiva.Gráfico 1: Cambios en la población de referencia de acuerdo al Escenario 190807060504030201002004 2006 2008 2010Joven Adulto joven Adulto Adulto mayor10Fuente: INEI-ENAHO
Cabe notar que la cohorte de jóvenes es la que muestra, con mayor énfasis,esta menor participación, pues pasa del 30,14% en 2004 al 22,4% en 2010, lo querepresenta una tasa de caída de esta población del orden del -0,26% en el periodo.Le siguen muy cerca las cohortes de Adulto joven y Adulto, con tasas de variacióndel orden de -0,13% y -0,12% respectivamente; siendo la cohorte de los Adultosmayores quienes muestran los ratios de cambio menos acusados.La dinámica de la participación de las mujeres en la PR merece una notaaparte. En primer lugar, se apreciará en todas las cohortes, una mayor participaciónde las mujeres que de hombres en estas poblaciones: sucede en todos los casosy en todos los años investigados. En segundo lugar, debe destacarse (para finesdel trazado de políticas y de estrategias) que si bien en líneas generales se apreciaun descenso en la participación de la población del sexo femenino en la PR, noes así para los casos de mujeres del grupo Adulto mayor, y en menor medida,para el de mujeres adultas. En otras palabras, para las mujeres mayores de 35años la situación de asimetría de oportunidades respecto de los varonesdifícilmente ha cambiado.Los datos específicos por cohorte muestran que –como era de esperar– loscambios más pronunciados se dan en los jóvenes, pero sobre todo en los Jóvenesy Adultos jóvenes varones. Así, la tasa de decrecimiento es de -0,26% y -0,25%para los jóvenes hombres y jóvenes mujeres respectivamente, mientras que paralos Adultos jóvenes, la tasa de variación en varones es de -0,17% y en mujeres esde -0,08%.Tabla 8: Escenario 1 - Participación de la población de referencia por cohorte según sexo% 2004 % 2006 % 2008 % 2010Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre MujerJoven 14,31 15,82 13,26 14,31 11,78 13,23 10,52 11,88Adulto joven 19,58 25,64 18,89 25,25 17,10 23,60 16,05 23,47Adulto 25,27 33,60 23,98 32,86 22,44 30,88 21,67 30,18Adulto mayor 36,04 44,45 34,24 42,51 33,70 44,45 33,08 43,40Fuente: INEI-ENAHONótese en el Gráfico 2 que las tasas de caída de la participación de la poblaciónde referencia como parte de la población general son uniformes y progresivas tantoa lo largo del tiempo como a través del espectro de cohortes, con la salvedad yahecha para las mujeres de mayor edad.11