Informe DIGEBA.pmd

De otro lado, controlando las variables según el área de residencia, se observaque los cambios más importantes en el periodo de análisis corresponden a la poblaciónubicada en zonas rurales, mientras que la población ubicada en el área identificadacomo resto urbano (es decir, no la ciudad de Lima) es la que presenta los cambiosmenos intensos.En general, se puede indicar que todos los cambios son de signo negativo. Semuestra una menor participación de la población de referencia respecto del total decada cohorte; a excepción de la población Adulto mayor de resto urbano; en lasciudades del interior, la participación de los pobladores en general de esta cohorteen la PR, ha aumentado levemente.Tabla 9: Escenario 1 - Participación de la población de referencia por cohorte según área de residencia% 2004 % 2006 % 2008 % 2010Lima RestoLima RestoLima RestoLima RestoRuralRuralRuralmetrop. urbano metrop. urbano metrop. urbano metrop. urbanoRuralJoven 5,78 9,64 14,71 5,17 9,04 13,37 5,11 8,37 11,53 4,20 7,92 10,29Adulto joven 8,55 16,29 20,37 8,52 15,94 19,67 7,12 15,18 18,40 7,24 15,10 17,18Adulto 13,18 22,36 23,32 12,23 22,57 22,04 11,49 20,23 21,60 11,15 20,34 20,36Adulto mayor 19,04 30,23 31,22 18,09 30,52 28,14 19,76 31,22 27,17 18,25 31,54 26,6914Fuente: INEI-ENAHO