37 COMENTARIO DE FALLO .pdf - iri.edu.ar

Revista Relaciones Internacionales – Nº 37 (Segmento Digital)Instituto de Relaciones Internacionales (IRI) – Segundo semestre de 2009¿Un derecho consuetudinario a la pesca para la subsistencia?Costa Rica solicita a la Corte que declare que Nicaragua tiene la obligación depermitir a los habitantes de la ribera del río la posibilidad de pescar con fines desubsistencia. Dice que hay una práctica duradera en el tiempo, desde antes de lafirma del Tratado y que ha continuado hasta la actualidad. De acuerdo a estefundamento, la Corte concluye que la pesca por parte de los habitantes de CostaRica con fines de subsistencia es una norma consuetudinaria y oponible aNicaragua.El juez Sepúlveda-Amor en su opinión separada remarca que la Corte concluye ensu fallo que Costa Rica tiene un derecho consuetudinario a la pesca desubsistencia, pero que el razonamiento de la misma en el presente caso no está deacuerdo con sus previas conclusiones respecto al tema. A su entender los motivospor los que la Corte concluye que hay un derecho consuetudinario son una prácticaindocumentada por una comunidad de pescadores en un área remota, que entiempos anteriores no fue reclamada por Costa Rica como un derecho que le eraatribuible. Y además, la falta de objeción por Nicaragua a la existencia de underecho que no fue reclamado, mucho menos probado por Costa Rica.Dada la ausencia de tal reclamo, no hay motivos para imponer a Nicaragua eldeber de protestar contra un reclamo inexistente y, consecuentemente, Costa Ricano está en la posición de aportar evidencia que Nicaragua aceptó la pesca desubsistencia como parte de sus obligaciones legales.Conforme a los elementos de la costumbre internacional, Costa Rica debe probarque la pesca de subsistencia está establecida de tal manera que se ha vueltoobligatorio para la otra parte y que la práctica de dicha actividad es la expresión deun derecho costarricense y una obligación nicaragüense. El tiempo es otroelemento importante en el proceso de creación de la costumbre internacional, enel presente caso, el reclamo de Costa Rica fue hecho por primera vez en elSección: Jurisprudencia