11.07.2015 Views

Trastornos de Personalidad en Alcohólicos. Un ... - e-spacio UNED

Trastornos de Personalidad en Alcohólicos. Un ... - e-spacio UNED

Trastornos de Personalidad en Alcohólicos. Un ... - e-spacio UNED

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Revista <strong>de</strong> Psicopatología y Psicología Clínica2002, Volum<strong>en</strong> 7, Número 3, pp. 217-225) Asociación Española <strong>de</strong> Psicología Clínica y Psicopatología (AEPCP)ISSN 1136-5420/02TRASTORNOS DE PERSONALIDAD EN ALCOHÓLICOS:UN ESTUDIO DESCRIPTIVOJAVIER FERNÁNDEZ-MONTALVO\ NATALIA LANDA^ JOSÉ J. LÓPEZ-GOÑP,IÑAKI LOREA=' y AMALIA ZARZUELA'' <strong>Un</strong>iversidad Pública <strong>de</strong> Navarra^ Fundación Proyecto Hombre <strong>de</strong> Navarra(Aceptado <strong>en</strong> diciembre <strong>de</strong> 2001)En este artículo se lleva a cabo una <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> los trastornos <strong>de</strong> personalidad queaparec<strong>en</strong> con mayor frecu<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> el alcoholismo. Para ello, se cu<strong>en</strong>ta con una muestra<strong>de</strong> 70 paci<strong>en</strong>tes alcohólicos, que cumplim<strong>en</strong>tan el MCMI-II <strong>en</strong> el transcurso <strong>de</strong> laevaluación pretratami<strong>en</strong>to. Los resultados muestran que el 62,8% <strong>de</strong> los paci<strong>en</strong>tes pres<strong>en</strong>ta,al m<strong>en</strong>os, un trastorno <strong>de</strong> personalidad. Más <strong>en</strong> concreto, el trastorno <strong>de</strong> mayorpreval<strong>en</strong>cia es el pasivo-agresivo (34,1%), seguido <strong>de</strong>l trastorno antisocial (20,4%) y<strong>de</strong>l trastorno por <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia (20,4%). Asimismo, se compara la preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> lostrastornos <strong>de</strong> personalidad <strong>en</strong> función <strong>de</strong>l sexo y <strong>de</strong>l abuso añadido <strong>de</strong> otras sustancias.Los resultados obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> estas variables muestran la exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> difer<strong>en</strong>ciassignificativas. Por último, se com<strong>en</strong>tan las implicaciones <strong>de</strong> este estudio para la prácticaclínica y para las investigaciones futuras.Palabras clave: Alcoholismo, trastornos <strong>de</strong> personalidad, comorbilidad.Personality disor<strong>de</strong>rs in alcoholics: a <strong>de</strong>scriptiva studyIn this paper, the most frequ<strong>en</strong>t personality disor<strong>de</strong>rs related to alcoholism are <strong>de</strong>scribed.A sample of 70 alcoholic pati<strong>en</strong>ts who answered the MCMI-II in the course of pretreatm<strong>en</strong>tassessm<strong>en</strong>t was selected. According to results, the 62,8% of them showed atleast one personality disor<strong>de</strong>r. The most preval<strong>en</strong>t ones were the passive-aggressive(34,1%), the antisocial (20,4%) and the <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>nt (20,4%). Furthermore, the preval<strong>en</strong>ceof personality disor<strong>de</strong>rs according to g<strong>en</strong><strong>de</strong>r and abuse of other substances wascompared. Results obtained with these variables showed the exist<strong>en</strong>ce of significantdiffer<strong>en</strong>ces. Finally, implications of this study for clinical practice and futura researchin this field are comm<strong>en</strong>ted upon.Key-words: Alcoholism, personality disor<strong>de</strong>rs, comorbidity.INTRODUCCIÓNEn los últimos años se ha producido uninterés creci<strong>en</strong>te por el estudio <strong>de</strong> lostrastornos duales <strong>en</strong> el ámbito <strong>de</strong> las conductasadictivas (T<strong>en</strong>orio y Marcos,Correspon<strong>de</strong>ncia: Javier Fernán<strong>de</strong>z-Montalvo,Departam<strong>en</strong>to <strong>de</strong> Psicología y Pedagogía, <strong>Un</strong>iversidadPública <strong>de</strong> Navarra, Campus Arrosadía, 31006 Pamplona.Tel.; 948 169 830, Fax: 948 169 891, Correo-e:fernan<strong>de</strong>z.montalvo@unavarra.esAgra<strong>de</strong>cimi<strong>en</strong>tos: Este estudio se ha financiado <strong>en</strong>parte con un proyecto <strong>de</strong> investigación <strong>de</strong>l Departam<strong>en</strong>to<strong>de</strong> Salud <strong>de</strong>l Gobierno <strong>de</strong> Navarra (código35/2001).2000). No es aj<strong>en</strong>o a ello la elevada tasa<strong>de</strong> comorbilidad observada <strong>en</strong>tre lapoblación drogo<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te y su clarainflu<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> los resultados terapéuticos.No se trata, <strong>en</strong> modo alguno, <strong>de</strong> un f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>onuevo. Sin embargo, el esfuerzopor mejorar las tasas <strong>de</strong> éxito <strong>de</strong> los programas<strong>de</strong> interv<strong>en</strong>ción con paci<strong>en</strong>tesadictos ha g<strong>en</strong>erado un claro interés porel estudio <strong>de</strong> las variables que limitan omediatizan el alcance <strong>de</strong> dichos programas.En este s<strong>en</strong>tido, ha cobrado unaespecial importancia —al m<strong>en</strong>os <strong>en</strong> loque a las conductas adictivas se refiere—el análisis <strong>de</strong> las dim<strong>en</strong>siones <strong>de</strong> perso-


218 Javier Fernán<strong>de</strong>z-Montalvo, Natalia Landa, José J. López-Goñi, Iñaki Lorea y Amalia Zarzuelanalidad más frecu<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> este tipo <strong>de</strong>población y, más reci<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te, <strong>de</strong> lostrastornos concretos <strong>de</strong> la personalidadque les afectan (Fernán<strong>de</strong>z-Montalvo yEcheburúa, 2001).Los trastornos <strong>de</strong> personalidad secorrespon<strong>de</strong>n con pautas <strong>de</strong> conductainflexibles y no adaptativas, estables temporalm<strong>en</strong>tey que reflejan alteracionesglobales <strong>de</strong> la persona (Echeburúa yCorral, 1999; Sarason y Sarason, 1996;Vázquez, Ring y Avia, 1990). Estos trastornospue<strong>de</strong>n estar pres<strong>en</strong>tes <strong>en</strong>tre el 20y 40% <strong>de</strong> los paci<strong>en</strong>tes psiquiátricosambulatorios. Hay, por lo tanto, una frecu<strong>en</strong>tecomorbilidad <strong>en</strong>tre los trastornos<strong>de</strong> personalidad y los trastornos m<strong>en</strong>tales(Medina y Mor<strong>en</strong>o, 1998). La pres<strong>en</strong>cia<strong>de</strong> un trastorno <strong>de</strong> personalidad complicala evolución clínica <strong>de</strong> un trastornom<strong>en</strong>tal y <strong>en</strong>sombrece el pronóstico terapéutico(Dowson y Grounds, 1995).La imprecisión conceptual <strong>de</strong> los trastornos<strong>de</strong> personalidad dificulta el establecimi<strong>en</strong>to<strong>de</strong> programas <strong>de</strong> interv<strong>en</strong>ciónespecíficos (Echeburúa y Fernán<strong>de</strong>z-Montalvo,2002). En este s<strong>en</strong>tido, la investigaciónsobre la pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> los trastornos<strong>de</strong> personalidad <strong>en</strong>tre los paci<strong>en</strong>tes alcohólicoses, cuando m<strong>en</strong>os, fundam<strong>en</strong>tal.Ello se <strong>de</strong>be a que permite establecer cuatroaspectos es<strong>en</strong>ciales para la interv<strong>en</strong>ciónclínica: a) valorar la probabilidad <strong>de</strong>implicación <strong>en</strong> el tratami<strong>en</strong>to y el cumplimi<strong>en</strong>to<strong>de</strong> las prescripciones terapéuticas;b) modificar las características <strong>de</strong>l tratami<strong>en</strong>topara adaptarlas <strong>de</strong> formaindividualizada al paci<strong>en</strong>te; c) establecerapropiadam<strong>en</strong>te los objetivos terapéuticos;y d) <strong>de</strong>terminar la necesidad <strong>de</strong> unamayor o m<strong>en</strong>or rigi<strong>de</strong>z <strong>en</strong> la estructuración<strong>de</strong>l contexto terapéutico. Sin embargo,los resultados obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> las difer<strong>en</strong>tesinvestigaciones llevadas a cabo <strong>en</strong>el ámbito <strong>de</strong>l alcoholismo arrojan unosresultados muy heterogéneos, con unaamplia variabilidad <strong>en</strong> la tasa <strong>de</strong> comorbilida<strong>de</strong>ncontrada. En concreto, la tasa <strong>de</strong>alteraciones <strong>de</strong> personalidad que se haobservado <strong>en</strong> este tipo <strong>de</strong> paci<strong>en</strong>tes oscila<strong>en</strong>tre el 30% <strong>en</strong> algunos estudios (Driess<strong>en</strong>,Veltrup, Wetterling, John y Dilling,1998; Pettinati, Pierce, Bel<strong>de</strong>n y Meyers,1999) y el 80% <strong>en</strong> otros (De Jong, Van <strong>de</strong>nBrink, Harteveld y Van <strong>de</strong>r Wiel<strong>en</strong>, 1993;Nurnberg, Rifkin y Doddi, 1993). El tipo<strong>de</strong> muestra utilizado —paci<strong>en</strong>tes internoso ambulatorios, c<strong>en</strong>tros públicos o privados,etc.— y la diversidad <strong>de</strong> instrum<strong>en</strong>tos<strong>de</strong> evaluación empleados, no es aj<strong>en</strong>oa ello.Por otra parte, tampoco hay un acuerdocon respecto al diagnóstico concreto <strong>de</strong>personalidad que se asocia con mayor frecu<strong>en</strong>ciaal alcoholismo. En algunos estudios<strong>de</strong>staca el trastorno antisocial <strong>de</strong> lapersonalidad (Morg<strong>en</strong>stern, Lag<strong>en</strong>bucher,Labouvie y Miller, 1997), mi<strong>en</strong>tras que <strong>en</strong>otros es el histriónico (De Jong et al., 1993),el paranoi<strong>de</strong> (Nurnberg et al., 1993), elnarcisista (Pettinati et al., 1999) o, incluso,el no especificado (Driess<strong>en</strong> et al., 1998).A<strong>de</strong>más, es curiosa, cuando m<strong>en</strong>os, laelevada comorbilidad <strong>en</strong>tre los difer<strong>en</strong>testrastornos <strong>de</strong> personalidad <strong>en</strong> un mismosujeto, con estudios que indican que hastaun 50% <strong>de</strong> los alcohólicos estudiadospres<strong>en</strong>tan al m<strong>en</strong>os dos trastornos <strong>de</strong> lapersonalidad [cfr. De Jong et al., 1993;Nurnberg, 1993). La constatación <strong>de</strong> estehecho, pone <strong>en</strong> duda la operatividad <strong>de</strong>la propia clasificación <strong>de</strong> los trastornos<strong>de</strong> personalidad.Por lo tanto, se observa una ampliaheterog<strong>en</strong>eidad <strong>de</strong> trastornos, que no permiteestablecer, hoy por hoy, un perfilhomogéneo <strong>de</strong> personalidad <strong>en</strong> este tipo<strong>de</strong> paci<strong>en</strong>tes. Por ello, el objetivo <strong>de</strong> esteestudio es conocer la comorbilidad <strong>de</strong> lasalteraciones <strong>de</strong> personalidad con la adicciónal alcohol. Para ello se utiliza elMCMI-II (Millón, 1997), que constituyeun instrum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> amplio uso <strong>en</strong> esteámbito (Donat, Walters y Hume, 1991;Matano, Locke y Schwartz, 1994). Estetrabajo forma parte <strong>de</strong> un estudio más


<strong>Trastornos</strong> <strong>de</strong> personalidad <strong>en</strong> alcohólicos 219amplio sobre las características psicopatológicasy <strong>de</strong> personalidad <strong>de</strong> los alcohólicos,<strong>en</strong> el que se incluy<strong>en</strong> <strong>en</strong>trevistasdiagnósticas específicas para los trastornos<strong>de</strong> personalidad —el IPDE (Loranger,1995)—, con el objetivo <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar lostrastornos <strong>de</strong> personalidad que afectan <strong>en</strong>mayor medida a este tipo <strong>de</strong> paci<strong>en</strong>tes,así como valorar las variables que se relacionan<strong>de</strong> forma significativa con los mismos.De esta forma, <strong>en</strong> una fase posterior,se pret<strong>en</strong><strong>de</strong> adaptar los programas terapéuticosa las necesida<strong>de</strong>s específicas <strong>de</strong>los paci<strong>en</strong>tes alcohólicos.SujetosMÉTODOLa muestra <strong>de</strong> sujetos <strong>de</strong> este estudio estácompuesta por 70 paci<strong>en</strong>tes alcohólicos,que acudieron <strong>en</strong> busca <strong>de</strong> tratami<strong>en</strong>to alprograma Aldatu <strong>de</strong> Proyecto Hombre <strong>de</strong>Navarra, durante el período compr<strong>en</strong>dido<strong>en</strong>tre <strong>en</strong>ero <strong>de</strong> 2000 y noviembre <strong>de</strong>2001. Se trata <strong>de</strong> un programa <strong>de</strong> interv<strong>en</strong>cióndirigido al tratami<strong>en</strong>to, <strong>en</strong> régim<strong>en</strong>ambulatorio, <strong>de</strong>l alcoholismo.Durante este período acudieron a consultaun total <strong>de</strong> 70 paci<strong>en</strong>tes y todosellos fueron seleccionados para este estudiocon arreglo a los sigui<strong>en</strong>tes criterios:a) cumplir los criterios diagnósticos <strong>de</strong>lDSM-IV (APA, 1994) para la <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>nciaalcohólica; b) acudir voluntariam<strong>en</strong>te a laterapia; y c) ser capaz <strong>de</strong> contestar losinstrum<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> evaluación.Medidas <strong>de</strong> evaluacióna) Variables socio<strong>de</strong>mográficas: Sellevó a cabo una <strong>en</strong>trevista inicialcon cada uno <strong>de</strong> los paci<strong>en</strong>tes. Enesta <strong>en</strong>trevista se obt<strong>en</strong>ían las principalesvariables socio<strong>de</strong>mográficasanalizadas <strong>en</strong> este estudio: el sexo.la edad, el estado civil, el nivel <strong>de</strong>estudios y la situación laboral.b) Variables relacionadas con el alcohol:En la <strong>en</strong>trevista inicial se recogían,asimismo, los datos relacionadoscon las características <strong>de</strong> laadicción al alcohol: la edad <strong>de</strong> inicio,la antigüedad <strong>de</strong> la <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>nciay el consumo añadido <strong>de</strong> otrassustancias, fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te.c) Variables <strong>de</strong> personalidad: ElInv<strong>en</strong>tario Clínico Multiaxial <strong>de</strong>Millón (MCMI-II) (Millón, 1997) esun cuestionario clínico autoaplicado<strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> la personalidady <strong>de</strong> distintos síndromes clínicos.Está compuesto por 175 items<strong>de</strong> respuesta dicotómica (verda<strong>de</strong>ro/falso),que proporcionan informaciónsobre 10 escalas básicas <strong>de</strong>personalidad (esquizoi<strong>de</strong>, fóbica,<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te, histriónica, narcisista,antisocial, agresivo-sádica, compulsiva,pasivo-agresiva y auto<strong>de</strong>structiva),3 escalas <strong>de</strong> personalidadpatológica (esquizoi<strong>de</strong>, límite ypeiranoi<strong>de</strong>), 6 síndromes clínicos <strong>de</strong>gravedad mo<strong>de</strong>rada (ansiedad, histeriforme,hipomanía, distimia,abuso <strong>de</strong> alcohol y abuso <strong>de</strong> drogas)y 3 síndromes clínicos <strong>de</strong> gravedadsevera (p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to psicótico,<strong>de</strong>presión mayor y trastorno<strong>de</strong>lirante). Debido al objetivo <strong>de</strong>este estudio, se pres<strong>en</strong>tan solam<strong>en</strong>telos resultados <strong>de</strong> las 13 escalas<strong>de</strong> personalidad.Procedimi<strong>en</strong>toLa evaluación <strong>de</strong> todos los sujetos sellevó a cabo <strong>en</strong> el marco <strong>de</strong> la evaluaciónpretratami<strong>en</strong>to. De esta forma, a medidaque los paci<strong>en</strong>tes acudían al programa,cumplim<strong>en</strong>taban todos los instrum<strong>en</strong>tos<strong>de</strong> evaluación utilizados <strong>en</strong> esta investigación.


220 Javier Fernán<strong>de</strong>z-Montalvo, Natalia Landa, José J. López-Goñi, Iñaki Lorea y Amalia ZarzuelaEn concreto, se llevaron a cabo 3sesiones <strong>de</strong> evaluación. En las dos primerasse recogían los datos socio<strong>de</strong>mográficosy se valoraba el consumo <strong>de</strong>alcohol. En la tercera sesión se evaluabanlas características <strong>de</strong> personalidad<strong>de</strong> los paci<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> la muestra. Así, unavez transcurridas 3 semanas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> elinicio <strong>de</strong> la abstin<strong>en</strong>cia, se elimina laposible influ<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> la sintomatologíaabstin<strong>en</strong>cial. Con arreglo a los criteriosmás conservadores <strong>de</strong> Weltzler (1990),sólo se ha consi<strong>de</strong>rado la pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>un trastorno <strong>de</strong> personalidad cuando lapuntuación <strong>en</strong> la tasa-base (TB) <strong>de</strong>lMCMI-IIes superior a 84.RESULTADOSA continuación se pres<strong>en</strong>tan, <strong>en</strong> primerlugar, los resultados obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> lasdifer<strong>en</strong>tes variables estudiadas. En segundolugar, se expon<strong>en</strong> los datos correspondi<strong>en</strong>tesa la relación <strong>en</strong>tre las características<strong>de</strong> personalidad y el resto <strong>de</strong> lasvariables <strong>de</strong> este estudio.Variables socio<strong>de</strong>mográficasLas características socio<strong>de</strong>mográficas <strong>de</strong>la muestra aparec<strong>en</strong> <strong>de</strong>scritas <strong>en</strong> la Tabla1. Como pue<strong>de</strong> observarse, la edad media<strong>de</strong> los paci<strong>en</strong>tes es <strong>de</strong> 41 años (con un rangoque oscila <strong>en</strong>tre los 21 y los 62) y hayuna proporción <strong>de</strong> 3 hombres por cadamujer, lo que coinci<strong>de</strong>, básicam<strong>en</strong>te, conlo obt<strong>en</strong>ido <strong>en</strong> otros estudios. La preval<strong>en</strong>cia<strong>de</strong>l alcoholismo es, por tanto, mayor<strong>en</strong> los hombres que acu<strong>de</strong>n a tratami<strong>en</strong>to.Por los que se refiere al estado civil, lamuestra se reparte <strong>en</strong>tre solteros y casados.Asimismo, el nivel <strong>de</strong> instrucción <strong>de</strong> lamayoría es más bi<strong>en</strong> bajo, con un predominio<strong>de</strong> paci<strong>en</strong>tes con estudios primarios.Des<strong>de</strong> una perspectiva laboral, la mayorparte <strong>de</strong> los sujetos se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran <strong>en</strong> activo,aunque la tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempleo asci<strong>en</strong><strong>de</strong>al 20%, que es notablem<strong>en</strong>te superior a laTabla 1. Características socio<strong>de</strong>mográficasEDAD MEDIA(Rango)Variables41,4(21-62)N(%)SEXOVaronesMujeres5317(75,7%)(24,3%)ESTADO CIVILSolterosCasadosSeparados/divorciadosNIVEL DE ESTUDIOSEstudios primariosEstudios secundariosEstudios universitariosSITUACIÓN LABORALActivoDesempleoJubiladoIncapacidad Laboral Transitoria253015471493714712(35.7%)(42,9%)(21,4%)(67,1%)(20%)(12,9%)(52,9%)(20%)(10%)(17,1%)


<strong>Trastornos</strong> <strong>de</strong> personalidad <strong>en</strong> alcohólicos 221media <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempleo <strong>en</strong> la población normal(<strong>en</strong> torno al 10% <strong>de</strong> la población activa,<strong>en</strong> la actualidad). A<strong>de</strong>más, una parteimportante <strong>de</strong> los casos se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra <strong>en</strong>esta situación por problemas <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong>lconsumo <strong>de</strong> alcohol (ser <strong>de</strong>spedidos <strong>de</strong>ltrabajo, aus<strong>en</strong>tarse injustificadam<strong>en</strong>te, etc.).Variables relacionadas con el alcoholPor lo que se refiere al alcoholismo, setrata, <strong>en</strong> su mayor parte, <strong>de</strong> paci<strong>en</strong>tes quecom<strong>en</strong>zaron el consumo <strong>de</strong> alcohol ya <strong>en</strong> laadolesc<strong>en</strong>cia (a los 14,7 años, como media)y que pres<strong>en</strong>tan, por lo tanto, ima larga trayectoria<strong>de</strong> consumo (<strong>en</strong> torno a 10 años).Asimismo, un aspecto importante a<strong>de</strong>stacar es que el 31,4% <strong>de</strong> los alcohólicos<strong>de</strong> la muestra han pres<strong>en</strong>tado, <strong>en</strong>algún mom<strong>en</strong>to <strong>de</strong> su vida, un consumoañadido <strong>de</strong> otras sustancias. En este s<strong>en</strong>tido,se trata, principalm<strong>en</strong>te, <strong>de</strong> cocaína(el 32% <strong>de</strong> los alcohólicos con policonsumo),<strong>de</strong> cannabis (el 29%), <strong>de</strong> anfetaminas(el 21%), <strong>de</strong> heroína (el 14%) y <strong>de</strong>b<strong>en</strong>zodiacepinas sin prescripción médica(el 4%). Este abuso <strong>de</strong> otras sustanciasafecta <strong>en</strong> mayor medida a los hombres (el35,8% <strong>de</strong> los varones <strong>de</strong> la muestra) quea las mujeres (el 17,6% <strong>de</strong> todas ellas).Variables <strong>de</strong> personalidadLos resultados obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> el MCMI-IIreflejan que el 62,8% (44 sujetos) <strong>de</strong> lamuestra pres<strong>en</strong>ta, al m<strong>en</strong>os, un trastorno<strong>de</strong> personalidad, con una media <strong>de</strong> 1,23trastornos por cada sujeto (más <strong>de</strong> undiagnóstico por persona como media). Enestos 44 alcohólicos con trastornos <strong>de</strong> lapersonalidad, el observado con mayor frecu<strong>en</strong>ciaes el pasivo-agresivo, que afectaal 34,1% <strong>de</strong> los casos, seguido <strong>de</strong>l trastornoantisocial y <strong>de</strong>l trastorno por <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia,que se observan <strong>en</strong> el 20,45% <strong>de</strong>los sujetos cada uno <strong>de</strong> ellos (Tabla 2).<strong>Un</strong>a vez obt<strong>en</strong>ido el porc<strong>en</strong>taje global <strong>de</strong>sujetos afectados por trastornos <strong>de</strong> personalidady los treistomos concretos <strong>de</strong> mayorpreval<strong>en</strong>cia, se ha comparado la frecu<strong>en</strong>ciaEsquizoi<strong>de</strong>EvitaciónTabla 2. Comparación <strong>en</strong>tre los alcohólicos con trastornos <strong>de</strong> personalidad <strong>en</strong> función <strong>de</strong>l sexoDep<strong>en</strong><strong>de</strong>nciaHistriónicaNarcisistaAntisocialAgresivo-sádicaCompulsivaPasivo-agresivaAuto<strong>de</strong>structivaEsquizotípicaLímiteParanoi<strong>de</strong>Total(n=44)N(%)8 (18,18%)8 (18,18%)9 (20,45%)1 (2,27%)8 (18,18%)9 (20,45%)8 (18,18%)5 (11,36%)15 (34,09%)7 (15,90%)1 (2,27%)4 (9,09%)3 (6,81%)Hombres(n=34jN(%)5 (14,70%)5 (14,70%)8 (23,52%)1 (2,94%)8 (23,52%)9 (26,47%)7 (20,58%)1 (2,94%)12 (35,29%)5 (14,70%)1 (2,94%)3 (8,82%)2 (5,88%)Mujeres(n=10)N(%)3 (30%)3 (30%)1 (10%)0001 (10%)4 (40%)3 (30%)2 (20%)01 (10%)1 (10%)X'1,221,220,870,302,883,330,5810,54 *Nota: * p


222 Javier Fernán<strong>de</strong>z-Montalvo, Natalia Landa, José J. López-Goñi, Iñaki Lorea y Amalia Zarzuela<strong>de</strong> los distintos trastornos <strong>de</strong> personalida<strong>de</strong>n función <strong>de</strong>l sexo y <strong>de</strong> la pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> uaabuso añadido <strong>de</strong> otras sustancias.Por lo que se refiere al sexo, la tasa <strong>de</strong>trastornos <strong>de</strong> personalidad <strong>en</strong> los hombresasci<strong>en</strong><strong>de</strong> al 64,15% (34 sujetos) <strong>de</strong> lamuestra. Los más frecu<strong>en</strong>tes son, <strong>en</strong>or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> importancia, el pasivo-agresivo,que afecta al 35,2% <strong>de</strong> los hombres contrastornos <strong>de</strong> personalidad, seguido <strong>de</strong>lantisocial (26,4% <strong>de</strong> casos) y <strong>de</strong>l trastornonarcisista y por <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia (23,5%<strong>de</strong> casos <strong>en</strong> cada uno <strong>de</strong> ellos).En el caso <strong>de</strong> las mujeres, la tasa global<strong>de</strong> trastornos <strong>de</strong> personalidad se sitúa <strong>en</strong>el 58,8% (10 paci<strong>en</strong>tes) <strong>de</strong> la muestra.Los <strong>de</strong> mayor frecu<strong>en</strong>cia son el obsesivocompulsivo,que afecta al 40% <strong>de</strong> lasmujeres con trastornos <strong>de</strong> personalidad,seguido por el esquizoi<strong>de</strong>, el <strong>de</strong> evitacióny el pasivo-agresivo, con una tasa <strong>de</strong>l30% cada uno <strong>de</strong> ellos.Cuando se comparan las dos submuestras<strong>en</strong> la frecu<strong>en</strong>cia global <strong>de</strong> trastornos<strong>de</strong> personalidad, no se observan difer<strong>en</strong>ciassignificativas <strong>en</strong>tre ambos sexos {^=0,15; p=0,69). Sin embargo, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> unaperspectiva más específica, las mujerespres<strong>en</strong>tan una tasa significativam<strong>en</strong>temás alta que los hombres <strong>en</strong> el trastornoobsesivo-compulsivo <strong>de</strong> la personalidad.En el resto <strong>de</strong> trastornos no se observandifer<strong>en</strong>cias significativas (Tabla 2).Des<strong>de</strong> otra perspectiva, los paci<strong>en</strong>tes queúnicam<strong>en</strong>te consimi<strong>en</strong> alcohol (alcohólicospuros) pres<strong>en</strong>tan una tasa <strong>de</strong> tiastomos <strong>de</strong>personalidad <strong>de</strong>l 58,3% (28 sujetos). En elcaso <strong>de</strong> los paci<strong>en</strong>tes con un abuso añadido<strong>de</strong> otras sustancias la tasa es <strong>de</strong>l 72,7%(16 sujetos), sin que tampoco se observ<strong>en</strong>difer<strong>en</strong>cias estadísticam<strong>en</strong>te significativas<strong>en</strong> la tasa global (J5^=l,33; p=0,24).Los alcohólicos puros afectados portrastornos <strong>de</strong> personalidad (28 sujetos)pres<strong>en</strong>tan con mayor frecu<strong>en</strong>cia el trastorno<strong>de</strong> personalidad por <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia(el 28,5%), seguido <strong>de</strong>l trastorno esquizoi<strong>de</strong>(el 21,4%). En el caso <strong>de</strong> lospaci<strong>en</strong>tes con un abuso añadido <strong>de</strong> otrassustancias, el trastorno <strong>de</strong> mayor preval<strong>en</strong>ciaes el pasivo-agresivo (62,5%),seguido <strong>de</strong>l antisocial (43,7%) (Tabla 3).Esquizoi<strong>de</strong>EvitaciónDep<strong>en</strong><strong>de</strong>nciaHistriónicaNarcisistaAntisocialAgresivo-sádicaCompulsivaPasivo-agresivaAuto<strong>de</strong>structivaEsquizotípicaLímitePítranoi<strong>de</strong>Tabla 3. Comparación <strong>en</strong>tre los alcohólicos con trastornos <strong>de</strong> personalidad <strong>en</strong> función<strong>de</strong> la exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> policonsumoAlcohólicos puros(n=28)N(%)6 (21,42%)5 (17,85%)8 (28,57%)1 (3,57%)5 (17,85%)2 (7,14%)4 (14,28%)5 (17,85%)5 (17,85%)4 (14,28%)01 (3,57%)2 (7,14%)Alcohólicos con policonsumo{n=16}N(%)2 (12,50%)3 (18,75%)1 (6,25%)03 (18,75%)7 (43,75%)4 (25%)010 (62,5%)3 (18,75%)1 (6,25%)3 (18,75%)1 (6,25%)/0,550,013,120,580,018,39*0,793,229,03 *Nota: * p


<strong>Trastornos</strong> <strong>de</strong> personalidad <strong>en</strong> alcohólicos 223La comparación <strong>en</strong> los distintos trastornos<strong>de</strong> personalidad <strong>en</strong>tre ambas submuestrasindica la exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> difer<strong>en</strong>ciassignificativas <strong>en</strong> dos trastornos: elantisocial y el pasivo-agresivo. En amboscasos se observa una tasa superior <strong>en</strong> lospaci<strong>en</strong>tes con consumo simultáneo <strong>de</strong>otras sustancias (Tabla 3).CONCLUSIONESEn este estudio se ha llevado a cabo unavaloración <strong>de</strong> los trastornos <strong>de</strong> personalidadmás frecu<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> la poblaciónalcohólica. Los resultados obt<strong>en</strong>idos indicanque el 62,8% <strong>de</strong> la muestra (es <strong>de</strong>cir,2 <strong>de</strong> cada 3 alcohólicos) pres<strong>en</strong>ta, alm<strong>en</strong>os, un trastorno <strong>de</strong> personalidad (el64,1% <strong>de</strong> los hombres y el 58,8% <strong>de</strong> lasmujeres). Estos resultados coinci<strong>de</strong>n conlos obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> otras investigacionesque también señalan una tasa elevada <strong>de</strong>trastornos <strong>de</strong> personalidad <strong>en</strong> el alcoholismo(De Jong et al., 1993; Nurnberg etal., 1993). Esta cifra tan elevada es preocupante,ya que los programas habituales<strong>de</strong> interv<strong>en</strong>ción clínica con alcohólicosno contemplan, <strong>en</strong> su mayor parte, laexist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> trastornos <strong>de</strong> personalidad.Por lo tanto, los resultados <strong>de</strong> este estudiomuestran la necesidad <strong>de</strong> t<strong>en</strong>er <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>ta los trastornos <strong>de</strong> personalidad,tanto <strong>en</strong> la evaluación clínica <strong>de</strong>l alcoholismo,como <strong>en</strong> el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> programasespecíficos <strong>de</strong> tratami<strong>en</strong>to.Des<strong>de</strong> una perspectiva más concreta, eltrastorno pasivo-agresivo <strong>de</strong> la personalida<strong>de</strong>s el más frecu<strong>en</strong>te <strong>en</strong>tre los alcohólicoscon trastornos <strong>de</strong> personalidad yafecta al 34,1% <strong>de</strong> los mismos. Se trata<strong>de</strong> un trastorno caracterizado por la oposicióny resist<strong>en</strong>cia pasiva ante las<strong>de</strong>mandas a<strong>de</strong>cuadas <strong>de</strong> r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>tosocial y laboral, y que <strong>en</strong> el DSM-IV(APA, 1994) está propuesto como categoríadiagnóstica <strong>de</strong> estudio para su posibleinclusión <strong>en</strong> el futuro. La CIE-10 (OMS,1992), por su parte, lo consi<strong>de</strong>ra <strong>de</strong>ntro<strong>de</strong>l apartado Otros trastornos específicos<strong>de</strong> la personalidad, y señala, únicam<strong>en</strong>te,unos criterios diagnósticos provisionales.Resulta, por lo tanto, sorpr<strong>en</strong><strong>de</strong>nteque sea éste precisam<strong>en</strong>te el trastorno<strong>de</strong> la personalidad observado con mayorfrecu<strong>en</strong>cia.Por otra parte, <strong>de</strong>stacan también eltrastorno antisocial <strong>de</strong> la personalidad yel trastorno <strong>de</strong> la personalidad por<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia, que afectan, cada uno <strong>de</strong>ellos, al 20,45% <strong>de</strong> los sujetos con trastornos<strong>de</strong> la personalidad. Estos resultadosse acercan más a los obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong>otros estudios (Morg<strong>en</strong>stern et al., 1997).<strong>Un</strong> aspecto importante a <strong>de</strong>stacar es labaja frecu<strong>en</strong>cia con la que se observanotros trastornos que, sin embargo, sediagnostican con mucha frecu<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> elalcoholismo. El trastorno límite <strong>de</strong> la personalidad,por ejemplo, es, probablem<strong>en</strong>te,el trastorno que se diagnosticacon más frecu<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> el ámbito clínico.Lam<strong>en</strong>tablem<strong>en</strong>te es un trastorno que hafuncionado durante mucho tiempo comoun cajón <strong>de</strong> sastre, <strong>en</strong> el que se hanincluido paci<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> todo tipo —no <strong>en</strong>vano es el trastorno más impreciso <strong>de</strong> los<strong>de</strong>scritos actualm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el DSM-IV—.Sin embargo, <strong>en</strong> este estudio afecta solam<strong>en</strong>teal 9,1% <strong>de</strong> la muestra, muy por<strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> otras investigaciones.Algo parecido ocurre con el trastornoparanoi<strong>de</strong>, que <strong>en</strong> la investigación <strong>de</strong>Nurnberg et al. (1993) aparece como el <strong>de</strong>mayor frecu<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>tre los alcohólicos y<strong>en</strong> este estudio se observa sólo <strong>en</strong> un6,8% <strong>de</strong> los casos, o el histriónico, el másfrecu<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el trabajo <strong>de</strong> De Jong eí al.(1993) y el <strong>de</strong> m<strong>en</strong>or frecu<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> nuestroestudio. Todo ello es un reflejo <strong>de</strong> losproblemas metodológicos y <strong>de</strong> la ampliavariabilidad <strong>de</strong> instrum<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> evaluaciónutilizados <strong>en</strong> las distintas investigaciones.Convi<strong>en</strong>e, por lo tanto, homog<strong>en</strong>eizarlos instrum<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> evaluaciónutilizados <strong>en</strong> los distintos estudios, con


224 Javier Fernán<strong>de</strong>z-Montalvo, Natalia Landa, José J. López-Goñi, Iñaki Lorea y Amalia Zarzuelael objetivo <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r comparar los resultadosobt<strong>en</strong>idos.Por otra parte, <strong>en</strong> este estudio se ha llevadoa cabo una comparación <strong>en</strong>tre hombresy mujeres <strong>en</strong> la tasa <strong>de</strong> preval<strong>en</strong>cia<strong>de</strong> los trastornos <strong>de</strong> personalidad, sin quese observ<strong>en</strong> difer<strong>en</strong>cias significativas <strong>en</strong>la tasa global. La comparación <strong>en</strong>tre losdistintos trastornos muestra difer<strong>en</strong>ciassignificativas únicam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el trastornoobsesivo-compulsivo <strong>de</strong> la personalidad,que aparece con mayor frecu<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> lasmujeres. A pesar <strong>de</strong> ello, <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> loshombres el trastorno más frecu<strong>en</strong>te es elpasivo-agresivo, seguido <strong>de</strong>l antisocial y,<strong>en</strong> las mujeres, el trastorno obsesivo-compulsivo.Ello refleja la posible exist<strong>en</strong>cia<strong>de</strong> un perfil difer<strong>en</strong>cial <strong>en</strong> ambos sexos,aunque se trata <strong>de</strong> una hipótesis que<strong>de</strong>be corroborarse con otros estudios.Por otra parte, tampoco se observandifer<strong>en</strong>cias significativas <strong>en</strong> la tasa global<strong>de</strong> trastornos <strong>de</strong> personalidad <strong>en</strong>tre losalcohólicos puros y los que consum<strong>en</strong>simultáneam<strong>en</strong>te otras sustancias. Noobstante, cuando se comparan los trastornosespecíficos <strong>de</strong> personalidad, aparec<strong>en</strong>difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> el trastorno antisocialy <strong>en</strong> el pasivo-agresivo. En amboscasos se observa una tasa superior <strong>en</strong> lospaci<strong>en</strong>tes con consumo simultáneo <strong>de</strong>otras sustancias, lo que refleja un índice<strong>de</strong> comorbilidad más elevado.En cualquier caso, los resultados <strong>de</strong>esta investigación reflejan un índice <strong>de</strong>comorbilidad muy elevado <strong>en</strong>tre el alcoholismoy los trastornos <strong>de</strong> personalidad.No obstante, este estudio pres<strong>en</strong>ta unalimitación importante: la valoración <strong>de</strong>los trastornos <strong>de</strong> personalidad se ha llevadoa cabo con una prueba <strong>de</strong> autoinforme(el MCMI-II). A pesar <strong>de</strong> la utilidad<strong>de</strong> este instrum<strong>en</strong>to, y <strong>de</strong> su amplia utilización<strong>en</strong> el ámbito <strong>de</strong> las conductasadictivas, parece necesario recurrir, <strong>en</strong>investigaciones futuras, a <strong>en</strong>trevistas clínicasespecíficas <strong>de</strong> los trastornos <strong>de</strong> personalidad—el IPDE (Loranger, 1995), porejemplo—. Ello permitirá el diagnósticomás preciso <strong>de</strong> este grupo <strong>de</strong> trastornos y,como consecu<strong>en</strong>cia, la reducción <strong>de</strong> laamplia variabilidad observada <strong>en</strong> losresultados <strong>de</strong> los difer<strong>en</strong>tes estudiossobre los trastornos <strong>de</strong> personalidad <strong>en</strong> elalcoholismo.REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICASAmerican Psychiatric Association, (1994).Diagnostic and statistical manual of m<strong>en</strong>taldisor<strong>de</strong>rs (4"' ed.). Washington, D.C:APA.De Jong, C.A., Van <strong>de</strong>n Brink, W., Harteveld,F.M., y Van <strong>de</strong>r Wiel<strong>en</strong>, E.G. (1993). Personalitydisor<strong>de</strong>rs in alcoholics and drugaddicts. Compreh<strong>en</strong>sive Psychiatry, 34, 87-94.Driess<strong>en</strong>, M., Veltrup, C, Wetterling, T., John,U., y Dilling, H. (1998). Axis I and axis IIcomorbidity in alcohol <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>nce andthe two types of alcoholism. Alcohol ClinicalExperim<strong>en</strong>tal Research, 22, 77-8&.Donat, D.C, Walters, J., y Hume, A. (1991).Personality characteristics of alcohol<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>nts impati<strong>en</strong>ts: relationship ofMCMI subtypes to self reported drinkingbehavior. Journal of Personality Assessm<strong>en</strong>t,57, 335-344.Dowson, J.H., y Grounds, A.T. (1995). Personalitydisor<strong>de</strong>rs. Recognition and clinicalmanagem<strong>en</strong>t. Cambridge: Cambridge <strong>Un</strong>iversityPress.Echeburúa, E., y Corral, P. (1999). Avances <strong>en</strong>el tratami<strong>en</strong>to cognitivo-conductual <strong>de</strong> lostrastornos <strong>de</strong> personalidad. Análisis yModificación <strong>de</strong> Conducta, 25, 585-614.Echeburúa, E., y Fernán<strong>de</strong>z-Montalvo, J.(2002, <strong>en</strong> pr<strong>en</strong>sa). Terapia <strong>de</strong> conducta dialécticay trastorno límite <strong>de</strong> la personalidad:aplicaciones clínicas. Monografías <strong>de</strong>Psiquiatría.Fernán<strong>de</strong>z-Montalvo, J., y Echeburúa, E.(2001). <strong>Trastornos</strong> <strong>de</strong> personalidad y juegopatológico: una revisión crítica. PsicologíaConductual, 9, 527-539.Loranger, A.W. (1995). International PersonalityDisor<strong>de</strong>r Examination (IPDE). Ginebra:Organización Mundial <strong>de</strong> la Salud.


<strong>Trastornos</strong> <strong>de</strong> personalidad <strong>en</strong> alcohólicos 225Matano, R.A., Locke, K.D., y Schawrtz, K..(1994). MCMI Personality subtypes formale and female alcoholics. Journal of PersonalityAssessm<strong>en</strong>t, 63, 250-264.Medina, A., y Mor<strong>en</strong>o, M.J. (1998). Los trastornos<strong>de</strong> la personalidad. <strong>Un</strong> estudiomédico-filosófico. Córdoba. Nanuk.Millón, T. (1997). Millón Clinical MultiaxialInv<strong>en</strong>tory-II (MCMI-II). Minneapolis: NationalComputer Systems.Morg<strong>en</strong>stern, ]., Lang<strong>en</strong>bucher, J., Labouvie,E., y Miller, K. (1997). The comorbidity ofalcoholism and personality disor<strong>de</strong>rs in aclinical population: preval<strong>en</strong>ce rates andrelation to alcohol typology variables. Journalof Abnormal Psychology, 106, 74-84.Nurnberg, H.G., Rifkin, A., y Doddi, S. (1993).A systematic assessm<strong>en</strong>t of the comorbidityof DSM-III-R personality disor<strong>de</strong>rs inalcoholic outpati<strong>en</strong>ts. Compreh<strong>en</strong>sive Psychiatry,34, 447-454.Organización Mundial <strong>de</strong> la Salud (1992).CIE-10. Clasificación <strong>de</strong> los trastornosm<strong>en</strong>tales y <strong>de</strong>l comportami<strong>en</strong>to. Madrid:Méditor.Pettinati, H.M., Pierce, J.D., Bel<strong>de</strong>n, P.P., yMeyers, K. (1999). The relationship of axisII personality disor<strong>de</strong>rs to other knownpredictors of addiction treatm<strong>en</strong>t outcome.The American Journal of Addictions, 8,136-147.Sarason, I.G., y Sarason, B.R. (1996). <strong>Trastornos</strong><strong>de</strong> la personalidad. En Psicología anormal.México: Pr<strong>en</strong>tice-Hall.7*ed.T<strong>en</strong>orio, J., y Marcos, J.A. (2000). <strong>Trastornos</strong>duales: tratami<strong>en</strong>to y coordinación. Papeles<strong>de</strong>l Psicólogo, 77, 58-63.Vázquez, C, Ring, J., y Avia, M.D. (1990).IVastornos <strong>de</strong> la personalidad. En F. Fu<strong>en</strong>t<strong>en</strong>ebroy C. Vázquez (Eds.), PsicologíaMédica, Psicopatología y Psiquiatría.Madrid: Interamericana-McGraw-Hill, vol.2°.Weltzer, S. (1990). The Millón clinical multiaxialinv<strong>en</strong>tory (MCMI): a review. Journalof Personality Assessm<strong>en</strong>t, 55, 445-464.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!