11.07.2015 Views

Gestión de los horarios de trabajo en presencia de cláusulas de ...

Gestión de los horarios de trabajo en presencia de cláusulas de ...

Gestión de los horarios de trabajo en presencia de cláusulas de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

AMAIA LUSA GARCÍA, CARME MARTÍNEZ COSTA Y JORGE OLIVELLA NADAL19trabajadora temporal que la sustituye (<strong>en</strong> algunos casos reales esto pue<strong>de</strong> provocaruna disminución <strong>de</strong> la productividad conjunta, y así fue consi<strong>de</strong>rado). Ambas figurasmuestran, para cada semana <strong>de</strong>l año, la información sigui<strong>en</strong>te: <strong>de</strong>manda, producción,stock, <strong>de</strong>manda que es servida a tiempo (<strong>en</strong> el gráfico, sin retraso), <strong>de</strong>manda que esservida con una semana <strong>de</strong> retraso (<strong>en</strong> el gráfico, 1 semana retraso), <strong>de</strong>manda quees servida con dos semanas <strong>de</strong> retraso (<strong>en</strong> el gráfico, 2 semanas retraso) y <strong>de</strong>mandaque no pue<strong>de</strong> ser servida (<strong>en</strong> el gráfico, <strong>de</strong>manda perdida).El increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l marg<strong>en</strong> económico al pasar <strong>de</strong> la primera situación a la segunda es<strong>de</strong> un 16% y se <strong>de</strong>be principalm<strong>en</strong>te a la reducción <strong>de</strong> costes <strong>de</strong>bidos a la <strong>de</strong>mandaperdida o diferida (servida con retraso). En la figura 2 se aprecia como se pue<strong>de</strong> reducir(e incluso eliminar) la <strong>de</strong>manda perdida y cómo la <strong>de</strong>manda se pue<strong>de</strong> servir casisiempre a tiempo, todo esto gracias al aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> flexibilidad que acompaña a laanualización <strong>de</strong> la jornada laboral e incluso reduci<strong>en</strong>do el tiempo total <strong>de</strong> <strong>trabajo</strong>. Elelevado stock <strong>de</strong> la figura 2 se <strong>de</strong>be a que, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> <strong>los</strong> costes, es<strong>de</strong>seable almac<strong>en</strong>ar una gran cantidad <strong>de</strong> stock las primeras semanas para po<strong>de</strong>rplanificar pocas horas <strong>de</strong> <strong>trabajo</strong> <strong>en</strong> las semanas <strong>en</strong> las que hay más trabajadorestemporales.A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> aum<strong>en</strong>tar el b<strong>en</strong>eficio, es posible comparar ambas situaciones <strong>de</strong>s<strong>de</strong> unaperspectiva <strong>de</strong> tipo cualitativo. La empresa repres<strong>en</strong>tada <strong>en</strong> la figura 1 difiere <strong>de</strong>manda<strong>en</strong> un gran número <strong>de</strong> semanas, arruinando su imag<strong>en</strong> y, <strong>en</strong> consecu<strong>en</strong>cia, sucompetitividad. En cambio, gracias a la anualización (figura 2) y a un procedimi<strong>en</strong>toUNIVERSIA BUSINESS REVIEW-ACTUALIDAD ECONÓMICA | SEGUNDO TRIMESTRE 2007 | ISSN 1698-5117

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!