Pleno de 16 de Septiembre de 2010 - Ayuntamiento de Palencia

Dª Mª DEL ROCIO BLANCO CASTRO, del grupo de IU-LV: Evidentemente, vamos aapoyar, y con entusiasmo, esta propuesta. Creemos que Cres Sanz fue una gran persona, unamagnífica poeta y una gran maestra, maestra de escuela de las de toda la vida y que merece,por tanto, el honor de ser rescatada del olvido y permanecer en la memoria de las gentes denuestra ciudad, de la ciudad de Palencia en la que vivió y murió, y qué mejor lugar para elrecuerdo de una maestra que una escuela infantil. Porque entendemos que es importante estalabor de recuperación de la memoria de las mujeres y que mujeres como Cres merecen serrescatadas del olvido y permanecer en nuestra memoria, pues como ella misma escribió la vidaplena está en la memoria, en mantener vivo el tiempo del ayer. Enhorabuena, por tanto, por estadecisión.Dª VANESA Mª GUZON TRIGUEROS, del grupo del PP: La guardería se llamará CresSanz, pero no con el apoyo de todos los grupos políticos de este Ayuntamiento. No podemosaceptar esta propuesta por falta de democracia de este equipo de gobierno. Nuestro grupo fue elprimero en presentar dos opciones de personas, María Valentina Calleja y Enriqueta Antolín, tanválidas como está que se trae hoy aquí. Y cuál es nuestra sorpresa que sin respuesta alguna anuestro grupo y sin dar explicaciones de porqué sí ésta y las otras no, se presenta en laComisión de la Mujer la propuesta de que se llamara Cres Sanz. Creemos que un PartidoSocialista que se presenta a la sociedad como tan dialogante, debería, qué menos, motivar elporqué de aceptar esta propuesta presentada por dos personas palentinas y no la nuestra. Ysino para que no sea un acto de autoritarismo total, reunir una mesa de expertos, que tantogustan en este Ayuntamiento para lo que les interesa, y que ellos hubieran estudiado y aceptadoa la más merecedora. Por todo esto, el grupo municipal del Partido Popular, no puede votarfavorablemente a esta propuesta de denominación, nada más que por falta de diálogo y el actode autoritarismo del grupo socialista de este Ayuntamiento.Dª ISABEL RODRIGUEZ GONZALEZ, del grupo del PSOE: Tienen Vds. un extrañoconcepto del concepto de democracia. Yo no sé si Vd. sabe a qué se ha dedicado, o tiene lacuriosidad siquiera de mirar en el diccionario lo que significa. Desde luego, en absoluto, lo queVds. pretenden. Democracia no es que si no se acepta lo que yo digo, no vale. Vamos a ver DªVanesa, primero, no es una guardería, a ver si nos aclaramos en los términos y en losconceptos. Es una escuela que tiene bastante diferencia a todos los niveles. Creí que iban ahaber reflexionado sobre esta propuesta que el grupo socialista llevó y que Vds. tachan de no sécuántas cosas. Esta propuesta fue consensuada con la Federación de Vecinos, con laasociación de vecinos de la zona, con la Cátedra de género, con una serie de intelectuales,sobre todo, del ámbito de la literatura y de la poesía de Palencia, por lo tanto, no fue tomada ladecisión caprichosamente. Pero aunque así lo fuera, creo que la figura de esta persona no sepuede poner en cuestión bajo ningún concepto. Vd. lo puso y le voy a recordar solamente unaguinda, porque si hubiésemos recogido en el acta todas las barbaridades que Vd. dijo sobre estapersona, a mí se me caería la cara de vergüenza, y lo digo así, en castellano viejo. Dª Vanesaconsideró en la Comisión, y lo leo así, consideró la propuesta insultante al considerar a lacandidata Dª Cres, carente de méritos personales e intelectuales, e insiste que conste en acta laproposición del grupo popular. A lo que yo misma, como Presidenta de la Comisión, le pedírespeto, porque todas las propuestas que estaban sobre la mesa son merecedoras de unhomenaje. Le dije, además, que el nombre de Enriqueta Antolín es un nombre que lo tenemos15