Distribución, abundancia y estructura comunitaria de la ... - Shoa

Crucero CIMAR 11ción (Larraín et al., 1998; Lee et al., 2001). Así, antes de utilizar a la meiofauna comobioindicador de contaminación orgánica o química, es necesario evaluar la estructura delas comunidades de fondos blandos, contrastando sitios de similares características detamaño de grano y que presenten diversos grados de intervención antrópica, vale decirsitios bajo régimen de diversos grados de utilización por acuicultura o desarrollo urbano, yáreas de menor intervención.El objetivo principal de este estudio es evaluar la abundancia, diversidad y riquezade los diferentes taxa de la meiofauna en sectores de fondos blandos de la zonacostera del seno Reloncaví, Golfo de Ancud y Golfo Corcovado, así como en losfiordos de la zona de Chiloé continental, comparándolos con variables sedimentarias,como tamaño de grano y contenido de materia orgánica en sus componentes deproteínas, lípidos y carbohidratos, así como de pigmentos cloroplásticos. La informaciónobtenida constituirá el primer registro extensivo de meiofauna submareal para lazona, con la cual se evaluará la posibilidad de que la meiofauna pueda constituirse enun bioindicador de contaminación orgánica para la zona sur de Chile.MATERIALES Y MÉTODOSLa segunda etapa del crucero CIMAR 11 Fiordos se realizó entre los días 11 y 21 denoviembre de 2005 a bordo del AGOR “Vidal Gormaz”. El programa original para esteproyecto contempló la toma de muestras en 25 estaciones ubicadas en el mar interior deChiloé entre el estero Reloncaví y la boca del Guafo, obteniéndose finalmente muestrasen 24 estaciones (18 originalmente contempladas más 6 estaciones adicionales) en cadauna de las secciones asignadas al proyecto (Ver Tabla 20.1).Las muestras de sedimentos fueron tomadas con box core (24,5 x 24,5 x 50,5cm), desde el cual se obtuvieron 6 submuestras de los 2,5 cm superficiales del sustratomediante mini-core (2,9 cm diámetro) individuales. Éstas fueron destinadas aleatoriamentea muestras de fauna y a análisis bioquímicos, pigmentos cloroplásticos y granulometría,respectivamente. Paralelamente a la toma con box-core, se midió la temperatura superficialdel sustrato (± 0,1 ºC). En estaciones adicionales, muestras obtenidas por gravitycorer se procesaron de manera similar, mientras que las muestras obtenidas por buceo seobtuvieron directamente con mini-core (2,9 cm de diámetro).Las muestras de fauna (n=3) fueron colectadas en frascos plásticos de 50 ml ypreservados inmediatamente en etanol a 70%. En el laboratorio se procedió a teñirlas conRosa de Bengala y a procesarlas según Pfannkuche & Thiel, 1988. La fauna procesadafue identificada generalmente hasta nivel de clase o hasta nivel de especie cuando seaposible.Las muestras paralelas para análisis bioquímicos y granulométrico (n=3) fueronpuestas en bolsas plásticas individuales, congeladas (–70 ºC) y posteriormenteliofilizadas. Para el análisis granulométrico se procesaron las muestras por tamizajehúmedo, según Anderson et al. (1983) y los resultados expresados en fracción relativade grava, arena y fango. El contenido de materia orgánica se obtuvo por calcinaciónde la muestra por 6 horas a 450 ºC y expresado como contenido relativo demateria orgánica según peso seco. A cada muestra de sedimento se le determinaron— 186 —