Plan de Desconexión revisado - Israel

34Ministro he dicho repetida y públicamenteque apoyo el establecimiento de un estadopalestino al lado del Estado de Israel. Reiteraday abiertamente he dicho que estoy dispuesto ahacer compromisos dolorosos con el objetivode poner fin a este continuo y maligno conflictoentre aquellos que luchan por esta tierra, y queharé el máximo de mi parte para traer la paz.Y deseo, Sr. Presidente, decir que hacemuchos años, en 1988, en un encuentro con elPrimer Ministro Itzjak Shamir y con los ministrosdel Likud, dije que yo creo que si no queremosser empujados de vuelta a las líneas de 1967, elterritorio debe ser dividido.Habiendo combatido en todas las guerras deIsrael, y habiendo aprendido de mi experienciapersonal que, sin una fuerza apropiada notenemos posibilidad de sobrevivir en esta regiónque no demuestra compasión hacia los débiles,he aprendido también por experiencia propiaquela espada sola no podrá resolver esta amargadisputa en esta tierra.Se me ha dicho que la desconexión seráinterpretada como una vergonzosa retiradabajo presión y aumentará la campaña de terrorpresentando a Israel como el débil, y quemostrará a nuestro pueblo como una nación queno está dispuesta a luchar e insistir en lo suyo.Rechazo ese argumento por completo. Tenemosla fuerza para defender este país y para golpear alenemigo que pretende destruirnos.Y hay quienes me dicen que, a cambio deun genuino acuerdo de paz firmado, tambiénestarían dispuestos a hacer estos dolorososcompromisos.Sin embargo, lamentablemente, no tenemosun interlocutor en la otra parte con quienconducir un diálogo genuino para alcanzar unacuerdo de paz. Incluso primeros ministros deIsrael que declararon su disposición a renunciaral máximo de territorio de nuestra patriarecibieron por respuesta fuego y hostilidad.Recientemente el presidente de la AutoridadPalestina declaró que “un millón de shahidsirrumpirán en Jerusalem”. En la elección entreuna acción responsable y sabia en la historia, quepodría llevar a un compromiso doloroso, y una“guerra santa” para destruir a Israel, Yasser Arafateligió la segunda opción - el camino de sangre,fuego y shahids. Él busca convertir un conflictonacional que puede terminarse por medio de unentendimiento mutuo en una guerra religiosaentre el Islam y los judíos, e incluso derramar lasangre de los judíos que viven lejos.Israel tiene muchas esperanzas y afrontapeligros extremos. El peligro más prominentees Irán, que está haciendo todos los esfuerzospor adquirir armas nucleares y misiles balísticosy ha establecido una enorme red de terrorconjuntamente con Siria en el Líbano.Y yo les pregunto: ¿Qué estamos haciendonosotros y por qué estamos luchando contraestos terribles peligros? ¿No somos capaces deunirnos para responder a esta amenaza? Ésta es laverdadera pregunta.El Plan de Desconexión no reemplaza lasnegociaciones y no pretende congelar permanentementela situación que ha de crear. Es unpaso esencial y necesario en una situación queactualmente no permite negociaciones genuinaspor la paz. No obstante, todo queda abierto paraun acuerdo futuro, que es de esperar sea alcanzadocuando este terror asesino llegue a su finy nuestros vecinos se fijen que no nos puedenderrotar en esta tierra.Sr. Presidente, con su permiso, quiero leeralgunas líneas de un famoso ensayo que fuerapublicado en medio de la Revuelta Árabe de1936 ‘ y debemos tener en mente que entoncesla comunidad judía en Israel alcanzaba menos de400.000 almas’. Este ensayo de Moshé Beilinsonfue publicado en “Davar”, como dije, durante laasesina Revuelta Árabe de 1936 (cito):“¿Cuánto tiempo más? La gente pregunta.¿Cuánto tiempo más? Hasta que la fuerza de Israelen su tierra condene y derrote por adelantadocualquier ataque enemigo; hasta que el másentusiasta e intrépido en cualquier campamentoenemigo sepa que no hay forma de quebrantar lafuerza de Israel en su tierra, porque la necesidad