el-movimiento-obrero-venezolano-libro

del PCV.169Esta Conferencia calificó el golpe del 24 de noviembrede 1948 como “anti-democrático, reaccionarioy represivo”. Dicha Conferencia hizo igualmente lassiguientes consideraciones:“La dictadura militar permitió durante cierto tiempo laexistencia legal del PCV principalmente con la esperanzade usarlo contra AD, de dificultar el Frente Único y laUnidad de Acción Popular”.Y cuando analizó la pasada huelga petrolera lo hizocon este criterio:“La huelga fue aplastada por falta de un poderoso movimientode solidaridad. No fue ligada suficientemente a lalucha general contra los fomentadores de la guerra. La preparacióny su propio curso revelaron deficiencia y debilidadesque inevitablemente se reflejaron en los resultadosfinales de la jornada ... Todo intento de relacionarla con ungolpe de estado es una infamia; pues cualquiera pretensiónde aprovechamiento de la situación que pudiera haberexistido con esa intención, era completamente extraña a laorganización y dirección del movimiento huelguístico quetenia como objetivo alcanzar las demandas y defender losintereses de los obreros ... La huelga fue justa y hubiera sidoun grave error frenarla”.Sobre el Gobierno esta VI Conferencia dijo:“la dictadura militar y sus principales sostenedores sonagentes del imperialismo, encargados de reprimir brutalmentelas luchas de los trabajadores, de liquidar laslibertades e instituciones democráticas... Los gruposmás agresivos que participan en el Gobierno no estánaún plenamente satisfechos. Ellos siguen tratando deestablecer una dictadura terrorista más acentuada”.