Taller Lobo marino - Instituto Nacional de Ecología

Taller de análisis del estado de la población de
lobo marino de California
Zalophus californianus en México
La Paz, Baja California Sur, México
25 y 26 de noviembre de 2010

Coordinación general
Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas (CICIMAR),
Instituto Politécnico Nacional
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP),
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales
Instituto Nacional de Ecología (INE),
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales
Foto de la portada:
Karina Santos del Prado
Forma sugerida de citar:
Aurioles-Gamboa, D., C. Godínez-Reyes, C. Hernández-Camacho y K. Santosdel-Prado-Gasca
(comps.) y Red de monitoreo, investigación y conservación de
los pinnípedos de México. 2011. Taller de análisis del estado de la población de
lobo marino de California Zalophus californianus en México. CICIMAR, CONANP,
INE. La Paz, B.C.S., México. 25 y 26 de noviembre de 2010. 78 pp.
2

Contenido
¿Por qué un taller sobre lobo marino de California? ..................................................... 5
Introducción ................................................................................................................ 7
Programa de actividades .............................................................................................. 9
Objetivos generales ................................................................................................... 11
Mapa de referencia. Colonias reproductoras y de descanso de lobo marino de
California en México ................................................................................................... 12
Desarrollo del taller ................................................................................................... 13
Inauguración .................................................................................................. 14
Ponencias........................................................................................................ 15
El lobo marino como centinela de la salud de los ecosistemas costeros.
David Aurioles Gamboa ............................................................................. 15
Estado actual de la población de lobo marino de California. Claudia
Hernández Camacho ................................................................................. 20
Algunas gráficas de la población de lobo marino de California Zalophus
californianus (Lesson, 1828), en la isla San Pedro Nolasco, Guaymas,
Sonora. Juan Pablo Gallo Reynoso .............................................................. 27
Censos de lobos marinos en loberas del Océano Pacífico de B.C. Martín
Octavio Maravilla Chávez .......................................................................... 30
Enmalle de lobos marinos en el Golfo de California. Fernando Elorriaga
Verplancken, David Aurioles Gamboa y Claudia Hernández Camacho .............. 34
Lobos marinos y la pesquería de sardina. David Aurioles Gamboa .................. 39
Discusión y trabajo de grupo .......................................................................... 44
Algunas consideraciones importantes para tomar en cuenta en el
monitoreo de lobo marino de California ....................................................... 44
Información disponible para compartir ........................................................ 45
Identificación de las colonias cuya población está disminuyendo, se
mantiene estable o está aumentando, de acuerdo con datos y
observaciones .......................................................................................... 46
Posibles causas de disminución de la población de lobo marino de
California en algunas colonias .................................................................... 47
3

Posibles causas de incremento de la población de lobo marino en
algunas colonias ...................................................................................... 48
Criterios para identificar unidades de población y conservación de lobo
marino de California en México .................................................................. 50
Identificación de unidades de población y conservación de lobo marino
de California en México ............................................................................. 53
Identificación de líneas de investigación y actividades ................................... 54
Creación de la Red de monitoreo, investigación y conservación de los
pinnípedos de México ................................................................................................. 56
Productos y compromisos en el corto y mediano plazos ............................................ 57
Organizadores ............................................................................................................ 59
Participantes y miembros de la Red de monitoreo, investigación y
conservación de los pinnípedos de México ................................................................. 60
Literatura ................................................................................................................... 64
APÉNDICES ................................................................................................................ 68
Apéndice 1. Mapas y gráficos para definición de unidades de población ......... 69
Apéndice 2. Líneas de investigación y actividades identificadas para el
manejo y conservación del lobo marino de california ...................................... 76
4

¿Por qué un taller sobre lobo marino de California?
El monitoreo de las colonias reproductivas de lobo marino de California en la
región de las Grandes Islas y norte del Golfo de California, realizado por la
Dirección del Área de Protección de Flora y Fauna Islas del Golfo de California
en Baja California de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas
(CONANP), comenzó en 1999.
En el año 2004 el Instituto Nacional de Ecología (INE), por conducto de la
Dirección de Conservación de los Ecosistemas, se sumó al esfuerzo de
monitoreo emprendido por la CONANP, con el fin de ampliarlo a otras especies,
en particular al pelícano pardo, y comenzar la evaluación de la condición de
salud de ambas especies “centinela”.
La importancia del monitoreo y estudio de Zalophus californianus radica en
que: a) es una especie en riesgo, catalogada bajo “Protección especial” en la
NOM-059-SEMARNAT-2010, b) fue considerada como especie prioritaria en el
Programa de conservación de la vida silvestre y diversificación productiva en el
sector rural, México 1997-2000, y c) la mayoría de sus colonias reproductivas
y de descanso se ubican en áreas naturales protegidas, siendo una especie
indicadora cuyo monitoreo proporciona información importante para la toma de
decisiones de manejo en dichas áreas.
Aunque son diversas las investigaciones y esfuerzos de monitoreo y
conservación de lobo marino de California, éstos se realizan en distintas
regiones dentro del rango de distribución de la especie en México, además
existe poca coordinación entre grupos e investigadores y la información se
encuentra dispersa. Aunado a ello, realizar un solo esfuerzo de monitoreo a lo
largo de todo el rango de distribución de la especie resulta demasiado costoso
en tiempo y recursos humanos y económicos para ser realizado de manera
independiente por un solo grupo o institución.
Considerando la importancia del lobo marino de California como especie
centinela, la necesidad de estandarizar el método de conteo y de emprender
un monitoreo coordinado, regional, que abarque todo el rango de distribución
de la especie en México, la CONANP y el INE identificaron la pertinencia de
coordinar esfuerzos y enfocar recursos humanos y financieros para reunir a los
distintos actores académicos, gubernamentales y de la sociedad civil
organizada, que llevan a cabo acciones de investigación, monitoreo, manejo y
conservación de lobo marino de California y su hábitat, para lograr una visión
de manejo regional que permitan la conservación de la especie en todo su
rango de distribución en el largo plazo.
5

Es así que la Dirección del Área de Protección de Flora y Fauna Islas del Golfo
de California en Baja California de la CONANP y la Dirección de Conservación de
los Ecosistemas del INE, en coordinación con el Laboratorio de Ecología de
Pinnípedos “Buerney Le Boeuf” del Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas
del Instituto Politécnico Nacional, convocan al “Taller del análisis del estado de
la población de lobo marino Zalophus californianus en México”, en la Ciudad de
La Paz, Baja California Sur, en noviembre de 2010.
Para iniciar la coordinación y cooperación interinstitucional, se ha propuesto
determinar la línea base de la metapoblación de lobo marino de California en
México, mediante el análisis del estado de sus colonias reproductoras y la
definición de las unidades de población y conservación, así como explorar un
plan regional de monitoreo de la especie.
Como punto de inicio de la colaboración entre investigadores, académicos,
gobierno y sociedad civil organizada, se plantea la conformación de la “Red de
monitoreo, investigación y conservación de los pinnípedos de México”, cuyos
principales objetivos serán atraer esfuerzos humanos, logísticos y económicos
que permitan el seguimiento sistemático de las poblaciones de pinnípedos del
país. Sobre todo, con la Red se pretende lograr que todos aquellos que
trabajan con lobo marino de California se conformen como grupo e
intercambien información y puntos de vista.
Finalmente, este taller representa sólo el arranque de una iniciativa que
requerirá el seguimiento de acciones puntuales y la incorporación de
información que se vaya generando. Es por ello que será necesaria la
realización de talleres posteriores para ir avanzando hacia el manejo y
conservación del lobo marino de California y su hábitat.
Karina Santos del Prado Gasca
Dirección de Conservación de los Ecosistemas
Instituto Nacional de Ecología
Carlos Godínez Reyes
Dirección del Área de Protección de Flora y Fauna Islas del Golfo de California
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas
6

Introducción
Los rápidos cambios que se observan en la calidad del medio ambiente a lo
largo del planeta, incluido nuestro país, así como la limitada información que
tenemos sobre la estructura y funcionamiento de los ecosistemas, hacen
reflexionar sobre la urgencia de encontrar mecanismos y aproximaciones
metodológicas, que en el corto plazo nos permitan identificar problemas
ambientales cuando aun tienen posibilidad de ser amortiguados a un costo
relativamente bajo o cuando su impacto aun no es muy grande.
Muchos de estos cambios parecen ser naturales vistos en escalas de tiempo
global o regional, pero otros son sin duda producto de la actividad humana,
tales como la deforestación, fragmentación del hábitat, contaminación del agua
y el aire, etc. Otros cambios como el incremento de la nubosidad y
precipitación pluvial parecen estar asociados a un aumento de la temperatura
en la atmosfera, producto de la acumulación de CO2 y otros gases de efecto
invernadero que se suman a la variabilidad natural.
De acuerdo con la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio
Climático, el "cambio climático" se refiere a aquel atribuido directa o
indirectamente a la actividad humana y que altera la composición de la
atmósfera mundial con respecto al historial climático de una región o a escala
global.
Más allá de la compleja política internacional que ha impedido el seguimiento
de los acuerdos sobre el control de las emisiones de carbono, principalmente
de algunos países desarrollados, es cada vez más evidente la necesidad de
entender cuáles son o serán los efectos del cambio climático y de los cambios
medio ambientales en los ecosistemas de nuestro país, sean estos o no
producto de la acción humana.
En este sentido y considerando el extenso litoral mexicano, la importancia que
tienen los recursos marinos en la economía nacional y la responsabilidad de
esta generación con las siguientes, es urgente abordar el estudio de los
procesos ecológicos que involucran a especies y poblaciones de ambientes
marinos con mayor riesgo ante el cambio climático y ante modificaciones o
cambios en el ambiente, así como aprovechar algunas de estas especies como
bio-monitores de dichos cambios.
Entre las especies que responden rápidamente a los cambios en la calidad del
ambiente se encuentran los mamíferos marinos y, entre ellos, los pinnípedos,
ya que debido a su modo de vida en el que requieren tanto hábitat terrestre
para su reproducción y crianza (principalmente insular) como hábitat marino
donde obtienen su alimento, están expuestos a un mayor número de variables
que afectan su supervivencia.
7

El lobo marino de California (Zalophus californianus), el lobo fino de Guadalupe
(Arctocephalus townsendi), la foca común (Phoca vitulina richardsi) y el
elefante marino del norte (Mirounga angustirostris) son las cuatro especies que
de manera regular se reproducen y mantienen poblaciones en aguas del
noroeste de México. Cada una de estas especies tiene historias de declinación
numérica reflejo de la explotación, deterioro ambiental y/o competencia por
recursos alimentarios con el ser humano, lo que colocó a algunas de ellas al
borde la extinción.
En particular, el lobo marino de California se destaca por ser la especie más
abundante, tener la distribución geográfica más amplia y, por tanto, habitar un
mayor número de ambientes a ambos lados de la península de Baja California.
Durante varias décadas ha sido objeto de diversos estudios que sugieren que
es una especie con características relevantes para el monitoreo del cambio
climático y de otros cambios en el ambiente.
En noviembre de 2010, un grupo diverso de investigadores, estudiantes y
autoridades relacionadas con la conservación de especies y áreas naturales
protegidas de México, se reunieron en la Ciudad de la Paz, B.C.S. en el Taller
del análisis del estado de la población de lobo marino Zalophus
californianus en México, convocados por la Comisión Nacional de Áreas
Naturales Protegidas de la SEMARNAT, el Centro Interdisciplinario de Ciencias
Marinas del Instituto Politécnico Nacional y el Instituto Nacional de Ecología de
la SEMARNAT, con el fin de analizar el estado de las colonias reproductoras del
lobo marino del país, definir sus unidades de población y/o conservación y
explorar el diseño de un plan de monitoreo de la especie a largo plazo.
Entre los resultados de este Taller destaca la conformación de la Red de
monitoreo, investigación y conservación de los pinnípedos de México, que
entre varios objetivos, pretende atraer esfuerzos humanos, logísticos y
económicos que permitan el seguimiento sistemático de las poblaciones de
pinnípedos del país.
Este informe contiene los análisis, resultados y propuestas producto del Taller,
con el propósito de que este documento sea el inicio de una serie de acciones
que la Red de monitoreo, investigación y conservación de los pinnípedos de
México genere para coadyuvar a mantener las poblaciones de estos
importantes recursos marinos del país.
8
David Aurioles Gamboa
Laboratorio de Ecología de Pinnípedos
CICIMAR-IPN

Programa de actividades
25 de noviembre, 2010
Hora Actividad
09.00 – 09.30 Registro de asistentes
09.30 – 10.00 Inauguración
Información base para el análisis durante el taller
10.00 – 10.30 Ponencia 1: El lobo marino como centinela de la salud de los
ecosistemas costeros. David Aurioles Gamboa
10.30 – 11.00 Ponencia 2: Estado actual de la población de lobo marino de
California. Claudia Hernández Camacho
11.00 – 11.15 Receso
11.15 – 11.45 Ponencia 3: Algunas gráficas de la población de lobo marino de
California Zalophus californianus (Lesson, 1828), en la isla San Pedro
Nolasco, Guaymas, Sonora. Juan Pablo Gallo Reynoso
11.45 – 12.15 Ponencia 4: Censos de lobos marinos en loberas del Océano Pacífico
de B.C. Martín Octavio Maravilla Chávez
12.15 – 13.30 Discusión:
� Algunas consideraciones importantes para tomar en cuenta en
el monitoreo de lobo marino de California
� Información disponible para compartir
� Algunas preguntas de investigación
13.30 – 15.00 Comida
15.00 – 16.00 Trabajo de grupo:
� Identificación de las colonias cuya población está
disminuyendo, se mantiene estable o está aumentando, de
acuerdo con datos y observaciones
16.00 – 16.30 Ponencia 5: Enmalle de lobos marinos en el Golfo de California.
Fernando Elorriaga Verplancken, David Aurioles Gamboa y Claudia
Hernández Camacho
16.30 – 17.00 Ponencia 6: Lobos marinos y la pesquería de sardina. David Aurioles
Gamboa
17.00 – 17.15 Receso
17.15 – 18.15 Discusión y trabajo de grupo:
� Posibles causas de disminución de la población de lobo marino
de California en algunas colonias
� Posibles causas de incremento de la población de lobo marino
de California en algunas colonias
18.15 – 18.45 Creación de la Red de monitoreo, investigación y conservación de los
pinnípedos de México. Carlos Godínez Reyes
18.45 – 19.00 Explicación de objetivos y dinámica del siguiente día
9

26 de noviembre, 2010
Hora Actividad
09.00 – 09.30 Recapitulación del día anterior
09.30 – 10.00 Unidades de población y conservación de lobo marino de California en
México. David Aurioles Gamboa
10.00 – 11.00 Discusión y trabajo de grupo:
� Criterios para identificar unidades de población y conservación
de lobo marino de California en México
� Identificación de unidades de población y conservación de lobo
marino de California en México
11.00 – 11.15 Receso
11.15 – 14.00 Discusión y trabajo de grupo:
� Monitoreo de lobo marino de California
� Manejo y conservación
14.00 – 15.30 Comida
15.30 – 16.30 Trabajo individual:
� Identificación de líneas de investigación y actividades
16.30 – 18.00 Discusión:
� Productos y compromisos en el corto y mediano plazos
10
Foto: David Aurioles Gamboa

Objetivos generales
1. Analizar el estado de las colonias reproductoras de lobo marino de
California.
2. Definir las unidades poblacionales o de conservación de lobo marino de
California.
3. Explorar un plan de monitoreo de lobo marino de California en el largo
plazo.
4. Conformar una Red de monitoreo, investigación y conservación de los
pinnípedos de México.
11
Foto: Karina Santos del Prado

Mapa de referencia. Colonias reproductoras y de descanso de
lobo marino de California en México
1. Rocas Consag
2. San Jorge
3. Lobos
4. Granito
5. Los Cantiles
6. Los Machos
7. El Partido
8. El Rasito
9. San Esteban
10. San Pedro Mártir
11. San Pedro Nolasco
Colonias de reproducción
12
12. Farallón de San Ignacio
13. Los Islotes
14. Santa Margarita
15. Asunción
16. San Roque
17. Natividad
18. Cedros
19. San Benito
20. Guadalupe
21. Los Coronados

Desarrollo del taller
Foto: Carlos Godínez Reyes

Inauguración
Dr. Rafael Cervantes. Director del CICIMAR
Bienvenida a los participantes, relevancia de entender el estado de las
poblaciones de Zalophus californianus e impacto de la investigación en la
conservación de la especie.
Biól. Karina Santos del Prado Gasca. Dirección de Conservación de los
Ecosistemas, INE
Bienvenida, el monitoreo de lobo marino de California realizado en la
Región de las Grandes Islas y norte del Golfo de California y misión del
INE en la promoción de investigación técnica y científica aplicada y la
compilación de información para la elaboración de estrategias de
conservación, políticas públicas y la toma de decisiones.
M.V.Z. Carlos Godínez Reyes. Dirección de la Reserva de la Biosfera
Bahía de los Ángeles y canales de Ballenas y Salsipuedes, del Área de
Protección de Flora y Fauna Islas del Golfo de California y del Parque
Nacional Zona Marina del Archipiélago de San Lorenzo, CONANP
Bienvenida, trabajo realizado en el Golfo de California en pro de la
conservación del lobo marino de California, importancia de evaluar el
estado de la especie y de continuar con el monitoreo, y definición de
intereses y objetivos de la CONANP en el monitoreo y conservación de
especies bioindicadoras y relevantes para la biodiversidad en las áreas
naturales protegidas de la región.
Dr. David Aurioles Gamboa. Laboratorio de Ecología de Pinnípedos,
CICIMAR
Bienvenida, mención general de los objetivos del taller e importancia de
su desarrollo y necesidad de generar un esquema de monitoreo a nivel
nacional.
Dr. Héctor Pérez Cortes Moreno. Delegación de la SEMARNAT en Baja
California Sur
Bienvenida, exposición de los puntos de vista de la Delegación en la
conservación de la biodiversidad e importancia del taller para hacer un
enlace entre una mejor aplicación de la Ley y el sector académico.
14

Ponencias
El lobo marino como centinela de la salud de los ecosistemas costeros.
David Aurioles Gamboa
El lobo marino de California es una especie costera cuyo hábitat se ubica a lo
largo de la plataforma continental de la costa occidental de Norte América
desde Canadá hasta México. En nuestro país las colonias reproductoras se
localizan todas sobre la plataforma continental excepto la colonia de Isla
Guadalupe B.C. (Fig. 1).
Esta distribución en ambientes costeros se asocia en gran parte a la presencia
de surgencias estacionales como las que conforman el Ecosistema de
Surgencias de Baja California (Walsh et al., 1974; Lynn y Simpson, 1987) o las
surgencias estacionales dentro del Golfo de California que predominan en la
costa de baja California en verano y sobre la costa de Sonora y Sinaloa en
invierno (Lara-Lara et al., 1980).
Al ser la plataforma continental el
área donde se desarrollan la mayor
parte de las pesquerías en el
noroeste de México, las
interacciones biológicas y
operacionales entre las poblaciones
de lobo marino y las diferentes
actividades pesqueras está
presente de manera frecuente y en
ocasiones compleja (Aurioles et al.,
2003).
Uno de los resultados más
evidentes de esta interacción es la
alta tasa de enmalle que ha
existido para diferentes localidades
en el pasado y presente con niveles
de hasta 10% de la población
observada en tierra (Harcourt et
al., 1994; Elorriaga, 2004).
Figura 1. Localización de las 21 colonias
reproductoras permanente de lobo marino
de California en México. A excepción de la
colonia en Isla Guadalupe, todas se ubican
sobre la plataforma continental.
15

Tabla 1. Estudios analizados para determinar los hábitos alimenticios generales de la
especie.
El hábitat costero de esta especie se refleja en el tipo de alimento consumido a
lo largo de su distribución geográfica incluido México. Una compilación
realizada por Espinosa de los Reyes (2007) indica que la mayor parte de las
presas son peces y en menor porcentaje cefalópodos (Tabla 2; Fig. 2).
Algunas de estas especies de peces y calamares tienen interés comercial, por
lo que los casos de conflicto entre la especie y la población mexicana son
frecuentes y tienden a aumentar a lo largo del litoral mexicano, pero
16

principalmente en localidades del Golfo de California y la región de Punta
Eugenia en la costa occidental de Baja California.
Tabla 2. Presas principales del lobo marino de California a lo largo de su distribución.
PECES
Familia Especie Nombre común Ambiente
Argentinidae Argentina sialis Argentina del Pacífico Demersal
Aulopidae Aulopus bajacali
17
Lagarto del Pacífico
oriental
Demersal
Batrachoididae Porichthys sp. Pez sapo Bentónico
Carangidae Trachurus symmetricus Charrito chícharo Nerítico
Clupeidae
Sardinops sagax
caeruleus
Sardina Monterrey Nerítico
Cynoglossidae Symphurus sp. Lengua Bentónico
Engraulidae Cetengraulis mysticetus Anchoveta bocona Nerítico
Engraulidae Engraulis mordax Anchoveta del Norte Nerítico
Haemulidae Haemulopsis leuciscus Ronco ruco Demersal
Merluccidae Merluccius angustimanus Merluza panameña Demersal
Merluccidae Merluccius productus Merluza del Pacífico Nerítico
Paralichthyidae Citharichthys sp. Lenguado Bentónico
Sciaenidae Cynoscion parvipinnis Corvina aleta corta Demersal
Scombridae Scomber japonicus Macarela Nerítico
Scorpaenidae Sebastes sp. Rocote Demersal
Serranidae
Pronotogrammus
multifasciatus
Serrano baga Demersal
Serranidae Serranus aequidens Serrano de agua profunda Demersal
Stromateidae Peprilus snyderi Palometa salema Nerítico
Trichiuridae Trichiurus lepturus Sable del Atlántico Nerítico
Uranoscopidae Kathetostoma averruncus Miralcielo buldog Bentónico
CEFALÓPODOS
Familia Especie Nombre común Ambiente
Enoploteuthidae Abraliopsis affinis Calamar Epipelágico
Loliginidae Loligo opalescens Calamar Epipelágico
Octopodidae Octopus sp. Pulpo Bentónico

Hábitats de las principales 23 presas del lobo marino
a lo largo de su distribución geográfica
Bentónicos = 23%
Neríticos = 35%
Presas de la plataforma continental = 93%
18
Demersales = 35%
Epipelágicos = 7%
Figura 2. Distribución porcentual de las principales presas de lobo marino de acuerdo
a los ambientes que ocupan.
Figura 3. Diferencias en la distribución de lobos marinos de California adultos en
relación a un calentamiento anómalo; a) 2003-2004 y b) 2004-2005. Diferentes
colores representan diferentes individuos (Weise et al., 2006).

Las características que hacen de Zalophus californianus una especie centinela,
indicadora de la salud ambiental de los ecosistemas costeros, son:
1. Mantiene poblaciones que van de cientos a miles de individuos en cada
colonia reproductora.
2. Su distribución es extensa, abarcando todo el Golfo de California y la
costa occidental del Pacífico.
3. Sus colonias se ubican en la plataforma continental, excepto la colonia de
la Isla Guadalupe.
4. Su talla corporal exige una demanda importante de alimento diario.
5. Especie preponderantemente costera, con un radio de alimentación que
va de 17 a 50 km alrededor de sus colonias (principalmente las hembras).
6. Tanto las hembras como los machos emplean mayormente la zona
costera para alimentarse. Cuando hay una baja en la productividad los
machos salen de la plataforma y explotan recursos pelágicos.
7. Depende de recursos pesqueros de valor comercial, con dominancia de 4
o 5 especies, entre las que destaca como la más importante en su dieta la
sardina Monterrey, lo que genera interacción con pesquerías costeras.
8. Explota la columna de agua alrededor de las islas, con consumo
importante de presas de fondo. Sus presas son: 35% neríticas (en
columna de agua), 35% demersales (en fondo), 23% bentónicas (viven
en fondo, el lobo marino tiene que bucear). 7% epipelágicas (fuera de la
plataforma continental) y 93% costeras.
9. Es sensible a cambios de productividad en el ecosistema, lo que se refleja
en el número de crías (mayo, junio y julio). Los fenómenos de El Niño y la
oscilación decadal del Pacífico tienen impacto en la producción y número
de crías, por lo que éstas funcionan como un bioindicador de los cambios
ambientales.
10. Parece haber una elevada relación entre la producción de crías y la
variabilidad en la abundancia de sardina, lo cual hace de Z. californianus
un bioindicador de la población de sardina.
11. Su alto nivel trófico lo hace sensible a los cambios de productividad y en
particular a la biomagnificación de sustancias y metales traza, por lo que
funciona como bioindicador de la contaminación costera.
12. Es residente permanente, en particular las hembras, por ello son
excelentes indicadores de la salud ambiental local.
13. Deposita dentina en sus dientes, por lo que la información obtenida de
ellos sirve para calcular la edad y reconstruir dietas y variaciones
ambientales. De aquí la importancia de colectar cráneos.
19

Estado actual de la población de lobo marino de California. Claudia
Hernández Camacho
De las cuatro especies de pinnípedos que habitan en México, el lobo marino de
California (Z. californianus) es la más abundante con aproximadamente 24,062
- 31,159 individuos distribuidos en más de 30 islas e islotes en el Golfo de
California (Szteren et al. 2006) y entre 75,000 y 87,000 individuos en la costa
occidental de la península de Baja California (Lowry y Maravilla-Chávez 2005).
El 82 % de la población total del Golfo de California se concentra en la región
norte (Aurioles-Gamboa y Zavala-González 1994). Estas islas e islotes
albergan 21 colonias reproductoras y el resto son sitios de descanso (Aurioles-
Gamboa y Zavala-González 1994) (Fig. 1). Los lobos marinos se aparean y las
hembras dan a luz durante el verano en las colonias reproductivas. Los sitios
de descanso son ocupados principalmente por juveniles y machos subadultos y
adultos durante sus viajes de alimentación.
La población de lobo marino en el Golfo de California y la costa occidental de la
Península de Baja California ha sido estimada por distintos autores desde
principios de los años 50´s y hasta el 2004 (Tabla 1). En la mayoría de los
casos, los conteos solo incluyen algunas colonias principalmente reproductivas
del Golfo y/o Pacífico, por lo que no es posible estimar la población total para
un mismo periodo. Por lo tanto, las bases de datos existentes no son
suficientes para analizar la tendencia de crecimiento, estructura y viabilidad de
las colonias de lobo marino en México de manera global. Los estudios sobre
tendencia y viabilidad del lobo marino se han centrado en algunas colonias del
Golfo de California e incluyen censos de varias décadas (aunque con huecos de
información) (Szteren et al. 2006). Además de la discrepancia en el número
de colonias censadas cada año en cada región (Golfo vs. Pacífico), otro factor
que ha restringido el uso de las bases de datos disponibles es la variabilidad
(error) asociada a los conteos debida a la heterogeneidad en el método de
censado y el nivel de experiencia de los observadores al identificar las distintas
clases de edad y sexo.
Cuando se analizan los censos más completos, se observa que la población de
lobo marino en el Golfo de California y Pacífico ha disminuido en las últimas
décadas. Y que la proporción de individuos en el Golfo y el Pacífico respecto a
la población global también ha cambiado. Le Boeuf et al. (1983) estimó que la
población mundial (Canadá, Islas del Canal de California, Costa occidental de
Baja California y Golfo de California) de lobos marinos durante las temporadas
reproductivas 1971 y 1981 fue de 145,000 individuos.
20

1. Rocas Consag
2. San Jorge
3. Lobos
4. Granito
5. Los Cantiles
6. Machos
7. El Partido
8. Rasito
9. San Esteban
10. San Pedro Mártir
11. San Pedro Nolasco
12. Farallón de San Ignacio
13. Islotes
14. Santa Margarita
Figura 1. Distribución de las colonias reproductivas de lobo marino de California en el
Golfo de California y la costa del Pacífico de Baja California.
De estos 43% y 16 % se concentraron en la costa occidental de Baja California
y el Golfo de California respectivamente (35% Estados Unidos y 6 % Canadá)
(Tabla 2). Dos décadas después, Aurioles-Gamboa y Zavala-González (1994) y
Lowry y Maravilla-Chávez (2005) estimaron la población de lobo marino del
Golfo de California y de la costa occidental de Baja California respectivamente
incluyendo colonias reproductivas y no reproductivas (Tabla 2). Aunque los
censos anteriores no fueron realizados en el mismo periodo en ambas cosas de
la Península de Baja California, Lowry y Maravilla-Chávez (2005) usando sus
datos (que incluyeron también colonias en los Estados Unidos) y los datos de
Aurioles-Gamboa y Zavala-González (1994) estimaron que la población
mundial de lobo marino había aumentado a 344,000 - 359,000 individuos y a
diferencia de lo reportado por Le Boeuf et al. (1983) la distribución era: 9%
Golfo de California, 22-24% costa occidental de Baja California y 67-69% en
Estados Unidos. La mayoría de la población se encontraba ahora en Estados
Unidos.
21
15. Asunción
16. San Roque
17. Natividad
18. Cedros
19. San Benito
20. Guadalupe
21. Los Coronados

Tabla 1. Conteos históricos de lobo marino de California (Zalophus californianus) en
colonias del Golfo de California (GC) y la Costa Occidental de la Península de Baja
California (PA).
Año Temporada
# Colonias
GC PA
Colonia* Referencia
1950 Invierno - 3 18-20 Bartholomew y Hubbs (1952)
1965 Invierno - 3 18-20 Rice et al. (1965)
1963-64
1966
1964-66 Primavera
Verano
1968
1975
Verano 8 (6) 1-2, 4, 10-12 Lluch (1969)
Primavera
Verano
Verano
Invierno
13 (6) -
4-5, 7, 9-10,
13
22
Orr et al. (1970)
- 4 17-20 Brownell et al. (1974)
¿?
Alto
Golfo
1979-81 Verano 16 (11) 8
(5)
1978-82 Todo el año 9 (7)
4 14, 17-19 Mate (1977)
5
(1)
1-2, 4-7, 9-13
14-15, 18-20
4-6, 8-9, 12-
14
1979-85 Verano 29 (13) - 1-13
1985-
1987
Le Boeuf et al. (1983)
Aurioles-Gamboa et al. (1983)
Aurioles-Gamboa y Zavala-
González (1994)
Verano 40 (13) - 1-13 Zavala-González (1990)
1990 Verano - 1 20 Vomend (1991)
1989-92 Todo el año 10 (9) -
2, 4-6, 8-11,
13
Maravilla-Chávez et al. (2006)
1989-00 Verano - (7) 14-19, 21 Lowry y Maravilla-Chávez (2005)
1979-04 Verano (13) - 1-13 Szteren et al. (2006)
* Los números corresponden a la numeración señalada en el mapa.

Tabla 2. Tamaño de la población de lobo marino total o por región durante la
temporada reproductiva en México.
Periodo
Golfo de
California
1971-1981 20,000
(7,000)
1979-1993 23,256-
31,393
(5,293-
10,586)
Abundancia*
Pacífico Total
63,000
(29,000)
2000 - 75,000-
87,000
1976-2004 24,062-
31,159
(8598)
(15,653)
83,000
(36,000)
23
Observaciones Referencias
Utilizaron factores de
corrección. Incluye colonias
reproductivas y no
reproductivas
- - Utilizaron factores de
corrección. Incluye colonias
reproductivas y no
reproductivas
- Utilizaron factores de
corrección. Solo censaron
crías y estimaron el resto de
las categorías usando el
método de Boveng (1988).
Incluye colonias reproductivas
y no reproductivas
- - Utilizaron factores de
corrección. Solo incluye
colonias reproductivas.
* Los valores dentro del paréntesis indican la producción de crías.
Le Boeuf et al.
(1983)
Aurioles-
Gamboa y
Zavala-
González
(1994)
Lowry y
Maravilla-
Chávez (2005)
Szteren et al.
(2006)
Sterezen et al. (2006) utilizando una base de datos (datos no publicados
Aurioles-Gamboa) de 28 años (1976-2004) de censos de lobo marino para el
Golfo de California, incluyendo los censos publicados por Le Boeuf et al. (1983)
y Aurioles-Gamboa y Zavala-González (1994), realizaron un análisis de
viabilidad poblacional para determinar la tendencia de crecimiento de las
colonias y su grado de vulnerabilidad. Encontraron que la población total ha
disminuido un 20% en las últimas dos décadas y que no todas las colonias han
sido igualmente afectadas (Tabla 2). Actualizamos la base de datos usada por
Szteren et al. (2006) con datos hasta 2010 (Aurioles-Gamboa datos no
publicados) y encontramos lo siguiente: las colonias de la región centro-norte
(Granito, Cantiles, Los Machos) están disminuyendo rápidamente al igual que
su producción de crías. En esta región se concentra la mayoría de la población
por lo que esta zona requiere inmediata atención. Otras colonias que están
disminuyendo son El Partido, San Pedro Nolasco y Farallón de San Ignacio en
el sur del Golfo, aunque se tienen pocos datos y es difícil determinar su
tendencia de crecimiento. Las colonias que están aumentando son Rocas
Consag, San Jorge, San Esteban y Los Islotes (la que más rápido aumentó). Y
las colonias que se han mantenido estables son El Rasito, San Pedro Mártir e
Isla lobos.

Figura 2. Tendencia de crecimiento de la población total y producción de crías de 13
colonias reproductoras del lobo marino de California (Zalophus californianus) en el
Golfo de California (Szteren et al. 2006; Aurioles-Gamboa datos no publicados).
24

La producción de crías también ha disminuido en San Jorge, El Rasito, San
Pedro Mártir y Farallón de San Ignacio. Y ha aumentado en Rocas Consag, San
Esteban y Los Islotes.
Para la costa occidental de Baja California existe muy poca información
disponible. Aparentemente estas colonias han disminuido en tamaño y
producción de crías en las últimas dos décadas excepto Isla Guadalupe e Isla
Santa Margarita (Fig. 3). Sin embargo, es necesario realizar censos
sistemáticos en esta región para poder estimar el tamaño y tendencia de estas
colonias en el largo plazo de manera confiable.
Figura 3. Tendencia de crecimiento de la población total y producción de crías de 6
colonias reproductoras del lobo marino de California (Zalophus californianus) de la
costa occidental de la Península de Baja California (Aurioles-Gamboa, datos no
publicados).
25

Se concluye que para poder entender la dinámica de estas colonias es
necesario:
1. Uniformar los criterios del método de conteo para que los censos
sean comparables.
2. Enfocar esfuerzos de monitoreo en las colonias de la costa occidental
de Baja California y continuar con el monitoreo de las colonias del
Golfo de California.
3. Censar simultánea y sistemáticamente todas las colonias de
reproducción y descanso de lobo marino de California (Golfo de
California y Pacífico) para poder estimar el tamaño total de la
población.
4. Algunos investigadores presentaron sus datos (Juan Pablo Gallo y
Octavio Maravilla) y junto con otros ofrecieron sus bases de datos
para completar los resultados aquí presentados (ver Información
disponible para compartir).
26
Foto: David Aurioles Gamboa

Algunas gráficas de la población de lobo marino de California Zalophus
californianus (Lesson, 1828), en la isla San Pedro Nolasco, Guaymas,
Sonora. Juan Pablo Gallo Reynoso
Se cuenta con una base de datos de 15 años de la isla San Pedro Nolasco, que
incluye datos oceanográficos.
La isla San Pedro Nolasco solo tiene una playa de canto rodado. Alcanza 300 m
de altura y no hay desembarcaderos fáciles. Se ubica a 17 millas náuticas de
San Carlos, Sonora. Alrededor de la isla se tienen profundidades que van de
los 300 a los 1,200 m.
A pesar de que la colonia de San Pedro Nolasco es costera, la lobera no se
comporta como tal debido a las profundidades aledañas, un canal de 300 m de
profundidad que separa a la isla del continente.
La colonia se ha censado desde 1995 en 16 ocasiones. Se estima que en
promedio hay 650 individuos. La población presenta una tendencia histórica a
la disminución (1966-2010), aunque en los últimos 16 años muestra una
relativa estabilidad (Figuras 1 y 2).
La tendencia de la población a la baja se observa en datos históricos de un
periodo de 44 años (1966 a 2010 = -1.002312) (Figura 1). La tendencia en el
número de crías es también a la baja. Los números máximos en la lobera
alcanzaron los 1,600 animales en la década de los 70s.
En la isla hay buenos sitios de crianza y descanso, por lo que podría haber una
población mayor. Los animales viven en cuevones, en zonas con grandes
bloques de piedra, zonas sombreadas, zonas rocosas, costas abruptas o entre
los cantos rodados.
En la zona hay una gran descarga de metales pesados que llegan a través del
Río Yaqui, generados por la actividad minera del estado de Sonora y de las
termoeléctricas cercanas (Guaymas).
En el año 2000 ocurrió una disminución importante en la población de lobo
marino. Antes de esa fecha había una pesquería intensa de tiburón (se
aprovechaban 14 especies). Aunque se utilizaba al lobo marino como carnada
para la pesca del tiburón, al colapsar la pesca de éste aumentó la abundancia
de calamar gigante, el cual se alimenta en un gran porcentaje de especies de
media agua de la familia Myctophidae y de sardina, de las cuales también se
alimenta el lobo marino. Adicionalmente, además de alimentarse de las
mismas especies, el calamar y el lobo marino se alimentan en los mismos
sitios. Se cree que puede existir competencia por el recurso y que esto pudiera
ser un factor de presión ecológica que provoca que las poblaciones de lobo
marino se muevan a otros sitios o aumenten donde no hay tanta abundancia
27

de calamar. Un dato adicional es que aunado al incremento de calamar,
también se ha observado una disminución poblacional en el delfín común
(Delphinus capensis) en las aguas aledañas a Guaymas, que a su vez se
alimenta de las mismas presas.
En la isla San Pedro Nolasco se observa un envejecimiento de las hembras,
esto es, que existen muchas hembras adultas y que no hay muchas hembras
jóvenes criando.
En esta isla, el número de individuos enmallados fue muy alto en 1998 y 1999.
De entonces al 2010 hay una tendencia de disminución del número de
enmalles.
La disminución en la población de lobo marino puede asociarse al aumento de
hembras viejas, al aumento en la abundancia de calamar y, probablemente, a
la cantidad de animales enmallados.
Figura 1. Tendencias de la población de lobo marino de California en la Isla San Pedro
Nolasco de 1966 a 2010 (n= 26 censos).
Se tomaron los valores de 26 censos realizados en la Isla San Pedro Nolasco, la media
poblacional fue de 768 ± 121 individuos (intervalo de: 474 a 1,634 individuos).
Presenta una declinación poblacional.
28

Figura 2. Tendencia actual de la población de lobo marino de California en la Isla San
Pedro Nolasco de 1995 a 2010 (n= 16 censos)
Se tomaron los valores de 16 censos realizados en la Isla San Pedro Nolasco, la media
poblacional fue de 650 ± 40 individuos (intervalo de: 474 a 745 individuos). Presenta
una tendencia estable.
29
Foto: Karina Santos del Prado

Censos de lobos marinos en loberas del Océano Pacífico de B.C. Martín
Octavio Maravilla Chávez
Se cuenta con datos de censos de las colonias de lobo marino en el Pacífico, en
las islas Coronados, Todos Santos, San Martin, San Jerónimo, Benitos, Cedros,
Natividad, San Roque, Asunción, Margarita y Guadalupe.
Océano Pacífico:
A. Coronados
B. Todos Santos
C. San Martín
D. San Jerónimo
E. Guadalupe
F. Benitos
G. Cedros
H. Natividad
I. San Roque
J. Asunción
K. Margarita
Los censos se realizan en cuatro temporadas del año: la primavera presenta la
mayor abundancia, seguida del verano, el otoño y finalmente el invierno. Esta
información está disponible en publicaciones del Instituto Nacional de la Pesca.
En el 2007 se contabilizaron un total de 18,955 lobos marinos en todas las
islas del Pacífico. La proporción de hembras y crías es semejante, con
alrededor de 7,000 individuos en cada categoría.
30

Además, se cuenta con datos de las otras especies de pinnípedos.
Censo lobos marinos Oc Pac. 2007
LOCALIDAD
CORONADOS
TODOS SANTOS
SAN MARTIN
SAN JERONIMO
BENITOS
CEDROS
NATIVIDAD
SAN ROQUE
ASUNCION
MARGARITA
TOTALES
CATEGORIAS
MA
63
2
12
57
349
402
164
0
421
25
1495
MS
41
0
4
32
256
247
67
0
462
4
1113
31
203
0
0
106
2177
2031
695
0
1452
251
6915
95
0
0
44
543
698
153
0
676
72
2281
52
0
0
0
2856
1573
233
0
1472
665
6851
Misc
Censo lobos marinos Oc Pac. 2007
Misc
C
J
H
MS
MA
H
LOBO MARINO OC PAC
J
C
0
0
0
300
0
0
0
0
0
0
300
TOT
454
2
16
539
6181
4951
1312
0
4483
1017
18955
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
NUM DE INDIVIDUOS

TOTAL
19972
17646
12664
10251
20000
18000
16000
14000
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
ESTAC
PRIM
VERANO
OTOÑO
INVIERNO
Cuatro estaciones
M Ad
1008
754
294
599
H Ad
10525
7845
5206
4245
32
M Sad
1678
815
1626
1366
J
2665
2609
2953
2113
Totales cuatro estaciones
SPRING SUMMER AUTUMN WINTER
C
4044
5593
1907
1183

Por clases cuatro estaciones
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
SPRING SUMMER AUTUMN WINTER
33
AM
AF
SAD
J
P
Foto: David Aurioles Gamboa

Enmalle de lobos marinos en el Golfo de California. Fernando Elorriaga
Verplancken, David Aurioles Gamboa y Claudia Hernández Camacho
Uno de los resultados de la interacción entre lobos marinos de California y
pesquerías es la presencia de animales en tierra que presentan restos o
marcas de red en el cuerpo. La evaluación de esta incidencia se ha llevado a
cabo en diferentes puntos de la distribución de la especie, encontrando que por
lo regular el enmalle se presenta en todas las categorías de sexo y edad
excepto en las crías (Harcourt et al., 1994; Elorriaga-Verplancken, 2004), las
cuales presentan incursiones al mar limitadas, que a su vez disminuyen la
posibilidad de interacción con redes de pesca.
Por lo general las proporciones o incidencias de enmalle (número de individuos
con marcas de red / tamaño total de la población * 100) de lobos marinos de
California son bajas. Stewart y Yochem (1987) estimaron una proporción de
0.08% en colonias de California, E. U., mientras que Zavala y Mellink (1997)
calcularon entre un 0 y 2.2%, en colonias del centro y norte del Golfo de
California. Los valores más altos dentro de este rubro se determinaron para la
colonia de Los Islotes, ubicada en el sur del Golfo de California, oscilando entre
3.9 y 8.0% (Harcourt et al., 1994, Elorriaga-Verplancken, 2004) (Fig. 1).
Figura 1. Incidencia de enmalle en el lobo marino de California a lo largo de varios
puntos de su distribución en el Golfo de California, costa occidental de Baja California y
California. Figura tomada de Aurioles y Porras (2006).
Diversas colonias de lobo marino de California se han analizado a lo largo del
tiempo, tal es el caso de las que se ubican alrededor de Isla Ángel de Guarda -
34

El Rasito, El Partido, Los Machos, Los Cantiles e Isla Granito. La incidencia de
enmalle de lobos en esta región, dentro del periodo 1992-2002, se muestra en
la Fig. 2A, alcanzando un incremento importante entre 1997 y 1999 (0.9-
1.2%). Tanto el periodo 1992-1996 como el de 2000-2002 presentan una
incidencia similar y relativamente baja (alrededor de 0.5%) (Aurioles y Porras,
2006; Aurioles y Hernández-Camacho, en proceso).
En la misma década de análisis se muestra el esfuerzo anual (toneladas) de la
pesca de corvina para la misma región alrededor de Ángel de la Guarda (Fig.
2B). En el periodo 1997-1999 se observa una coincidencia entre el esfuerzo
más grande de pesca de corvina y los valores más altos en la incidencia de
enmalle observados en la Fig. 2A (Fig. 3) (Aurioles y Hernández-Camacho, en
proceso).
Figura 2. Incidencia de enmalle en las colonias de lobo marino de California alrededor
de Ángel de la Guarda (A) y esfuerzo de pesca anual de corvina para la misma región
(B), ambos para el periodo 1992-2002. Figura tomada de Aurioles y Hernández-
Camacho (en proceso).
35

Figura 3. Correlación entre la proporción de enmalle en las colonias alrededor de
Ángel de la Guarda y la pesca de corvina para la misma región. Periodo 1992-2002.
Figura tomada de Aurioles y Hernández-Camacho (en proceso).
Para el año 2002 se tiene un registro importante de la incidencia de enmalle
del lobo marino de California en el Golfo de California, presentando una
cobertura amplia en el número de colonias analizadas, tanto en el centro como
norte del Golfo de California. Las colonias que se incluyeron fueron Rocas
Consag, San Jorge, Isla Lobos, Granito, Los Cantiles, Machos, El Partido, El
Rasito y San Pedro Mártir (Fig. 4) (Aurioles y Porras, 2006).
Cuando se hizo nuevamente una correlación entre las incidencias de enmalle
en estas colonias de lobo marino de California y los diferentes tipos de pesca
que se desarrollan en el centro y norte del Golfo de California, la que presentó
el mayor grado de correlación y de tipo significativa, fue la pesca de sciaenidos
(r=0.81; p=0.04), que es la familia en donde se ubica la corvina (Aurioles y
Porras, 2006) (Fig. 5).
36

Figura 4. Incidencia de enmalle en el lobo marino del centro y norte del Golfo de
California (2002). G, C, M son las colonias Granito, Los Cantiles y Machos. Figura
tomada de Aurioles y Porras (2006).
Figura 5. Correlación entre pesca sciaenidos (corvina) y la incidencia de enmalle en el
lobo marino del centro y norte del Golfo de California (2002). Figura tomada de
Aurioles y Porras (2006).
37

Enmalle en el sur del Golfo de California
Es evidente que en el sur del Golfo de California (representado por la colonia
de Los Islotes) se presenta la incidencia de enmalle más alta (Fig. 1), por
arriba de un 5% respecto al número total de animales en la colonia (Fig. 6).
Figura 6. Incidencia de enmalle en los Islotes a lo largo de las últimas dos décadas.
Figura tomada de Aurioles y Porras (2006) y modificada con datos actuales.
La elevada incidencia de enmalle en Los Islotes puede deberse a la gran
cercanía (40 km aproximadamente) que existe entre la colonia Los Islotes y la
Ciudad de La Paz, B.C.S., en donde un importante sector de la población se
dedica a actividades pesqueras.
Es difícil afirmar que la incidencia de enmalle tan alta que hay en Los Islotes
ponga en riesgo la población, ya que durante el tiempo que se registró la
incidencia más alta, alrededor del 8% entre 1992 y 2002, también se registró
un incremento de la población (producción de crías) durante el mismo periodo
de tiempo (Aurioles, datos no publicados). Sin embargo esta es una
problemática que debe seguir estudiándose, ya que no se tiene certeza de que
esta interacción nunca vaya a presentar un efecto significativo sobre la
población. En otros lugares del mundo, la elevada interacción entre artes de
pesca y pinnípedos ha sido colocada como uno de los factores principales de
declive poblacional de una especie en particular, tal es el caso del lobo fino del
norte, Callorhinus ursinus, en el Pacífico Norte (Fowler, 1982).
38

Lobos marinos y la pesquería de sardina. David Aurioles Gamboa
La población de lobo marino (Zalophus californianus) en el Golfo de California
se concentra en la región central (Región de Cintura) alrededor desde Isla
Granito y Ángel de la Guarda hasta Isla San Esteban (Fig. 1) donde se produce
alrededor de 8000 crías que representan el 82% de la producción anual de
todo el Golfo (Aurioles-Gamboa & Zavala, 1994), lo que coincide con la
concentración de grandes masas de peces de escolarización (Álvarez-Borrego,
1983; Cisneros-Mata et al., 1995).
Figura 1. Colonias de la región central del Golfo de California que fueron estudiadas
para determinar los hábitos alimentarios en cuatro estaciones del año durante 1995 y
1996. Las colonias en círculo rojo son las que han mostrado variación de manera
sincrónica (ver Fig. 2).
39

Censos de las colonias de lobos marinos desde 1978 han revelado cambios en
la abundancia total de las colonias y de la producción de crías, donde se
presentó un máximo de estas colonias a finales de la década de 1980 y
después un declive que en algunos casos se detuvo en estabilización (Partido,
Rasito y San Esteban), pero en otros aun continua levemente (Granito, Los
Cantiles, Los Machos) (Fig. 1).
Figura 2. Colonias de lobo marino de la parte central del Golfo de California que
alcanzaron su máximo numérico a finales de la década de 1990 y declinaron
posteriormente (tomado de Ward et al., 2009).
Las colonias de lobo marino que disminuyeron significativamente y casi
sincrónicamente, se encuentran en un área relativamente pequeña alrededor
de Isla de Ángel de la Guarda hasta San Esteban en el centro-norte del Golfo
de California (Fig. 1).
Dos aspectos resaltan de la disminución numérica de algunas colonias del Golfo
de California; que la variación de la abundancia de lobos marinos en el Golfo
de California tiene una relación poco clara con eventos del Niño (Aurioles y Le
Boeuf, 1991; Samaniego-Herrera, 1998), y que las colonias se agrupan en una
zona especifica, lo que sugiere causas locales probablemente asociadas a la
disponibilidad de presas. Varios estudios de hábitos alimentarios en el lobo
marino del Golfo de California sugieren que la sardina del Pacífico o Monterrey
(Sardinops sagax) es una presa importante en algunas localidades,
constituyendo hasta el 63% de la dieta (Orta, 1988; García y Aurioles, 2004;
Porras-Peters et al., 2003).
La sardina del Pacífico es el objeto de una pesquería muy desarrollada del
Golfo de California que inicia a mayor escala durante la década de 1970
(Cisneros et al., 1995) y ha mostrado a lo largo del tiempo fuertes
40

fluctuaciones en la biomasa de captura aparentemente relacionados con
patrones de viento y temperatura del mar (Lluch-Cota et al., 2007). La sardina
del Pacífico ocupa la mayor parte del Golfo de California durante la temporada
reproductiva de invierno, pero se concentran en los alrededores de las grandes
islas, incluyendo el Ángel de la Guarda, durante el verano (Lluch-Cota et al.,
2007).
En este informe presentamos evidencia que sugiere una conexión entre la
variación en la abundancia de sardina en el Golfo de California y la disminución
de la producción anual de crías de lobo marino, en una zona donde este pez
es especialmente importante en la dieta del lobo marino.
La sardina como alimento importante en la dieta
En un estudio realizado entre 1995 y 1996 se realizaron cuatro muestreos de
excretas de lobo marino en siete colonias de lobo marino de la parte central del
Golfo (Isla Lobos, Isla Granito, Los Cantiles y Los Machos en Ángel de la
Guarda, El Rasito, San Esteban y San Pedro Mártir (Fig. 1). La alimentación del
lobo marino en esta región incluye una variedad de especies de peces y
calamares, pero la sardina tiene una mayor importancia relativa en algunas de
las colonias que fueron analizadas para determinar el tipo de presas y su
abundancia mediante el conteo de partes duras identificables como otolitos de
peces y picos de cefalópodos (García-Rodríguez y Aurioles. 2004). La sardina
fue relevante en algunas de las colonias alrededor de Ángel de la Guarda
principalmente (Fig. 2 superior), pero en particular para las colonias Los
Machos, El Rasito y San Esteban (Fig. 2 inferior).
La importancia de la sardina en la dieta del lobo marino en esta zona del Golfo
ha sido confirmada mediante otro estudio que combinó el análisis de excretas y
de isótopos estables de carbono y nitrógeno (Porras-Peters et al., 2008).
Además se ha mostrado la importancia de la sardina del Pacífico como presa
reguladora en la abundancia de la gaviota de Hermann (Larus hermanni) y del
gallito de mar (Sterna elegans) en esta misma región (Velarde et al., 2004). La
sardina del Pacífico es considerada una especie clave en el llamado "centro de
actividad biológica" que se localiza entre las Grandes Islas del Golfo de
California.
41

Figura 2. a. Importancia relativa de la sardina en la alimentación de siete colonias de
lobo marino de la parte central del Golfo de California durante cuatro muestreos en
1995 y 1996 (superior). b. resumen global de la importancia mostrando los tamaños
de muestra en cada sitio (datos derivados de García-Rodríguez y Aurioles, 2004).
42

Relación entre la captura anual de sardina y la producción de crías de
lobo marino
En la figura 3, se muestra la variación en la captura anual de sardina del
Pacífico para el Golfo de California de 1986 a 2005 (línea roja) así como la
variación en la producción anual de crías en dos colonias de la Isla Ángel de la
Guarda localizadas en la región donde la sardina se pesca casi todo el año.
Como puede observarse, la variación de la productividad de sardina y de crías
de lobo marino, siguen un patrón muy similar. Esta relación es además
bastante sincrónica, de modo que hace pensar que tanto la sardina como el
número de crías nacidas cada año responden a otro factor que probablemente
sea la abundancia de sardina en el medio. De hecho se reconoce que la
captura de sardina refleja significativamente la abundancia de sardina en el
Golfo de California (Cisneros-Mata et al., 1995).
PRODUCCION ANUAL DE CRIAS
550
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
0
1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006
AÑOS
43
CANTILES(L)
LOS MACHOS(L)
SARDINA(R)
Figura 3. Relación entre la variación de la captura anual de sardina del Pacífico y la
producción de crías de lobo marino en dos colonias de la región central del Golfo de
California (Aurioles datos no publicados).
Las variaciones en la producción de crías así como el éxito reproductivo del
gallito de mar, como reflejo de la abundancia de una de las principales presas
del lobo marino en la región central del Golfo de California, hace pensar en la
necesidad de estudiar con más detalle las relaciones tróficas de este complejo
ecosistema en que sin duda, la sardina del Pacífico juega un papel ecológico
muy relevante.
300
250
200
150
100
50
CAPTURA ANUAL DE SARDINA MT

Discusión y trabajo de grupo
Algunas consideraciones importantes para tomar en cuenta en el
monitoreo de lobo marino de California
� Colecta de cráneos. Debido a que, conforme va creciendo, el lobo marino
va depositando capas de dentina en los dientes, éstos se pueden utilizar
para determinar la edad, así como para realizar estudios sobre metales
pesados e isotopos estables de carbono y nitrógeno. Los dientes
representan registros valiosos de la variabilidad ambiental y con ellos se
puede reconstruir la historia trófica de la especie.
� Enfocar también el esfuerzo de monitoreo a las colonias de descanso.
� Realizar censos simultáneos en el Golfo de California y en la costa del
Pacífico de Baja California.
� Realizar censos sistemáticos en las colonias de lobo marino de la costa
del Pacífico de Baja California.
� Continuar con los conteos sistemáticos en el Golfo de California.
� Enfocar esfuerzos en las colonias reproductoras de Rocas Consag, San
Jorge y Lobos, pues son de las que existe menos información.
� Incrementar la base de datos de las colonias de Benitos (Benito de En
Medio, Benito Oeste y Benito Este).
� Elaborar un protocolo de monitoreo, para estandarizar el método, que
incluya un formato de toma de datos y que sea utilizado para todos los
monitoreos de lobo marino de California.
� Implementar un programa de capacitación permanente para el personal
que realiza el monitoreo.
� Realizar el monitoreo, simultáneamente, en todas las colonias de
reproducción y descanso, durante la primera quincena de julio de cada
año.
44

Información disponible para compartir
Persona/Institución Sitios/años/número de individuos
Juan Pablo Gallo
CIAD-Guaymas
Héctor Toledo Reza
RB El Vizcaíno
Eduardo Nájera
School for Field Studies
Sahid Quinteros Félix
APFF Islas Golfo de
California Sinaloa
Carlos Godínez Reyes
APFF Islas del Golfo de
California, Baja California
Alan Zavala
CIIDIR-IPN
Israel Popoca
PN Bahía de Loreto
Alejandro González
PN Cabo Pulmo
Sergio Gómez
APFF Cabo San Lucas
Fabián Castillo
Exportadora de sal
Literatura gris de Isla Guadalupe, Cedros y Benitos de En
Medio (de 1983). Número de crías en año El Niño en Isla
Guadalupe. Datos crudos de las Islas del Golfo de California.
San Jorge, San Pedro Mártir y San Pedro Nolasco (1995,
1996 y 1997). Las Cocinas (al norte de Guaymas) se
reconoce como lobera de reproducción (10 crías en junio y
julio).
Isla Asunción, Isla San Roque, Isla Natividad (desde 2004).
Desde 2006 sistematización en los conteos para considerar
adultos y crías. Isla Asunción: 2,500 adultos, 3,500
individuos, lobera de crianza de gran importancia. Isla San
Roque: colonia de descanso compartida con foca vitulina,
con alrededor de 100 individuos, sin registro de crías. Isla
Natividad: más de 2,000 adultos y más de 500 crías.
Isla Magdalena, Isla Margarita y Cabo San Lázaro. Isla
Magdalena: se han observado hembras amamantando crías,
tal vez sea una colonia reproductora y no de descanso, entre
80 y 100 individuos en junio y julio, las crías se observan en
septiembre. Isla Margarita y Cabo San Lázaro: colonias de
descanso.
Farallón, censos por categoría (no tienen estandarizado el
protocolo de monitoreo). En invierno se observa la
abundancia más alta (800 individuos) y en julio alrededor de
200 individuos.
Censos de 1999 al 2010 de las 7 loberas de reproducción:
Granito, Los Cantiles, Los Machos, El Rasito, El Partido,
Rocas Consag y El Coloradito (Lobos). San Esteban y San
Jorge sólo con datos de algunos años. En las 5 loberas de
descanso no se han realizado censos.
Datos de varamientos mensuales en 3 islas en la zona de
Farallón y San Ignacio, ubicadas a alrededor de 60 km de la
costa.
El PN Bahía de Loreto tiene 4 loberas pero sólo se cuenta
con datos de 2, de 2005 a 2010: Coronado e Islote Galeras
(frente a la isla Montserrat).
El PN Cabo Pulmo sólo cuenta con una colonia de descanso
de aprox. 40 a 60 individuos. En el 2011 iniciarán los
monitoreos sistemáticos.
Inicio del monitoreo en Cabo San Lucas a partir del 2010.
Isla Arena (frente a Guerrero Negro), datos sobre
mortandad.
45

Identificación de las colonias cuya población está disminuyendo, se
mantiene estable o está aumentando, de acuerdo con datos y
observaciones
Costa Colonia Estatus
Golfo de California
Pacífico
Roca Consag Disminuye
Datos (años/serie, número de
individuos), persona que presenta los
datos
1981: 600 individuos, 2003: 80 individuos,
2005: 348 individuos, de 2007 al 2010: 242
individuos (Carlos Godínez)
San Jorge Estable (Carolina Downton y Jesús Ventura)
Lobos Disminuye Datos de 1980 al 2010 (Carlos Godínez)
Granito Disminuye Datos de 1980 al 2010 (Carlos Godínez)
Los Cantiles Disminuye Datos de 1980 al 2010 (Carlos Godínez)
Los Machos Disminuye Datos de 1980 al 2010 (Carlos Godínez)
El Rasito Estable Datos de 1980 al 2010 (Carlos Godínez)
El Partido Disminuye Datos de 1980 al 2010 (Carlos Godínez)
San Esteban Aumenta
1995: 4,000 individuos (Juan Pablo Gallo)
2007: 7,000 individuos (José Miguel
Suárez)
San Pedro Mártir Estable De acuerdo con datos de Le Boeuf
San Pedro
Nolasco
Farallón de San
Ignacio
Disminuye Datos de 1995 al 2010 (Juan Pablo Gallo)
Incierto Sin datos sistematizados
Los Islotes Aumenta (Claudia Hernández)
Guadalupe Disminuye
San Benito Este Estable (Claudia Hernández)
San Benito En
Medio
San Benito
Oeste
Cedros Disminuye
Margarita Estable
Datos de 1960 a 1970 (Le Boeuf). 2007 y
2010: 110 individuos (Juan Pablo Gallo).
Existen huecos de información
Estable (Claudia Hernández)
Estable (Claudia Hernández)
Natividad Estable (Fabián Castillo)
Asunción Aumenta (Fabián Castillo)
Datos de 1960 (Le Boeuf). De 1990 a 1992
y de 2005 a 2008 (Juan Pablo Gallo).
Presión de perros asilvestrados
46

Posibles causas de disminución de la población de lobo marino de
California en algunas colonias
Origen Tipo
Natural
Antropogénico
Causas Colonias
Variabilidad ambiental natural
(disponibilidad de alimento)
Competencia con otras especies
R. Consag
47
Lobos
X X
Mortandad por biotoxinas X X
Contaminación (hidrocarburos,
metales) (p.e. ventilas
hidrotermales)
Enfermedades X X
Desastres naturales (huracanes,
temblores)
Depredación natural
Variabilidad genética X
Interacción pesquera ecológica
(competencia)
Interacción pesquera operativa
(redes)
Contaminación (hidrocarburos,
pesticidas, metales)
Embarcaciones (tráfico)
Matanza directa (disparos,
carnada y agresiones)
X
Granito
Cantiles
X X X
X X X X X
X
X X
Perturbación humana (lobera) X
Especies introducidas X X
Cambio climático
Machos
El Partido
San Pedro
Nolasco
Guadalupe
Cedros

Posibles causas de incremento de la población de lobo marino en
algunas colonias
En 1991 comenzó a crecer la población en los Islotes. Cuando una población
crece así, cambia la capacidad de carga del ecosistema, hay excedente de
alimento. Se piensa que la actividad pesquera artesanal de garropa y mero
eliminó a muchos competidores. La captura excesiva de tiburones también
eliminó al depredador natural del lobo marino. En los Islotes hay más
disponibilidad de alimento (David Aurioles).
Si se considera la serie de tiempo en la que ha participado la Exportadora de
sal, en Natividad la población está estable y en Asunción está creciendo. La
eliminación de tiburón favoreció al lobo marino. Actualmente, el argumento de
los pescadores es que los censos solamente se realizan en las loberas, pero
hay lobos que están en las zonas de pesca y no tienen que salirse del agua
porque no está el tiburón. La disminución del tiburón ha sido drástica en la
costa del Pacífico. Durante 25 años hubo pesca dirigida al tiburón (Exportadora
de sal).
Como no se sabe cómo estaban las poblaciones antes, es decir, la línea base,
no es posible determinar si la población de lobo marino está aumentando en
Asunción (Juan Pablo Gallo).
Asunción tiene la particularidad de que la interacción con el sector pesquero ha
sido favorable, a raíz de cambios en el tipo de pesca. Los lobos no tienen
necesidad de “trabajar” para sobrevivir. Los censos que se realizan arrojan el
dato de lo que hay en la lobera, pero no de lo que hay en el mar, y puesto que
los depredadores han disminuido, los lobos no tienen la necesidad de regresar
a refugiarse a las loberas, por ello, hay mucho lobo que no se contabiliza. Por
ello decimos que hay un incremento en los números, no sobrepoblación, con
respecto a un cierto tiempo de monitoreo. Posiblemente esté en un nivel
estable (Exportadora de sal).
Es importante que los censos se realicen en la temporada reproductiva, pues
es cuando los lobos tienen que estar en las loberas. Aunque la población de
lobo marino de Margarita está estable, ahí la percepción de los pescadores es
que está incrementando. Una posible explicación es que en la actualidad hay
más pescadores y, por lo tanto, mayor interacción con los lobos marinos, y no
necesariamente que haya sobrepoblación de lobos marinos (Eduardo Nájera).
En Loreto se tienen censos desde hace cuatro años. Los pescadores dicen que
hace 20 años había muy pocos lobos y que ahora hay demasiados. En los 80’s
y 90’s entraban barcos camaroneros y había más pesca artesanal. Hace falta la
48

línea base, que tal vez pueda ser obtenida a partir de encuestas a pescadores
veteranos (Israel Popoca).
La información de los pescadores sobre el aumento de la población de lobos,
pudiera estar sesgada debido a que la tasa de encuentro entre los animales y
los pescadores es más alta hoy en día. Por ello, la probabilidad de machetazos
y golpes es también mayor (Víctor Cruz).
Por ello, es necesario contar también con un mapa de cómo ha incrementado
el esfuerzo pesquero (Juan Pablo Gallo).
En el 2008 se encontraron lobos enmallados muertos en Bahía de los Ángeles,
y un gran número de lobos marinos en la zona de El Rincón. En el 2009 y 2010
se pusieron boyas en la zona de El Rincón durante la temporada de
avistamiento de tiburón ballena y los pescadores sacaron las redes agalleras.
En estas dos temporadas no hubo un solo lobo marino muerto. En la región de
Bahía de los Ángeles la población de lobo marino ha disminuido, no obstante,
hay mucha más interacción con la pesca, sobre todo de los juveniles. La
mayoría de los lobos no ha aprendido a convivir con las redes agalleras,
porque se siguen contabilizando lobos enmallados en todas las loberas (Carlos
Godínez).
Al hablar del aumento poblacional en algunas de las colonias de lobo marino,
es mejor manejar el concepto de “incremento” que el de “sobrepoblación”.
Pensar que en algún sistema hay una población creciente de lobos, facilitará el
diálogo y la toma de acuerdos con el sector pesquero. Lo que se requiere es
entender mejor la interacción entre la pesca y los lobos marinos, detectar las
los sitios de conflicto y proponer soluciones (David Aurioles).
49
Foto: Carlos Godínez Reyes

Criterios para identificar unidades de población y conservación de lobo
marino de California en México
La identificación de unidades poblacionales y de conservación de lobo marino
de California permitirá formular propuestas de manejo y conservación para los
tomadores de decisiones.
Revisión de conceptos:
� Especie biológica: grupo de organismos capaces de entrecruzarse y de
producir descendencia fértil. Grupo de poblaciones naturales cuyos
miembros pueden cruzarse entre sí y tener descendencia fértil, pero no
pueden hacerlo con los miembros de poblaciones pertenecientes a otras
especies; por tanto, el aislamiento reproductivo respecto de otras
poblaciones es crucial. En muchos casos los individuos que se separan
de la población original y quedan aislados del resto, pueden alcanzar
una diferenciación suficiente como para convertirse en una nueva
especie. Una especie es un grupo de organismos reproductivamente
homogéneo, aunque muy cambiante a lo largo del tiempo y del espacio.
� Población: conjunto de organismos o individuos de la misma especie que
coexisten en un mismo espacio y tiempo y que comparten ciertas
propiedades biológicas, las cuales producen una alta cohesión
reproductiva y ecológica del grupo. La cohesión reproductiva implica el
intercambio de material genético entre los individuos. La cohesión
ecológica se refiere a la presencia de interacciones entre ellos,
resultantes de poseer requerimientos similares para la supervivencia y la
reproducción, ocupando un espacio generalmente heterogéneo en
cuanto a la disponibilidad de recursos.
Una población es un grupo reproductivo cuyos individuos se cruzan
únicamente entre sí, aunque biológicamente les fuera posible
reproducirse también con todos los demás miembros de la especie o
subespecie. Las principales causas por las que resultan delimitadas las
poblaciones son el aislamiento físico y las diferencias del
comportamiento. Un conjunto de poblaciones locales parcialmente
aisladas entre sí, se llama metapoblación.
Unidades que definen a las poblaciones:
o Demográfica: conjunto de individuos de la misma especie sujetos
a condiciones ambientales que se reflejan en la tabla de vida. Las
barreras ambientales promueven la separación de poblaciones.
50

o Genética: conjunto de individuos de la misma especie cuyo
intercambio génico con otros grupos es mínimo, lo que provoca
diferenciación genética evolutiva y la separación de poblaciones.
o Ecológica: conjunto de individuos de la misma especie que se
separan de otros grupos por factores como la disponibilidad o
calidad de alimentos, diferenciación de hábitats, características
oceanográficas, entre otros, promoviendo la separación de
poblaciones.
Poblaciones de lobo marino de California:
� El Golfo de California y la costa occidental de la península de Baja
California, forman regiones oceanográficas muy complejas. A las
poblaciones que se distribuyen en la parte occidental del Pacífico se les
conoce como “poblaciones de la corriente de California”, y a las que se
distribuyen dentro del Golfo se les llama “poblaciones del Golfo de
California”.
� El Golfo de California tiene una configuración batimétrica muy compleja,
compuesta de varias cuencas y trincheras que alcanzan su mayor
profundidad en la región sur y que se separan unas de otras por varias
crestas transversales. La región central o Región de las Grandes Islas, es
la que tiene la mayor productividad en el Golfo de California. La parte
norte del Golfo de California presenta una compleja actividad tectónica,
además de ser una región sometida a diversos factores oceanográficos y
climáticos que modifican constantemente la circulación y composición
del agua y la dinámica de los sedimentos. Todo ello modifica las redes
tróficas.
� El esfuerzo que se ha realizado para agrupar a las colonias de lobo
marino ha sido mayor en el Golfo de California porque es de donde
existe más información.
� Los análisis de poblaciones entre colonias de lobo marino del Golfo de
California, muestran comportamientos demográficos similares por áreas
geográficas, conformando 4 áreas distintivas:
o Región norte: colonias con cierta estabilidad
o Región centro: colonias con tendencia a disminuir
o Región sur de las islas medias: colonias estables
o Región sur: colonias que incrementan
51

� Algunos ejercicios para agrupar a los lobos marinos son:
o 1. Modelo de aproximación de difusión y distancia entre colonias.
Utilizando estos parámetros, el resultado fue la formación de
cuatro grupos en el Golfo de California (ver Apéndice 1).
o 2. Máxima probabilidad de abundancia logarítmica de población.
Considerando algunos parámetros poblacionales, el resultado fue
la agrupación de los lobos marinos en cuatro grupos en el Golfo
de California (ver Apéndice 1).
o 3. ADN mitocondrial. Utilizando el ADN mitocondrial (que tiene
cierto sesgo porque este ADN se hereda de las hembras y la
participación de los machos queda oscurecida), se obtuvieron
cinco agrupaciones tanto para el Golfo de California como para el
Pacífico de Baja California (ver Apéndice 1).
o 4. Estructura genética. Analizando la estructura genética
poblacional de colonias reproductoras con base en ADN nuclear
(micro-satélites) y ADN mitocondrial, se obtuvieron tres
agrupaciones para el Golfo de California y el Pacífico de Baja
California (ver Apéndice 1).
o 5. Serovariedades de Leptospira. Bacteria ampliamente
distribuida, con muchas serovariedades, pasó de vida libre a ser
patógeno. Las serovariedades se asocian a las poblaciones.
Mediante la determinación de las serovariedades en sangre de
crías, se obtuvieron tres agrupaciones de lobo marino en el Golfo
de California (ver Apéndice 1).
o 6. Análisis multivariado. Tomando en cuenta nueve variables
biológicas y ecológicas, y realizando un análisis multivariado, se
obtuvieron cuatro agrupaciones para el Golfo de California (ver
Apéndice 1).
o 7. Unidad ecológica. Al realizar un análisis isotópico (carbono y
nitrógeno) de todas las colonias, utilizando a las crías, se obtienen
valores de productividad de la zona. Con estos valores se
obtuvieron cinco grupos.
o 8. Metales pesados. Utilizando 11 metales pesados acumulados en
los huesos, y usados como indicador ambiental porque provienen
de la comida, se obtuvieron tres grupos: uno al norte, uno en la
región central y un gran grupo en la parte sur del Golfo de
California.
52

Identificación de unidades de población y conservación de lobo marino
de California en México
A cada participante se le entregó un mapa con las colonias de lobo marino de
California para que en función de lo explicado, su conocimiento y la
información disponible, identificara las unidades poblacionales y de
conservación.
Los resultados fueron analizados para encontrar el mayor grado de similitud
entre los mapas. De este análisis resultaron cuatro unidades para el Golfo de
California y el Pacífico de Baja California, mismas que se muestran a
continuación.
4
3
1
2
53
1. Unidad norte del Golfo de
California: colonias San Jorge,
Rocas Consag y Lobos.
2. Unidad de la Región de
las Grandes Islas: colonias
Granito, Los Cantiles, Los
Machos, El Rasito, El Partido,
San Esteban, San Pedro Mártir
y San Pedro Nolasco.
3. Unidad sur del Golfo de
California: colonias Farallón de
San Ignacio, Los Islotes y
Margarita (evidencia de
intercambio genético entre las
colonias de Farallón de San
Ignacio y Los Islotes).
4. Unidad Pacífico
Occidental norte: conecta
con las colonias de California,
EUA. Colonias Natividad,
Asunción, Cedros, Benitos,
Coronados e Isla Guadalupe.
Las colonias de descanso deben ser estudiadas para ser incluidas en las
unidades poblacionales y de conservación identificadas. En este ejercicio sólo
se trabajó con las colonias reproductoras pues son las colonias de las cuales
existe información.

Identificación de líneas de investigación y actividades
Durante el desarrollo del taller se formularon algunas preguntas de
investigación y se identificó la necesidad de continuar o emprender algunas
actividades. Adicionalmente, cada participante detalló, de manera individual,
las líneas de investigación y actividades necesarias para el adecuado manejo y
conservación del lobo marino de California.
De la discusión durante el desarrollo del taller, las preguntas y líneas de
investigación identificadas son:
� ¿Qué tanto afecta al lobo marino de California que el calamar se
alimente de especies de media agua como la sardina y mitófilos?
� Necesidad de conocer los movimientos de los lobos marinos.
� Necesidad de cuantificar lobos marinos enmallados ahogados.
� Necesidad de conocer la relación entre el tipo de pesquería y el
enmallamiento de lobo marino / comportamiento de pesquerías.
� Necesidad de analizar la dieta del lobo marino por clase de sexo y edad
(hembra, macho, juvenil, cría).
De los formatos que los participantes llenaron, se identificaron 22 líneas de
investigación y actividades, que en orden de prioridad son:
Prioridad Línea de investigación/actividad
1
2
3
4
Dinámica poblacional incluyendo tasas vitales, tanto de las colonias del
Golfo de California como de las del Pacífico
Interacción entre el lobo marino y las pesquerías locales
Estudios tróficos
Caracterización genética
Conectividad entre colonias de Zalophus californianus
Nivel de contaminantes en las poblaciones
Digitalización de bases de datos institucionales
Efecto del cambio climático sobre la ecología de las poblaciones
Variación morfológica del lobo marino entre regiones
Monitoreo de las colonias reproductoras y de descanso
Estandarización de técnicas de monitoreo
Planes de manejo e implicaciones
54

Prioridad Línea de investigación/actividad
5
6
Salud de las poblaciones
Estado del hábitat
Análisis conductuales
Estudio del hábitat de Zalophus californianus
Aspectos reproductivos
Diversidad funcional para cada región
Patrones migratorios
Programa de desenmalle de animales
Catálogo de fotoidentificación
Análisis de varamientos
Mayor detalle sobre estas líneas de investigación y actividades identificadas, se
encuentra en el Apéndice 2.
55
Foto: Carlos Godínez Reyes

Creación de la Red de monitoreo, investigación y conservación
de los pinnípedos de México
Objetivos
Establecer un grupo transdisciplinario e interinstitucional que:
1. Atienda o canalice la atención a contingencias ambientales y
problemáticas que involucren al lobo marino de California y al resto de
los pinnípedos de México.
2. Desarrolle o promueva estudios enfocados en la conservación y manejo
del lobo marino de California y de los pinnípedos en México.
3. Lleve a cabo o coordine un esfuerzo constante de monitoreo e
investigación de lobo marino de California a lo largo de su distribución
en México, y de manera oportunista, de las poblaciones de las otras tres
especies de pinnípedos existentes en México, aprovechando la
coincidencia espacial con el lobo marino de California.
4. Busque financiamiento para el mantenimiento de las actividades de la
Red.
5. Promueva uniformizar y reglamentar la actividad de investigación y
funcione como vehículo para la facilitación en la obtención de los
permisos de investigación.
6. Establezca las bases para una visión de conservación y manejo del lobo
marino de California de largo plazo y del resto de las especies de
pinnípedos.
7. Lleve a cabo un programa de entrenamiento para el monitoreo de lobo
marino de California y otros pinnípedos.
56

Productos y compromisos en el corto y mediano plazos
1. Se conforma la Red de monitoreo, investigación y conservación de los
pinnípedos de México (ver datos en la sección Participantes y miembros
de la Red de monitoreo, investigación y conservación de los pinnípedos
de México).
2. Elaborar un informe en extenso, con toda la información disponible y un
análisis detallado del estado actual de las poblaciones de lobo marino,
que sustente los resultados y conclusiones del taller.
3. Elaborar un documento ejecutivo con los resultados del taller para los
tomadores de decisiones.
4. Elaborar y publicar un libro sobre el lobo marino de California.
5. Coordinar y dar seguimiento a un plan de monitoreo de lobo marino de
California de largo plazo:
� Diseñar cursos de entrenamiento y certificación para las técnicas
de monitoreo y colecta de tejidos:
o David Aurioles (CICIMAR) elaborará una propuesta de curso
básico que pueda ser replicado en otros sitios estratégicos
del Golfo de California y Pacífico occidental norte.
o Se ofrecen el centro School for Field Studies y CEDO como
estaciones para desarrollar los cursos de capacitación.
� Elaborar protocolo de monitoreo para homogeneizar los métodos
y la toma de datos, y organizar y reglamentar la conformación de
una base de datos de monitoreo:
o Ivonne Bustamante (CONANP) consultará con CONABIO
para elaborar una propuesta de reglamento para el uso de
la base de datos y elaborará una propuesta de diseño de
base de datos.
o Claudia Hernández (CICIMAR) organizará la información
para la base de datos.
6. Diseñar un proyecto interinstitucional para el uso del lobo marino de
California como bio-indicador de la salud de los ecosistemas costeros.
7. Realizar el monitoreo sistemático de todas las colonias de reproducción y
descanso durante la primera quincena de julio de cada año.
57

8. Se crea un foro electrónico de análisis, discusión e intercambio de
información para la Red de monitoreo, investigación y conservación de
los pinnípedos de México:
� http://conserveonline.org/workspaces/lobocalifornia
� Fernando Elorriaga Verplancken (CICIMAR) es el
administrador/moderador del foro electrónico.
9. Se pondrán a disposición las publicaciones sobre lobo marino de
California en el foro electrónico.
58
Foto: David Aurioles Gamboa

Organizadores
David Aurioles Gamboa
Carlos Godínez Reyes
Nombre Institución
Claudia Hernández Camacho
Karina Santos del Prado Gasca
María Teresa Sánchez Portillo
Laboratorio de Ecología de Pinnípedos. Centro
Interdisciplinario de Ciencias Marinas CICIMAR,
IPN.
Reserva de la Biosfera Bahía de los Ángeles,
canales de Ballenas y Salsipuedes, Área de
Protección de Flora y Fauna Islas del Golfo de
California en Baja California y Parque Nacional
Zona Marina del Archipiélago de San Lorenzo.
CONANP, SEMARNAT.
Laboratorio de Ecología de Pinnípedos. Centro
Interdisciplinario de Ciencias Marinas CICIMAR,
IPN.
Dirección de Conservación de los Ecosistemas.
Instituto Nacional de Ecología INE, SEMARNAT.
Dirección Regional Península de Baja California y
Pacífico Norte. CONANP, SEMARNAT.
59

Participantes y miembros de la Red de monitoreo, investigación
y conservación de los pinnípedos de México
Nombre Institución/ Correo electrónico
Alan Norzagaray Zavala
Alejandro González Leija
Andrea Franco
Centro Interdisciplinario de Investigación para el
Desarrollo Integral Regional, Unidad Sinaloa (CIIDIR
Sinaloa, IPN).
anorzaga@ipn.mx
Parque Nacional Cabo Pulmo, CONANP.
alejandro.gonzalez@conanp.gob.mx
Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas (CICIMAR, IPN).
andrefra83@gmail.com andrefranco83@hotmail.com
Armando Vega Instituto Nacional de la Pesca, SAGARPA.
Carlos Godínez Reyes
Carmina Salinas Iván
Reserva de la Biosfera Bahía de los Ángeles, canales de
Ballenas y Salsipuedes, Área de Protección de Flora y
Fauna Islas del Golfo de California en Baja California,
Parque Nacional Zona Marina del Archipiélago de San
Lorenzo, CONANP.
cgodinez@conanp.gob.mx
SCPP Emancipación S.C. de R.L. Bahía Tortugas.
scpp_emancipacion@hotmail.com
carminakwp13@hotmail.com
60

Caroline Downton
Hoffmann
Nombre Institución/ Correo electrónico
Claudia Hernández
Camacho
David Aurioles Gamboa
Diego Páez Rosas
Eduardo Nájera Hillman
Elia López Green
Elva Ivonne Bustamante
Moreno
Ernesto Israel Popoca
Arellano
Fabián Castillo
Fernando Elorriaga
Verplancken
Francisco Javier Arce
Guadalupe de Jesús
Bojórquez Verastica
Haniel Ascencio Estrada
Héctor Pérez-Cortes
Moreno
Centro Intercultural de Estudios de Desiertos y Océanos
A.C. CEDO.
caroline@cedointercultura.org
Laboratorio de Ecología de Pinnípedos, Centro
Interdisciplinario de Ciencias Marinas (CICIMAR, IPN).
cjhernandez78@gmail.com
Laboratorio de Ecología de Pinnípedos, Centro
Interdisciplinario de Ciencias Marinas (CICIMAR, IPN).
daurioles@gmail.com dgamboa@ipn.mx
Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas (CICIMAR, IPN).
dpaezr@ipn.mx
School for Field Studies.
enajera@fieldstudies.org
Dirección Regional Península de Baja California y Pacífico
Norte, CONANP.
elia.lopez@conanp.gob.mx
Dirección de Evaluación y Seguimiento, CONANP.
ebustama@conanp.gob.mx
Parque Nacional Bahía Loreto, CONANP.
epopoca@conanp.gob.mx
Exportadora de sal.
fcastillo@essa.com.mx
Laboratorio de Ecología de Pinnípedos, Centro
Interdisciplinario de Ciencias Marinas (CICIMAR, IPN).
felorriagav@hotmail.com
Cooperativa Punta Abreojos.
kinny@live.com.mx
Área de Protección de Flora y Fauna Islas del Golfo de
California en Baja California Sur, CONANP.
gbojorquez@conanp.gob.mx
Laboratorio de Ecología de Pinnípedos, Centro
Interdisciplinario de Ciencias Marinas (CICIMAR, IPN).
haniel95estrada@gmail.com
Subdelegación de Gestión Ambiental, Delegación de la
SEMARNAT en Baja California Sur.
hector.perezcortes@bcs.semarnat.gob.mx
61

Nombre Institución/ Correo electrónico
Héctor Toledo Reza
Jesús Ventura Trejo
Jimena Bohórquez Herrera
Joaquín Rivera Rodríguez
José Miguel Suarez
Altamirano
José Clemente Espinoza
Juan Pablo Gallo
Karina Santos del Prado
Gasca
Karina Villegas Cervantes
Ligia Rivera de la Parra
María Teresa Sánchez
Portillo
Martín Octavio Maravilla
Chávez
Mónica Rodríguez Pérez
Natalie Rodríguez Dowdell
Reserva de la Biosfera El Vizcaíno, CONANP.
htoledo@conanp.gob.mx
Área de Protección de Flora y Fauna Islas del Golfo de
California en Sonora, CONANP.
jventura@conanp.gob.mx
Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas (CICIMAR, IPN).
jimena.bohorquez@gmail.com jbohorquez@squalus.org
Exportadora de Sal, S.A. de C.V.
fcastillo@essa.com.mx
Área de Protección de Flora y Fauna Islas del Golfo de
California en Baja California Sur, CONANP.
jmsuarez@conanp.gob.mx
SCCP California de San Ignacio.
cleme_j1562@hotmail.com
Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo
CIAD-Guaymas.
jpgallo@ciad.mx
Dirección de Conservación de los Ecosistemas, Instituto
Nacional de Ecología INE.
ksantos@ine.gob.mx
Laboratorio de Ecología de Pinnípedos, Centro
Interdisciplinario de Ciencias Marinas (CICIMAR, IPN).
villegaskary@gmail.com
Laboratorio de Ecología de Pinnípedos, Centro
Interdisciplinario de Ciencias Marinas (CICIMAR, IPN).
bioligia@hotmail.com
Dirección Regional Península de Baja California y Pacífico
Norte, CONANP.
maria.sanchez@conanp.gob.mx
Estudios de Impacto Ambiental, Delegación de la
SEMARNAT en Baja California Sur.
martin.maravilla@semarnat.gob.mx
Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas (CICIMAR, IPN).
stenella_16@yahoo.com
Dirección de Proyectos Estratégicos, CONANP.
natalie.rodriguez@conanp.gob.mx
62

Nombre Institución/ Correo electrónico
Noé Bojórquez Galeana
Pablo del Monte Luna
Paulina Mejía Ruiz
Ramiro Zaragoza Aguilar
Raúl Sahid Quinteros Félix
Sandra Mote Herrera
Sebastián Donat
Hernández
Rigoberto Luna Villalobos
Sergio Gómez Nunfio
Tatiana Acosta Pachón
Ubaldo Villavicencio Oseda
Verónica Maldonado López
Víctor Cruz Escalona
Área de Protección de Flora Fauna Islas del Golfo de
California en Baja California Sur, CONANP.
nbojorquez@conanp.gob.mx
Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas (CICIMAR, IPN).
pdelmonte@ipn.mx
Laboratorio de Ecología de Pinnípedos, Centro
Interdisciplinario de Ciencias Marinas (CICIMAR, IPN).
paupau_mr@hotmail.com
Exportadora de Sal, S.A. de C.V.
rzaragozaa@yahoo.com.mx
Área de Protección de Flora y Fauna Islas del Golfo de
California en Sinaloa, CONANP.
rsafelix@conanp.gob.mx
Laboratorio de Ecología de Pinnípedos, Centro
Interdisciplinario de Ciencias Marinas (CICIMAR, IPN).
sandmote@gmail.com
Laboratorio de Ecología de Pinnípedos, Centro
Interdisciplinario de Ciencias Marinas (CICIMAR, IPN).
sebastiandonat17@gmail.com
SCPP California de San Ignacio SCL.
coopcalifor@yahoo.com.mx RILUVI_1@hotmail.com
Área de Protección de Flora y Fauna Cabo San Lucas,
CONANP.
sergio.gomez@conanp.gob.mx
Laboratorio de Ecología de Pinnípedos, Centro
Interdisciplinario de Ciencias Marinas (CICIMAR, IPN).
tatyacosta@gmail.com
Cooperativa Punta Abreojos.
mat_7761@hotmail.com
2ª Zona Naval, Secretaría de Marina.
vermal88@hotmail.com
Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas (CICIMAR,
IPN).
vicreshu@gmail.com
63

Literatura
Alvarez-Borrego, S. 1993. Gulf of California. Pp. 427-449. In: B.H. Ketchum (ed.).
Estuaries and enclosed seas. Elsevier Scientific Publishing Co., Amsterdam.
Aurioles-Gamboa, D., F. Sinsel, C. Fox, E. Alvarado y O. Maravilla. 1983. Winter
migration of subadult male California sea lions (Zalophus californianus) in the
southern part of Baja California. Journal of Mammalogy 64:513-518.
Aurioles-Gamboa, D. y B.J. Le Boeuf. 1991. Effects of the El Niño 1983 on the
California sea lion population in México. Pp. 112-118. In: Trillmich F. y K. Ono,
(eds.). Pinnipeds and El Niño. Responses to environmental stress. Springer-
Verlag, 293 pp.
Aurioles-Gamboa, D. y A. Zavala-González. 1994. Ecological factors that determine
distribution and abundance of the California sea lion Zalophus californianus in the
Gulf of California. Ciencias Marinas 20:535-553.
Aurioles-Gamboa, D., F. García Rodríguez, M. Ramírez Rodríguez, C. Hernández
Camacho. 2003. Interacción entre el lobo marino de California y la pesquería
artesanal en la Bahía de La Paz, Golfo de California, México. Ciencias Marinas
29(003):357-370.
Aurioles-Gamboa, D., S.D. Newsome, S. Salazar-Pico and P.L. Koch. 2009. Stable
isotope differences between sea lions (Zalophus) from the Gulf of California and
Galápagos Islands. Journal of Mammalogy, 90(6):1410–1420.
Aurioles-Gamboa, D. y C. Hernández-Camacho. En proceso. Entanglement of sea lions
and artisanal fisheries in the central region of the Gulf of California.
Aurioles-Gamboa, D. y P.H. Porras. 2006. Interacción entre lobos marinos y pesquerías
artesanales: I. Alimentación y enmalle de lobos marinos. Informe técnico para el
Fondo Mexicano de la Conservación de la Naturaleza (FMCN).
Bartholomew, G.A. y C.L. Hubbs. 1952. Winter population of pinnipeds about
Guadalupe, San Benito, and Cedros islands, Baja California. Journal of
Mammalogy, 33:160-171.
Brownell, R.L., R.L. DeLong y R. Schreiber. 1974. Pinniped populations at Islas de
Guadalupe, San Benito, Cedros and Natividad, Baja California, in 1968. Journal of
Mammalogy, 55:469-472.
Cisneros-Mata M. A., M. O. Nevárez-Martínez y G. Hammann. 1995. The rise and fall of
the Pacific sardine, Sardinops sagax caeruleus Girard, in the Gulf of California,
México. California Cooperative Oceanic Fisheries Investigations Reports, 36:136-
143.
Danell-Jiménez, A., L. Sánchez-Velasco, M.F. Lavín, S.G. Marinone. 2009. Threedimensional
distribution of larval fish assemblages across a surface
thermal/chlorophyll front in a semienclosed sea. Estuarine, Coastal and Shelf
Science, 85(3):487-496.
64

Elorriaga-Verplancken, F.R. 2004. Incidencia y efectos del enmalle sobre el lobo
marino de California (Zalophus californianus californianus, Lesson 1828) en Los
Islotes, B.C.S., México. Tesis de Maestría. CICIMAR-IPN. La Paz, B.C.S., México.
91 pp.
Espinosa de los Reyes, A.M.G. 2007. Variabilidad espacial de la dieta del lobo marino
de California (Zalophus californianus californianus, Lesson 1828). Tesis,
Programa de Posgrado en Ciencias en Ecología Marina. CICESE. 189 pp.
Fowler, C.W. 1982. Interactions of Northern Fur Seals and Commercial Fisheries. 47th
North American Wildlife and Natural Resources Conference. Wildlife Management
Institute, Washington, D.C.
García-Rodríguez F., y D. Aurioles-Gamboa. 2004. Spatial and temporal variations in
the diet of the California sea lion (Zalophus californianus) in the Gulf of
California, México. Fishery Bulletin, 102(1):47-62.
González-Suarez, M., K. McCluney, D. Aurioles-Gamboa and L.R. Gerber. 2006.
Incorporating Uncertainty in Spatial Structure for Viability Predictions: A Case
Study of California Sea Lions. Animal Conservation, 9:219-227.
González-Suárez, M., R. Flatz, D. Aurioles-Gamboa, P.W. Hedrick y R. Gerber. 2009.
Isolation by distance among California sea lion populations in Mexico: redefining
management stocks. Molecular Ecology, 18:1088-1099.
Harcourt, R., D. Aurioles-Gamboa y J. Sánchez. 1994. Entanglement of California sea
lions at Los Islotes, Baja California Sur, México. Marine Mammal Science,
10(1):122-125.
Lara Lara, J.R., S. Álvarez Borrego y F. Small Lawrence. 1980. Variability and tidal
exchange of ecological properties in a coastal lagoon. Estuarine and Coastal
Marine Science, Vol. 11, 6 p.
Le Boeuf B.J., D. Aurioles Gamboa, R. Condit, C. Fox, R. Gisiner, J. Romero y F. Sinsel.
1983. Size and distribution of California sea lion population in México.
Proceedings of the California Academy of Sciences, 43:77-85.
Lluch-Belda, D. 1969. El Lobo Marino de California, Zalophus californianus californianus
(Lesson, 1828). Observaciones sobre su ecología y explotación. Instituto
Mexicano de Recursos Naturales Renovables, México, 69 p.
Lluch-Cota, S.E. and J.P. Arias-Aréchiga. 2000. Sobre la importancia de considerar la
existencia de centros de actividad biológica para la regionalización del océano: el
caso del Golfo de California. Pp. 255–263. En: D. Lluch-Belda, S.E. Lluch-Cota, J.
Elorduy and G. Ponce (eds.). BACs: Centros de Actividad Biológica del Pacífico
Mexicano. Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, S.C., Centro
Interdisciplinario de Ciencias Marinas del IPN y Consejo Nacional de Ciencia y
Tecnología. La Paz, B.C.S.
Lluch-Cota D., E.A. Aragón-Noriega, F. Arreguín-Sánchez, D. Aurioles-Gamboa, J.
Bautista-Romero, R.C. Brusca, R. Cervantes-Duarte, R. Cortes-Altamirano, P. Del
Monte-Luna, A. Esquivel-Herrera, G. Fernández. M.E. Hendrickx, S. Hernández-
65

Vázquez, H. Herrera-Cervantes, M. Kahuru, M. Lavin, D. Lluch-Belda, D. Lluch-
Cota, J. López- Martínez, S.G. Marinote, M. Nevarez-Martínez, S. Ortega-García,
E. Palacios-Castro, A. Pares-Sierra, G. Ponce-Díaz, M. Ramírez-Rodríguez, C.
Salinas-Zavala, R.A. Schwartzlose y A. Sierra-Beltrán. 2007. The Gulf of
California: review of ecosystem status and sustainability challenges. Progress in
Oceanography, 73:1-26.
Lowry, M.S. y O. Maravilla-Chávez. 2005. Recent abundance of California sea lions in
western Baja California, Mexico, and the United States. Pp. 485-497. En: D.K.
Garcelon y C.A. Schwemmq (eds). Sixth California Islands Symposium. Institute
of Wildlife Studies. National Park Service Technical Publication CHIS-05-01.
Ventura, CA.
Lynn, R.J. y J.J. Simpson. 1987. The California Current System: The seasonal
variability of its physical characteristics. Journal of Geophysics Research,
92:12947-12966.
Maravilla-Chávez, M.O., A. Zavala-González y A. Ortega-Rubio. 2006. Four seasons
abundance changes of Zalophus californianus californianus (Lesson 1828), Allen,
1880, in the Gulf of California, Mexico. Brazilian Archives of Biology and
Technology, 49:111–116.
Mate, B.R. 1977. Aerial censusing of pinnipeds in the eastern Pacific for assessment of
the population numbers, migratory distributions, rookery stability, breeding
effort, and recruitment. Report to the Marine Mammal Commission. #MM5AC001.
NTIS Cat. No. PB-265859. 67 pp.
Orr, R.T., J Schonewald y K.W. Kenyon. 1970. The California sea lion: skull growth and
a comparison of two populations. Proceedings of the California Academy of
Sciences, 37:381-394.
Orta D.F. 1988. Hábitos alimenticios del lobo marino de California en El Rasito, Golfo
de California, septiembre 1986 octubre 1987. Tesis de licenciatura en Ciencias
Marinas. Escuela Superior de Ciencias Marinas, Ensenada B.C. México, 54 pp.
Pedernera, R.C. 2004. Regionalización de la presencia de anticuerpos contra Leptospira
spp., niveles de cortisol y valores hemáticos en once colonias de lobo marino
Zalophus californianus en el Golfo de California. Tesis de Maestría en Ciencias de
la salud. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional
Autónoma de México, 73 pp.
Porras-Peters, H., D. Aurioles-Gamboa, V.H. Cruz-Escalona y P.L. Koch. 2008. Position,
breadth and trophic overlap of sea lions (Zalophus californianus) in the Gulf of
California. Mexico. Marine Mammal Science, 24(3):554–576.
Rice, D.W., K.W. Kenyon y D. Lluch. 1965. Pinniped populations at Islas Guadalupe
San Benito, and Cedros, Baja California, in 1965. Transactions of the San Diego
Society of Natural History, 14:73-84.
Samaniego Herrera, A. 1999. El efecto de El Niño (1997-1998) sobre la población de
lobo marino (Zalophus californianus Lesson, 1828), en la Bahía de La Paz, B.C.S.
66

México. Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Morelia Michoacán,
Marzo, 54 pp.
Scharamm, Y., S.L. Mesnick, J. de la Rosa, D.M. Palacios, M.S. Lowry, D. Aurioles-
Gamboa, H.M. Snell y S. Escorza-Treviño. 2009. Phylogeography of California
and Galápagos sea lions and population structure within the California sea lion.
Marine Biology, 156:1375-1387.
Stewart, B.S. y P.K. Yochem. 1987. Entanglement of pinnipeds in shyntetic debris and
fishing net and line fragments at San Nicolas and San Miguel Islands, California.
Marine Pollution Bulletin, 18:336-339.
Szteren D. y D. Aurioles-Gamboa. 2011. Ecological regionalization of Zalophus
californianus rookeries, as a tool for conservation in the Gulf of California.
Ciencias Marinas, 37(3):349–368.
Szteren, D., D. Aurioles-Gamboa y L. Gerber. 2006. Population status and trend of the
California Sea Lion (Zalophus californianus californianus) in the Gulf of California,
Mexico. Pp. 369-384. En: Trites, A. W., Atkinson, S. K., DeMaster, D. P., Fritz, L.
W., Gelatt, T. S., Rea, L.D., and K.M. Wynne (eds.). Sea lions of the World. 22nd
Lowell Wakefield Fisheries Symposium. Alaska Sea Grant College Program.
University of Alaska Fairbanks.
Velarde E., E. Ezcurra, M.A. Cisneros-Mata y M.F. Lavin. 2004. Seabird ecology, El Niño
anomalies, and prediction of sardine fisheries in the Gulf of California. Ecological
Applications, 14:607-615.
Vomend, I. 1991. Report of a census of California sea lions, Zalophus californianus, on
Guadalupe Island and adjacent islets. Administrative Report SWFSC NMFS LJ-91-
17C.
Walsh, J.J., J.J. Macisaac, and S.A. Huntsman. 1974. Spin-up of the Baja California
upwelling ecosystem. Limnology and Oceanography, 19(4):553-572.
Ward, J.E., H. Chirakkal, M. González-Suárez, D. Aurioles-Gamboa, E.E. Holmes y L.
Gerber. 2009. Inferring spatial structure from time series data: using
multivariate state-space models to detect metapopulation structure of California
sea lions in the Gulf of California, Mexico. Journal of Applied Ecology,
46(6):1365-1375.
Zavala, A. 1990. La población del lobo marino común, Zalophus californianus (Lesson,
1828) en las islas del Golfo de California, México. Tesis de Licenciatura. Facultad
de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México, 253 pp.
Zavala, A. y E. Mellink. 1997. Entanglement of the California sea lions, Zalophus
californianus, in fishing gear in the central-northern Gulf of California. Fishery
Bulletin, 95:180-184.
67

APÉNDICES
68
Foto: Karina Santos del Prado

Apéndice 1. Mapas y gráficos para definición de unidades de población
1. Resultado espacial del análisis de grupos de colonias reproductoras de lobo
marino del Golfo de California con base en PVA-Diffusion Approximation y
distancia geográfica).
González-Suarez, M., K. McCluney, D. Aurioles-Gamboa and L.R. Gerber. 2006.
Incorporating Uncertainty in Spatial Structure for Viability Predictions: A Case Study of
California Sea Lions. Animal Conservation, 9:219-227.
69

2. Estimaciones de máxima probabilidad de la abundancia logarítmica de
población (línea continua) e intervalos de confianza (95%) para las 13 colonias
reproductoras de lobo marino del Golfo de California.
70

Agrupaciones resultantes de las estimaciones de máxima probabilidad de la
abundancia logarítmica de población MARSS.
Ward, J. E., H. Chirakkal, M. González-Suárez, D. Aurioles-Gamboa, E. E. Holmes y L.
Gerber. 2009. Inferring spatial structure from time series data: using multivariate
state-space models to detect metapopulation structure of California sea lions in the
Gulf of California, Mexico. Journal of Applied Ecology, 46(6):1365-1375.
71

3. Agrupación de colonias reproductoras de lobo marino de acuerdo al análisis
de AND mitocondrial (Minimum Spanning Networks from Mitochondrial
haplotypes).
Scharamm, Y., S.L. Mesnick, J. de la Rosa, D.M. Palacios, M.S. Lowry, D. Aurioles-
Gamboa, H.M. Snell y S. Escorza-Treviño. 2009. Phylogeography of California and
Galápagos sea lions and population structure within the California sea lion. Marine
Biology, 156:1375-1387.
72

4. Estructura genética poblacional de colonias reproductoras del Golfo de
California con base en ADN nuclear (micro-satélites) y ADN mitocondrial.
González-Suárez, M., R. Flatz, D. Aurioles-Gamboa, P.W. Hedrick y R. Gerber. 2009.
Isolation by distance among California sea lion populations in Mexico: redefining
management stocks. Molecular Ecology, 18: 1088-1099.
73

5. Agrupaciones de colonias reproductoras de lobo marino en relación a 11
serovariedades de Leptospira interrogans en crías.
Pedernera, R. C. 2004. Regionalización de la presencia de anticuerpos contra
Leptospira spp., niveles de cortisol y valores hemáticos en once colonias de lobo
marino Zalophus californianus en el Golfo de California. Tesis de Maestría en Ciencias
de la salud. FMVZ, UNAM, 73.
74

6. Agrupaciones de colonias reproductoras de lobo marino en relación a un
análisis mutivariado (9 variables biológicas y ecológicas).
Szteren D. y D. Aurioles-Gamboa. 2011. Ecological regionalization of Zalophus
californianus rookeries, as a tool for conservation in the Gulf of California. Ciencias
Marinas, 37(3): 349–368.
75

Apéndice 2. Líneas de investigación y actividades identificadas para el
manejo y conservación del lobo marino de california
Lista de líneas de investigación y actividades identificadas por 24 de los
participantes:
Código Lista de líneas de investigación/actividad
1 Dinámica poblacional incluyendo tasas vitales
2 Estudios tróficos
3 Salud de las poblaciones
4 Estudio de hábitat de Zalophus californianus
5 Aspectos reproductivos
6 Caracterización genética
7 Conectividad entre colonias de Zalophus californianus
8 Efecto del cambio climático sobre la ecología de las poblaciones
9 Variación morfológica entre regiones
10 Diversidad funcional para cada región
11 Patrones migratorios
12 Monitoreo de las colonias
13 Interacción entre lobo marino y las pesquerías locales
14 Nivel de contaminantes en las poblaciones
15 Estado de hábitat
16 Digitalización de bases de datos institucionales
17 Estandarización de técnicas de monitoreo
18 Planes de manejo e implicaciones
19 Programa de desenmalle de animales
20 Catálogo de fotoidentificación
21 Análisis de varamientos
22 Análisis conductuales
76

Resumen de líneas de investigación/actividad y prioridad asignada por los
participantes:
Código Lista de líneas de investigación/actividad
77
Prioridad
1 2 3 4
1 Dinámica poblacional incluyendo tasas vitales 2 3 1 6
2 Estudios tróficos 2 1 1 1 5
3 Salud de las poblaciones 1 1 2
4 Estudio de hábitat de Zalophus californianus 1 1
5 Aspectos reproductivos 1 1
6 Caracterización genética 4 1 5
7 Conectividad entre colonias de Zalophus californianus 3 2 5
8 Efecto del cambio climático sobre la ecología de las poblaciones 1 2 3
9 Variación morfológica entre regiones 3 3
10 Diversidad funcional para cada región 1 1
11 Patrones migratorios 1 1
12 Monitoreo de las colonias 2 1 3
13 Interacción entre lobo marino y las pesquerías locales 6 6
14 Nivel de contaminantes en las poblaciones 2 1 1 4
15 Estado de hábitat 1 1 2
16 Digitalización de bases de datos institucionales 1 2 1 4
17 Estandarización de técnicas de monitoreo 2 1 3
18 Planes de manejo e implicaciones 1 1 1 3
19 Programa de desenmalle de animales 1 1
20 Catálogo de fotoidentificación 1 1
21 Análisis de varamientos 1 1
22 Análisis conductuales 1 1 2
Total 24 21 14 4 63
Los números indican el número de participantes que asignó prioridad 1, 2, 3 y 4 a cada
línea de investigación/actividad
Total

Identificación de algunos enfoques y colonias para algunas líneas de
investigación/actividad:
Línea de investigación/actividad, enfoque(s), colonia(s)
1 Dinámica poblacional incluyendo tasas vitales
Enfoque: Tamaño y tendencias de las poblaciones del Pacífico
Colonia: Loberas del Pacífico, Los Islotes
2 Estudios tróficos
Enfoque: Excretas, Isótopos estables
3 Salud de las poblaciones
Enfoque: Estudios clínicos y factores de estrés
4 Estudio de hábitat de Zalophus californianus
Colonia: San Pedro Nolasco
5 Aspectos reproductivos
Colonia: San Pedro Nolasco
6 Caracterización genética
Colonia: Isla Guadalupe
7 Conectividad entre colonias de Zalophus californianus
Enfoque: Análisis genético y marcaje, Conectividad entre las colonias reproductivas
del Golfo y del Pacífico
Colonias: Bahía Magdalena, Coronado, Carmen, Galeras y Catalana
8 Efecto del cambio climático sobre la ecología de las poblaciones
Enfoque: Dieta, Hábitat
11 Patrones migratorios
Enfoque: Machos adultos y subadultos
12 Monitoreo de las colonias
Enfoque: Anual y estacional
Colonia: Farallón de San Ignacio
13 Interacción entre lobo marino y las pesquerías locales
Enfoque: Enmalles y encuestas
Colonia: Farallón de San Ignacio
Enfoque: Redes agalleras y de sardina
Colonias: Grandes Islas, Norte del Golfo de California, Reserva El Vizcaíno
14 Nivel de contaminantes en las poblaciones
Enfoque: Metales pesados y contaminantes orgánicos, sangre
15 Estado de hábitat
Enfoque: Calidad del agua de mar y observación y presencia de organismos marinos
16 Digitalización de bases de datos institucionales
Enfoque: Sistema de Apoyo de las Decisiones (SAD) que incorpore GIS
78