para descargar - Frente Popular Revolucionario, FPR - Oaxaca ...

Índice21 de marzo de 2010 • No. 1742Foto Portada:AP photo / Evan Vucci2026NARCOTRÁFICO /MÉXICO-EU6 La solución somos nosotros... /J. Jesús Esquivel11 Juárez: El consulado ya olía a plomo/Patricia DávilaNARCOTRÁFICO /NUEVO LEÓN16 Nuevo León inerme /Luciano Campos GarzaNARCOTRÁFICO /GUERRERO20 Sangre sobre Acapulco /Gloria Leticia Díazy Ezequiel FloresPRESIDENCIA22 El encanto de ser expresidentes…/Daniel Lizárraga26 Alquimia presidencial /Álvaro DelgadoPOLÍTICA30 En manos de Televisa /Jenaro VillamilESTADOS /VERACRUZ34 El expediente negro de Yunes /José Gil OlmosINTERNACIONAL /ESPAÑA38 Vínculo comprometedor /Alejandro GutiérrezINTERNACIONAL /CUBA44 Alta presión /Juan Balboa48POR MI MADRE, BOHEMIOSANÁLISIS50 La nueva agenda México-Estados Unidos/Olga PellicerCISA / Co mu ni ca ción e In for ma ción, SA de CVCON SE JO DE AD MI NIS TRA CIÓN: Pre si den te, Ju lio Sche rer Gar cía; Vi ce pre si den te, Vi cen te Le ñe ro;Te so re ro, En ri que Ma zase ma na rio de in for ma ción y aná li sisDI REC TOR: Ra fael Ro drí guez Cas ta ñe daSUB DI REC TOR DE IN FOR MA CIÓN: Salvador CorroSUB DI REC TORA DE COMERCIALIZACIÓN: María Scherer IbarraSUB DI REC TOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto HerreroSUB DI REC TOR DE FINANZAS: Alejandro RiveraASIS TEN TE DE LA DI REC CIÓN: Ma ría de los Án ge les Mo ra les; ayudante, Marlon MejíaASIS TEN TE DE LA SUBDI REC CIÓN DE INFORMACIÓN: Gra cie la Ze pe daCOORDINADORA DE FINANZAS DE RE DAC CIÓN: Be a triz Gon zá lezEDI CIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Gerardo Albarrán de Alba; CuauhtémocArista, Tomás Domínguez, Ser gio Lo ya, Enrique de Jesús MartínezREPORTEROS: Carlos Acosta, Mi guel Ca bil do, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Patricia Dávila,Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Ale jan dro Gu tié rrez, José Daniel Lizárraga, Ra úlMon ge, Ricardo Ravelo, Ro dri go Ve ra, Rosalia Vergara, Jenaro VillamilCO RRES PON SA LES: Campeche, Rosa Santana; Co li ma: Pe dro Za mo ra; Chiapas, Isaín Mandujano;Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián;Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos, Arturo Rodríguez; Tabasco: Armando Guz mán; Tamaulipas, Ma. Gabriela HernándezIN TER NA CIO NAL: Ho me ro Cam pa, coordinador; Corres pon sa les: Buenos Aires: Santiago Igartúa;Madrid: Alejandro Gutiérrez; Pa rís: An ne Ma rie Mer gier; Washington: J. Jesús EsquivelCUL TU RA: Ar man do Pon ce, edi tor; Ju dith Ama dor Tello, Ja vier Be tan court, Blan ca Gon zá lez Ro sas,Estela Leñero Franco, Isa bel Le ñe ro, Ro sa rio Man za nos, Jor ge Mun guía Es pi tia, Jo sé Emi lio Pa che co,Al ber to Pa re des, Eduardo Soto Millán, Ra quel Ti bol, Flo ren ce Tous saint, Rafael Vargas, Co lum ba Vér tizde la Fuente, Niza Rivera Medina; cultura@proceso.com.mxES PECTÁCU LOS: Ro ber to Pon ce, co or di na dor. espectaculos@proceso.com.mxDEPORTES: Alejandro Caballero, Coordinador; Raúl Ochoa, Beatriz PereyraFO TO GRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Ger mán Can se co, Miguel Dimayuga,Ben ja mín Flo res, Oc ta vio Gó mez, Eduardo Miranda; ar chi vo histórico, Fran cis co Da niel; asistente,Au ro ra Tre jo; auxiliar, Violeta MeloAU XI LIAR DE RE DAC CIÓN: Á ngel Sán chezAYU DAN TE DE RE DAC CIÓN: Da mián Ve gaANÁLI SIS: Co la bo ra do res: John Ackerman, Ariel Dorf man, Sabina Berman, Jesús Cantú,De ni seDres ser, Miguel Ángel Granados Chapa, Marta Lamas,Pa blo La ta pí Sa rre, Car los Mon si váis, Car losMon te ma yor, Rafael Segovia, Ja vier Si ci lia, En ri que Se mo, Er nes to Vi lla nue va, Jorge Volpi; car to nis tas:Gallut, Helguera, Hernández, Na ran jo, Ro chaCENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Ro ge lio Flo res, co or di na dor; Juan Car los Bal ta zar, Li dia Gar cía,Leoncio RosalesCO RREC CIÓN TIPOGRÁFICA: Jor ge Gon zá lez Ra mí rez, co or di na dor; Se ra fín Dí az, Ser gio Da nielGon zá lez, Pa tri cia Po sa dasDI SE ÑO: Ale jan dro Val dés Ku ri, co or di na dor;Fer nan do Cis ne ros Larios, An to nio Foui lloux Dá vi la,Ma nuel Foui lloux Ana ya, Ernesto García ParraCOMERCIALIZACIÓNPU BLI CI DAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ánge les, Ru bén Báez eje cu ti vos decuen ta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062

167251 Utopía /Naranjo52 Interés Público /Miguel Ángel Granados Chapa53 Rendición de cuentas /Jesús Cantú55 “Todos son culpables menos yo” /Javier Sicilia56 La pederastia como metáfora /Sabina BermanCULTURA58 Centenarios: Festejar, para disimular la crisis/Raphaël Morán60 Rosario Green entra al debate sobre el debate/Judith Amador Tello64 Páginas de críticaArte: Jorge Yázpik, Obras /Blanca González RosasTeatro: Hey Girl en el Festival de México/Estela Leñero FrancoCine: Festival de Guadalajara /Javier BetancourtTelevisión: Discutamos México/Florence ToussaintLibros: Disgusto juvenil /Jorge Munguía EspitiaESPECTÁCULOS68 El hijo de Pablo Escobar pide perdón/Columba Vértiz de la Fuente70 Carrera sorprende con De la infancia/Columba Vértiz de la FuenteDEPORTES72 Vergara: Tropiezos /Raúl Ochoa75 Los “descubrimientos” de Sulaimán/Beatriz Pereyra78 Palabra de Lector82 Mono Sapiens /La guerra de las mamilas/Helguera y HernándezVEN TAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, NormaVelázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Christian Arcos, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. PascualAcuña, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080. DelfinaCervantes, Luis Coletor, Ulises de León.ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Julio Aguilar, Jonathan García.ADMINISTRACIÓN. RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadoraSIS TE MAS: Jor ge Suá rez, gerente; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier VenegasAL MA CÉN y PRO VE E DURÍA: Mer ce des Gue rra, co or di na do ra; Ro ge lio Val di viaMANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor RamírezFINANZAS. CON TA BI LI DAD: Ma ría Con cep ción Al va ra do, Rosa Ma. García, Edgar Hernández, Fe li peSuá rez, Ra quel Tre jo Ta piaCOBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl CruzOFI CI NAS GE NE RA LES: Re dac ción: Fre sas 13; Ad mi nis tra ción: Fre sas 7, Co l. del Va lle, 03100 Mé xi co, DFCON MU TA DOR GE NE RAL: Ka ri na Ure ña; 5636-2000FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.AÑO 33, No. 1742, 21 DE MARZO DE 2010IM PRE SIÓN: Impresora Transcontinental de México; Durazno 1, Col. San José de las Peritas 16010México DF.DIS TRI BU CIÓN: D.F. y Zona Metropolitana: Unión de Expendedores y Voceadores de Periódicos deMéxico, A.C; Resto de la República y Locales Cerrados: Publicaciones Citem, S.A. de C.V., 5366-0000,Voceadores Puebla, Pue.: Jorge G. López Morán; Tel. 467-4880agen cia pro ce so de in for ma ciónEDI TO R EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Jorge Pérez, Manuel Robles; asis ten te:Ma ría Ele na Ahe do; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006agen cia de fotografíaEDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mxCorreo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Tel. 5636-2010Soporte técnico: Jorge Suárez y Jorge García; Tel. 5636-2106COORDINADOR: Alejandro Caballero; procesoradio@proceso.com.mx; Tel. 5636-2010Cer ti fi ca do de li ci tud de tí tu lo No. 1885 y li ci tud de con te ni do No. 1132, ex pe di dos por la Co mi siónCa li fi ca do ra de Pu bli ca cio nes de Re vis tas Ilus tra das el 8 de sep tiem bre de 1976. Proceso es unaReserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho deAutor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2000-112911074700-102.Re gis tro del S.P.M. CR-DFJ-003-99 / Número ISSN: 1665-9309Circulación certificada por el Instituto Verificador de MediosRegistro No. 105 / 19Sus crip cio nes DF y zona Metropolitana: Un año, $1,100. 00 ; 6 me ses, $660. 00 ; Guadalajara, Monterreyy Puebla: Un año, $1,200. 00 ; 6 meses, $720. 00 . Ejem pla res atra sa dos: $40. 00 . Ser vi cios in for ma ti vos yfo to grá fi cos: AP, No ti mex, Reu ters.Pro hi bi da la re pro duc ción par cial o to tal de cual quier ca pí tu lo, fo to gra fía o in for ma ción pu bli ca dos sin au to ri zaciónex pre sa de Co mu ni ca ción e In for ma ción, S.A. de C.V., ti tu lar de to dos los de re chos.

Barack Obama y Hillary Clinton. Seguidos de Joe Biden, Robert Gates y Janet NapolitanoEl fracaso de la estrategia militarizada de FelipeCalderón contra el narcotráfico agravó másla crisis: Orilló al presidente de Estados Unidos,Barack Obama, a replantear sus planes de cooperacióncon México. Pero el asesinato detres personas vinculadas al Consulado estadunidenseen Ciudad Juárez precipitó los plazos,y ahora Washington pretende que sus serviciosde inteligencia controlen la lucha contrael narco en México.6 1742 / 21 de marzo de 2010

N ARCOTRÁFICO / MÉXICO-ESTADOS UNIDOSJ. Jesús EsquivelAP photo / Charles DharapakWASHINGTON.- El presidenteBarack Obamacomenzó a presionara su homólogo FelipeCalderón para consolidarla presencia de losservicios estadunidensesde inteligencia en México, con el objetode que sean los principales coordinadoresde la lucha contra el crimen organizado.Documentos oficiales y declaracionesde jefes del Pentágono ante el Congreso deEstados Unidos corroboran la intención dela Casa Blanca para aplicar contra el narcotráficomexicano las técnicas de inteligenciamilitar utilizadas en Irak y Afganistán,a fin de reemplazar la fallida estrategiacalderonista y favorecer el eventual replieguedel Ejército Mexicano de las plazasmás “calientes”.El general Victor Eugene Renuart, jefedel Comando Norte de Estados Unidos yencargado de contener cualquier amenazaa la seguridad nacional proveniente de estaregión, dijo el jueves 18 ante el Comité deServicios Armados de la Cámara de Representantes:“El reto de México es la fusiónde inteligencia con la agilidad de operativoscontra un objetivo específico de partede los equipos altamente calificados quepermitan explotar las vulnerabilidades quepuedan encontrar en los cárteles de narcotráficocon la fusión de inteligencia”.Desde la llegada de Obama a la presidenciade Estados Unidos el 20 de enerode 2009, la estrategia de cooperación conMéxico en la lucha contra el narcotráficose avocó a empujar a Calderón para quesustituyera el despliegue del Ejército porlos operativos de inteligencia coordinadospara desmantelar los cárteles de la droga.En el Capitolio, Renuart subrayó quedesde hace poco más de seis meses el Departamentode Defensa reforzó sus asesoríasa las fuerzas federales mexicanas.“Hemos ampliado nuestros esfuerzos paraentrenar a militares y agentes civiles enoperaciones muy parecidas a las que hemosllevado a cabo en Afganistán y enIrak”, reveló el general.Al principio se planeó aplicar la visiónde Obama sobre el combate al narcoen México dentro de la Iniciativa Mérida apartir del año fiscal 2011 –que se inicia elpróximo 1 de octubre–, pero se transformóen una medida urgente por el asesinato, enCiudad Juárez, de los estadunidenses LesleyA. Enríquez y su esposo Arthur H. Redelfs,así como del mexicano Jorge AlbertoSalcido Cenicero, marido de otra ciudadanade Estados Unidos. Los tres estaban vinculadosal Consulado General de ese paísen la ciudad fronteriza de Chihuahua.“El presidente Calderón ha estadoprofundamente involucrado (en la luchacontra el narcotráfico) e incluso envió alEjército a Ciudad Juárez, pero eso no haayudado”, declaró el martes 17 Janet Napolitano,secretaria de Seguridad Interiordel gobierno de Obama, en una entrevistacon la cadena de televisión MSNBC.Fue la primera funcionaria del gobiernode Obama que reprobó públicamentela estrategia militarizada de Calderón, loque irritó al presidente, quien a través desu secretario de Gobernación, FernandoGómez Mont, rechazó el señalamiento deNapolitano:“Hay que entender el contexto y que nofue parte central de la declaración. Hay problemasde traducción, pero no acepto, porfalso, que se diga que el papel de las FuerzasArmadas en Ciudad Juárez es insustanciale insuficiente”, dijo Gómez Mont elmiércoles 17, en conferencia de prensa.Hasta el embajador de Estados Unidosen México, Carlos Pascual, intentó aplacarla molestia que causó la declaraciónde Napolitano: “El Ejército ha sido muyimportante, se sigue necesitando su presenciaen Juárez”, dijo Pascual ese mismomiércoles 17 al periódico El Universal.El daño ya estaba hecho. Ese mismo díael Departamento de Estado anunció que sutitular, Hillary Clinton, llegaba a la capitalmexicana el martes 23, acompañada de unadelegación de alto nivel a fin de revisar laevolución de la Iniciativa Mérida.La composición de la delegación estadunidensedenota que el tema de la reuniónno es dicho programa de cooperación: conClinton vienen el secretario de la Defensa,Robert Gates, y por primera vez en un encuentrobilateral de combate al narcotráfico,el jefe del Estado Mayor Conjunto delas Fuerzas Armadas de Estados Unidos, elalmirante Michael Mullen, cuya presenciaconfirma por sí misma el carácter militarde la visita.Todos los demás integrantes de la delegaciónestadunidense, sin excepción, estáninvolucrados en los servicios de inteligencia:Dennis Blair, director nacional deInteligencia; John Brennan, asesor presidencialde Asuntos de Seguridad Interiory Antiterrorismo; Janet Napolitano, secretariade Seguridad Interior; John Morton,subsecretario de Seguridad Interior paraAduanas e Inmigración; Gary Grindler,subprocurador general de Justicia interino;Michelle Leonhart, titular de la AdministraciónFederal Antidrogas (DEA); AdamZsubin, director de la Oficina para el Controlde Bienes Extranjeros del Departamentodel Tesoro; y Patrick Ward, encargado delas políticas sobre Producción y Reducción1742 / 21 de marzo de 2010 7

N ARCOTRÁFICO / MÉXICO-ESTADOS UNIDOSFernando Castillo / MicphotopressRelación “agotada”Jenaro VillamilDe los mil 300 millones de dólaresque Estados Unidos ha entregadoa México como parte de la IniciativaMérida, sólo 500 mil dólares sedestinaron a los programas enfocadosa prevenir la drogadiccióny al establecimiento de comunidades libresde drogas. Asimismo, de los 600 especialistasque se capacitarían para la rehabilitaciónde farmacodependientes, sólo se han preparado24.Lo anterior se desprende de un informe queel embajador de Estados Unidos en México,Carlos Pascual, entregó a los seis coordinadoresde las fracciones legislativas del Senado. En estedocumento, cuya copia obtuvo Proceso, se estableceque la mayor parte de los fondos se empleópara capacitar a policías e investigadores,así como para la compra de aviones y helicópterosdestinados al Ejército y la Armada. Tambiénse han utilizado recursos para adquirir infraestructuray equipo que las fuerzas policiacas empleanen la lucha contra el crimen organizado.En una reunión privada que Pascual sostuvocon los senadores el jueves 11 –tres díasantes de que detonara la crisis en la frontera deCiudad Juárez por el asesinato de dos ciudadanosestadunidenses–, les entregó el documentoy advirtió que el esquema de la relaciónbilateral “estaba agotado”. Incluso planteóque venían tiempos de mayor violencia fronteriza,lo que representaba una amenaza parala seguridad interna de su país.El informe puntualiza que 20 millones de estadunidensesson consumidores activos de drogas,y que será en 2011 cuando el gobierno deBarak Obama incremente 13% el presupuestopara la prevención de la farmacodependenciay 4% para su tratamiento. En total destinará 15mil 500 millones de dólares para combatir elnarcotráfico en su territorio y 5 mil 600 millonesde dólares para intentar reducir la demanda deestupefacientes entre la población.Peligro fronterizoConsultados acerca del encuentro que sostuvieroncon Pascual –el primero que se realizaen cuatro años entre un embajador estadunidensey la Junta de Coordinación Políticadel Senado–, Manlio Fabio Beltrones, del PRI,y Ricardo Monreal, del PT, coinciden en quePascual tiene “mucha más información”; quemaneja con mayor detalle los sucesos vinculadosal crimen organizado, y que les planteó alos legisladores el inicio de un nuevo esquemade relación que involucre intercambio de informacióncon el Congreso.“Él asumió que hay un esquema agotado.Que la relación bilateral debe comenzar conun nuevo enfoque”, sostiene Monreal.–¿Cómo percibió al embajador frente alproblema del narcotráfico? –se le preguntaal coordinador parlamentario del Partido delTrabajo en el Senado.–Trae una idea geopolítica que rebasa conPascual y Beltrones. Nuevo enfoquemucho nuestra estrategia casera. Es más agudoque otros, sabe a lo que viene y está conscientede que México es la frontera más importante yla más peligrosa para Estados Unidos.–¿Previó que habría mayor violencia?–Sin duda. Esa reunión se anticipó a la crisis.Es claro que tienen más información quenosotros. Sienten que México les está representandoun problema por su gobierno gris,que no tiene fuerza ni liderazgo para imponerpolíticas públicas que den tranquilidad a EstadosUnidos.–¿Anticipó o sugirió una mayor injerenciao una intervención militar?–Intervención militar, no. Estados Unidostendrá mayor injerencia en México, sin duda,pero no se atreven a invadir ni a mandar marines.Van a estimular un enfoque más pluralporque ellos saben que sólo tienen dos alternativas:invadir o tomar posición en el país,que es un problema para ellos, o convencera su clase política y a las organizaciones ciudadanas.Ambas opciones son indeseables. Lasegunda significa el adoctrinamiento ideológicoy el alineamiento de las oposiciones.“El estallido de la violencia en las ciudadesfronterizas, como Juárez, está generando unacrisis en Estados Unidos por la llegada de milesde conciudadanos que están pidiendo asilo otrasladando sus negocios. Son miles los quehuyen de la violencia fronteriza. No son los migrantestradicionales, sino hombres de negocios,gente culta y rica, huyendo de la violenciade su país. Es un fenómeno muy delicado.”Por su parte, Beltrones subraya que en esareunión se habló de una “mayor colaboracióninstitucional y transexenal entre el Senado y laembajada de Estados Unidos”.“Se expresó la preocupación que existe alotro lado de la frontera en torno a la crecienteviolación de los derechos humanos en México,derivada de la guerra contra el narcotráfico.Se planteó como un tema de la agenda delDepartamento de Estado”, abunda.Coincide con Monreal en que hubo una claraadvertencia sobre el riesgo de incremento dela violencia en la frontera norte y en que Pascuales un diplomático con más información que susantecesores. “Es sumamente inteligente y manejael detalle de las situaciones”, apunta.Después de la reunión que los senadorestuvieron con Pascual, ellos acordaron queintercambiarán más información con la misióndiplomática. De hecho, del 18 al 20 de marzoun grupo de trabajo integrado por varios senadoresvisitará las instalaciones del ComandoNorte de Estados Unidos, en Colorado Springs,por invitación de su comandante, el generalVictor E. Renuart. Acudirán Eloy Cantú Segovia,del PRI; René Arce, del PRD; Ludvina Menchaca,del PVEM, y Ricardo Monreal, del PT.Tendrán una reunión de trabajo con elgeneral Renuart, así como una “sesión informativasobre amenazas” con el director de inteligenciadel comando. También se entrevistaráncon Richard Downie, director del Centrode Estudios Hemisféricos de Defensa (CHDS).

Los cuatro pilaresDe acuerdo con el documento entregadopor el diplomático a los senadores, la siguientefase de la Iniciativa Mérida consistiráen “ayudar a las agencias de procuración dejusticia mexicanas a adquirir nuevas tecnologíasque aumenten su movilidad, comunicacionesy capacidades técnicas para enfrentara los narcotraficantes con efectividad”.Asimismo, se pretende dotar de “tecnologíasavanzadas y sistemas de comunicacionesseguros que permitirán a las autoridadesmexicanas mejorar la obtención y almacénde datos y el intercambio de información”.Hasta ahora se han canalizado mil 300millones de dólares para capacitar a 4 mil 300nuevos investigadores en la academia de laPolicía Federal ubicada en San Luis Potosí,y para dotar de equipos de inspección a laSecretaría de la Defensa y a la Secretaría deSeguridad Pública. También se compraroncinco helicópteros Bell 412, y en el transcursodel presente año la Secretaría de Marina recibiráuna aeronave CASA 235, mientras que laSecretaría de Seguridad Pública Federal estrenarátres helicópteros Blackhawk UH-60.El informe describe “los cuatro pilares dela cooperación” en los que se basa la IniciativaMérida:“1.- Trastornar la capacidad operativadel crimen organizado”. En este punto secompromete a “disminuir el poder de losgrupos mexicanos del crimen organizadosistemáticamente capturando y procesandoa sus cabecillas y reduciendo las gananciasdel comercio ilícito de drogas mediante eldecomiso de narcóticos y el freno al lavadode dinero al igual que a la producción.“2.- Institucionalizar la capacidad demantener el estado de derecho”. Se comprometea “mejorar la capacidad” de lasinstituciones de seguridad pública y de lasinstituciones judiciales e incluye puntos como“profesionalizar a las Fuerzas Armadas yla policía, reformar instituciones correccionalese implementar la reforma al sistemapenal”. En este rubro se han destinado 9millones de dólares al entrenamiento de 4mil 300 nuevos oficiales de la Policía Federalhasta enero de 2010.“3.- Crear la infraestructura fronterizadel Siglo XXI”. Se comprometen ambos paísesa “facilitar el comercio legítimo y el movimientode personas mientras se restringeel flujo ilícito de drogas, personas, armas yefectivo”. Se creará mejor infraestructura ytecnología para garantizar la seguridad fronteriza“en los cruces terrestres del norte y delsur, puertos y aeropuertos”.“4.- Construir comunidades fuertes yresistentes”. En este punto, Estados Unidosadvierte que “al implementar y crear programasde trabajo, involucrar a los jóvenesen sus comunidades, expandir las redes deprotección social y generar confianza en lasinstituciones públicas al interior de las comunidades,la Iniciativa Mérida desarrollaránuevas estrategias para el fortalecimiento delas comunidades mexicanas en contra delcrimen organizado”.El documento detalla los principales programasque se están financiando:“En diciembre de 2009, 24 profesionalesde seis estados mexicanos iniciaron un proyectode capacitación y certificación paraespecialistas en rehabilitación de la farmacodependenciaen México. Este programacuenta con fondos por 2.4 millones de dólaresy pretende capacitar a 600 especialistas.“Se trabaja en la creación de la Red Nacionalde Transferencia de Tecnología parala Atención de las Adicciones (Renadic), confondos por 6.5 millones de dólares para mejorarla interconexión de más de 300 centrosde tratamiento Nueva Vida de Conadic.“Se han asignado 500 mil dólares parainiciar con la formación de coaliciones de‘comunidades libres de drogas’.“Se destinaron 1.2 millones de dólarespara evaluar los programas de tratamientoy certificación contra las drogas en México.”La embajada de Estados Unidos cuentacon otro documento titulado Esfuerzos a nivelfederal para reducir el consumo de drogasen Estados Unidos, en el que anuncia quepara el año fiscal 2011 el gobierno de BarackObama solicitará 5 mil 600 millones dedólares para reducir la demanda de drogasen su territorio, que incluye 13% para la prevencióny 4% para el tratamiento.El presupuesto global que Estados Unidosdestinará en 2011 para reducir la oferta dedrogas y mejorar la procuración de justicia ensu territorio será de 15 mil 500 millones de dólares.Aunque esta cifra luce imponente, palidecefrente a los más de 200 mil millones dedólares anuales que produce el narcotráfico.Para 2011 se destinarán 15 millones dedólares a un programa piloto llamado ComunidadesDedicadas a la Prevención entrePoblación Adolescente. Las actividades querealizará incluyen monitoreo de drogas a nivelestatal, asistencia técnica y formación deredes de mentores.Al Instituto Nacional para el Abuso de lasDrogas le corresponderá invertir 435.2 millonesde dólares para investigar la efectividadde los programas preventivos.Una parte de los 85.5 millones de dólarescorrespondientes al programa ComunidadesLibres de Drogas se destinará a coalicioneslocales en México, Perú, Guatemala,Honduras, El Salvador, Colombia, Brasil ySudáfrica, bajo la supervisión del Departamentode Estado estadunidense.De estos fondos, 500 mil dólares se asignaránpara “ayudar al gobierno de Méxicoa dar inicio a la formación de coaliciones decomunidades libres de drogas”. De acuerdocon la Iniciativa Mérida, estas coaliciones servirán“como un catalizador para la participaciónciudadana en los esfuerzos por reducirel abuso de drogas entre los jóvenes”. ●(de narcóticos) de la Oficina Nacional dePolíticas para el Control de las Drogas dela Casa Blanca.“La misión es estructurar un nuevo enfoquepara la estrategia contra el narcotráficoen México. Urgen resultados positivosporque la percepción general, tanto delos mexicanos como de los estadunidenses,es que se está perdiendo la batalla”,dice a Proceso un alto funcionario del gobiernode Obama que está familiarizadocon los preparativos del encuentro.“Aunque esta reunión ya estaba pactadadesde hace tiempo, es obvio que losasesinatos en Ciudad Juárez han creadomás tensión y la urgencia de un cambiode planes”, acota el funcionario, que hablócon el reportero bajo la condición deque no se revelara su identidad ni el puestoque ocupa en el gobierno de Washington.Por encima del resultado o las conclusionesa las que lleguen la delegación deClinton y el gobierno de Calderón, en elPentágono tienen clara la nueva estrategia.Renuart la delineó en el Capitolio: “El general(Guillermo) Galván Galván, secretariode la Defensa Nacional de México, hapedido nuestra asistencia para impartir unentrenamiento único en la integración deoperaciones, la aplicación de la ley, de lajusticia y los derechos humanos”.1742 / 21 de marzo de 2010 9

N ARCOTRÁFICO / MÉXICO-ESTADOS UNIDOSEs más, el Departamento de Defensade Estados Unidos enfatizó que cuentacon “un plan de contingencia” en casode que la narcoviolencia mexicana amenacetraspasar la frontera, el cual, de acuerdocon Renuart, se basa en fortalecer la capacidaddel Ejército y de la Policía Federalmexicanos con mejores tácticas de inteligenciamilitar.Control totalAP photo / Gregory BullNapolitano. CríticaLos mil 351 millones de dólares que elCongreso de Estados Unidos aprobó parafinanciar la Iniciativa Mérida en su planoriginal de tres años se dedicaron en sumayor parte a proveer al Ejército Mexicanode equipo militar, como helicópterosy aviones, entrenamiento especial paraoperativos de inteligencia y tecnologíade vanguardia.Como resultado de la revisión del programapor el gobierno de Obama, se cancelóla entrega de más equipo al EjércitoMexicano para concentrarse en darle entrenamientosobre técnicas de inteligencia.Incluso, en lo que puede interpretarsecomo una presión para replantear la estrategiamilitarizada de Calderón, la CasaBlanca ordenó retrasar la entrega a Méxicode helicópteros y aviones que, según elcalendario del programa, ya debían haberllegado o están programados para este año(Proceso 1739).En su propuesta al Congreso federalestadunidense de destinar 310 millones dedólares para financiar la Iniciativa Méridaen el año fiscal 2011, Obama pretendeanular la entrega de equipo a las FuerzasArmadas de México (Proceso 1738).En cambio, aprovechará que su antecesor,George W. Bush, logró que Calderónaprobara que la inteligencia estadunidensecontrolara totalmente la lucha contra elnarcotráfico en México mediante la OficinaBinacional de Inteligencia (OBI), consede en el Distrito Federal.Tener un centro de operaciones comoeste en el país era uno de los anhelos deWashington. Anteriormente la DEA, encargadade combatir al trasiego de drogasmediante convenios de cooperación en casitodo el mundo, ha sacado el mayor provechoposible a la concesión de soberaníaque aceptó Calderón al suscribir la IniciativaMérida. Hasta antes del 1 de enero de2006 –fecha en que Calderón tomó posesiónde la Presidencia de la República–, laDEA contaba oficialmente con poco másde 30 agentes asignados en ocho oficinasen la Ciudad de México, Guadalajara,Hermosillo, Ciudad Juárez, Mazatlán,Mérida, Tijuana y Monterrey.Un reporte fechado en febrero de 2009,que el auditor general de la DEA entregóal Capitolio –del cual este semanario tieneuna copia– indica que durante los primero18 meses del sexenio de Calderón se autorizóel ingreso de casi 50% más de agentesy la apertura de otras tres oficinas de laoficina antidrogas.Un funcionario de la Secretaría de Gobernaciónconfirmó al reportero que actualmentela DEA tiene registrados a 54agentes repartidos en casi todo el territoriomexicano. Y un exfuncionario de lacancillería mexicana, quien también pidióno ser identificado, comenta que sí son54, pero “sin contar a decenas más que seguramenteestán registrados ante la Secretariade Relaciones Exteriores y la deGobernación con algún otro tipo de asignacióndiplomática”.El reporte del auditor general de laDEA establece que, “fuera de EstadosUnidos, México es el país que cuenta conel mayor número de oficinas y de agentes(nuestros)... Desde las oficinas en México,la DEA se encarga también de la coordinaciónde las acciones antinarcóticosque otros agentes llevan a cabo en Centroamérica”,remata el documento, decontenido catalogado como “sensible”.En paralelo, el Buró Federal de Investigación(FBI) tiene cinco oficinas y variasdecenas de agentes en el país. Desdelas instalaciones de la embajada estadunidense,en la Ciudad de México, esta agenciacoordina sus instalaciones en Guadalajara,Hermosillo, Tijuana y Monterrey,confirma el Departamento de Justicia ensu página en internet.La presencia de agentes extranjerosen México se autorizó oficialmente conel acuerdo del 3 de julio de 1992 entre laProcuraduría General de la República ylas secretarías de Relaciones Exterioresy de Gobernación. “La cooperación internacionalconstituye uno de los principiosnormativos de la política exterior deMéxico, de conformidad con la fracciónX del artículo 89 de la Constitución Generalde la República”, se justifica en eldocumento.Según ese acuerdo, el gobierno deMéxico le impone a los agentes extranjeroslas siguientes condiciones: a) la cooperaciónbilateral debe realizarse conestricto respeto a la soberanía territorialy jurisdicción del Estado mexicano;b) las actividades de los agentes se limitarána servir de enlace para intercambiode información con las autoridadesmexicanas que se señale, que se derivede los diferentes aspectos de cooperacióninternacionales en que los mismosparticipen; c) la estancia temporal y lasactividades de los agentes se estipularánen los programas específicos de cooperaciónbilateral que convengan a cada país.El documento aclara que “los agentesno podrán realizar tareas que están reservadasa las autoridades mexicanas”.Analistas y especialistas en materia deseguridad y asuntos de inteligencia vaticinanque, una vez que la OBI funcione a todasu capacidad, tanto la DEA, el FBI y elPentágono como la Agencia Central de Inteligencia(CIA) buscarán darle otro rumboa la fracasada guerra contra el narcotráficoque declaró Calderón hace tres años,que hasta ahora ha dejado un saldo de 18mil muertos y un futuro incierto para másde 100 millones de mexicanos. ●10 1742 / 21 de marzo de 2010

El consulado ya olía aN ARCOTRÁFICO / MÉXICO-ESTADOS UNIDOSplomoRicardo Ruiz/ ProcesofotoEl móvil del asesinato de tres personas vinculadascon el consulado de Estados Unidos en Ciudad Juárezse mantiene en la bruma porque las autoridadesestadunidenses insisten en calificar el crimen como“un error”. Sin embargo, el consulado había recibidoamenazas –e inclusive dispuso medidas de precaucióny recibió apoyo de México en la vigilancia–,luego de que The Washington Post publicó una notasegún la cual “funcionarios de las diferentes agenciasfederales de México y Estados Unidos” sosteníanen El Paso, Texas, reuniones “a puerta cerrada” parainiciar un programa de combate al narcotráfico queincluiría la presencia de agentes federales de EU enterritorio juarense…Patricia DávilaCIUDAD JUÁREZ, CHIH.- El sábado13 de marzo, a las 14:00horas, tres personas vinculadasal consulado de Estados Unidosen esta ciudad salieron delsalón de fiestas El Barquito dePapel. Se dirigían a sus casas en El Paso,Texas. No alcanzaron a llegar, pues a unosmetros de la línea fronteriza fueron ejecutadas,al parecer como desenlace de amenazasque unos días antes había recibidoel consulado por parte del cártel de Juárez.El jueves 18, el gobierno estadunidensecontraatacó: 200 elementos de laDEA, el FBI y el Departamento del Sheriffde El Paso emprendieron una redadaen contra de la pandilla Barrio Azteca,brazo armado del cártel de Juárez que habitaen el condado. Detuvieron a 50 integrantesdel grupo para “interrogarlos” ydar con el paradero de su líder: EduardoRavelo, El Tablas.1742 / 21 de marzo de 2010 11

Corrupción centenariaJorge Carrasco AraizagaEl hartazgo de los habitantes de CiudadJuárez por el tráfico de drogas,la complicidad gubernamental y laimpunidad no son nada nuevo. Desdehace décadas, la presidencia municipal,las policías municipales yestatales y oficiales del Ejército eran identificadoscomo parte del entramado delictivo enla ciudad.Reportes del Departamento Confidencial,el antecedente más remoto del Centro de Investigacióny Seguridad Nacional (Cisen), revelanque desde la década de los veinte las actividadesde lo que ahora se conoce como delincuenciaorganizada tenían la protección e incluso erandirigidas por autoridades civiles y militares.La confabulación de los gobernantes conlos delincuentes generó, como ahora, el enojoy temor de la ciudadanía, que no sólo era testigode las actividades ilegales que se cometíanen la frontera, sino también de cómo el gobiernofederal permitía y fomentaba la impunidad.Reportes del Departamento Confidencial,que forman parte del acervo del Fondo Go-bernación del Archivo General de la Nación(AGN), dan cuenta de la manera en que operabanlos delincuentes dedicados al tráfico deenervantes hacia Estados Unidos, la falsificaciónde dólares, la trata de blancas y al regenteode la prostitución en Ciudad Juárez, conla participación de mexicanos y extranjeros.El caso más documentado es el del presidentemunicipal Agustín Gallo. Aunque erade nacionalidad estadunidense, fue “impuestopor la fuerza de las armas” como autoridadde esa ciudad, después de una asonada militarencabezada por el general Marcelo Caraveo,quien derrocó al gobernador Jesús AntonioAlmeida en abril de 1927.Entre los golpistas destaca José Borja Ramos,un conocido narcotraficante nacidotambién en Estados Unidos que después de laasonada fue nombrado coronel. Apodado ElChato, Borja Ramos fue designado por Gallocomo recaudador e inspector del rastro de laciudad, cargo que le permitió realizar abiertamentesus actividades delictivas.La información acerca de la delincuenciaen Ciudad Juárez durante los años veinte fuelocalizada por la investigadora María de los ÁngelesMagdaleno –quien fue directora de AnálisisHistórico de la desaparecida Femospp– enel fondo documental de la sección de InvestigacionesPolíticas y Sociales de la Secretaría deGobernación, localizado en el AGN.En uno de los reportes, elaborado por el“agente confidencial número 10” y fechadoel 25 de mayo de 1928, se identifica a SamuelSambli, de nacionalidad china, como la personaque, al amparo de las autoridades, controlabael negocio de las drogas en CiudadJuárez. En pago por la protección que recibía,financiaba campañas políticas.El chino viajaba con frecuencia entre Chihuahuay las ciudades de Tijuana y Mexicali,en Baja California. En Ciudad Juárez regenteabaEl Casino, que funcionaba como centro delavado de dinero mediante apuestas y especulaciónfinanciera. Dice el informe: Sambli“ha procurado atraerse a las autoridades pormedio de gajes para que le puedan dejar enlibertad sus negocios”.En sus informes el agente identificaba alos militares que dieron cobertura y fomentaronla ilegalidad: se trataba del propio generalCaraveo, jefe político y de operaciones militaresen el estado de Chihuahua; el coronelJosé Borja Ramos, funcionario municipal, y elgeneral Francisco A. Martínez, jefe de la guarniciónde la plaza en Ciudad Juárez.Abuelos del narcoEl caso del coronel Borja Ramos es ilustrativo.Un oficio del Departamento Confidencial fe-EspecialLa pareja estadunidense. SospechasEl viernes 19, empleados del consuladopermanecían en “alerta roja” tras recibirla “sugerencia” de enviar a sus familiasa Estados Unidos, para lo cual contaráncon el “auxilio diplomático” de ese país.También les dieron la “indicación” detrasladarse a El Paso inmediatamente despuésde concluida la jornada laboral.En el interior del consulado hay miedo,pues se teme otro ataque, confiaron aProceso algunos empleados que pidieronno revelar sus nombres porque recibieronla instrucción de abstenerse de abordar eltema.Pero de acuerdo con diversos indicios,el detonante del ataque fue que, el24 de febrero, The Washington Post publicóuna nota según la cual agentes federalesde Estados Unidos se preparabanpara operar en Ciudad Juárez con el fin dereforzar el combate a los cárteles del narcotráfico:“Funcionarios de las diferentesagencias federales de México y EstadosUnidos –precisaba la información– sostienenreuniones a puerta cerrada en ElPaso y afinan detalles de cómo operará elprograma”.La nota, firmada por el periodista WilliamBooth, establecía que los agentes deEstados Unidos quedarían ubicados en uncentro de comando en Ciudad Juárez, conel fin de “compartir inteligencia del narcoobtenida de informantes y comunicacionesinterceptadas”.Y agregaba: “Los agentes estadunidenseshan sido cautelosos respecto a actuardentro de centros de comando mexicanospor miedo a ser blanco de ejecucionesen medio de la violencia y falta de estadode derecho, que el año pasado dejaron unsaldo superior a los 2 mil 600 muertos enCiudad Juárez”.Al respecto, un funcionario estadunidensede alto nivel, que pidió a la reporterano ser identificado, comentó: “La ideaes tomar nuestras aptitudes (…) y ponerlasal servicio de un socio dispuesto a abordarlo que constituye una situación de crisis”.12 1742 / 21 de marzo de 2010

N ARCOTRÁFICO / MÉXICO-ESTADOS UNIDOSchado el 15 de julio de 1929 confirma que elmilitar estaba identificado como un “conocidotraficante de drogas heroicas” (derivadasde la heroína) y delincuente.El documento consigna: “Nuestro consuladogeneral en El Paso, Texas, en oficio4142 del 5 del actual informa a esta Secretaríaque… se ha permitido la entrada a nuestropaís a José Borja Ramos (a) El Chato… individuoque, según antecedentes y pruebas en sucontra, es un conocido traficante de drogasheroicas y responsable de varios delitos”.Peor todavía, El Chato no sólo intervino enel asalto a la casa y derrocamiento del gobernadorAlmeida, sino que “hizo explotar unabomba junto al consulado de México en El Paso”.En la administración del general Caraveose le permitió “en forma descarada y públicael tráfico de las drogas enervantes”.Un poco antes, en su informe de mayo de1928, el agente número 10 destacado en CiudadJuárez se refirió a otro estadunidense queejercía como autoridad y fomentaba la delincuencia:el presidente municipal Agustín Gallo.Escribió el informante: “La actuación de lasautoridades locales es motivo de censura porcomerciantes y particulares honorables, quienesme han informado que desde hace tiempoesperaban que al tener conocimiento esa secretaría(de Gobernación) de los antecedentes delseñor don Agustín Gallo, presidente municipal,y de la comprobación de su ciudadanía americanay comportamiento, fuera depuesto”.El presidente municipal –que, en efecto,había nacido en Estados Unidos– contaba conel respaldo de los jefes políticos y militares tantoen Chihuahua como en Juárez, por lo quedesestimó cualquier intervención de Gobernación.Sabía que las comunicaciones de esadependencia en torno a la situación en Juárezy los señalamientos en su contra eran firmadospor el oficial mayor, no por funcionarios demayor jerarquía.Una vez que las acusaciones contra el presidentemunicipal fueron desactivadas por susprotectores políticos, él y sus socios se dedicaronabiertamente a regentear negocios ilegales,entre ellos cantinas donde se consumíandrogas y se ejercía la prostitución.Era dueño de la cantina El Castillo, ubicadaen la avenida 16 de Septiembre y conocidapopularmente como “el castillo eléctrico”,porque él, como autoridad, había prometidoinstalar ahí una planta de luz.Entre sus socios estaban el jefe de la policíamunicipal, J. Jesús Sosa, así como el jefe dela Policía Judicial, Edmundo Herrera, quienesabrieron el Gambrinus Bar en la avenida VicenteGuerrero. El encargado de la cantina eraJulio Manzano, protegido de Gallo.El establecimiento contaba con un hotelanexo y, según el reporte, tenía “entradas privadasy escondites”; no pagaba impuestos almunicipio y estaba vigilado por la policía “paraque los parroquianos puedan disponer de facilidadesque otros centros no tienen, por estarun poco retirado del centro de la población”.En realidad, El Gambrinus era la alternativaque Gallo ofrecía a su clientela, pues aunqueEl Castillo tenía instalaciones lujosas, porencontrarse cerca del Puente Internacional“los parroquianos no fácilmente pueden gozarde impunidad en sus actos”, sobre todo alconsumir drogas.Como El Gambrinus permanecía abiertolas 24 horas, el presidente municipal decía asus clientes que cuando estuvieran alcoholizadoso quisieran tomar drogas, podían acudira este antro “donde serán despachados conseguridades, pudiendo tener alojamiento encaso de que el puente Internacional quedecerrado o se encuentren imposibilitados pararegresar a territorio americano”.Hoyo en la pared fronterizaEl alcalde Gallo contaba con poderosos protectores.Uno de ellos fue el general FranciscoA. Martínez, jefe de la guarnición de la plaza.Juntos abrieron la cantina El Agujero en laPared, ubicada en plena línea divisoria. Variosreportes resguardados en el AGN hacen constarque la operación de este negocio generórechazo no sólo en Ciudad Juárez, sino en ElPaso, Texas.El agente de los servicios secretos, dependientesdesde entonces de la Secretaría de Gobernación,recibió una orden desde la Ciudadde México para que investigara ese establecimiento.La razón: el diario El Continental, de ElPaso, publicó en su edición del 23 de mayo de1928 quejas de un empresario texano, quienAunque el embajador de México enEstados Unidos, Arturo Sarukhán, se encargóde desmentir cuanto antes la nota deWilliam Booth –cuyos datos sustancialesfueron proporcionados por un informanteanónimo–, al día siguiente el periódico ElDiario, editado en El Paso, no sólo confirmóla versión de Booth, sino que precisó:“Funcionarios de primer nivel deMéxico y Estados Unidos, especializadosen las áreas de Inteligencia y SeguridadNacional, mantienen reuniones a puertacerrada dentro de la base militar de FortBliss, sobre los centros de operacionesque instalarán en Ciudad Juárez.”De acuerdo con un agente federal deEstados Unidos, en el marco de las negociacionesde la Iniciativa Mérida se acordóque los puntos operativos de esa colaboraciónserían colocados de maneraestratégica en colonias de Ciudad Juárezcomo Bellavista, ubicada cerca de la líneafronteriza.El hecho es que la filtración de esa informacióncausó malestar al cónsul generalde Estados Unidos en esta ciudad,Raymond McGrath, quien ante algunosfuncionarios del gobierno estatal reconocióel “peligro” que esta revelación representabapara la sede diplomática.Las amenazasEl martes 9 de marzo, la sede diplomáticaestadunidense sufrió una de las primerasadvertencias: El cónsul RaymondMcGrath reportó a la Operación CoordinadaChihuahua (Occh) la amenaza deque estallaría un “artefacto explosivo”en la sede diplomática. En respuesta, laPolicía Federal (PF) instaló una unidadfija y dos más para vigilancia “intermitente”.Cada patrulla estaba dotada de seiselementos preparados para repeler “cualquieragresión”.Tres días más tarde, el viernes 12, elcónsul emitió un comunicado interno quehizo circular entre sus empleados con laadvertencia de que El Reco Bar estaba“fuera de nuestros límites” debido a las“preocupaciones de seguridad”, por lo queinstaba a los ciudadanos estadunidenses ano visitarlo hasta nuevo aviso.Ubicado en la Plaza Nicole, al sur delConsulado General, El Reco Bar operacon la licencia estatal de alcoholes número6988, y trabaja con permisos mensuales derestaurante-bar a nombre de Luis FernandoMartínez Villegas. A su vez, la Plaza Nicole–de acuerdo con los registros revisadospor Proceso– aparece a nombre de la inmobiliariaPerjoza, propiedad de Pedro y JorgeZaragoza Fuentes.Pedro Zaragoza Fuentes, cabeza delGrupo Agroindustrial Zaragoza, es concesionariode la cerveza Corona, propietariode dos estadios, de centros de diversiónfronterizos y de más de 80 gasolinerías, sóloen Ciudad Juárez. Fue investigado pordefraudación fiscal por 2.2 millones de dólaresdurante el gobierno de Carlos Salinas,cuando la PGR lo vinculó con el cártel deJuárez, a partir del hecho de que dos de suscuñadas estaban casadas con los narcotraficantesRafael Aguilar Guajardo y RafaelMuñoz Talavera, fundadores del cártel deJuárez (Proceso 1374).Al día siguiente de que se emitió en elconsulado la mencionada circular interna–copia de la cual tiene Proceso–, varios delos empleados consulares asistieron a uncumpleaños en el salón para fiestas infantilesEl Barquito de Papel.A eso de las dos de la tarde, Jorge SalcidoCeniceros, esposo de Hilda Antillano–empleada del consulado–, y Lesley Enríquez–esposa de Arthur Haycock Redelfs,alguacil de la cárcel de El Paso–, junto consus hijos, abandonaron la fiesta.Por separado, en sus vehículos, se dirigíana sus domicilios particulares de El Paso1742 / 21 de marzo de 2010 13

N ARCOTRÁFICO / MÉXICO-ESTADOS UNIDOSregrese a la Ciudad de México con la ideade que las cosas van bien en Ciudad Juárez.¡No! Las cosas no van bien. Desde suúltima visita han ocurrido cosas terribles:Frente a sus hijos, una mamá fue asesinadadurante un juego de beisbol, y tres estadunidensesfueron acribillados”.Calderón sólo alcanzó a responder queya se tenía al sicario de La Línea que dirigióla matanza de 15 jóvenes estudiantesel 30 de enero en Villas de Salvárcar.Al día siguiente, en las instalacionesde la Guarnición Militar, la procuradoradel Estado, Patricia González Rodríguez,presentó a José Alfredo Soto Arias, El Arnoldo El Siete, como el principal responsablede la matanza de jóvenes, y aseguróque ya había avances significativos en labúsqueda de los autores del triple homicidioen relación con el consulado.Sin embargo, desde un día antes, laprocuradora estatal ya había culpado deese triple homicidio a la pandilla de LosAztecas, brazo armado de La Línea, operadoresdel cártel de Juárez.Inclusive el gobierno estadunidense, através de Andrea Simmons, vocera del FBIen El Paso, no sólo respaldó la versión de laprocuradora, sino que dio a conocer la llegadade elementos de su país a Ciudad Juárezpara coadyuvar con las investigaciones.La mañana del jueves 18, Simmons revelóa Proceso que 200 agentes del FBI, dela DEA y de la oficina del sheriff participaríanen una redada en El Barrio Azteca, coloniaasentada en El Paso, Texas, habitadapor pandilleros relacionados con La Línea.El objetivo de Estados Unidos: dar conmiembros de Los Aztecas involucrados enel asesinato de Lesley Enríquez y su esposoArthur Haycock Redelfs, así como deJorge Alberto Salcido Ceniceros.Las redadas fueron realizadas en NuevoMéxico y alrededor de la ciudad fronterizade El Paso. “Creemos que podemosconseguir importante información en ellado de Estados Unidos al ir detrás de estosmiembros de Barrio Azteca”, señalóel FBI. Uno de los más buscados, EduardoRavelo, es el líder de la pandilla BarrioAzteca, que tanto en El Paso como en CiudadJuárez tiene entre sus principales actividadesel lavado de dinero y la distribuciónde cocaína.Sin embargo, surgió la versión de quelos sicarios iban por Arthur Haycock Redelfsdebido a que en su función como alguacilde la cárcel de El Paso pudo molestara alguno de los aztecas presos, ytambién la de que su esposa, Lesley Enríquez,era agente antinarcóticos adscritaa la DEA.Otra versión consistió en que el ataquese originó en las actividades que JorgeSalcido desempeñó como agente del MinisterioPúblico de la Subprocuraduría delEstado en Juárez, así como en las actividadesdesarrolladas dentro de la misma dependenciapor su esposa Hilda Antillán.Ninguna de estas versiones fue desmentidani confirmada por las autoridadesde ambos países.Sin embargo, mientras que la vocera delFBI trató de deslindar al matrimonio estadunidense–“un grupo de sicarios pudo haberatacado al blanco equivocado”, dijoSimmons–, el cónsul de EU en Ciudad Juárez,Raymond McGrath, señaló en una entrevistacon El Diario: “Desde las primerashoras del sábado, después de los ataques,la información disponible ha sido de que elataque en contra de Leslye Enríquez y ArthurRedelfs fue un error… En el caso delseñor Salcido, no sabemos todavía”.Y, aunque insistió en deslindar al consuladocomo objetivo de la agresión, tuvoque admitir: “Entiendo las dudas de la gente.Hay también otras sugerencias: que fue(una) respuesta de los narcos dado un informeque emitimos el viernes (previniendoa la población estadunidense y a los empleadosdel Consulado de no asistir al barEl Reco)…”1742 / 21 de marzo de 2010 15

La intervención de efectivos del Ejército y de la Marinaen Nuevo León ha derivado en la detención de unalto número de funcionarios y elementos policiacos,estatales y municipales, vinculados al crimen organizado.Con todo, la violencia no para. En tan sólo dossemanas ha dejado decenas de muertos, caos y temoren Monterrey, donde los sicarios no se detienenpara bloquear carreteras y avenidas…Nuevo Leóninermede laLuciano Campos GarzaMONTERREY, NL.- En susprimeros cinco meses degestión, el gobernador priistaRodrigo Medina de laCruz no sólo ha visto cómola seguridad pública se le escapade las manos –con decenas de enfrentamientos,ejecuciones y hasta narcobloqueosde carreteras y avenidas–, sino también cómofuerzas federales detienen a numerososfuncionarios y policías relacionados con elnarcotráfico, en un ambiente de violencia ycaos que inclusive motiva recomendacionesconsulares para que los viajeros estadunidensesno expongan sus vidas.Ante las balaceras y confrontacionesde los últimos días, el cónsul de EstadosUnidos en esta ciudad, Bruce Williamson,hizo un llamado a sus connacionales a evitarel tránsito por carreteras, como las queconectan con China y Cerralvo, así comoa adoptar una larga lista de precauciones,como la de que familiares del personal delconsulado retornen a su país.A su vez, el actual secretario de SeguridadPública, Luis Carlos Treviño Berchelman,y el procurador del estado, AlejandroGarza Garza, quienes en el sexenio pasado–bajo las órdenes de Natividad GonzálezParás, padrino político del actual gobernador–presumían de haber cesado a centenaresde miembros de corporaciones policiacasrelacionados con el narcotráfico,ahora se ven exhibidos por los elementosSecretaría de Marina y del EjércitoAgencia Reforma

N ARCOTRÁFICO / NUEVO LEÓNque realizan numerosas redadas y detencionesde funcionarios y policías involucradoscon el crimen organizado desde lapasada administración estatal.Así, en la madrugada del 10 de marzopasado, tres escoltas del exregidor priistade Apodaca Jesús Manuel Santiago Ordaz,quienes viajaban en un coche Honda conreporte de robo, se enfrentaron a miembrosdel Ejército, y uno de ellos, Rogelio SánchezAldaba, fue acribillado. El exregidor yotros dos escoltas descendieron del auto sinoponer resistencia. A cada uno se le decomisóun arma corta y se les encontró droga.Esa misma noche, en la carretera Monterrey-Reynosa,en el municipio de China,unos 40 integrantes del crimen organizadoque se desplazaban en más de 10 camionetasse enfrentaron a tiros con elementosdel Ejército. El escenario fue el restauranteLos Ahijados, ubicado a un lado de lacarretera. El establecimiento quedó deshecho.Sólo un pistolero resultó muerto,pues los demás huyeron a pie o en coches.Al día siguiente al mediodía, elementosde la Secretaría de Marina-Armada deMéxico ingresaron al estacionamiento delPalacio Municipal de Monterrey, ubicadoen la Macroplaza. Ahí, en presencia dedecenas de personas, detuvieron a RogelioÁngel González Heredia, encargado deInspección y Vigilancia del ayuntamiento,es decir, del rubro de Alcoholes.Junto con el funcionario municipal fueronarrestadas otras cuatro personas, queresultaron ser policías municipales vestidosde civil en funciones de escoltas.Aunque el alcalde Fernando Larrazábaldijo públicamente que desconocía losmotivos de la detención, la Secretaría deMarina informó en el comunicado 049/10,difundido en la Ciudad de México, queGonzález Heredia hacía trabajo a favorde Los Zetas mediante la extorsión a baresy centros nocturnos en Nuevo león yen otros estados.A raíz de dicha aprehensión, el alcaldeLarrazábal determinó cesar a los 47 integrantesdel Departamento de Alcoholes.Anunció que serían indemnizados conformea la ley y que su labor sería provisionalmentecubierta por inspectores de Comercioy Espectáculos.El viernes 12 de marzo, por la mañana,los infantes de marina realizaron másarrestos en el municipio de Escobedo. Enuna clínica fueron localizados cuatro presuntospistoleros que habían resultado lesionadosen la balacera de China. Un helicópterode la Semar aterrizó en un terrenobaldío, cercano al nosocomio, y se los llevódetenidos.Por la tarde, elementos de la misma secretaríadetuvieron al subdirector operativode Tránsito de San Nicolás, Jorge MedinaRodríguez, sacándolo de sus oficinasmunicipales porque, de acuerdo con el boletín326/10, está ligado con Los Zetas yutilizaba un centro de entrenamiento deese grupo en el municipio de Bustamante,ubicado al norte de Monterrey.Dos días más tarde, el domingo 14 demarzo, infantes de marina acudieron poraire y tierra al rancho La Lagunilla, a unlado de la carretera a Colombia, donderealizaban su entrenamiento unos 60 sicarios.Al llegar los federales se desató unabalacera y una persecución en la que murieronocho pistoleros.Es en esa región norte de la entidad,fronteriza con Tamaulipas, donde se han registradolos más recientes combates entre elcártel del Golfo y Los Zetas que, como anunciaronlas autoridades estatales, han trasladadosu guerra a territorio de Nuevo León.El lunes 15 fue “reventada” –términoinventado recientemente por las autoridades–por efectivos de la Semar una residenciade San Pedro que, aparentemente,era usada por los Beltrán Leyva como casade seguridad. En la avenida Santa Bárbara401, de la colonia Palo Blanco, los infantesde marina encontraron ocho kilogramosde cocaína, armas, equipo de radiocomunicacióny una nómina impresa de lapolicía de Santa Catarina.También había en el lugar una camionetaque tenía, en las puertas, logotipos dela Secretaría de Seguridad Pública de SanPedro.El martes 16 por la noche ocurrió unabalacera en Villaldama, sin que al respectocirculara información oficial, pero el mismodía los elementos de la Marina detuvieronallí a siete agentes de la Policía Municipaljunto con su director, José Rodríguez.La Secretaría de Seguridad Públicaanunció que para reforzar la vigilancia enel lugar, ante la detención de más de la mitaddel cuerpo policiaco –que sólo está integradopor 13 uniformados–, serían enviadaspatrullas de la Policía Estatal.Los bloqueos de caminosEl jueves 18 al mediodía, tras una reunióndel Consejo de Seguridad Pública, el secretariode Seguridad, Luis Carlos TreviñoBerchelman, reiteró su negativa a permitirque los policías municipales portenarmas largas.En la pasada administración, los riflesde alto poder les fueron retirados a todos losuniformados luego de un enfrentamientoverbal que tuvieron, en Escobedo, policíaspreventivos de ese municipio y de San Nicoláscon elementos de la Policía Federal.En ese incidente –originado al parecerpor órdenes de la delincuencia organizadaque movilizaron a los policías para bloquearuna persecución–, los dos bandos policiacoscortaron cartucho y se apuntaron conlas armas, aunque nadie disparó. Desde entonces,algunos policías han pedido que lesMedina. Rebasadoregresen sus armas largas de repetición parahacer frente al crimen organizado.Pero en la conferencia de prensa el secretariode Seguridad Pública fue claro:“Por ningún motivo, hasta esta fecha, estápermitido que el personal de la Policía Municipal,de ningún municipio del estado deNuevo León, porte armas largas en el patrullaje.Las armas largas fueron entregadasexclusivamente en apoyo a los municipios–a algunos de ellos, no a todos–, precisamentepara la seguridad y protección de losfuncionarios que tienen derecho al serviciode protección personal”.Por la noche, el secretario Treviño volvióa dar la cara por una serie de balacerasy bloqueos que se produjeron, colapsandola vialidad, en las principales carreterasque convergen en Monterrey.El funcionario informó que hubo incursionesdel Ejército y de la Marina enlas inmediaciones de los municipios deSalinas Victoria y Vallecillo, con saldo deun pistolero muerto.También se produjo un enfrentamientoen Parás, mientras que en San Pedro infantesde marina realizaron dos cateos conun saldo extraoficial de cinco detenidos.El mismo día, por la tarde, los municipiostamaulipecos de Reynosa y Gonzálezhabían sido escenarios de balaceras con unsaldo de varios militares y civiles muertos.Mientras tanto, en el municipio deEl Carmen se descubrió una bodega queguardaba aproximadamente 50 mil cartuchosy 5 mil cargadores de diferentes calibres.El hallazgo se hizo en una finca ubicadaen la brecha que conduce al ParqueAcuático Acuasplac, por el kilómetro 11.5de la carretera a Monclova, al norponientede Nuevo León.1742 / 21 de marzo de 2010 17

Los policías, o son narcoso tienen miedoLuciano Campos GarzaMONTERREY, NL.- Los policías enNuevo León o trabajan con el narcoo tienen miedo.El diagnóstico es del procuradorde Justicia del estado, Alejandro Garzay Garza, quien añade: “Estamos ciento porciento seguros de que tenemos policías infiltrados,y los que no están infiltrados tienenmiedo. Por eso se ha optado por pedirel apoyo del Ejército, que es el que está actuandoy dando los golpes, aparte de contarcon mejor armamento”.En entrevista efectuada el viernes 19, diceque hay “elementos valiosos, honestos,comprometidos con su trabajo”, pero tambiénreconoce que “una parte importante”de los uniformados en la entidad han sidocooptados por el crimen organizado.“No todos son malos”, aclara. Así comohay elementos que sirven a los cárteles “porconvencimiento”, también hay muchos “policíasbuenos que, por miedo, trabajan paraellos”.Sostiene que las balaceras en las queparticipan las fuerzas federales, los enfrentamientosentre civiles y hasta los bloqueosde las carreteras son resultado de la fracturaentre el cártel del Golfo y el que era su brazoarmado, Los Zetas, que han creado su propiaorganización.En Nuevo León, dice, muchos policías yexuniformados trabajan mayormente para“los de la letra”, como se le llama a Los Zetas.ReclutadosGarza y Garza. InfiltraciónHasta hace algunos meses, expone el procuradorde Justicia del estado, la pugna entrelos cárteles mantenía unaviolencia “normal”, sin quese saliera de control. Perocon el rompimiento, dice,aumentaron los enfrentamientos,y los grupos criminalesllamaron a policías corrompidosque hasta hacepoco cometían ilícitos porsu cuenta.Antes, esos elementosservían al cártel del Golfo,pero como dejaron de recibircuotas de esa organización,comenzaron a trabajarpor su lado en secuestros,robos de vehículos, extorsionesy cobro de derecho de piso. En algunoscasos utilizaban a ladrones para que perpetraranrobos domiciliarios y de automóviles.Tras el rompimiento entre cárteles, a finalesdel año pasado y principios de éste Los Zetas“salen de Tamaulipas y vienen a pedir apoyoa la gente que trabajó con ellos en NuevoLeón; su apoyo más fuerte son policías y expolicías”,con los que tenían contacto.La consecuencia inmediata fue un aumentoen los robos a casas-habitación y laexigencia de cuotas a comerciantes en el estado.En cuanto al robo de autos, se disparóel número de casos en los que los robos serealizan con violencia. Antes los robacochesusaban ganzúas y actuaban sigilosamente.Los integrantes de los cárteles, sin pericia paradesactivar alarmas o para retirar seguroscon alambres, optaron por despojar por lafuerza a los conductores.Su objetivo es armarse, abastecerse y prepararsepara la guerra que ya actualmente seencuentra desatada, dice Garza y Garza.“Los Zetas llegaron a Nuevo León sin autos,sin efectivo y sin refugio. Tuvieron queabandonar la mayoría de las casas de seguridadque tenían en Monterrey porque susrivales ya sabían dónde estaban. Por ello seapoyaron en policías para delinquir, para capitalizarse”,señala el procurador.Y aventura: “me refiero a todos los policías,estatales y mayormente los municipales,es decir, todos lo que son uniformados. Peroconsideramos que existen también elementosde la Policía Ministerial del estado que estánmetidos con ellos”.El problema es tan grave que el 18 denoviembre de 2009, cuando apenas habíatranscurrido poco más delprimer mes del actual gobiernoestatal, la Subprocuraduríade InvestigaciónEspecializada en DelincuenciaOrganizada (SIEDO) yla Agencia Estatal de Investigaciones(AEI) detuvierona los exsecretarios de SeguridadPública municipalesAmador Medina Flores,de Monterrey; José SantosAlmaraz Ornelas, de Guadalupe,y Alejandro ArturoEsparza Contreras, deMontemorelos.En la zona rural del nor-te de Nuevo León la violenciase incrementó porenfrentamientos entre loscárteles. En los municipiosde Cerralvo, China, GeneralTreviño y otros quehacen frontera con Tamaulipas,había casas deseguridad que se convirtieronen objetivos del cárteldel Golfo, explica.Según el procurador,las señales de alarma motivarona reagrupar las fuerzasen el estado mediantereuniones semanales entrelas policías locales, laprocuraduría estatal, representantesde la PolicíaFederal Preventiva, los generalesde la Séptima y laCuarta regiones militares,y del Centro de Investigacióny Seguridad Nacional(Cisen).En esas juntas se intercambiainformación y sedefinen estrategias, dice.Así se determinó queel Ejército diera los golpesmás precisos, y efectuara eltrabajo pesado contra loscárteles, lo mismo que la Marina, que la semanapasada desmanteló un campo de entrenamientode Los Zetas en Bustamante.Con frecuencia, las fuerzas federales nole avisan al gobierno del estado sobre operativosde alto perfil. Simplemente actúan, diceGarza y Garza.Esto no significa que las corporacionesfederales pasen sobre las autoridades locales,aclara: “Estamos trabajando con ellos, dependiendode la situación. Tenemos un grupoque verifica información y, dependiendode la magnitud del problema, se actúa directamentecon el Ejército”.El procurador justifica la intervención directade las fuerzas armadas ante la corrupciónde los cuerpos de seguridad del estado:“En ocasiones no podemos actuar con nuestraspolicías, porque sabemos que determinadaspersonas pueden estar infiltradas,sobre todo cuando se necesita demasiadohermetismo”.En el caso de Bustamante, Garza y Garzarechaza los señalamientos sobre la aparenteceguera de la autoridad frente a un hechotan evidente como el establecimiento de uncampo de tiro.Esa base de entrenamiento de Los Zetastenía pocas semanas de haber sido creadaen el rancho La Lagunilla. Su propietario nisiquiera sabía de la presencia de los narcos,que corrieron al encargado y ocuparon elpredio. “Esta persona, por temor, se abstuvode avisarle al dueño, quien se enteró de labalacera del domingo 14, en la que murie-18 1742 / 21 de marzo de 2010

N ARCOTRÁFICO / NUEVO LEÓNNo hubo en este caso detenidos.Treviño señaló que en respuesta a losgolpes asestados a la delincuencia organizada,a las seis de la tarde del jueves 18, variosdesconocidos armados despojaron de susautos a los conductores de tres automóvilesque circulaban sobre el bulevar Miguel de laMadrid, en el municipio de Guadalupe, despuésde haber cruzado la caseta de cuota almunicipio de Juárez, con rumbo a Reynosa.Los pistoleros, descritos como “hombresjóvenes”, obligaron a los conductoresa descender, y a 150 metros de la casetaatravesaron un Jetta verde, un Bora y unacamioneta estaquita, para enseguida prenderfuego a los dos últimos.También detuvieron al conductor deun tráiler de 18 toneladas de AutolíneasAmérica y lo obligaron a atravesar el pesadovehículo en el sentido de circulaciónque va de poniente a oriente. Tanto los cochescomo el tráiler tuvieron que ser removidoscon grúas.Pero aproximadamente a la misma horase reportó el establecimiento de otra “barricada”en la carretera Miguel Alemán, a laaltura del municipio de Apodaca.Al respecto, el alcalde de este municipio,Benito Caballero, informó que a lasseis de la tarde, frente a la empresa Whirpool,un grupo de personas detuvo a losconductores de dos camiones de pasajeros.Los usuarios fueron obligados a descendery los operadores a atravesar los vehículosen la avenida, lo que ocasionó el caos porronocho sicarios, cuando apareció en losmedios”.El jueves 18 se reanudaron los bloqueosen las calles en horas pico, supuestamentepara impedir el desplazamiento delas fuerzas federales a zonas de conflicto.Garza y Garza dice tener informes de quelos responsables son los mismos jóvenesque el 9 y el 17 de febrero de 2009 colocaronvarios obstáculos en las principalesarterias de la capital del estado. Cubiertossus rostros con camisas, pedían que el Ejércitoregresara a los cuarteles. El entoncesgobernador Natividad González Parás dijoque eran patrocinados por Los Zetas. Elprocurador ofrece la misma versión.“Según los informes que tenemos,son los mismos tapados que bloquearonla avenida Constitución; son muchachosde tipo pandillero, como los que el jueveshicieron los bloqueos. Los estarían patrocinandoLos Zetas.”Entre tanto, el gobierno de NuevoLeón intenta depurar a sus policías. En losprimeros cinco meses de administraciónha dado de baja a unos 30 elementos porfalta de confianza, la mayoría el 20 de octubrepasado, una semana después dela renuncia del director de la AEI, HéctorSantos.El procurador Garza y Garza dice que“es complicado atrapar a un policía in fraganti”,porque difícilmente se encuentranpruebas que lo incrimine, a pesar de quealgunos casos sean “muy obvios”. ●Los bloqueos en Monterreyque se trata de una zona industrial y loshechos se produjeron a la hora de salidadel trabajo. También en este caso grúasdel ayuntamiento tuvieron que retirarlos camiones para reanudar la circulaciónde la vialidad.Unos minutos después, a las 18:40horas, a la altura de la comunidad deAsunción, fueron retenidos otros dos autobuses,éstos de transporte urbano, paratambién atravesarlos en la carretera.En su conferencia de prensa, a la queacudió solo, el secretario de Seguridadafirmó que las balaceras ocurren entregrupos de sicarios que se disputan territoriosy protagonizan enfrentamientos.“Queremos que la comunidad sepaque hay acciones contundentes del gobiernocontra estos grupos que tienensus ajustes y reacomodos en Tamaulipasy Nuevo León, por las propias disputasde territorios”, dijo.El funcionario aseguró que las accionesde las fuerzas federales han comenzadoa lastimar la infraestructurade los grupos de la delincuencia organizada,por lo cual éstos han reaccionadoviolentamente.Y sí, unas horas más tarde, durantela madrugada del viernes 19, continuaronlos bloqueos y la violencia, con saldode dos pistoleros muertos.A las 3:00 de la mañana, en una persecuciónsobre la avenida Garza Sada y LuisElizondo, un grupo de sicarios se enfrentócon elementos del Ejército. En su repliegue,los pistoleros intentaron ingresar alTecnológico de Monterrey y fueron abatidosen la puerta de acceso. Se reportó quetres militares resultaron heridos por fragmentosde granadas.Igualmente de madrugada, se reportóotra persecución, ésta por la avenida EloyCavazos de Guadalupe, la cual provocó queel conductor de una camioneta se estrellaracontra un taxi a la altura de la colonia VillaOlímpica. Extraoficialmente se mencionóque en el accidente murió una mujer.El hecho es que, el viernes 19, la ciudadde Monterrey amaneció con vialidades bloqueadasen diversos puntos, luego de quelos delincuentes despojaron de sus vehículosa conductores durante la madrugada y losatravesaron en avenidas y arterias clave.Los empleados que acudían a sus centroslaborales encontraron “barricadas” deautos y autobuses en Churubusco y RuizCortines; Constitución y Zaragoza; FidelVelázquez y Bernardo Reyes; en PinoSuárez, a la altura de Madero, y en FélixU. Gómez.Más bloqueos hubo en Miguel Alemán,cerca de La Fe, por la colonia Lagosdel Bosque, y en la Carretera Nacional.A las 9:00 de la mañana, varias grúasmunicipales se afanaban en retirar los autosvarados…Especial1742 / 21 de marzo de 2010 19

Sangresobre AcapulcoAP photo / Bernardino HernándezPolicías ejecutados el sábado 13La muerte de Arturo Beltrán Leyva rompió el control desu cártel en el estado de Guerrero y ahora tres gruposcriminales intentan apoderarse de ese mercado. En plenatemporada vacacional, sicarios de El H y La Barbiese disputan la plaza y siembran el puerto de cadáveres,ante la permisividad de autoridades municipales, estatalesy federales, a las que los narcos advierten: “No semetan, estamos limpiando la plaza”.Gloria Leticia Díaz y Ezequiel FloresMientras el estado de Guerreroes disputado por tres cárteles,la plaza de Acapulcofue escenario de la batallaentre los herederos de ArturoBeltrán Leyva: su hermanoHéctor, El H, y Édgar Valdez Villarreal,La Barbie, que dejó una treintena de cadáveresregados en el puerto entre el 13 y el14 de marzo, ante la permisividad de soldadosy marinos de la IX Región Militar y laVIII Zona Naval.Los enfrentamientos sangrientos entresicarios de La Barbie y El H ocurrieron sinque las Fuerzas Armadas intervinieran sinopara atestiguar los hechos consumadosy decomisar armas de grueso calibre ycargadores encontrados en al menos cincode nueve vehículos abandonados trasla batalla.Mientras imágenes de cadáveres ensangrentadosy cuerpos mutilados se difundíanen los medios de comunicación, autoridadesmunicipales y estatales se apresurarona negar que existiera una disputa entre bandasrivales de narcotraficantes.El lunes 15, el encargado de despachode la Procuraduría General de Justicia deGuerrero, Albertico Guinto Sierra, declaróque no podía confirmar que se tratara deun enfrentamiento de la delincuencia organizada.El alcalde priista Manuel AñorveBaños dijo no tener “ningún dato confirmado”sobre el origen de la violencia yprefirió hablar sobre la promoción turísticadel puerto.El mismo lunes en que las autoridadesno se daban por enteradas de lo que pasabaen Acapulco, un comando armado de entre20 y 25 hombres llegó en varios vehículosa las instalaciones de la Secretaría de SeguridadPública y Protección Civil municipal,ante el azoro de policías y empleados.Testigos aseguran que los sicarios buscabanal subdirector operativo ArmandoGonzález Valeriano. Como no lo encontraron,intentaron llevarse al escolta del funcionario,Pablo Hernández Rabadán, quienlogró huir, pese a la persecución de los sicariosque provocó pánico entre las secretariasde la dependencia, que fueron a refugiarsea una fonda cercana.“De milagro no dispararon, pero estuvierona punto de agarrarse a balazos con20 1742 / 21 de marzo de 2010

N ARCOTRÁFICO / GUERREROpolicías preventivos que estaban armadostambién”, narra un testigo.Los sicarios entraron y salieron de lasoficinas sin que nadie los molestara y sinser perseguidos. Incluso, a su paso, loshombres armados se dieron el lujo de secuestrara dos jóvenes que viajaban en unacamioneta cherokee. Un día después fueronliberados con vida, amarrados y conel rostro cubierto, en una calle del puertoTras los choques de ese fin de semana,en algunas colonias de Acapulco se reportaronvarias balaceras y estallidos de granadasen varias casas de seguridad, pero losmedios locales ya no publicaron nada más.Una fuente que pidió el anonimato señalóque el objetivo de las matanzas y enfrentamientosdel 13 y el 14 de marzo es “calentarla plaza” que, hasta el momento, controlaÉdgar Valdez Villarreal, La Barbie.“Se enfocaron en levantar y asesinara operadores que responden directamentea El Güero Huetamo (lugarteniente de LaBarbie) y atacar zonas que ni el Ejércitotoca, donde se distribuye cocaína para surtira los consumidores, en su mayoría turistaslocales y extranjeros, sobre todo enesta temporada de springbreak”, indicó lafuente consultada.ReacomodosLa guerra por Acapulco se veía venir, despuésde que Arturo Beltrán Leyva, El Jefede Jefes, fue acribillado por marinos el16 de diciembre en Cuernavaca, Morelos.Cuatro días después, El Güero Huetamoconvocó a vendedores de droga y sicariospara indicarles que, a partir de ese momento,trabajan para La Barbie y hasta lesdio instrucciones para impedir la entradade Héctor Beltrán, El H (Proceso 1732).La detención de Rogaciano Alba Álvarez,cacique de la Costa Grande de Guerrerovinculado con Joaquín El Chapo Guzmáne Ismael El Mayo Zambada, el pasado11 de febrero en Jalisco, confirmó que elestado de Guerrero es disputado por tresgrupos del narcotráfico: el de Édgar ValdezVillarreal, ubicado en Acapulco; el de HéctorBeltrán, que controla el corredor Chilpancingo-Morelos,y el de La Familia, queopera en Tierra Caliente y la Costa Grandede Guerrero, para el que también trabajaríael que recientemente fue vinculado AlbaÁlvarez.En lo que va del año, esta guerra ha costadola vida a más de 200 personas, segúndocumentos de la Secretaría de SeguridadPública. Entre las víctimas hay militares,policías municipales, agentes ministerialesy civiles.Algunos cadáveres aparecieron conadvertencias de La Barbie o de El Judíoa “todos los que anden con Héctor BeltránLeyva y con (Sergio Villarreal Barragán)El Grande”.En pleno puente vacacional la violenciase enfocó en Acapulco, la principal zona dedistribución, venta y consumo de drogas dela entidad. Las madrugadas del sábado 13y del domingo 14 fueron asesinados 11 sicarios,siete policías municipales, un funcionariodel ayuntamiento, cinco presuntosoperadores de La Barbie (cuatro de ellos decapitados),un descuartizado, cuatro presuntosnarcomenudistas y una turista del Estadode México que murió de un tiro en la cabezaal quedar en medio del fuego cruzado.El lunes 15, otras dos personas fueronejecutadas en un hotel de la zona turísticade Costa Azul.En la región de Tierra Caliente, soldadosdel 40 Batallón de Infantería irrumpieronen varias casas de seguridad de una célulade los Beltrán Leyva que operaba enel municipio de Ajuchitlán del Progreso.En el enfrentamiento murieron 10 presuntossicarios, entre ellos una mujer, así comoun militar.Héctor Beltrán Leyva habría enviado aAcapulco al menos a 30 sicarios a mediadosde febrero, y a otros tantos en el puentevacacional.Pasada la medianoche del viernes 12de marzo, movilizados en un convoy de almenos 15 vehículos y ataviados con trajesnegros y gorras con insignias de la PolicíaFederal, los sicarios de El H atacaron aoperadores de La Barbie en el puerto.Un grupo irrumpió en dos bares de dondesacó a siete personas, entre ellos AlejandroLópez Salgado, medio hermano delexalcalde perredista Alberto López Rosas;al policía municipal Antonio Ramírez, y alexagente de la Policía Ministerial ArmandoLópez Damián, jefe de matones de La Barbiey hermano de Ricardo López, muertoen un enfrentamiento con sicarios en Caletaen junio del año pasado.Estos serían los primeros ejecutados dela jornada sangrienta: cinco cuerpos, dos deellos decapitados, fueron abandonados en elentronque a Tres Palos, mientras otros doscuerpos decapitados quedaron exhibidos enun mirador de la avenida Escénica, en plenazona de hoteles de gran turismo.En el recorrido, siete policías municipalesfueron desarmados y fusilados atrásdel panteón de Tunzingo. Otros dos murierona bordo de su patrulla al ser atacadosen una gasolinera en la carretera Acapulco-Pinotepa.Alrededor de las 6:30 de la mañana delsábado se registraron al menos dos enfrentamientosentre bandas rivales en el extremonorte del puerto, a la altura del pobladoLas Cruces y sobre el bulevar VicenteGuerrero, en los que dos sicarios murieron.Soldados del 56 Batallón de Infanteríallegaron más tarde a bordo de un vehículooficial, tomaron datos de los hechos y seretiraron. Las autoridades ministeriales selimitaron a recoger a los muertos.El resto del sábado transcurrió en tensacalma. Al caer la noche, grupos de camionetasde lujo con gente armada anunciabanuna segunda jornada de violencia.En las primeras horas del domingo 14,las corporaciones policiacas municipalesy estatales recibieron llamadas anónimaspara advertirles que no intervinieran porqueestaban “limpiando la plaza”, segúnversiones de La Jornada Guerrero.Y así fue. A las 4:30 de la mañana, uncomando armado asesinó a cuatro hombresen la colonia La Bocana, la principal zonade distribución de droga de Acapulco.Una hora después, hombres con chalecosy gorras negras con las siglas de la PolicíaFederal, fuertemente armados y a bordode 15 vehículos, fueron emboscados enel bulevar Vicente Guerrero, el mismo escenariodel enfrentamiento de la víspera.Durante 30 minutos, sicarios armadoscon AR-15 y AK-47 dispararon contra elconvoy. En el lugar quedaron siete cuerposacribillados, cinco dentro de los vehícu losde la caravana.En el fuego cruzado murió una turista,Miriam Sánchez Manjarrez, originaria delEstado de México.Sobre la carpeta asfáltica, a la altura deLa Venta y el poblado Arroyo Seco, otrosdos cuerpos acribillados más fueron localizadospor las autoridades.Entre los sicarios acribillados habíahombres de entre 17 y 40 años originariosde Chilpancingo, Iguala, Tlacotepec y elestado de Morelos, indica un reporte ministerial.Uno de los muertos fue identificadocomo Esteban Pineda Duque, agentede la Policía Ministerial adscrito en la comandanciadel sector Emiliano Zapata deAcapulco, dijeron fuentes de la PGJ.De nuevo, las Fuerzas Armadas se limitarona tomar nota de lo ocurrido. A las 10 demañana, unos seis vehículos de la Secretaríade Marina-Armada de México acordonaronel área mientras peritos de la ProcuraduríaGeneral de Justicia del Estado y agentes ministerialesrealizaban diligencias.Ese domingo, los restos de un hombredescuartizado fueron abandonados en lasescalinatas de la iglesia de la colonia LaGarita. Su rostro había sido desprendido,como una máscara.Tal saña no es nueva, al menos no en estazona del puerto. Aquí fue asesinado hacetres años, el 27 de enero de 2006, CarlosLanderos Sánchez, lugarteniente de JoaquínEl Chapo Guzmán.Meses más tarde, el 19 de abril de 2007,frente a la iglesia de La Garita, en las oficinasdel gobierno del estado, se colocaronlas cabezas de unos policías preventivosmunicipales, junto al letrero “Para queaprendan a respetar”.A partir de entonces se inauguró la erade las decapitaciones, y la guerra por elcontrol del puerto no termina.1742 / 21 de marzo de 2010 21

De los cinco expresidentes vivos, Vicente Fox es elmás caro para el erario, seguido por Miguel de laMadrid, autor del decreto que les aseguró una vidaregalada mediante millonarias pensiones. CarlosSalinas y Ernesto Zedillo no la cobran, pero sí gozande seguros de gastos médicos mayores, empleadosadministrativos y escoltas militares. Como candida-atoa la Presidencia, Felipe Calderón prometió queno la aceptaría, pero aún no ratifica públicamentesu compromiso.encantoElde ser expresidentes...José Manuel JIménezDaniel Lizárraga*El presidente Felipe Calderón hapreferido apretar el cinturón ala gente limitando el salario mínimoa un aumento de apenas 2pesos con 58 centavos diarios;se ha arriesgado a incomodar alos industriales con el ImpuestoEmpresarial de Tasa Única (IETU), y recientementeha sacrificado a la burocraciareduciéndole el gasto corriente. Todo,antes que tocar a las familias presidenciales,cuya manutención histórica llegará esteaño a 438 millones 841 mil 787 pesos(unos 33.7 millones de dólares), cifra sinparangón en el mundo.En ninguna otra parte de América Latinalos exmandatarios cuentan con oficinasocupadas por servidores públicos a sus órdenesy sostenidas con el erario, del tamañoque hay en México, donde los cuatroexpresidentes vivos disponen de 89 funcionariosque han costado a los contribuyentes229 millones 132 mil 248 pesos durantelos últimos 32 años, de acuerdo conuna investigación de Proceso.Estos montos no consideran la nóminade los 78 elementos del Ejército, de laMarina y de la Fuerza Aérea asignados alos exmandatarios. El Estado Mayor Presidencialha clasificado estos datos comoconfidenciales y el Instituto Federal deAcceso a la Información Pública (IFAI)aún no se ha pronunciado sobre la pertinenciade divulgar esa información.Solamente la Fuerza Aérea aporta 11miembros: un jefe, dos oficiales y ochoelementos de tropa. No se sabe con cuálexpresidente fueron asignados ni tampocoqué papel desempeñan.PrivilegiadosHay tres maneras de pertenecer a la socialitémexicana: tener un apellido de abolengoque venga desde principios del siglopasado, pertenecer a las familias de empresariospoderosos o estar bajo el cobijode la nobleza política, compuesta por lasfamilias de los expresidentes.Mientras muchos empresarios –particularmentelibaneses y judíos– han forjadosus fortunas mediante el trabajo de generaciones,las familias de los exmandatarioshan alzado el vuelo gracias al erario. Porejemplo, la manutención del expresidenteLuis Echeverría Álvarez durante 32 años hasignificado 133 millones 605 mil 541 pesosdistribuidos entre sueldos (81 millones228 mil pesos), aguinaldos (1 millón 443mil pesos) y nómina de 23 empleados (50millones 933 mil pesos).Hasta antes de su muerte en febrero de2004, José López Portillo obtuvo del erariopor lo menos 52 millones 609 mil 494pesos entre salarios y aguinaldos, ademásde un seguro de vida que pudo cobrar sufamilia estimado en 8 millones 204 milpesos.El fallecimiento del expresidente nosignificó que desapareciera el apoyo asu familia. Su segunda esposa, AlejandraAcimovic Popovic (conocida como SashaMontenegro, una estrella del cine de ficherasen la década de los ochenta), percibeuna pensión de 102 mil 561 pesos yun aguinaldo de 21 mil 875 pesos, ademásde los seguros de vida y de gastos médicosmayores. En seis años –y hasta el cierrede 2010–, ella habrá recibido 8 millones553 mil pesos de pensión, de acuerdocon cifras proporcionadas a Proceso por22 1742 / 21 de marzo de 2010

Francisco DanielP RESIDENCIABenjamín FloresFox, De la Madrid y Echeverría. Pensiones de lujola Presidencia, a través de la Ley Federalde Transparencia.La fortuna tampoco abandona a losdescendientes de exmandatarios, y menossi emparentan entre sí. En la primerasemana de marzo pasado, el suplementoClub del diario Reforma dio amplia coberturaa la boda entre Lorena Tovar yLópez Portillo, nieta del expresidente JoséLópez Portillo, con Gerardo Díaz Ordaz,nieto del expresidente Gustavo DíazOrdaz.1742 / 21 de marzo de 2010 23

Eduardo MirandaSalinas y Zedillo. Gastos administrativosSobre el expresidente Gustavo Díaz Ordaz,por cierto, no hay información confiableen los registros de Los Pinos, porquehasta antes de 1973 las pensiones no estabanreglamentadas. Lo que percibieron antesde esa fecha fue discrecional.En el otro extremo de la escala social,según datos del Instituto Nacional de Estadísticay Geografía (Inegi), de los 43.9 millonesde personas que no tuvieron empleohasta diciembre de 2009, cerca de 5.9 millones,es decir, 13.36% perciben ingresosde un salario o menos de un salario mínimo.El actual presidente, el panista FelipeCalderón, aún no anuncia si aceptará o nola jubilación presidencial. Proceso solicitóal coordinador de Comunicación Socialde Los Pinos, Max Cortázar, una precisiónsobre este tema, recordando que, durantesu campaña electoral, Calderón dijo querenunciaría a ese derecho. Hasta el cierrede esta edición no hubo respuesta.De aceptarla, a partir de diciembre de2012 Calderón tendrá una pensión mensualde 215 mil pesos brutos, un aguinaldode 43 mil 500 pesos, un seguro de vidapor más de 8 millones de pesos y un segurode gastos médicos mayores con un topemáximo de 390 mil 609 pesos.Su antecesor, Vicente Fox Quesada, elprimer presidente surgido de la oposiciónpanista, sí recibe la jubilación, herenciadel viejo régimen priista, al cual juró sacara patadas de Los Pinos.Si Seis años más tarde, Vicente Fox nosólo gana lo mismo que los expresidentespriistas, sino que además tiene a su servicio19 empleados, más que el equipo quedisfrutan los expresidentes Carlos Salinas(13) y Ernesto Zedillo (11), quienes porcierto rechazaron la pensión.De hecho, Vicente Fox tiene una nóminaque cuesta 447 mil 207 pesos mensuales.Uno sólo de sus empleados, JorgeHumberto Loyola, tiene un sueldo de 119mil pesos brutos. No existe otro salario similaren las oficinas de apoyo a los expresidentes.A cinco años de haber dejado elpoder, los funcionarios que trabajan para elguanajuatense han costado 21 millones 465mil 936 pesos.Miguel de la Madrid tiene a su servicioa 23 personas. El costo de esa nómina esde 389 mil 176 pesos mensuales.En contraste, en Ecuador, los exmandatariosdevengan una pensión equivalentea 41 mil 600 pesos, sin ningún otro apoyoadministrativo, prestaciones ni de guardiapersonal extra. En Francia, las pensionespresidenciales incluyen el sueldo de una secretaria.En Argentina, el expresidente NéstorKirchner cobra lo equivalente a 91 milpesos mensuales.En Brasil, los expresidentes no tienenderecho a una pensión y su única prestaciónes una oficina con ocho empleados (cuyossalarios no puedensuperar los 61 milpesos mensuales) ydos automóviles. EnPanamá están prohibidaslas pensionespresidenciales.Más cercanos alcaso mexicano, enColombia, los exmandatariosrecibenuna pensión de 136mil 500 pesos (10 mil500 dólares), una ede-cány un escolta. EnChile, los expresiden-tesreciben una pensiónde alrededor de 130 milpesos netos (apenas 12milpesos menos queaquí), más gastos paraoficina en general por12 mil dólares, es decir,unos156 mil pesos. Enestajubilación van incluidalo que puedan gas-tar entransportes.Los privilegios paralos expresidentes mexi-canosson obra de Mi-guel de la Madrid, quienemitióun decreto que establece:Los ciudadanosque hayan desempeñado elcargo de Presidente Constitucionali de los EstadosUnidos Mexicanos disfrutarán, mientrasvivan, de una pensión equivalente al sueldototal que corresponde a los servidorespúblicos que ocupan el cargo de secretariode Estado. Dicha pensión se otorgará concargo al erario federal y se incrementaráen la misma temporalidad y proporción.Vida regaladaOctavio GómezFelipe Calderón tendrá 49 años de edadcuando entregue la banda presidencial a susucesor. Según el Consejo Nacional de Población,el promedio de vida de los mexicanosllega a 73 años. Si Calderón cumplieraesta expectativa, estará pensionado durantecasi 24 años, lo que representaría más de 64millones de pesos, tomando en cuenta sólosalario y aguinaldo actuales, sin consideraraumentos.En contraste, a finales del año pasado,la administración de Felipe Calderón decretóun aumento de 4.85% al salario mínimo,que pasaron de mil 644 pesos a mil723 pesos mensuales en la zona geográficaA; de mil 597 pesos a mil 675 en la zonaB, y de mil 558 pesos a mil 634 en la zonaC. Ni hablar de las pensiones que pagala seguridad social a los trabajadores conesos niveles salariales.Los presidentes en funciones tienen24 1742 / 21 de marzo de 2010

otra prestación: pueden ahorrar una cantidadsignificativa gracias al seguro colectivo:el funcionario aporta de 2% a 10% desu salario, mientras que el gobierno aportala misma cantidad.Es decir, si el actual mandatario ahorrara10% de sus salario neto obtendría29 mil 200 pesos mensuales, mismos queal final de sexenio le representarían unos2 millones 102 mil pesos. Esta cifra es sólouna estimación, ya que no existe manerade saber con precisión qué cantidadahorra.Calderón gozará también de un fondode retiro individualizado que, para la mayoríade los funcionarios públicos, representaun fondo de resistencia cuando sondespedidos. En el caso de los expresidentes,esta bolsa es ganancia pura, pues tienengarantizada una pensión de por vida.Igual que el resto de los expresidentes,Calderón y su familia quedarán protegidospor un seguro de vida equivalente a 40 mesesde percepción ordinaria bruta mensual.Esto significa 8 millones 204 mil 880 pesos.Además, cuentan con un seguro médico degastos mayores por 390 mil 609 pesos.En el decreto vigente aprobado porMiguel de la Madrid se estableció que lasviudas de los expresidentes tendrán derechoa una pensión de 80% del sueldo to-Francisco DanielSasha. Gran mesadatal bruto de la jubilación de su marido fallecido,durante el primer año. Luego se vareduciendo hasta quedar en 50% despuésdel cuarto año. La esposa y los hijos de losexpresidentes están incluidos también enel seguro de vida –éstos hasta cumplir lamayoría de edad– y en el seguro de gastosP RESIDENCIAmédicos mayores por un monto equivalentea 60% del que tenía el expresidente.Dos de los expresidentes emanados delPRI, Carlos Salinas de Gortari y ErnestoZedillo Ponce de León, renunciaron a lajugosa jubilación, pero no a los seguros nial personal de apoyo.En los estados financieros de Los Pinosconsta que a favor de la familia Zedillose paga mensualmente un seguro de gastosmédicos mayores por 6 mil 35 pesos mensuales,cifra que, a lo largo de 10 años, representa724 mil 680 pesos, además de lanómina de personal administrativo que esteaño habrá ascendido a 1 millón 224 milpesos.Lo mismo ha sucedido con Carlos Salinas,por quien se devengan 805 mil 680 pesospara seguro de gastos médicos mayores.A lo largo de 15 años –de diciembre de1994 a diciembre de 2010– los recursos públicoscanalizados a la familia Salinas alcanzaránlos 805 mil 680 pesos, sin contarlos 57 millones 435 mil 480 pesos que hacostado la manutención de su oficina con13 empleados.* Con datos de los corresponsales internacionalesde Proceso y de la Red de Periodistas de Investigaciónde la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano(FNPI).1742 / 21 de marzo de 2010 25

AlquimiaÁlvaro DelgadopresidencialHasta mediados de 2004, el exdiputado federal, expresidentenacional del PAN y exsecretario de Estado FelipeCalderón poseía un modesto patrimonio. Sin embargo,aun antes de que hiciera sus habituales efectosla magia presidencialista, los fondos de sus cuentasbancarias se multiplicaron por 10, y eso que no tuvoempleo entre junio de 2004 y enero de 2006; de ahí enadelante todo ha sido bonanza... y opacidad.Al quedar en el desempleo porsu renuncia a la Secretaría deEnergía en junio de 2004, FelipeCalderón poseía un modestopatrimonio: tenía sólo 32 milpesos en dos bancos y un depósitode 16 mil dólares en Estados Unidos.Debía la hipoteca de su casa.El sostén de la familia era MargaritaZavala Gómez del Campo, su mujer, aunqueella misma dejó de tener ingresos cuando,en marzo de 2006, solicitó licencia comodiputada federal. “Yo ahorita no tengochamba, pero soy candidato. Ella me mantiene”,confesó Calderón en la campaña.Pero la suerte en el dinero comenzó acambiarle a Calderón no sólo desde que,el 1 de diciembre de 2006, asumió el cargode titular del Ejecutivo bajo acusacionesde fraude electoral, sino desde que seconvirtió en candidato del Partido AcciónNacional (PAN), en octubre de 2005.Se inició entonces la bonanza inmobiliariay financiera, pero siempre bajo elsigno de la opacidad, como lo acreditansus propias declaraciones patrimoniales asu paso por el gobierno de Vicente Fox yen los tres años que tiene en el cargo quele confirió el Tribunal Electoral del PoderJudicial de la Federación (TEPJF).En este singular ascenso económico,Calderón ha dejado huellas: por ejemplo,sin haber tenido ningún empleo entre ju-nio de 2004 y enero de 2006, los fondosde sus cuentas bancarias se multiplicaronpor 10.En efecto, el 19 de enero de 2006, aliniciar su campaña presidencial, tenía cuatrocuentas en dos bancos por un total de288 mil 495 pesos, 346 mil 42 pesos de suafore y 14 mil 988 dólares depositados enBank of America.El único inmueble que reconoció comosuyo fue la casa de la calle Cóndor231, colonia Las Águilas, adquirida enmarzo de 2002 mediante un crédito hipotecariopor 4 millones de pesos.En esa declaración ante el notario público243, Guillermo Escamilla Narváez,Calderón incluyó el patrimonio de su cónyuge:cuatro cuentas bancarias en igualnúmero de bancos por 885 mil 264 pesos;un predio rústico en Ayapango, Estado deMéxico, y 33% de los derechos de copropiedaddel terreno de mil 705 metros cuadradosde Cóndor 227.Pero en su última declaración patrimonialcomo servidor público del foxismo,en mayo de 2004, Calderón consignóuna fortuna considerablemente menor:una cuenta por 21 mil 616 pesos, otra por10 mil 410 pesos, y la tercera, en el Bankof America, por 16 mil 365 dólares.En su testimonio, declaró ser propietariode la casa de Cóndor 231 y otra de 155metros cuadrados, cuya dirección no especificó,adquirida en enero de 1993 medianteun crédito por 340 mil pesos.En 2004 poseía también –como hastasu declaración correspondiente a 2009–dos vehículos: un Volkswagen Golf modelo1993, valuado en 55 mil pesos, y unacamioneta Ford Windstar 2000, cuyo costoestimó en 240 mil pesos.Siempre conforme a las declaracionespatrimoniales de Calderón, que por leydeben presentarse ante la Secretaría de laFunción Pública y que consignan textualmenteque toda la información es “capturadadirectamente por el servidor público”,este ascenso en su hacienda personalha sido permanente.Pero también ha crecido la opacidad dela familia Calderón-Zavala, como lo muestrael hecho de que no declaró la adquisiciónde los nuevos bienes inmuebles colindantescon su casa de la colonia Las Águilas, en laCiudad de México (Proceso 1789).Bonanza financieraAsí como Calderón multiplicó por 10 losfondos de sus cuentas bancarias en dos añossin tener empleo, en su primera declaraciónpatrimonial que presentó ostentándosecomo jefe del Ejecutivo, el 12 de enerode 2007, se observa un incremento curioso.Calderón declaró ingresos netos por147 mil 134 pesos –146 mil 584 por su pri-26 1742 / 21 de marzo de 2010

Miguel DimayugaP RESIDENCIA2 millones 87 mil 287 pesos: 1 millón 68mil pesos de manutención y un millón 19mil 287 por el pago de dos créditos hipotecariosotorgados el mismo día (6 de juniode ese año) para adquirir una “casa habitación”y un “terreno con construcciones”.mer mes en el cargo público y 550 pesospor actividad financiera– , pero sus cincocuentas bancarias sumaban ya 674 mil pesos,además de los 15 mil 66 dólares enEstados Unidos.Es decir, de enero a diciembre de 2006,los fondos en las cuentas bancarias de Calderónpasaron de 288 mil 495 pesos, quedeclaró ante notario público al inicio de lacampaña, a casi 700 mil pesos, cuando élmismo aseguró haber tenido ingresos sólopor su salario de diciembre de 2006, porquepúblicamente renunció a los 150 milpesos mensuales que estaban presupuestadospara él en los gastos de transición.Cinco meses después, la modificaciónpatrimonial del 30 de mayo de 2007, conseis meses en el cargo, sufrió pocos cambios:las cuentas bancarias subieron casi100 mil pesos, al sumar 760 mil 436, y lacuenta en dólares siguió en 15 mil 74. Undetalle: a diferencia de su primera declaración,en la segunda sí estableció los gastosde manutención: 479 mil pesos.Llama la atención también que en esasegunda declaración, además de sus ingresosmensuales por el cargo –139 mil 850pesos– y por actividad financiera –7 mil107–, aparezca una suma por concepto de“servicios profesionales” por un total de193 mil 478.Al año siguiente, en la declaración patrimonialque presentó en mayo de 2008,Calderón informa que ganó en su primeraño de gestión 2 millones 486 mil 48 pesos:2 millones 471 mil 508 pesos por elcargo público y 14 mil 540 pesos por actividadfinanciera.De esta forma, sus cuentas bancariassumaron 701 mil 528 pesos –60 mil pesosmenos que el año previo–, pero acumulócasi 1 millón y medio de pesos más pordos conceptos nuevos: un total de 614 mil772 pesos de “seguro de separación individualizada”y 812 mil 77 pesos por lo quedenominó simplemente “otros”.Si a sus ingresos de 2 millones 486 mil48 pesos se le restan sus gastos de manutención,que tasó en un millón 68 mil, lequedaron un millón 418 mil pesos.En la declaración 2009, con datos al31 de diciembre de 2008, Calderón declaróingresos anuales por 3 millones 75 mil182 pesos, correspondientes a 3 millones45 mil por el cargo público y 29 mil 355por actividad financiera.Aunque sus cuentas bancarias sufrieronuna disminución de aproximadamente200 mil pesos respecto del año anterior–al sumar un total de 490 mil 800 pesos–,mantuvo el millón y medio de 2008 porel “seguro de separación individualizada”,que subió a 1 millón 131 mil 993 pesos, y“otros” por 374 mil 89 pesos, lo cual dioun total de 1 millón 506 mil 82 pesos.Sus gastos durante 2008 ascendieron aEngañosa austeridadEn las dos más recientes declaraciones patrimonialesde Calderón, que ya no incluyenlos bienes de su cónyuge, MargaritaZavala –que no percibe ingresos desde2006–, se consigna también que no cumpliósu promesa de no incrementarse susueldo desde que asumió el cargo.En la declaración correspondiente a2008, Calderón asegura que sus ingresos durantetodo 2007 ascendieron a 2 millones471 mil pesos netos sólo por concepto delcargo público, pero en la correspondiente a2009 asentó que percibió durante todo 2008,también sólo por su cargo, un total de 3 millones45 mil 827 pesos libres de impuestos.Es decir, el sueldo de Calderón comotitular del Ejecutivo, que prometió que semantendría igual desde 2006, en un año seincrementó en 574 mil 319 pesos, equivalentesa casi 25% más, según las cifras queél mismo consignó.Y es que Calderón siempre ha mostradoresistencias a la transparencia: jamáshonró su palabra de informar sobre losgastos de su campaña, el costo de la rentade tres inmuebles usados por su equiponi el de su casa de transición. Tampocodio cuenta sobre sus medios de sustentodurante dos años y medio de desempleo.Calderón había dado muestras de actuarcon opacidad cuando se concedió un autopréstamopor 4 millones de pesos como directorgeneral del Banco Nacional de Obras(Banobras) en 2003, al que renunció por elescándalo que generó su revelación.De hecho, tal como lo acreditó el reporteroDaniel Lizárraga en su libro La corrupciónazul, trató de ocultar el despilfarrode 150 millones de pesos de los gastosde transición, que por mandato de ley y delInstituto Federal de Acceso a la Información(IFAI) debe informar a detalle.Al iniciar la gestión de Calderón, la Presidenciade la República negó a Procesouna solicitud, formulada el 4 de diciembrede 2006, para tener acceso a su declaraciónpatrimonial, con el argumento de queno es de su competencia.Con base en la Ley Federal de Transparenciay Acceso a la Información Pública,el reportero solicitó la “relación de bienesdel C. Felipe de Jesús Calderón Hinojosa yde su esposa Margarita Zavala, que incluyapropiedades muebles e inmuebles, así comolas cuentas bancarias y adeudos, que por leydebe rendir en su declaración patrimonial”.Sin embargo, el 15 de diciembre, la Unidadde Enlace de la Presidencia de la Repú-1742 / 21 de marzo de 2010 27

Eduardo Mirandablica notificó al solicitante la negativa, conel argumento de que no es de su competencia,sino de la Secretaría de la Función Pública,según el artículo 37 fracción XV, dondese establece que a ésta le corresponde“recibir y registrar las declaraciones patrimonialesque deben presentar los servidorespúblicos de la Administración Pública Federaly verificar su contenido mediante lasinvestigaciones que fueren pertinentes deacuerdo con las disposiciones aplicables”.Sin embargo, al margen de esa disposiciónlegal, el Código de Ética del PAN queCalderón se comprometió a respetar dispone,en el apartado “Información, comunicacióny transparencia”, la obligaciónde los servidores públicos de ese partido aabrirse al escrutinio público.En el punto 23 establece: “Me aseguraré(de) que la información que llegue ala sociedad sea veraz, oportuna, adecuada,transparente y suficiente para cumplir conla exigencia del derecho a la información”.En el punto 24 añade: “Facilitaré a losmedios de comunicación el cumplimientode su misión de informar. Me abstendréde ofrecer u otorgar favores o dádivas concualquier propósito que busque cambiar elsentido de tal información”.Y en el 27 anota: “Ejerceré la autoridadcon responsabilidad y aplicaré en ellotodo mi tiempo y esfuerzo, resguardandola dignidad, la honra y el nombre del servidorpúblico y del partido. Estaré dispuestoal escrutinio de la gestión pública. Harétransparente y limpio el ámbito público”.El mismo Calderón, al iniciar su campañay hacer público su patrimonio, el 19 deenero de 2006, rechazó la corrupción –“¡Noes válido amasar fortunas al amparo del poder!”–y se ufanó: “¡Tengo las manos limpias,no tengo cola que me pisen ni dineromal habido ni sangre en las manos!”. ●Amenaza penalDaniel LizárragaAl asumir la responsabilidad de habereliminado de las declaraciones patrimonialesdel presidente Felipe Calderónlos bienes comprados a nombrede su esposa, Margarita Zavala, el secretariode la Función Pública, Salvador Vega Casillas,podría resultar sancionado penal o administrativamente,advierte el especialista entransparencia Ernesto Villanueva.“Si el presidente en verdad registró laspropiedades de su esposa y luego aceptódar a conocer todos sus bienes, esa informaciónera pública de oficio”, sentenciaVillanueva, uno de los impulsores de la LeyFederal de Transparencia, autor de más de20 libros sobre acceso a la información yasesor de gobiernos extranjeros en el diseñode sistemas de rendición de cuentas enAmérica Latina.Aún más: si Calderón aceptó que susdeclaraciones patrimoniales fueran públicas,el titular de la SFP está obligado arespetar esa decisión y, en consecuencia,debió colocarla en forma íntegra en Declaranet,el sistema público de rendición decuentas, puntualiza Villanueva.En su edición pasada, Proceso publicóun reportaje en el que se refiere cómoFelipe Calderón y su esposa Margarita Zavalaincrementaron 11 veces el tamaño desu casa familiar al comprar una nueva vivienday un terreno contiguo, sin que esastransacciones quedaran consignadas en ladeclaración patrimonial de 2008 firmadapor el mandatario.Cóndor 231. De casa a búnkerDisponible en internet, en la declaraciónde Calderón no apareció la casa marcadacon el número 9 de la privada deCóndor 231 en la colonia Las Águilas –conuna extensión 234 metros cuadrados–, registradaa nombre de Margarita Zavala.En esa misma declaración patrimonial,así como en las dos anteriores presentadaspor Calderón como presidente de la República,no existe forma de enterarse de que,junto con su consorte y su compadre ÓscarFernández, adquirieron un terreno de 2 mil300 metros cuadrados.A la familia Calderón-Zavala le correspondenmil 552 metros cuadrados (776metros cuadrados de Calderón y 776 metroscuadrados de Zavala), según consta enlos archivos del Registro Público de la Propiedadubicados por este semanario.Durante los dos últimos años, sobre esepredio se han construido una edificaciónde tres pisos, un jardín, un estacionamientopara al menos tres vehículos, media canchade basquetbol y una bodega.Entrevistado telefónicamente en cuantoa las razones por las que esas propiedadesno aparecieron en las declaracionespatrimoniales de Calderón, aun cuando elpropio mandatario aceptó transparentarsus bienes, Salvador Vega Casillas, explicóa Proceso que el sistema Declaranet eliminóen automático las propiedades a nombrede Margarita Zavala.El funcionario afirmó que eso mismo sehace con todas las esposas, parejas sentimentalese hijos de los servidores públicos,a fin de proteger sus datos personales.Consultado al respecto, Ernesto Villanuevadestaca que, si se atiende al contenidode Ley Federal de Responsabilidadesde los Servidores Públicos, Vega Casillas notiene atribuciones como para haber omitidolas propiedades a nombre de MargaritaZavala.–El secretario dijo que se trata de unainterpretación del marco legal. ¿Está en locierto?–Por supuesto que no. Al contrario, élno tiene atribuciones para interpretar en esesentido la Ley Federal de Responsabilidadesde los Servidores Públicos, y menos aún paraaplicar la escasa normatividad sobre datospersonales. Cierto es que existen especificacionesclaras sobre el manejo de datospersonales en un apartado de la Ley Federalde Transparencia, pero la autoridad encargadade aplicarla es el Instituto Federal deAcceso a la Información Pública, no él.–¿A qué debió ceñirse entonces en las28 1742 / 21 de marzo de 2010

P RESIDENCIAdeclaraciones patrimoniales de los servidorespúblicos y qué espacio de maniobra tienepara interpretar que dentro de sus atribucionesestá el eliminar las propiedades de la esposadel presidente?–No hay espacio para las interpretaciones.En la Ley Federal de Responsabilidadesde los Servidores Públicos quedó claro quebasta con la autorización por escrito del funcionariopara transparentar sus bienes. De talsuerte que, en el caso del presidente Calderón,la Función Pública debió liberar toda lainformación. Lo lamentable aquí es que esadependencia, que es la responsable de auditaral gobierno federal, no predique con elejemplo e incurra en anomalías.–Si el secretario Vega Casillas asumió laresponsabilidad de que el sistema Declaranetelimine automáticamente los bienes delas esposas, ¿puede resultar sancionado porello?–Por su puesto.–¿Quién podría hacerlo?–Puede intervenir la Cámara de Diputados.Desde dentro del gobierno es imposible.El secretario de la Función Pública es designadopor el presidente en turno, es partede su gabinete, y en esta lógica sería absurdopensar que pueden sancionarse entre ellos.–¿Cómo se castiga esa irregularidad?–Mediante la Auditoría Superior de laFederación, practicando una auditoría dedesem peño. Por ahí se puede hacer algo.Estamos ante una clara violación legal en laque hay un acto de autoridad que modificadatos de la declaración patrimonial sin fundarni motivar su decisión.–¿Es factible que prospere?–Si dejamos pasar esto, mañana va a serlo mismo con el resto del gabinete. Esto nodebe entenderse como un acto de buena voluntado de nobleza del secretario. En todocaso, el interesado, que es el presidente, debiódecir que no quería transparentar su declaraciónpatrimonial.–Como especialista, ¿sabía usted que laFunción Pública eliminó de las declaracionespatrimoniales los bienes a nombre de MargaritaZavala, así como de cualquier otra esposae hijos?–No, nunca. No había sido tema. Hastaahora que se publicó el reportaje de Procesome enteré de ello. Este tema, por lo que dijoel secretario, estaba ahí dentro como una fa-cultad discrecional. Esto es unaviolación sistemática de la leya manos de la propia autoridadencargada de vigilar el patrimoniode los servidores públicos einformar de ello a los ciudadanos.Estamos en el mundo al revés.En su libro Transparencia ydeclaración patrimonial de los servidorespúblicos: Alcances y límitesdel derecho a saber, Ernesto Villanuevaexpone que la importanciade las declaraciones patrimoniales radica enbrindar a la gente confianza respecto de laactuación de los funcionarios.México pertenece a un bloque de países–entre los que están Colombia, Ecuador y Panamá–en el que los servidores públicos sonlos que autorizan la difusión de sus declaracionespatrimoniales. En otros países, comoEstados Unidos o Chile, la relación de bienesse transparenta de oficio, sin tomar en cuentala opinión de los gobernantes.–¿Afecta a la rendición de cuentas enMéxico la eliminación de la lista de propiedadesde las esposas, en este caso de MargaritaZavala?–La rendición de cuentas es de adentrohacia fuera. Es decir, del gobierno hacia lagente y no a la inversa. Por eso la gravedadde esto. El problema es de fondo. El titular dela Función Pública es designado por el presidentepara vigilar a su propio gobierno. Estono sucede en toda América Latina.–¿Hay otros casos como México, con unsistema intermedio de rendición de cuentasen el cual los servidores públicos deben autorizarla difusión de sus declaraciones patrimoniales,pero a final del camino el gobiernorasura esa información?–No, en lo que averigüé no. Generalmentese había mantenido en México elcumplimiento formal de la ley. En esta administraciónaparentemente tenemos un margenmayor de transparencia, pero en realidades un gran cinismo.–¿Cuáles son los criterios del IFAI respectode la declaración patrimonial?–Si el servidor público aceptó transparentarsu declaración de bienes, la informaciónes pública. Por eso digo que el haberconocido las propiedades de la esposa delpresidente era un asunto de oficio. Pero conel candado puesto por la Función Pública,ahora la única alternativa es hacer solicitudesde acceso a la información, lo que llevaría algunosmeses de trámite.–¿Le sorprendió enterarse de esta presuntamutilación de las declaraciones patrimonialesdel presidente Calderón?–Sí, porque la idea que teníamos eraotra: que bastaba con que el funcionarioaceptara hacerla transparente. Sin embargo,también hay que destacar que el presidenteFelipe Calderón ha sido consistente en su rechazoa la transparencia. Cuando fue coordinadordel PAN en la Cámara de Diputadospuso resistencia a que se aprobara a Ley deTransparencia y estaba en contra de que nacierael IFAI.–¿Hay alguna manera de que la Secretaríade la Función Pública pueda sostener esainterpretación legal que dicen ostentar paraeliminar información de las declaracionespatrimoniales?–El secretario Vega Casillas no puede decidirpor sí y ante sí, al margen del régimenlegal establecido .Todo acto de autoridaddebe estar fundado y motivado. La eliminaciónde los bienes a nombre de las esposasno está fundada ni motivada. La declaraciónpatrimonial es un todo, no se puede desgajar.Cuando tomamos una naranja en el supermercado,no podemos decidir qué partetomamos y cuál no. Lo mismo pasa con lasdeclaraciones patrimoniales. En todo caso,se requeriría de una reforma legal que facultea la autoridad a sólo tomar una parte de esadeclaración para hacerla pública.De acuerdo con el referido libro de ErnestoVillanueva, las declaraciones patrimonialesrepresentan una ventana a través de lacual los ciudadanos vigilan la evolución patrimonialde quienes manejan los recursospúblicos. El transparentar los bienes del funcionarioy su familia, indica el texto, da confianzaa la gente.Pero si cualquier persona pasa por la callede Cóndor, en la colonia Las Águilas, enla Ciudad de México, no podría saber que lacasa de la familia Calderón Zavala ha cambiadodurante los últimos tres años. Desde laacera no pueden detectarse las modificaciones,pues las nuevas propiedades se conectanpor la parte de atrás.La casa 9, a nombre de Margarita Zavala,que cuenta con jardín, alberca y cabaña,es rentada al actual secretario de DesarrolloSocial, Heriberto Félix, como lo informó estesemanario en su edición 1741.En respuesta, la Sedesol envió una cartaa este semanario en la cual asegura queel contrato de arrendamiento se firmó con“una empresa inmobiliaria” y el precio quese paga es el que corresponde al mercado deesa zona.Mientras circulaba ya la edición deProceso con la investigación sobre las propiedadesde Felipe Calderón, la SFP suspendió,con el argumento de que se daría“mantenimiento tecnológico”, el sistema derendición de cuentas por internet utilizadopor los ciudadanos, organizaciones no gubernamentalesy medios de comunicaciónpara conocer el patrimonio de los funcionariosfederales, así como para enterarse de lascompras y adquisiciones del gobierno.La suspensión duró cuatro días, del viernes12 al lunes 15 de marzo. Al reiniciarse elsistema, las declaraciones patrimoniales deFelipe Calderón siguieron sin mostrar las propiedadesa nombre de Margarita Zavala Gómezdel Campo. ●1742 / 21 de marzo de 2010 29

Fotos: Benjamín FloresmanosEnde TelevisaSegún nuevos datos sobre el acuerdo clandestino quefirmaron los dirigentes del PRI y del PAN en octubrede 2009, las verdaderas monedas de cambio fueron:50 mil millones de pesos para los gobernadores priistasy mayor gasto corriente para el gobierno federal.Pero el escándalo detonó cuando Televisa, que tieneen sus manos las riendas publicitarias del líder de esosgobernadores, Enrique Peña Nieto, y del jefe del Ejecutivo,Felipe Calderón, decidió demostrarles a ambosquién es el verdadero “administrador” de la sucesiónpara 2012.Jenaro VillamilLa firma del “convenio de colaboración”entre los dirigentes delPAN y del PRI no fue para garantizarla aprobación del incrementode 15% a 16% del IVA y otrosaumentos fiscales contenidos enla Ley de Ingresos de 2010, como afirmóel presidente panista César Nava, sino paraacordar el reparto de casi 50 mil millonesde pesos en recursos extraordinariosa los estados gobernados por mandatariospriistas a cambio de que no se redujeranlos 107 mil millones de pesos en gasto corrientedel gobierno federal durante la discusiónde la Ley de Egresos, aprobada lamadrugada del 17 de noviembre de 2009.Nuevos datos sobre el documento firmadoen las oficinas de la Secretaría deGobernación el pasado 30 de octubre indicanque el convenio no tuvo como propó-sito garantizar el voto de la mayoría priistaen la Cámara de Diputados durante ladiscusión de la Ley de Ingresos, aprobadacinco días antes de que Beatriz Paredesy Nava estamparan sus firmas, sino pactarun reparto multimillonario de recursos extraordinarios,sin obligaciones de fiscalizaciónni de rendición de cuentas, segúnrevelaron a Proceso testigos clave de estanegociación.“En este escándalo, tanto Nava comoBeatriz Paredes, Fernando Gómez Monty el gobernador Enrique Peña Nieto hanmentido”, confía esta fuente, según la cualhubo, además, otros convenios entre la Secretaríade Hacienda y gobernadores priistas–los mismos ocho mandatarios del tricolorque asistieron al quinto informe degobierno de Ulises Ruiz el 16 de noviembre,en Oaxaca, donde Peña Nieto les garantizóel reparto de recursos extraordinariospor 49 mil 402 millones de pesos.La revelación del documento, forzadapor el propio Peña Nieto, no solamente fueel resultado del rompimiento entre el gobiernodel Estado de México y el de FelipeCalderón. Televisa jugó un papel fundamentalen la gestión del revuelo mediático,tal como ocurrió en 2004 con los videoescándalosy un año después fue clavepara cortar las ambiciones del gobernadormexiquense Arturo Montiel.Entre Televisa y el gobernador EnriquePeña Nieto surgió un desencuentro, derivadode la disminución de 80 a 60 millonesde dólares en el convenio anual de publicidadque el mandatario mexiquense negociócon los altos ejecutivos del consorcio. A pesarde ser el convenio más elevado y sin posibilidadde fiscalización pública, Televisapresionó a Peña Nieto y obtuvo más recursostambién del gobierno de Calderón para30 1742 / 21 de marzo de 2010

POLÍTICA“Reality” legislativogarantizarle una cobertura favorable en susespacios informativos.“Televisa quiso hacerle sentir a PeñaNieto que aunque es ‘su candidato preferente’,ellos son los que tienen el controlpolítico de la carrera sucesoria en 2012”,admitió otra fuente cercana al entorno delgobernador mexiquense.De hecho, el primero en revelar algunosdetalles del convenio fue el periodistaCarlos Loret de Mola, conductor de laemisión matutina de noticias de Televisa.El 25 de febrero, en su columna Historiasde reportero, publicada en El Universal,expuso:“No es un compromiso de palabra, unacarta ni un documento cualquiera. Es uncontrato. Un contrato notariado. Tiene doshojas y está redactado con el lenguaje legalque caracteriza a estos convenios: losabajo firmantes, representantes de los partidospolíticos constituidos por tal y cual ley,en esta fecha, con domicilio en cierta dirección,etcétera.“La cláusula clave: quienes rubricanse comprometen a no establecer alianzaselectorales en el Estado de México conpartidos políticos cuyas ideologías les seanadversas.”Loret de Mola citó a “fuentes de alto nivel”que confirmaron que frente al secretariode Hacienda, Agustín Carstens, “los priistasofrecieron apoyar el paquete de impuestos2010 planteado por el gobierno federal acambio de que el PAN no se coaligara con elPRD para disputarle la gubernatura al PRI”.El periodista de Televisa advirtió queel secretario de Gobernación, FernandoGómez Mont, participó directamente enel detalle del cabildeo del paquete fiscal.Según esa versión, “Peña Nieto exigió undocumento firmado que se tradujo en un1742 / 21 de marzo de 2010 31

POLÍTICAcontrato donde Nava, con el aval de GómezMont, firma que no hará alianzas enla sucesión mexiquense, programada para2011. Ulises Ruiz no pidió nada por escrito:‘me basta con tu palabra, secretario’, ledijo al de Gobernación”.Una semana después de publicada esaversión, el martes 2 de marzo, Enrique PeñaNieto apareció en el noticiario conducidopor Adela Micha para asumir que síexistió un compromiso entre el PRI y elPAN para que no se hicieran alianzas electoralescon el PRD. Dos días después, el 4de marzo, el dirigente panista César Navadistribuyó la copia del convenio y admitióque el pacto se hizo a cambio de que el PRIapoyara la Ley de Ingresos del gobierno federal,versión que han negado tanto PeñaNieto como Beatriz Paredes.El elemento discordante en la historiaofrecida hasta ahora por los protagonistas esque el “convenio de colaboración” fue firmadoel 30 de octubre, días después de queya se había votado en la Cámara de Diputadosel incremento al IVA y en la misma fechaque, en la madrugada, fue votado en elSenado, donde algunos senadores del PRIvotaron a favor para que “transitara” la ley, apesar de la oposición expresada por el coordinadorde la bancada, Manlio Fabio Beltrones,y por el senador Francisco Labastida,entre otros interlocutores de la negociación.El pacto de OaxacaEl documento fue una exigencia del gobernadorPeña Nieto para que el grupomexiquense en la Cámara de Diputados, elmás numeroso de la bancada de su partido,acompañado por priistas de otras entidades,aprobaran la propuesta del gobiernode Felipe Calderón de que no se le redujeranmás de 107 mil millones de pesos delpresupuesto para 2010, incluyendo el presupuestoen la Secretaría de Comunicacionesy Transportes y otras dependencias enlas cuales se ha incrementado 12% el gastocorriente, a pesar del subejercicio y dela crisis económica.El 5 de noviembre, Peña Nieto protagonizóuno de los desplantes más comentadosdurante la discusión del presupuesto. Llegóen su helicóptero a la explanada del Palaciode San Lázaro, sede de la Cámara deDipu tados, para demandar una partida presupuestalde 23 mil millones de pesos extras,más de las dos terceras partes de los30 mil millones de pesos que se pensaba recaudarpor el incremento al IVA.La gestión de Peña Nieto, quien así seconvirtió en virtual secretario de Hacienday en vicepresidente en funciones, se concretóel 16 de noviembre en la capital deOaxaca.Peña Nieto llegó junto con otros sietemandatarios del PRI a apoyar al gobernadorUlises Ruiz, que rendía su quinto informe.Los ocho gobernadores priistas,acompañados por la dirigente nacional delpartido, Beatriz Paredes, se encerraron enel Museo del Palacio para aplaudir a Ruiz,mientras en las afueras del recinto se protagonizabauna sonora protesta de los maestrosde la Coordinadora Nacional de Trabajadoresde la Educación (CNTE).En el marco de la Feria del Libro deOaxaca, el caricaturista Eduardo del Río,Rius, criticaba la corrupción y los acuerdosde la clase política mexicana, mientrasque a unos 100 metros de distancia, en elMuseo del Palacio, los gobernadores priistasse repartían 49 mil 402 millones de pesosde recursos extraordinarios ofrecidospor el gobierno de Felipe Calderón paraque se aprobara la madrugada siguiente elpresupuesto de 2010.Estos recursos extraordinarios fueronaprobados sin candados de fiscalizaciónni de rendición de cuentas. El Estadode México obtuvo 2 mil 665.3 millonesde pesos, 142% más que el monto inicialofrecido por la Secretaría de Hacienda. Elgobierno de Oaxaca fue el segundo másbeneficiado, con 2 mil 302 millones de pesosextras, mientras que el de Veracruz recibió2 mil 17 millones de pesos, 87% másque lo ofrecido, y Durango pasó de mil237 a mil 923 millones de pesos.En el quinto informe de gobierno deUlises Ruiz coincidieron los mandatariosde esas cuatro entidades. Peña Nieto declaróal noticiario de la televisión públicalocal que los diputados priistas “tienenque alinear” la asignación de recursospresupuestales.De este modo, a pesar de la crisis económica,el gobierno federal también salióbeneficiado con más dinero para el gastocorriente, que de 667 mil millones de pesosen 2000 se incrementó a 1 billón 583 milmillones de pesos en 2010: 37% más queen cualquiera de los 10 años de administracionespanistas.Candidatos por contratoTelevisa jugó un papel fundamental en latrama del escándalo. Agudizadas las diferenciasentre el presidente Felipe Calderón,cuyas encuestas reflejaron la máspronunciada caída de popularidad en suscuatro años de gobierno, y el gobernadorPeña Nieto, el consorcio televisivo decidiódemostrarle a ambos quién tiene el poderpara “administrar” la sucesión en 2010.Peña Nieto tuvo diferencias con losejecutivos de Televisa por la reducción de80 a 60 millones de dólares en el conveniode publicidad anual para 2010. En unestudio publicado en su blog por investigadoresdel Instituto Tecnológico de EstudiosSuperiores de Monterrey (ITESM),se calculó que entre Peña Nieto y Televisa“existe un programa mediático con uncosto de mil millones de pesos que incluyela compra de espacios en los principalesnoticiarios de Televisa”.La cifra es superior al primer conveniode publicidad firmado en 2005 entre Televisay Peña Nieto, que reveló Proceso. Deacuerdo con el plan de comunicación políticaque el gobernador firmó en ese añocon Televisa a través de la empresa TVPromo, el primer año destinó 742 millones,de los cuales 691 millones se destinarona publicidad televisiva.Tanto Peña Nieto como Televisa hannegado insistentemente el oneroso gastoen publicidad. “Son leyendas, mitos”, hadicho el mandatario mexiquense sobre lasconstantes denuncias por su dispendio enla pantalla chica. Sus cifras oficiales indicaronque en 2008 le destinó “sólo” 60 millonesde pesos a Televisa y 27 millones depesos a TV Azteca.En un desplegado publicado en todoslos periódicos el 24 de junio de 2009, Televisacalificó como “absurda” la cuentade los gastos publicitarios de Peña Nieto.“El cálculo es mentiroso, un engaño, yaque sería tanto como suponer que el gobernadorEnrique Peña Nieto se ha venidopromocionando en televisión, año conaño, más que todos los candidatos de todoslos partidos políticos a todos los puestosde elección popular que se renovaron”en los comicios de 2006.Sin embargo, Televisa nunca ha aclaradoa cuánto asciende el monto real delos gastos de Peña Nieto por la campañade infomerciales, de publicidad integraday hasta de promoción de su romance conla actriz Angélica Rivera en los espaciostelevisivos y editoriales del consorcio.El modelo Peña Nieto le ha servido aTelevisa para obtener otros jugosos contratosmillonarios de publicidad a cambiode cobertura informativa favorable a otrosgobernadores priistas, al jefe de Gobiernodel Distrito Federal y, sobre todo, al gobiernofederal de Calderón.Por lo pronto, el escándalo iniciado conla entrevista a Peña Nieto en el noticiario deAdela Micha, el 2 de marzo en Televisa, sepretende arreglar con nuevos convenios depublicidad. El 10 de marzo, en el programaTercer grado, los comentaristas realizaronuna evidente “cargada” a favor del gobernadormexiquense, con comentarios favorablesa su gestión y a sus altos índices depopularidad. Citaron una y otra vez la encuestareciente de Mitofsky que le otorga53% de aprobación a Peña Nieto, frente a14% de Santiago Creel y 14% de AndrésManuel López Obrador.En la columna editorial del diario Alfa,uno de los pocos medios críticos a Peña Nietoen el Estado de México, el director MarioGarcía Huicochea deslizó el 19 de marzo:“Televisa destruyó de un solo golpe a Montiel.¿Hará lo mismo con Peña?”.32 1742 / 21 de marzo de 2010

negroEl expedientede YunesJosé Manuel JiménezEn Veracruz le dicen “el tiburón”porque aseguran que no tienemiedo de enfrentar al gobernadorFidel Herrera para arrebatarleel gobierno del estado al PRI,claro está que con el apoyo deFelipe Calderón y la dirigencianacional del PAN.Sin embargo, los adversarios del expriistaMiguel Ángel Yunes Linares señalanque ha dejado una estela de agravios enel estado, se han denunciado sus supuestosvínculos con el empresario pederastaJean Succar Kuri e incluso con narcotraficantes,y deja una deuda de 20 mil millonesde pesos como director del Instituto deSeguridad y Servicios Sociales de los Trabajadoresdel Estado (ISSSTE), lo que segúnellos le impedirá gobernar su entidad.Amigo de Elba Esther Gordillo, en losúltimos meses Yunes Linares puso todo suempeño en promoverse como aspirante ala candidatura para gobernador de Veracruz,invocando el apoyo de Felipe Calderóny su esposa Margarita Zavala.En vísperas de la elección del candidatodel PAN para gobernador de Veracruz, Yunesno reparó en el uso de recursos propiose institucionales para vencer a Gerardo Buganzay Juan Bueno Torio. Desde la direccióndel ISSSTE utilizó la infraestructurade salud para promoverse en todo el estadouna imagen de funcionario eficaz.No dudó en echarle a cuestas al ISSSTEuna deuda por 20 mil millones de pesos enunidades de inversión (udis) pagaderoshasta 2039, como publicó en enero pasadola calificadora Fitch Ratings. Además, manipulóel instituto para difundir su imagenen Veracruz: tan sólo el año pasado, Yunesrealizó 11 giras en la entidad, y en los últimostres ha utilizado aviones privados ycomerciales, vehículos y publicidad, lo quegeneró gastos extraoficiales estimados en21 millones 750 mil pesos.34 1742 / 21 de marzo de 2010

E STADOS /VERACRUZEl PAN tratará de arrebatarle la gubernatura al PRIde Fidel Herrera con un candidato acusado de aprovecharsede su puesto como director del ISSSTE y delos recursos públicos para promoverse, sospechosode torcer licitaciones por interés económico, e inclusodesignado mediante un dedazo mal disimulado.¿Qué cambiará en Veracruz si gana el panista MiguelÁngel Yunes?José Gil OlmosDe acuerdo con un seguimiento periodístico,en 2009 Yunes, como director delISSSTE, realizó en Veracruz 48 actos, alos que asistieron 20 mil personas que recibierondesayunos y comidas gratis. Fuetan evidente el carácter de campaña políticade esas actividades, que la diputada localElvia Ruiz presentó en octubre de eseaño una denuncia ante la fiscalía de servidorespúblicos de la Procuraduría Generalde la República (PGR/UEIDCSPCAJ/SP/M-XVI/113/2009) por presunto desvío derecursos públicos.La denuncia se basa en las insercionespublicitarias pagadas por la Dirección deComunicación Social del ISSSTE a periódicosde Veracruz e incluso en un espaciopagado en la edición de octubre de 2007 dela revista Líderes Mexicanos, con 35 fotografíasde Yunes en sus giras por la entidad.Esta denuncia tuvo repercusiones en laCámara de Diputados, donde el 4 de noviembrese aprobó un punto de acuerdopara solicitar a la PGR que agilice la investigaciónen contra de Yunes. En la sesiónde ese día en el Palacio de San Lázaro,el dipu tado priista Antonio BenítezLucho, exsecretario particular del gobernadorFidel Herrera, señaló que Yunes estámás ocupado en visitar Veracruz “realizandouna campaña mediática de promociónpersonal y en contra del gobierno, que encumplir su tarea de manera eficiente”.El punto de acuerdo fue apoyado por eldiputado del PRD Agustín Guerrero Castillocon el argumento de que Yunes violó el artículo134 constitucional, que prohíbe el usode recursos públicos para la promoción de laimagen de los funcionarios. Al siguientedía, el director del ISSSTE, que renuncióal PRI en julio de 2004, cuando era diputadofederal y aspiraba a ser candidato agobernador de Veracruz, respondió que regresaríaa su entidad “cuantas veces fueranecesario” porque nadie le podía negar esederecho. Agregó que los priistas sólo queríangenerar escándalos.Licitaciones, el negocioYunes. Promoción personalEl candidato panista no sólo ha sido cuestionadopor priistas y perredistas por eluso político de los recursos del ISSSTE.También empresarios farmacéuticos loacusan de manejar licitaciones millonariaspara favorecer a determinadas compañíasy obtener recursos para su campañaen Veracruz.El instituto lanzó una de esas licitacionespara contratar el suministro de medicamentospor 5 mil millones de pesos, y laotra para la adquisición de precursores parala detección de enfermedades en laboratoriosclínicos y bancos de sangre, por másde 3 mil millones.La convocatoria para la primera licitaciónfue emitida a principios de 2009. Empresascomo Nadro y Casa Saba acusarona Yunes de favorecer a su competidoraFármacos Especializados, pues únicamenteesta compañía cumplía requisitos comoel de haber conseguido contratos por 600millones de pesos con entidades públicas.José Antonio Pérez Fayad y su hijo FranciscoPérez, dueños de esta última empresa,también se beneficiaron con tres contratosdel IMSS en 2008.El pasado 3 de febrero se convocó ala segunda licitación, a fin de contratar elServicio Integral de Laboratorio de AnálisisClínicos y Banco de Sangre en UnidadesMédicas Hospitalarias del ISSSTE.Este procedimiento ha sido igualmentecuestionado por pequeños y medianosproveedores. También señalan que estáamañado para favorecer a una sola empresay por ello pone en riesgo el trabajo de500 familias que desde hace años han suministradoestos químicos al instituto.Otra licitación impugnada es la deequipos de cómputo, digitalización de documentosy soluciones tecnológicas queel instituto le otorgó a la pequeña empresaOfistore, que encabeza Marco Cardonay se ubica en un local de la Plaza de laCompu tación, del Centro Histórico de laCiudad de México. La pequeña empresa,fundada en 1990, entregará y administrará13 mil 600 computadoras, 9 mil 500 impresoras,772 escáneres, 612 proyectoresde video y 627 cámaras digitales, incluidosen un contrato por 706 millones de pesos.A los señalamientos de favoritismo haciaesas empresas se suman las denunciasde que, en el fondo, el político veracruzanotrata de conseguir fondos para su campañapor la gubernatura. Yunes ha contestadoque se trata de una operación de “un1742 / 21 de marzo de 2010 35Demian Chávez

Fama públicagrupo de calumniadores profesionales quetiene a su servicio el gobernador del estadode Veracruz”, quien ha promovido documentosque contienen “afirmaciones insosteniblesque faltan a la verdad”.También arroja sospechas la entrega delhospital de altas especialidades de Morelos,Centenario de la Revolución Mexicana, queYunes inauguró el pasado 4 de febrero y que,pese a la inversión de mil millones de pesos,no está terminado. Según trabajadores delinstituto, cuando el hospital fue inauguradopor Felipe Calderón y el gobernador MarcoAntonio Adame aún estaba inconcluso, peroYunes informó que estaba terminado y lo calificócomo la obra más grande del ISSSTEen los últimos 30 años.En plena campaña para conseguir lacandidatura, Yunes abrió el 16 de febrero,en Tultitlán, otro hospital de especialidadesque costó 600 millones de pesos, elcual fue acondicionando a marchas forzadas,como si ya estuviera listo, con camasy monitores aparentemente en pleno funcionamiento,pero faltaban incluso las conexionesde oxígeno.La idea era promoverse antes de quecerrara el periodo de las precampañas yaprovechar lo que él mismo se ha encargadode difundir como la “señal del elegido”,es decir, el famoso pastelazo que lepropinó Felipe Calderón el 19 de enero pasado,en la celebración del 50 aniversariodel ISSSTE en Los Pinos.Historias que pesanMiguel Ángel CarmonaSustituto del dedazo que el PRI utilizó paradesignar a los candidatos desde Los Pinos,Yunes aseguró que el “pastelazo” erala señal más clara de Calderón para elegirlocomo el aspirante del PAN al gobiernode Veracruz. Lo cual se confirmó el pasadoviernes 19 en una reunión secreta decinco horas, en la que 25 consejeros delComité Ejecutivo Nacional de ese partidovotaron por el expriista, mientras que elexdiputado federal Gerardo Buganza logró10 sufragios y el senador Juan BuenoTorio se quedó con cinco.La designación de Yunes fue sorpresiva.En el orden del día estaba planeadoque la dirigencia nacional panista decidiríaúnicamente el método de selección delcandidato. Sin embargo, inmediatamenteYunes pidió licencia para retirarse temporalmentede la dirección del ISSSTE.En protesta, Gerardo Buganza expresósu inconformidad con los métodos paraelegir al candidato. En una carta dirigidaal presidente del PAN, César Nava, señalóque “sería indigno pretender fingir quenada ocurrió en ese proceso de selección”,por lo que el 3 de marzo renunció a su militanciade 16 años.Y en pleno escándalo por la revelacióndel convenio político firmado por el PANy el PRI para reventar las alianzas electorales,en una carta Buganza le reclamó aNava que el 29 de enero, en Boca del Río,el dirigente panista se comprometió a realizarun proceso equitativo en la seleccióndel candidato, pero que al final se desató la“cargada” desde el Comité Ejecutivo Nacionaly Los Pinos en favor de Yunes.Casi a la par de la designación directadel candidato del PAN, comenzó a circularun expediente con datos de su carrera políticay de indagaciones que sehan iniciado por su presunta relacióncon el caso del narcotraficanteAlbino Quintero Meraz,el principal operador del cártelde Juárez en Veracruz y ligado aAmado Carrillo Fuentes, El Señorde los Cielos.En dicho expediente se incluyenlos desmentidos que hizoYunes en junio de 2004, cuandose publicaron documentos apócrifossobre este caso para acusarlo,junto con el exgobernadorveracruzano Patricio Chirinos,de haber recibido 15 millones dedólares por brindarle protecciónal narcotraficante conocido comoEl Beto.Sin embargo, esos documentos,a los que tuvo accesoeste semanario, contienen datosadicionales. Se afirma, porejemplo, que Yunes adquirió dosyates (Babalú y El Fedayín) condinero de Albino Quintero y quea bordo del segundo él visitabaa Jean Succar Kuri en Cancún.El tema de la pederastia también es ampliamenteabordado en el expediente, dondese cita la averiguación previa 7431/2003de la Procuraduría de Justicia de QuintanaRoo, así como documentos de la AgenciaFederal de Investigación (AFIJ4426/2003y AFI43091/2003) en los que el procuradorgeneral de la República, Rafael Macedo,daba cuenta de los supuestos vínculosde Yunes con la red de pederastas.Si bien se consignan las declaracionesde Yunes ante la PGR en las que aseguróque no conocía a Succar Kuri y que no estabarelacionado con la red de pederastas,se precisa que el político veracruzano y elempresario se conocían desde 20 años antes,“cuando Yunes fungía como subdirectorde Aeropuertos y Servicios Auxiliares(ASA) y Jean Succar Kuri pretendía adquirirvarios locales comerciales en el AeropuertoInternacional de Cancún”, lo queal final logró.El expediente destaca que el directordel ISSSTE nunca presentó una denunciaen contra de la periodista y activista LydiaCacho, que en su libro Los demonios delEdén lo ubica como asistente asiduo a lasfiestas de Succar Kuri en su casa de VillasSolymar, Cancún.Yunes, señala el documento, vendiósus dos yates para comprarse uno nuevo,el Ulúa, una embarcación fabricada en2005 que aparece en su declaración patrimonialcon un valor de 2 millones de pesos,aunque en realidad su precio aproximadoes de 1 millón 700 mil dólares, puesse trata de un navío de lujo.Aunque en su última declaración patrimonialMiguel Ángel Yunes enlista su casa36 1742 / 21 de marzo de 2010

de Alvarado, Veracruz, el mencionado yateUlúa, cuentas bancarias por medio millónde pesos, así como obras de arte y joyas porun monto similar, según el expediente mencionadoel candidato panista posee casas ydepartamentos en varios municipios de suestado, en la Ciudad de México, en San PedroGarza García, Nuevo León, y un condominioen el edificio Las Olas de Cancún,además de departamentos en Brooklyn,Nueva York, y en Miami, Florida.A través de su familia tiene negocios enla Compañía Veracruzana de Casas y Departamentos,en el corporativo Yunes Márquez,que opera una gasolinera en el puertode Veracruz, y una consultoría registrada anombre de su hijo Miguel Ángel, que tienecomo clientes a dependencias del gobiernoestatal y federal.“Irascible y represor”E STADOS /VERACRUZEn otro apartado del expediente se ofrecenelementos de su perfil personal y seresumen algunos agravios que ha cometidodesde que fue secretario general degobierno de Veracruz con Patricio Chirinos(1992-1997), como diputado federalen (2004), subsecretario de Prevención yReadaptación de la Secretaría de SeguridadPública (2004-2006) y secretario ejecutivodel Sistema Nacional de SeguridadPública.“Hombre inteligente, buen orador, disciplinado,conoce el valor de la informacióny a través del tiempo ha consolidadouna red de inteligencia para su uso personal,teniendo infiltrados a la mayoría desus adversarios.”Además, Yunes es “irascible”, “egocéntrico”y tiene fama de represor, especialmenteentre los grupos sociales de izquierda,por lo que “proyecta imagen de policíay no de estadista”.Como ejemplos, se cita la persecuciónlegal y política en contra del exgobernadorDante Delgado Rannauro, a quien metióa la cárcel del 17 de diciembre 1996 al4 de abril de 1998, acusándolo de malversaciónde recursos estatales; la manipulaciónde una marcha de gays en un acto decampaña de Cuauhtémoc Cárdenas en Xalapaen 2004; sus enfrentamientos con FidelHerrera desde que llegó a la gubernatura;y los ataques a Vicente Fox cuandoYunes era coordinador jurídico del PRI enel Instituto Federal Electoral (2000-2003).Destaca que, durante su carrera políticaen los niveles estatal y federal, Yunes haacumulado 17 recomendaciones de la ComisiónNacional de los Derechos Humanos(CNDH), entre ellas las correspondientesa la represión contra indígenas nahuasde la comunidad de Cantollano, el 18 deagosto de 1995, por elementos de la policíaenviados por él, con saldo de un muerto.También resalta la represión, en mayo deese mismo año, en contra de campesinos delas comunidades Ricardo Flores Magón,La Lima, Doroteo Arango, Otla maláctl yCecepa, que dejó decenas de heridos y 34detenidos.En 1997, en un acto en Xalapa, PorfirioMuñoz Ledo se refirió a Yunes como“un hombre que siempre ha practicado lasartes más sucias de la política”.En ese sentido, el expediente del ahoracandidato panista señala que en sus 30 añosdentro del PRI defendió a sus compañerosenvueltos en escándalos, como Carlos RomeroDeschamps y Ricardo Aldana en elcaso del Pemexgate. También se reseña quecomo representante del PRI en el InstitutoFederal Electoral encabezó los ataquesal PAN por el caso de Amigos de Fox. Comosi quisiera dejar atrás todo esto, la campañade Yunes arrancará precisamente a lospies de la estatua de Vicente Fox en Bocadel Río, con la promesa de arrancarle al PRIla hegemonía en Veracruz.1742 / 21 de marzo de 2010 37

AP photo / Luis RamírezMADRID.- En agosto de 2007,dos miembros de la organizaciónseparatista vascaETA, Martín Capa e IgnacioDomínguez Achalandabaso,alias Txomin, fueronconducidos por un chofer de las FuerzasArmadas Revolucionarias de Colombia(FARC) hasta una finca cercana a Guadalito,en el estado de Apure, en Venezuela. Ahílos esperaba el comandante guerrillero NicolásPizarro.Durante 20 días, los etarras impartieronun “curso teórico-práctico” sobre técnicasavanzadas en el manejo del explosivoC-4 (“de una mayor capacidad destructivaque la dinamita, fácil de manipular ytransportar”) a 13 miembros de la guerrillacolombiana y a siete integrantes del Frentede Liberación Bolivariana (FLB), una organizaciónafín de Venezuela.Uno de los guerrilleros colombianoscapacitados por ETA, ahora desmovilizadoy cuyo testimonio judicial fue recogidobajo el seudónimo de Camilo, así como elchofer, identificado como Patxo, confirmanla organización de esos cursos de armas yexplosivos, en los que Ignacio Domínguezles enseñó a utilizar teléfonos celulares comodetonadores de las cargas explosivas.Para repetir el mismo curso en el BloqueCaribe de las FARC, viajaron por Maracaibo“con el conocimiento y la compañíade una persona que vestía chaleco conescudo de la DIM (Dirección de InteligenciaMilitar de Venezuela) y de un vehículoescoltado por militares venezolanos”.Esta es una de las pruebas que incluyeel auto de procesamiento emitido el 24 defebrero pasado por el juez sexto de la AudienciaNacional española, Eloy VelascoNúñez, que provocó una nueva confrontacióndiplomática entre Venezuela y España,porque sostiene que “obran diligenciasen este procedimiento que ponen de manifiestola cooperación gubernamental vene-VínculocomprometedorFARC. ContactosAlejandro Gutiérrez38 1742 / 21 de marzo de 2010

I NTERNACIONAL /ESPAÑAzolana en la ilícita colaboración entre lasFARC y ETA”.Los cursos fueron acordados por ArturoCubillas Fontán, como representantede ETA en América, y por su contraparteRemedios García Albert, Remedioso La Médica, y Omar Arturo Zabala Padilla,Lucas Gualdrón, responsable de la comisióninternacional de las FARC en Europa;Remedios, “miembro de la comisióninternacional de las FARC, que despachabaasuntos con el comandante LucianoMartín Arango, Iván Márquez, actualmenteestá libre bajo fianza en España, dondefue detenida en julio de 2008 por órdenesdel magistrado Baltasar Garzón, imputadaen otro juicio.El juez Velasco Núñez identifica a ArturoCubillas Fontán como uno de los etarrasdetenido en Francia y deportado a Argeliaen noviembre de 1987; el 28 de mayode 1989 viajó a Venezuela, donde se casóen 1990 con la venezolana de padresvascos Goizeder Odriozola Lataillade. Supareja es la directora de Relaciones Institucionalesdel Ministerio del Poder Popularpara el Deporte del gobierno de HugoChávez, desde enero de 2007.Cubillas fue nombrado en 2005 directoradscrito a la Oficina de Administracióny Servicios del Ministerio de Agriculturay Tierras de Venezuela, “siendo responsabledel colectivo de ETA en esa zona deAmérica desde el año 1999, encargándosede coordinar las relaciones con lasFARC”, dice el auto procesal.Las pruebas forman parte de informesy actuaciones policiales en poder de laUnidad Central Especial Número 1 de laJefatura de Información de la Guardia Civily de la Comisaría General de Informacióndel Cuerpo Nacional de Policía, asícomo de la “copia” de los 25 correos electrónicosencontrados en la computadorade quien fue el segundo hombre en importanciade las FARC, Luis Édgar Devia Silva,Raúl Reyes, muerto el 1 de marzo en unataque del ejército colombiano contra sucampamento, en suelo ecuatoriano.Los cursos de ETA a los guerrilleroscolombianos incluyeron “las técnicas másmodernas de guerrilla urbana”, en los queparticiparon los etarras llamados Schumachery Carlos o Aitona, al que identificancomo José María Zaldúa Corta, con un largohistorial judicial en España por terrorismoy homicidio.Ambos son asiduos instructores delas FARC: Schumacher les dio cursos en2003, 2006 y 2008, y Carlos o Aitana en2006 y 2008, según el documento.Bronca diplomáticaLa actuación judicial, conocida el 24 defebrero, provocó reacciones inmediatas.El ministro de Asuntos Exteriores español,Miguel Ángel Moratinos, se enteróllegando a Hannover, Alemania, donde seETA. Adiestramientoencontraba también el presidente del gobierno,José Luis Rodríguez Zapatero. Elmandatario le pidió a su canciller comunicarsede inmediato con el gobierno de HugoChávez.Moratinos logró hablar con su homólogovenezolano Nicolás Maduro, a quien le“previno” de la actuación judicial de la AudienciaNacional. Maduro intercedió paraque el canciller español hablara con el presidenteHugo Chávez. En la conversacióntelefónica no hubo choques ni desplantes,explicó una fuente de La Moncloa.Moratinos comentó a reporteros queChávez “me pidió que le recordara al presidenteZapatero que lo único que han hechoellos desde el pasado ha sido colaborarcon nosotros en todo lo que les hemospedido en este tema”, por ejemplo, con elacuerdo entre Felipe González y CarlosAndrés Pérez, para que el gobierno de ésterecibiera en Venezuela a vascos vinculadosa ETA.APCon la supuesta colaboración de las autoridades venezolanas, laorganización separatista vasca ETA impartió adiestramiento militara miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia(FARC). Esta es una de las conclusiones que aparecen en el autode procesamiento emitido por el juez de la Audiencia Nacional deEspaña, Eloy Velasco, y que provocó un conflicto diplomático entreMadrid y Caracas. Aun cuando el presidente Hugo Chávez negó lasacusaciones, el juez español giró órdenes de detención contra unadocena de miembros de ambas organizaciones, entre ellos un funcionariodel gobierno venezolano.1742 / 21 de marzo de 2010 39

Bancada paramilitarÉdgar TéllezBOGOTÁ.- Arleth Casado nunca habíaparticipado en una elección popular.Lo hizo por primera vez el domingo14, cuando fueron elegidos 102 senadoresy 166 representantes a la Cámara, enla jornada electoral más tranquila de los últimos25 años en Colombia.Y no le fue nada mal porque obtuvo 111mil 752 votos que la convirtieron en senadorade la República, así como en la candidatacon la mayor votación del Partido Liberal.La llegada de Arleth Casado al Congresode Colombia está marcada por un hechosingular: es la esposa del excongresista JuanManuel López Cabrales, un poderoso dirigentepolítico del departamento de Córdoba,al noroccidente del país, condenado asiete años de cárcel por sus relaciones con elparamilitarismo.En noviembre de 2008, López fue halladoculpable por la Corte Suprema de Justicia,tras comprobar que en 2001 había participadocon otros 12 políticos regionales enuna cumbre convocada por las AutodefensasUnidas de Colombia (AUC), la principal organizaciónparamilitar del país. En esa reunión,los asistentes firmaron el llamado Pactode Ralito, una especie de alianza político militarcontra las guerrillas. También se demostróque López estableció acuerdos con el hoyextraditado Salvatore Mancuso, quien fuejefe de las AUC.El caso de Arleth Casado es ilustrativode un fenómeno conocido en Colombia co-40 1742 / 21 de marzo de 2010mo “parapolíticos en cuerpo ajeno”. Se tratade dirigentes que se encuentran en la cárcelo son procesados por la justicia debido asus nexos con paramilitares, y a pesar de elloconsiguieron mantener su poder regional allograr que en las elecciones del domingo 14sus parientes y allegados resultaran electos.Desde mediados de 2009, cuando lospartidos políticos preparaban sus listas paralas elecciones legislativas de marzo de 2010,diversas ONG, analistas políticos y editorialesde los diarios más importantes del país advirtieronque podría darse esta situación.Una de las primeras en prender las alarmasfue la ONG Vote bien, que en febreropasado publicó en su página de internet:“De los casi más de 270 congresistas elegidoshace cuatro años, más de 80fueron destituidos o están siendoinvestigados por la posible comisiónde diversos delitos. Lo triste esque corremos el riesgo de que esepoder tan cuestionado salga reelegidocasi intacto en las eleccionesde marzo próximo”.El 20 de enero pasado, la ONGMisión de Observación Electoral(MOE) envió una carta al jefe delPartido Liberal, y a la vez candidatopresidencial de ese instituto político,Rafael Pardo, en la que le pidió“reconsidere el otorgamiento delaval a la señora Casado de López,como muestra de su compromisowww.arlethsiemprecontodos.comAP photo / Marcelo Salinasineludible con la celebración de unas eleccioneslibres, transparentes y sin la intervenciónde los grupos armados ilegales”.Sin embargo, Pardo se negó a retirarleel apoyo a la candidata al Senado; por elcontrario, respondió que en 2006, cuandoJuan Manuel López fue elegido congresistacon 145 mil votos, no recibió apoyo delos paramilitares. Ante esta posición, ClaudiaLópez, influyente analista política e integrantede la ONG La Silla Vacía se preguntó:“¿Sacrificó Pardo sus esfuerzos de renovacióndel partido por 150 mil votos, o tienerazón en defenderla?”.Por aquellos días, la MOE también enviómensajes a los candidatos presidencialesJuan Manuel Santos, del partido de la U,y Germán Vargas Lleras, de Cambio Radical,para que no avalaran las candidaturas deRaimundo Méndez, apoyado por ReginaldoMontes –condenado por parapolítica–, y deAntonio Guerra de la Espriella, investigadopreliminarmente en la Corte Suprema por elmismo delito.Al igual que ocurrió con el Partido Liberaly la candidata Casado, los jefes partidistasmantuvieron en sus listas a esos candidatos.Las advertencias no surtieron efecto ynumerosos herederos de parapolíticos fueronelegidos al parlamento colombiano.Además de Arleth Casado, también llegaránal congreso representantes de casi todos lospartidos.Ultraderecha en augeEn la jornada electoral del domingo tambiénresultó electa –con 48 mil votos– Teresa GarcíaRomero, hermana del exsenador ÁlvaroGarcía Romero. Este poderoso cacique políticodel departamento de Sucre fue condenadoel pasado 24 de febrero a 40 años deprisión por su responsabilidad en la matanzade 15 campesinos del caserío de Macayepo,ejecutada por paramilitares en octubrede 2000.Sin embargo, durante su campaña, Teresainsistió en presentarse como “una candidatacon una hoja de vida intachable en elsector público y privado que me permite te-Arleth Casado. “En cuerpo ajeno”

I NTERNACIONAL /ESPAÑAner la responsabilidad histórica de llevar larepresentación de nuestro proyecto”.En los círculos políticos se pone especialatención a la abultada cantidad de votosque acaparó el Partido de IntegraciónNacional (PIN). Este movimiento surgió ennoviembre de 2009 y albergó en su seno anumerosos dirigentes políticos que sobrevivierona la purga que puso en la cárcel apor lo menos ocho congresistas de los movimientosConvergencia Ciudadana y laAlianza Democrática Nacional (ADN).El PIN fue fundado –desde su celdaen la cárcel La Picota de Bogotá– por elexcongresista del departamento de Santander,Luis Alberto Gil, condenado porla Corte Suprema debido a sus nexos congrupos de autodefensa. Pese a los cuestionamientos,en diciembre pasado ese partidorecibió la autorización del Consejo NacionalElectoral para conformar listas deaspirantes al Senado y la Cámara.En los comicios del domingo 14, el PINobtuvo cerca de 600 mil votos; es decir6.8% del total de los sufragios, con lo quese constituyó en la cuarta fuerza electoraldel país. Con este caudal el movimientogarantizó la llegada al Congreso de, por lomenos, ocho senadores y una veintena derepresentantes a la Cámara.Por el PIN llegará al Senado Héctor JulioAlfonso, quien acaparó 69 mil 734 sufragios.Es hijo de la controvertida empresariade juegos Enilce López, conocidacomo La Gata, investigada en la Corte Supremapor sus nexos con grupos paramilitaresde la zona norte de Colombia.Así, mientras la Registraduría terminael recuento de los votos en todo el paíspara dar a conocer la conformación finalde la nómina de senadores y representantesen los próximos cuatro años, las ONG,los analistas y los medios de comunicaciónsiguen en su tarea de señalar que en esteproceso electoral al menos 80 aspirantessaldrán elegidos por los parapolíticos queejercieron su poder desde la cárcel.En entrevista con Proceso, Jorge Rojas,de la MOE, asegura que los resultadoselectorales evidencian la continuidad de laparapolítica en el Congreso colombiano,toda vez que se mantuvieron los porcentajesde los excongresistas hoy investigadoso encarcelados. “Por los resultados conocidoshasta ahora creo que al final de esteproceso los votos heredados por la parapolíticaascenderán a 2 millones”, sostiene.Agrega que hace cuatro años fue evidentela coacción armada para forzar los comicios,y en esta ocasión hubo grandes caudalesde dinero para comprar los sufragios.“Si el Congreso que está por terminarfue incapaz de legislar para sancionar a loscongresistas o partidos comprometidoscon grupos armados ilegales, es muy probableque los nuevos legisladores procedanigual”, sostiene. ●Chávez. SeñalamientosPero en una conferencia de prensa conjuntacon la canciller alemana Ángela Merkel,Zapatero dijo que pediría “explicaciones”al gobierno venezolano, aunqueMoratinos rectificó después, aclarando quele pediría “información”.Hugo Chávez no aguantó más: “No tengonada que explicar” a Zapatero, “ni a nadie”,estalló, y exigió al presidente españolque respete “la soberanía” de Venezuela.Chávez estaba en Montevideo, en la tomade posesión de José Mújica. Ahí declaróque la acusación es “temeraria, sin una solaprueba”, sostuvo que se trataba de “señalamientosinfames e inaceptables”, y los tildóde “tristes restos de la época colonial española”.A la “Real” Audiencia Nacional lacriticó porque sería capaz de considerar “terroristaincluso al libertador Simón Bolívar”.En España, el Partido Popular (PP)la pescó al vuelo: el líder Mariano Rajoyexigió a Zapatero “poner en su lugar” aChávez; no faltaron quienes pidieron reconsiderarel mantenimiento de las relacionesdiplomáticas o llamar a cuentas alembajador venezolano en España.El sábado 6, ambos gobiernos trataronde zanjar el diferendo mediante un comunicadoconjunto en el que expresan “sumás enérgica condena al terrorismo en todassus formas y manifestaciones”. En esetexto, Venezuela desmintió las imputacionesdel auto judicial.Sin embargo, poco antes de hacersepúblico el comunicado conjunto, el cancillervenezolano acusó al juez Velasco deser parte “de la mafia” del expresidenteJosé María Aznar. Chávez lo secundó, díasdespués: acusó a la “prensa de derecha española”de estar está empeñada en dañarlas relaciones bilaterales, y reprochó a Zapateroque defienda a Aznar, “que es unmafioso, apoyó el golpe de Estado aquí”,el 11 de abril de 2002.La Moncloa, el PP y el Consejo Generaldel Poder Judicial defendieron la actuacióndel juez Velasco. En medio de la polémica,el 7 de marzo, el periodista español PascualSerrano difundió fotografías del juez Velascocuando era director general de Justicia dela Generalitat Valenciana, en un acto del 21de febrero de 2000, cuando él y el presidentedel gobierno local, Eduardo Zaplana, recibierona Raúl Reyes junto con una delegaciónde alto nivel de las FARC. Zaplana, unhombre cercano a Aznar, designó en ese cargoa Velasco, donde permaneció hasta 2003.El 15 de de marzo, el juez Velasco cursóórdenes internacionales de detencióncontra los seis presuntos etarras y seis supuestosmiembros de las FARC, entre ellosRodrigo Granda Escobar, consideradomiembro del Estado Mayor de la guerrillacolombiana, para procesarlos por compartirinformación sobre el manejo de explosivose intentar cometer varios asesinatos enEspaña, entre ellos el del presidente de Colombia,Álvaro Uribe, de su antecesor AndrésPastrana, y de la exembajadora de esepaís en Madrid, Noemí Sanín Posada. Elgobierno de España envió el auto a Venezuelay a Cuba, donde se presume viven variosde los implicados.Asunto gabardinaPor instrucciones de Édgar Gustavo NavarroMorales, El Mocho, el miembro de lasFARC Víctor Ramón Vargas Salazar, Chato,visitó España el 8 de marzo de 2000 yel 30 de septiembre del mismo año, conla intención de “hacer vigilancias sobre laembajada de Colombia y controlar los itinerariosque realizaba el expresidente colombianoAndrés Pastrana”, e informó asus jefes que “no sería difícil atentar contraesos dos objetivos siempre que se contasecon la ayuda de ETA”.AP photo / Victor R. Caivano1742 / 21 de marzo de 2010 41

I NTERNACIONAL /ESPAÑAAprovechando sus contactos, FARCpidió a ETA “colaboración para localizaren España a la exembajadora colombianaNoemí Sanín Posada; al excandidato presidencialy dos veces alcalde de Bogotá, AntanasMockus, y al vicepresidente colombianoFrancisco Santos”, entre otros, “conel fin de atentar contra la vida de alguno deellos durante su estancia en España u otropaís” de la Unión Europea. En la lista estabael ya fallecido Bernardo Gutiérrez Zuloaga,exmiembro del Ejército Popular deLiberación (ELN).También incluyeron después al presidentede Colombia, Álvaro Uribe, y a CarlosArdilla Lülle, cuando estuvieran en España.Los lazos documentados entre ETAy las FARC se remontan a 1993. El 5 deagosto de ese año fueron arrestados en ParísCarlos Almorza Arrieta, Pedrito de Andoaín,y José María Dorronsoro, miembrodel aparato político de ETA. Entre la documentaciónconfiscada, una carta detallala reunión del dirigente etarra residente enCuba, Jokin Gorostidi Artola, Haritza, yafallecido, con un comandante de las FARC,al que calificó como “contacto muy interesante”,y refiere la disposición a trabajosconjuntos. Otra carta de Haritza revela unasegunda reunión con las FARC.También había manuales que describíanel “asunto gabardina”, relacionadocon “el sistema de lanzamiento de proyectilesde fabricación propia de ETA del tipogranadas o morteros”, denominadas por laorganización terrorista como jotake o jotake-R,que había sido probado en la selvavenezolana-colombiana.Seis años después, en marzo de 1999,la policía detuvo en París a los dirigentesde ETA José Javier Arizcuren Ruiz, IgnacioHerrán Bilbao y Jon Mirena San PedroBlanco en posesión de un documento titulado“A./JOSE/BILDUMA”, en el que narraque dos miembros “del colectivo etarraen Cuba habían construido un explosivo(tipo lanzagranadas) que deseaban probaren Venezuela”.En noviembre de ese año, el comitéejecutivo de ETA se interesó en ampliarsus relaciones con las FARC, “con el objetode exportar al extranjero sus tácticas ytécnicas en la causación de terror y aprenderexperiencias ajenas igualmente en eseilícito campo”, dice el juez.El interlocutor fue el entonces responsablede ETA en Cuba, José Ángel UrtiagaMartínez, Garrutxu (deportado por Franciaa Panamá en 1984, y después a Cuba),quien propició los contactos con lasFARC para “continuar la experimentacióncon artefactos explosivos”. Estas relacioneslas continuó su sucesor José MiguelArrugaeta San Emeterio, Sonri.En 2003 se reactivó el intercambio deadiestramiento entre las FARC y ETA. Enla organización del mismo intervinieronEmiro del Carmen Ropero Suárez, comandantede las FARC del Departamento NorteSantander, fronterizo con Venezuela, asícomo el “canciller de las FARC”, RodrigoGranda Escobar, y Arturo Cubillas Fontán,alias Arturo. Entre el 14 de julio y el 12 deagosto de ese año, cuatro miembros de ETArecibieron adiestramiento militar en loscampamentos de Noel Matta Matta, aliasNariño, y Luciano Martín Arango, aliasIván, en la frontera con el estado venezolanode Zuliá; a cambio, elementos de lasFARC fueron adiestrados en procesos defabricación y utilización de los artefactosexplosivos conocidos como jotake-handia.En diciembre de 2003, los contactos seintensificaron “versando en esa ocasión yasobre el uso de misiles tierra-aire que ETAcomenzó a manejar poco después”. El 5 deoctubre de 2004, el Ministerio del Interiorconfirmó que ETA llegó a tener en su podermisiles tierra aire SA-18 IGLA, de fabricaciónsoviética, y Strela SAM-7. La organizaciónterrorista vasca pretendió, sinéxito, usar los SAM-7 para atentar contraJosé María Aznar, en abril y mayo de 2001,cuando el expresidente viajó a Bilbao y aGuipúzcoa para participar en las campañaselectorales autonómicas de ese año, segúnconfirmó Pedro Mario Olano, en eneropasado, al declarar ante la policía y ante eljuez Fernando Grande-Marlaska.AP photoAtentado en Burgos. “Técnicas con explosivos”42 1742 / 21 de marzo de 2010

Organizaciones de derechos humanos sostienen que en Cuba existenentre 55 y 200 presos considerados de conciencia. De ellos, 25padecen problemas de salud debido al hacinamiento y las pésimascondiciones higiénicas en las cárceles de la isla. El disidente GuillermoFariñas afirma que su huelga de hambre –que inició el pasado24 de febrero– busca la liberación de estos prisioneros enfermos.De hecho, el gobierno de España, que preside la Unión Europea,también negociaba su excarcelación. Pero la muerte del opositorOrlando Zapata y la condena del Parlamento Europeo en contra delgobierno de Raúl Castro frustraron esa posibilidad.AP photo /Javier GaleanoAltaLA HABANA.- Existen en Cuba 55“presos de conciencia”, afirmaAmnistía Internacional.El más reciente de ellos esDarsi Ferrer, director del grupodisidente Centro de Salud y DerechosHumanos “Juan Bruno Zayas”, encarceladoen febrero último.Pero organizaciones de la isla que sededican a monitorear las violaciones dederechos humanos elevan la cifra a 200“prisioneros de conciencia”.Para el gobierno cubano, sin embargo,no hay un solo prisionero político. Todoslo son por “delitos comunes”. Y sostieneque los grupos disidentes y las agrupacionesde derechos humanos son “instrumentos”que Estados Unidos utiliza para destruira la Revolución.El informe del gobierno cubano anteel Consejo de Derechos Humanos de laOrganización de Naciones Unidas (ONU)es ilustrativo. Dice: “Los mercenarios dela política imperialista contra el pueblocubano han mutado sus métodos de actividaden función de los requerimientosy fases de la estrategia de agresión. Hantransitado de invasores a terroristas y deterroristas a falsos defensores de derechoshumanos”.presiónJuan Balboa44 1742 / 21 de marzo de 2010

I NTERNACIONAL /CUBAMás: “La fabricación y financiamientode una supuesta disidencia interna y su tratamientomediático internacional constituyenlucrativos negocios no sólo para losmercenarios reclutados en Cuba para queactúen contra su propio pueblo, también, yprincipalmente, para la mafia terrorista deorigen cubano asentada en Miami”.R AFAEL HERNÁNDEZ*Por motivos de saludDe acuerdo con la Comisión Nacional deDerechos Humanos y Reconciliación Nacional(CNDHRN) –organización disidenteque encabeza Elizardo Sánchez Santacruz–de los 200 presos políticos que hayen la isla, 25 padecen problemas de salud.La lista de estos últimos la encabeza PedroArgüelles Morán, de 62 años de edad, condenadoa 20 años de prisión por delitos tipificadosen la Ley de Protección de la IndependenciaNacional y la Economía deCuba”, también llamada Ley 88. El últimode la lista es Antonio Villarreal Acosta, de40 años de edad, quien purga una condenade 15 años por violar el artículo 91 del CódigoPenal: “actos contra la independenciay la integridad territorial del Estado”.Según la CNDHRN, Argüelles Moránsufre artrosis generalizada, catarata totalen ojo derecho y casi total en ojo izquierdo,artrosis sacro-lumbar, trastornos circulatoriosen ambas piernas, enfisema pulmonare hiperplasia prostática.Villarreal Acosta padece cefalea, hipertensiónarterial, retención de líquidosen las piernas, graves desequilibrios nerviosose insomnio.De acuerdo con la CNDHRN, son múltipleslas enfermedades que padecen estosprisioneros. Entre ellas, epatomegalia, trastornosdigestivos y respiratorios, parasitosis,hipertensión arterial, hígado graso, depresión,esclerosis múltiple degenerativa, artrosiscervical, asma, alergia, cólico nefrítico,colitis y trastornos siquiátricos agudos.El economista disidente Óscar EspinosaChepe, a quien las autoridades judicialesle otorgaron una “licencia extra penal”por motivos de salud, asegura que en Cubase ha creado un gigantesco sistema penitenciariodonde cientos de miles de personasse encuentran hacinadas al punto deno existir suficientes camas, por lo que muchospresos tienen que dormir en el sueloy vivir en condiciones higiénicas precarias.Hortensia Bonachea Rodríguez, directorade Control de la Legalidad en los establecimientospenitenciarios de la Fiscalía Generalde Cuba, sostiene una versión diferenterespecto de las condiciones carcelarias.En un informe difundido en enero pasado,apuntó: “No podemos desconocer laorganización en las prisiones del subsistemade atención médica y estomatológica,primaria y especializada, para atendera los reclusos, sustentado en una red queLos recursosde la oposiciónLA HABANA.- Las huelgas de hambrey los suicidios justificados por fuertescreencias morales, ideológicas, patrióticaso religiosas suelen impactar la concienciade la gente. Desde Bobby Sands ylos otros 10 jóvenes del Ejército RepublicanoIrlandés fallecidos en cárceles británicasen 1981, hasta los numerosos casosde presos políticos vascos y anarquistas,que protestaron en enero pasado debido alos malos tratos carcelarios o manipulacionespolíticas de autoridades judicialesy aparatos policiales en España y Francia,la cuestión de la huelga de hambre ysu significado no ha dejado de estar presenteen la arena pública de las últimasdécadas.En esta perspectiva, el caso del disidentecubano Orlando Zapata, fallecidoel 23 de febrero como consecuenciade una huelga de hambre, o la de su seguidoractual, Guillermo Fariñas, no soneventos insólitos. La muerte de Zapataconstituye una tragedia humana; peroeso no explica que se haya vuelto unacause célèbre. Si se trata de entenderlaen su contexto –algo difícil en el aguacerode opiniones que inundan los mediosde comunicación–, es necesario darun paso atrás de las noticias y examinaralgunas cuestiones esenciales. ¿Qué sonlos grupos disidentes cubanos? ¿Cuáles el actual contexto político nacionale internacional de la isla? ¿Qué factoresinciden en las reacciones particularesde los actores políticos en Europa yEstados Unidos ante el evento? ¿Cómola “prensa internacional” contribuye aconstruir el problema? ¿Qué esperar dela política cubana hacia los disidentes?“Micropartidos”Estos grupos opositores no son esencialmentedistintos al exilio cubano en métodosy objetivos. Las más poderosas organizacionesanticastristas en Miami yNew Jersey tampoco preconizan hoy laguerra con bombas y grupos armados.Disidentes y exilio no coinciden en todo(por ejemplo, apoyo al embargo estadunidense),pero comparten un mismo objetivo(sustituir el sistema por un modelocapitalista), un denominador ideológicocomún (el anticastrismo y el antisocialismo)y los mismos aliados (EstadosUnidos, gobiernos y partidos anticomunistasen Europa y otros países).Su naturaleza política no se resuelvecon el adjetivo de “mercenarios”, pueses probable que muchos, aunque recibandineros de Estados Unidos, tenganauténticas creencias ideológicas. Bajola sombrilla de la “convergencia democrática”de los disidentes pululan intereses,personalidades y corrientes, incluso“socialdemócratas”, pero su eje de gravitacióntiende a ser de centro-derecha.Aunque esto explica en parte su falta dearraigo en la sociedad cubana, la principalcausa de su inviabilidad se deriva dedos vacíos políticos esenciales: liderazgoy legitimidad.A diferencia de las organizaciones anticomunistasde los años sesenta, con unabase social y política, y una ideología co-1742 / 21 de marzo de 2010 45

herente, los disidentes no tienen un anclajeen la sociedad civil: carecen de influenciaen las organizaciones religiosas o la claseobrera, como en Polonia; de intelectualesorgánicos prestigiosos, como en Checoslovaquia;de un aval de lucha contra regímenesodiosos o corruptos, como en Rumania.Si así fuera, encarnarían movimientosde amplia repercusión. No son “sociedad civil”,sino micropartidos de oposición.Naturalmente que las minorías jueganun papel político, y que un grupo pequeñose puede convertir en un gran movimientosocial. Entonces, ¿por qué los disidentesno convocan a sectores más amplios?Consideraré tres razones principales.En primer lugar, la mayoría de sus críticasal sistema ya forman parte del debateentre los demás cubanos, socialistas ono. Suponer que los disidentes son las vocessolitarias y heroicas que se atreven a señalarerrores y hacerle reclamos al gobiernorevela ignorancia sobre la Cuba actual.El disentimiento se despliega hoy dentro (yfuera) de las instituciones, el movimientointelectual, los diversos medios de difusión,las organizaciones sociales, religiosasy culturales, y la propia militancia política.En segundo, sus propuestas no constituyenun programa económico y políticocoherente, sino una ristra de consignasideológicas imprecisas (“reconciliaciónnacional”, “fortalecimiento de la sociedadcivil”, “pluralismo”) y de clásicas medidasde liberalización económica ya conocidasdesde hace 20 años en AméricaLatina. Tomar el Proyecto Varela por unplan serio de reforma política basado enla propia Constitución de 1992 revela nohaberla leído detenidamente; pero sobretodo, no conocer el alcance de los temasen el debate público real: descentralización,participación y control político efectivodel Poder Popular sobre la burocracia,reor denamiento y eficiencia del funcionamientoeconómico, ampliación del sectorno estatal, extensión de la cooperativización,recuperación de los niveles de ingresosegún el trabajo y del poder adquisitivo,fin de subsidios generalizados y gratuidades,nuevas políticas sociales hacia sectoresmás vulnerables, reflejo de la opiniónpública en los medios, ampliación de losespacios de libertad de expresión, reforzamientodel orden constitucional y la ley,democratización real de las instituciones(incluidas las políticas).En tercero, es muy difícil que un cubano(no importa si simpatiza o no con Fidely Raúl Castro, o comparte los idealessocialistas) considere legítimos a gruposapoyados por Estados Unidos, los partidoseuropeos y las más poderosas fuerzasdel exilio, cuyas trayectorias como campeonesde la democracia y libertad cubanasno son muy convincentes.En lugar de las razones anteriores, seatribuye la falta de respaldo de los disidentesa la eficacia de los aparatos de la seguridadcubana (sin duda, efectivos), y muy especialmentea la ignorancia, el aislamiento,la resignación y el miedo de los pobres cubanos.Este razonamiento colonial asumela pasividad y la resignación como rasgosde la cultura política cubana –algo difícil dedemostrar a partir de la historia de los últimosdos siglos.El tablero del poder¿Entonces la actual reacción en Europa yEstados Unidos responde a “falta de información”?Vamos a ver, ¿qué dicen sobrelos disidentes sus centros de inteligenciaen La Habana? ¿Cuál es la valoración desus diplomáticos sobre el liderazgo, coherenciaideológica, integridad, viabilidadpolítica de estos grupos? ¿Cómo los juzgan(realmente) los propios corresponsalesextranjeros en la isla, que reportan susperipecias cada semana, obedeciendo a“demandas de la dirección del periódico”?Si estos informan lo mismo que me cuentana mí, me figuro que esas cancillerías ycomisiones de relaciones exteriores esténal tanto del terreno que pisan.Si es así, las resonantes declaraciones degobiernos y partidos políticos no respondena ninguna sociedad civil de Holguín o SantaClara, sino a sus propios intereses, pugnaspartidistas y estrategias electorales en susrespectivos países. No en balde, para que unfuncionario sea autorizado a reunirse con elgobierno cubano, un requisito suele ser quese entreviste con los disidentes. Así se garantizael efecto mediático, que la oposiciónexhibe como trofeo y el gobierno como cascoprotector.Si Guillermo Fariñas u otros disidenteshan entrado en huelga de hambre muchasotras veces, ¿por qué esta resonancia ahora?Eclipsados por la propaganda sobre losblogueros, los disidentes regresan a primeraplana por la muerte de Zapata, perosobre todo en una coyuntura internacionalpeculiar para la isla. A pesar de sus limitadosresultados, el diálogo entre Washingtony La Habana ha avanzado más en el últimoaño que en los 10 anteriores: se hanreanudado conversaciones sobre migracióny correo directo; grupos semioficialesexploran avenidas de cooperación enintercepción de drogas; sin levantar lasrestricciones impuestas por Bush en 2005,se han vuelto a otorgar visas a académicosy artistas; corrientes en el Congreso intentanrestablecer la libertad de los estadunidensespara viajar a la isla.Por otra parte, a pesar de la “posicióncomún” adoptada a finales de 1996, la políticade la Unión Europea, liderada porEspaña, había mejorado sustancialmentela relación con el gobierno de Raúl Castrodesde junio de 2008, al levantarse lassanciones impuestas en 2003. Este cambiotambién se propició por los crecienteslazos entre Cuba y el resto de la región,no sólo con gobiernos de izquierda y centro-izquierda,sino con otros, como el deMéxico.¿Qué podría pasar –se preguntaban enprivado algunos expertos hace varias semanas–que interfiriera en este raprochment?La respuesta no se ha hecho esperar.Igual que en el incidente de las avionetasen 1996, se le achaca de nuevo al gobiernocubano la “responsabilidad” por este acontecimiento“evitable y cruel” (la muerte deun “preso de conciencia”). La convenienciapara los intereses que se oponen al diálogoes obvia.¿Algo nuevo en este viejo enfrentamiento?La ostensible racialización mediáticadel caso Zapata, a lo ancho del espectroideológico: era “un albañil afrocubano”(El País, España), “un obrero negro de 43años” (Cubaencuentro), “no por negro oalbañil” (Kaos en la Red), “negro, palestinoy opositor” (El Mundo, España), “un albañilde raza negra… víctima del colectivismomarxista” (El Heraldo, Ecuador). Aeste efecto de resonancia se suma la intensidady saturación del tema. Sólo El Paíspublicó más de 20 artículos y editoriales enlos primeros seis días posteriores al fallecimientode Zapata.Aparte de este inédito interés por los“disidentes afrocubanos”, la Eurocámaraha reiterado al gobierno de la isla su pedidode “liberación inmediata e incondicionalde los presos políticos y de conciencia”.¿Cuán consistente es este enfoque?Lo primero es que el puñado de presospolíticos entre los disidentes no lo está pormotivos “de conciencia” o por “criticar algobierno”, sino por oponerse activamenteal sistema, en alianza con Estados Unidos,el exilio y el viejo anticomunismo europeo.No disponen de armas, pero sí de recursosde poder, puestos a su servicio porEstados y organizaciones, con aparatos ymedios de largo alcance, que hacen la guerrapor otros medios.Lo segundo, ¿qué enseña la experienciasobre el hecho de poner a este gobierno enla picota? Ni siquiera aquellos cubanos quepudieran considerar ineficiente su políticahacia los disidentes estarían en condicionesde argumentar que deberían indultarse precisamenteahora, bajo las presiones de esebloque de intereses creados y de su doblerasero. El gobierno de la isla no ha negocia-46 1742 / 21 de marzo de 2010

do nunca bajo presión, ni siquiera durantela Crisis de los Misiles; sería improbableque fuera a hacerlo ahora.Parte de este contexto político escierta lógica perversa expresada en lapregunta “¿y qué va a hacer Cuba acambio de…?”: el permiso para viajara los cubano-estadunidenses, las licenciasa las corporaciones para venderalimentos, la firma de un acuerdosobre narcotráfico. Según esta lógica,Cuba debería pagar un tributo por cadamínimo cambio en la política de EstadosUnidos.De ahí que, si alguna vez ese paísconsiderara indultar a los cinco cubanospresos por infiltrar el exilio, la “fichanegociadora” única y obvia seríanlos disidentes condenados como “agentesde una potencia extranjera”. Lógicaperversa, pero lógica al fin, los disidentesson peones en este tablero de poderesenfrentados. Resulta difícil imaginarcambios realistas en el trato hacia ellosmientras subsista un cuadro tan cerrado.¿Podrá admitir el socialismo cubanoen el futuro, junto con una institucionalidaddemocrática renovada, un sistemadescentralizado, un sector no-estatal,también una oposición leal, dentro delpropio sistema? Esa no es una preguntapara congresistas y europarlamentarios,sino para los cubanos que vivan su futuroen la isla. ●* Politólogo cubano. Profesor visitante delas universidades estadunidenses de Texas,Columbia y Harvard, y de las institucionesmexicanas CIDE e ITAM. Es director de Temas,una de las más importantes revistas sobresociedad y cultura que se editan en Cuba.Texto exclusivo para Proceso.Fariñas. Presencia mediáticaabarca hospitales, puestos y postas médicas,equipamiento y abastecimiento demedicamentos”.Incluso, señaló: “Con el triunfo revolucionariocomenzó un proceso de transformacionesencaminado al mejoramiento delas condiciones humanas de los privados delibertad. Estos centros se han convertido enlugares multiplicadores de oportunidadespara el desarrollo del recluido, quien conservatodos sus derechos, excepto los perdidoscomo consecuencia específica de suprivación de libertad”.Agenda españolaLa eventual liberación de varios “prisionerosde conciencia” con problemas de saludformaba parte de la agenda bilateral de losgobiernos de España y Cuba.Sin embargo, la muerte del disidenteOrlando Zapata el pasado 23 de febrero yla resolución del Parlamento Europeo queel jueves 11 criticó en duros términos al régimende la isla, dio al traste con esas negociaciones,según comentaron por separadoa Proceso dos diplomáticos europeos –unoespañol y otro italiano– acreditados en LaHabana, así como un funcionario del Ministeriode Relaciones Exteriores.De acuerdo con esas versiones, el gobiernode José Luis Rodríguez Zapatero, quepreside la UE, y el de Raúl Castro, habían logradoacuerdos “claros” en este tema: Españase había comprometido a romper la llamada“posición común” de los países de laUE –la cual condiciona el mejoramiento delas relaciones con Cuba al respeto a los derechoshumanos– para sustituirlo por un “instrumentojurídico” que permitiera que estetema se tratara de manera bilateral con cadauno de los 27 países del bloque europeo.Según estas fuentes, Cuba aceptó elacuerdo e incluso no se opuso a revisar laAP photo / Franklin ReyesI NTERNACIONAL /CUBAlista de los presos que la Unión Europeaconsiderara como “políticos”.“Es claro que queremos un diálogo conCuba (…) Pero igual de claro es que los derechoshumanos forman parte de ese diálogo.No se puede decir que vamos a tener undiálogo y excluir los derechos humanos ylos presos que se consideran de conciencia.Sin el tema de los derechos humanos ningúnpaís europeo aceptaría una nueva relación”,comenta el diplomático español.Recuerda que las conversaciones seiniciaron en 2008, una vez que todos lospaíses de la UE levantaron las sancionesque impusieron a Cuba en marzo de 2003en reacción a la detención y condena de 75disidentes. “No fue fácil, pero a finales delaño pasado nuestra agenda era amplia, ylos acuerdos sustanciales”, señala.Y cuenta que para principios de febrero“España había logrado un amplio consensoentre las 27 naciones de la UE parasustituir la llamada ‘posición común’ haciaCuba” y para que “el tema de los derechoshumanos y los presos políticos estuvieraen todas nuestras negociaciones”.“Todo eso hoy parece haberse derrumbado.Será una labor titánica reconstruirlo”,comenta el diplomático español.Consultado sobre el avance que teníanlas negociaciones con Madrid, el funcionariode la cancillería cubana dijo que la“agenda era amplia” y confirmó que seplaticaba sobre “presos comunes” por loscuales los países europeos tenían un especialinterés.–¿Había la posibilidad de liberar algunospresos? –se le pregunta.–Había –respondió.Mientras tanto, el disidente GuillermoFariñas Hernández mantiene la huelga dehambre que inició el pasado 24 de febrero–un día después de la muerte de OrlandoZapata– con el objetivo de exigir la liberaciónde 26 presos políticos con problemasde salud.Postrado en la cama 8 de la sala de terapiaintensiva del Hospital Provincial“Arnaldo Milián Castro”, de la provinciade Santa Clara, a unos 270 kilómetros deLa Habana, Fariñas, dirigente de la CoaliciónAgenda para la Transición Cubana,mantiene su lucidez y una presencia mediáticainternacional que envidiaría cualquierpolítico mexicano.En múltiples entrevistas para mediosde Europa y América Latina agradece alParlamento Europeo la condena al gobiernode la isla, acusa al presidente José LuisRodríguez Zapatero de ser cómplice de lamuerte de Zapata, expresa su desacuerdocon el comunicado oficial de la Secretaríade Relaciones Exteriores de México entorno a la muerte de Orlando Zapata y demandaal presidente Felipe Calderón emitiruna condena y no sólo lamentarse por lamuerte del disidente.1742 / 21 de marzo de 2010 47

PARA CANONIZAR NUESTRO OPTIMISMOSECCIÓN CASI DEDICADA A LAS TRIBULACIONES DE LOS AMIGOSY FAVORECEDORES DEL PADRE MARCIAL MACIEL(QUE ALGUNOS TENDRÁ, PORQUE EN VIDA LO TRASLADABANEN ANDAS)Nota de la Redacción (como anda de incógnito, pueden decirle la R):Sí que el caso Maciel ha convocado y seguirá convocando la atención.Al escándalo causado por las manías depredadoras del fundador delos Legionarios de Cristo se añaden las demandas internacionales porabusos de clérigos contra niños y niñas, y la aceptación resignada dela jerarquía eclesiástica que tanto tiempo negó y protegió y ahora,compungida, lanza algo parecido a “crímenes son del sexo y no delclero”. Sin embargo, hay también tiempo para juzgar ya que estánsiendo juzgados. Véase el artículo de Semanario, de la Arquidiócesisde Guadalajara, en contra de la “agenda feminista” (nota de JorgeCovarrubias, La Jornada Jalisco, 15 de marzo de 2010):“Ahora resulta que, según ‘ilustrísimos’ y sabios pensadores, lamujer es libre y sus derechos son plenos, cuando ella se desvinculede todo lo que tenga que ver con la familia y la maternidad… Las feministasson sagaces, operan políticamente, hacen ruido, escándalo,gritan, lloran, se visten de negro y van al Congreso del estado a fingirser golpeadas por policías; si alguien osa tocarlas, sacan su agenda ysu teléfono, hacen llamadas a México, se conectan con radiodifusorasy defensoras de los derechos de la mujer y… en fin, hacen de todopara hacerse escuchar; su cabildeo es bueno, sus intenciones no…Pero ¿cuáles son esos grupos que, bajo el disfraz de los derechos dela mujer, operan en contra de ella?... El verdadero problema es la ausenciade católicos en la vida pública, la ausencia de católicos en losespacios de poder en donde se toman las decisiones trascendentes,en los consejos ciudadanos de las dependencias gubernamentales.El problema real es la apatía de muchos de nosotros, católicos quenos conformamos con la misa dominical y nos olvidamos de la misiónque tenemos de transformar las realidades temporales.”La R: Mira que a estas alturas de la perspectiva de género el clerotapatío se alarma porque la mujer es libre y sus derechos son plenos,al no estar uncida a la cocina y la cuna (o incluso puede darse el casodel uso de babysitters). También, en un gesto audaz sin paralelo,se descubre la existencia del feminismo y su relación diabólica conla tecnología, para empezar con el uso del celular para protestarcuando se les reprime, algo parecido a invocar al demonio. Y luegose habla de la ausencia de católicos en la vida pública, y esto se haceen Guadalajara donde el góber piadoso le regala el dinero del presupuestoal Santuario de los Mártires, y la queja se da en un país gobernado(digo, es un decir) por un presidente probadamente religioso.De tanto ir a misa, a los declarantes se les olvidó en qué país viven.ASÍ QUE LOS PECADOS DE LA CARNE ESCASEANLa R: Juan Sandoval Íñiguez, cardenal de Jalisco, minimiza los escándalosde pederastia de los ministros de la Iglesia católica (nota de CarolinaGómez Mena y Mauricio Ferrer, La Jornada, 17 de marzo de 2010):“De 2001 a la fecha se han suscitado en Guadalajara, cinco o seiscasos de pederastia de entre mil 100 sacerdotes diocesanos que hay,de manera que el porcentaje es bajo.”La R: Manuel Corral, secretario de relaciones de la ConferenciaEpiscopal Mexicana, abunda sobre el mismo punto:“Tal pareciera que todos estamos contaminados de ese virus terrorífico,cuando la verdad es que hay más casos en la sociedad civil,pero claro que esto no se disculpa; no debería haber ningún caso enla Iglesia.”La R: Puestos a competir, la sociedad civil le gana a la Iglesia católica,lo que no tiene chiste porque, ventajosamente, son mucho más.Por otra parte, la pederastia no es un virus, sino un delito, según elCódigo Penal federal y de varias entidades.LA EFEBOFILIA VA A LA ALZA PORQUE EL NOMBRECAUSA ESTUPEFACCIÓNLa R: Atiendan al informe de Charles Scicluna, encargado de la CongregaciónVaticana para la Doctrina de la Fe sobre los casos de abusossexuales cometidos por sacerdotes (nota de Agencia EFE, 13 demarzo de 2010):“En los últimos nueve años (2001-2010) hemos analizado las acusacionesrelativas a unos 3 mil casos de sacerdotes diocesanos y religiosossobre delitos cometidos en los últimos 50 años. Más de 60% delos casos son actos de efebofilia, es decir, debidos a la atracción sexual48 1737 1742 / 14 21 de febrero marzo de 2010

por adolescentes del mismo sexo, el otro 30% de relaciones sexualesy 10% a los actos de pederastia verdadera y propia, esto es, determinadospor atracción sexual hacia niños impúberes. Los casos de sacerdotesacusados de pederastia verdadera y propia, entonces, unos 300en nueve años. Son siempre demasiados, es indudable, pero hay quereconocer que el fenómeno no está tan difundido como se pretende.”La R: ¿Nos equivocamos o aquí se desliza una disculpa poderosade la efebofilia?Y QUEREMOS QUE TODOS LOS PROFESORES DE EDUCACIÓNPRIMARIA Y SECUNDARIA SE CONVIERTAN A LA VERDADERA FEPARA QUE PUEDAN ENSEÑAR RELIGIÓN A LOS ALUMNOS. ¡AH!Y QUE EL ESTADO PAGUE EL PIZARRÓN, LOS GISES Y EL SALARIOÍNFIMO DE ESTOS CONVERSOS PARA QUE LA IGLESIA NO TENGAPROBLEMAS ADMINISTRATIVOSLa R: Memoricen ustedes este párrafo selecto del Decálogo a Favorde la Familia, presentado por el cardenal Norberto Rivera (nota deSusana Moraga, Reforma, 15 de marzo de 2010):“La familia encabezada por el padre y la madre, con hijos, hasido, es y continuará por siempre, comunidad de vida y amor insustituiblepara la vivencia y transmisión de los valores universalmenteaceptados… La familia tiene el derecho humano y natural de exigirque todos los agentes educativos: escuela, medios de comunicación,ambiente social, contribuyan a la educación y formación de los hijosy el sano ambiente familiar. La familia tiene el derecho y el deber deexigir a los gobernantes y legisladores que promuevan leyes a favorde la vida, de la familia, que las proteja, las respete y las defienda.”NO PAGO PARA QUE ME OCULTENLa R: Felipe Calderón Hinojosa, el presidente del optimismo a cuestas,interviene en el Centro de Convenciones de Mérida (nota de Jorge Ramos,El Universal, 26 de febrero de 2010):“También tenemos un problema de percepción que también hayque trabajar. Claro que si uno ve la prensa nacional, desde luego, de lamanta además que dejan en un pueblo, un recado de fulano para zutano,lo que no tenemos o lo que nos cuesta a cualquiera de ustedes oal gobierno pagar una primera plana de varios millones de pesos, esosí aparece en primera plana y a todo color. El mensaje que los criminalesquieren dejar a la sociedad para aterrorizarla también se encargande expandirlo.”La R: ¿Por qué no les lanza una advertencia: o me dan primeraplana una vez a la semana o acabo con la delincuencia para que yano dispongan de material de explotación periodística?LA TESIS ES TAN ORIGINAL QUE HACE PENSAR QUE ELDECLARANTE ASISTIÓ A LA AGONÍA DE MUJERES Y PERSONASHOMOSEXUALES, QUE AL OÍR QUE SE SABÍA DE MEMORIA YCORRIDITO EL NOMBRE DE SU AGENCIA, CONFIARON EN ÉLLa R: Estrena puesto Joel Alfredo Díaz Escobar, titular de la reciéncreada Agencia Especializada en Investigación del Delito de HomicidioDoloso en Agravio de Mujeres y Personas con Orientación o PreferenciaSexual por Identidad o Expresión de Género de la ProcuraduríaGeneral de Justicia del Distrito Federal (PGJDF). (NotieSe, 17 de marzode 2010). Lo primero que hace es verter su sabiduría instantánea:“No dudo que se puedan dar los crímenes de odio, pero hasta elmomento lo que podemos esclarecer en agravio a mujeres y personasno heterosexuales es que han ocurrido por cuestiones pasionales oincluso por deudas, en donde la mujer le robó el dinero a la pareja y alpercatarse la privó de la vida, pero ninguno ha sido por la condiciónde ser mujer… Sin embargo, existe una confusión en el manejo detérminos. Hay otro calificativo, que es la saña; a lo mejor ahí se confundela calificación del delito donde incluso entra la traición, peropor odio hasta este momento no tenemos conocimiento de algún homicidio…Definir que una persona asesinó a otra por el simple hechode ser mujer o persona no heterosexual es muy difícil. En los asuntosesclarecidos los investigadores encontraron una relación entre el probableresponsable y la víctima sustentada en los celos o la pasión deese momento… Por el momento se recaban los casos para analizar lainformación pues en su mayoría se trata de casos muy difíciles porquelos victimarios son personas cercanas a la víctima, lo que hace necesariala intervención de sicólogos y otros especialistas”.La R: La Procuraduría de Justicia del Distrito Federal estrena oficinay director con un tino digno de alguna causa. Resulta que las reformasal artículo 138 del Código Penal del Distrito Federal para tipificarlos crímenes de odio contra mujeres y homosexuales por el simple hechode serlo, se convierten en un galimatías esplendoroso. Según DíazEscobar no hay crímenes de odio, sino crímenes pasionales o por deudas,algo parecido a lo que ha afirmado la policía sexista desde haceun siglo. Entre los disparates que nos asesta Díaz Escobar llaman laatención los axiomas siguientes: a) que la saña no es muestra de odio,sino de saña, acción que se produce cuando el asesino no está pensandoen nada; b) que es muy difícil definir que una persona mató aotra por ser mujer o ser homosexual. Tan difícil que son incontableslos asesinatos en hoteles donde el criminal pinta con la sangre de lavíctima: “Lo maté por maricón”, y que, también, en la casi totalidadde los casos, los detenidos (cerca de 5%) aseguran que mataron porqueel homosexual se les insinuó, y c) que los victimarios son personascercanas a la víctima, lo que hace necesaria la intervención de sicólogosy otros especialistas. ¿Estará hablando en serio Díaz Escobar? Bastarecorrer la hemerografía de los crímenes de odio para saber que enla gran mayoría de los casos recién conocían a las víctimas. Además,¿qué se gana con la intervención de sicólogos y otros especialistas?,¿quitarles el sentimiento de culpa a los asesinos? Una agencia creadapara investigar los crímenes de odio se inicia negando su existencia.Y VEAN AHORA EL EQUIPO QUE INVESTIGARÁ EL MONTODE LAS DEUDAS O LA CALIDAD DE LAS PASIONESLa nueva agencia de la PGJDF está conformada por un responsable,cuatro unidades de investigación, cada una de éstas con un MinisterioPúblico y dos oficiales secretarios, 12 agentes de la policíajudicial y la unidad de servicios periciales. Ante la falta de cifras de laprocuraduría sobre este tipo de homicidios, la Dirección General dePolítica y Estadística Criminal llevará ese registro. Según Díaz Escobarel domicilio es el lugar donde se comete la mayoría de estos delitos,lo que dificulta la cuantificación (en hoteles, es de suponer, es másrápido el conteo). Por número de población podemos decir que enIztapalapa, Gustavo A. Madero y Cuauhtémoc es donde se presentauna mayor incidencia, pero porque en estas delegaciones hay muchapoblación. Y lo mejor, lo sorprendente: la agencia tiene como objetivoque la violencia de género y la ejercida contra homosexuales nosea considerada una atenuante al momento de imponer condenas alos victimarios, sino por el contrario, tras investigaciones más precisas,se busca que las condenas sean más severas... Si ese es el objetivo,ya la hicimos.Ya era tiempo de no premiar con medallas al mérito a los asesinos degays, lo que se logrará gracias a la agencia del nombre interminable:CM. y JV.1742 / 21 de marzo de 2010 49

A NÁLISISO LGA PELLICERLa nueva agendaMéxico-Estados UnidosDesde hace meses existía la convicciónde que las relaciones México-Estados Unidos no marchaban por buencamino. Hoy se sabe que han caído en unazona pantanosa donde existen numerososproblemas y en la cual será difícil encontraruna colaboración positiva entre ambospaíses para resolverlos.Lo único importante en las relacionesMéxico-Estados Unidos ha sido el temade la seguridad que, hasta ahora, se centrabaprincipalmente en las idas y venidasde la Iniciativa Mérida, cuyas disposiciones,por lo que toca a la entrega de ayuda,se han cumplido muy lentamente. En todocaso, lo interesante del tema es el nuevocariz que ha tomado el problema de la seguridad,mismo que permite hablar de unaagenda nueva en las relaciones.Dicha agenda está relacionada con laextrema violencia que campea en las ciudadesfronterizas mexicanas. El recienteasesinato de empleados y familiares delconsulado estadunidense en Ciudad Juárezfue la gota que derramó el vaso. Nadiepuede ahora ignorar que la violencia enciudades fronterizas es un asunto que conciernea gobiernos y sociedades de ambospaíses. El problema es que no existe certidumbresobre cuáles son las instanciasque pueden ocuparse de la situación sinlevantar una ola de resentimientos, sobrecómo se podría trabajar conjuntamente y,en especial, sobre cuál es el objetivo quese debe perseguir.Las declaraciones contradictorias sobrela participación del FBI en las averiguacionesde los mencionados asesinatos,afirmando, unas, que esa participación tienelugar, y otras, que semejante tarea sólocorresponde a las autoridades mexicanas,son un primer botón de muestra de lo delicadodel asunto.La violencia que invade a las ciudadesnorteñas abre un capítulo nuevo en la agendade relaciones México-Estados Unidos,cuyas consecuencias son diversas. Algunastienen que ver con los mecanismos paraconducir el diálogo entre los dos países;otras, con lo difícil que es desenredar elnudo del narcotráfico, un asunto en el cualestán comprometidos mexicanos y estadunidensesa un nivel tan profundo que esimposible vislumbrar una solución del problemasin tocar simultáneamente interesesde ambos lados de la frontera.La primera consecuencia es ampliar elnúmero y el papel de los interlocutores queparticipan en las negociaciones intergubernamentales.Por el lado mexicano, lo másnovedoso es el papel del Ejército, dado elalto número de efectivos que el gobiernomantiene en Ciudad Juárez y otras ciudadesfronterizas como Tijuana, Reynosa oNogales. Algo tienen qué decir los generalessobre por qué no se controla la violenciao por qué su presencia no ha sido suficientepara mantener el orden. Asimismo, sobrecómo, desde la perspectiva que les ofrecesu experiencia en el terreno, se podría devolverestabilidad a esas zonas que estánponiendo a prueba la capacidad del Estadomexicano para imponer el control sobre elterritorio nacional.Pero los militares mexicanos no estánacostumbrados a expresar sus puntos devista, aún menos ante los estadunidenses.Es un diálogo que tradicionalmente se haeludido por razones históricas y por ancestralessentimientos nacionalistas. ¿Podráseguirse eludiendo ahora?Por el lado estadunidense, la consecuenciamás evidente es colocar la relacióncon México bajo la influencia preponderantede la Secretaría de Seguridad Interna.Janet Napolitano, y no Hillary Clinton,se está convirtiendo en la voz dominanteen los asuntos con México. El problema esque no existe un interlocutor comparabledel otro lado de la frontera.Aquí, no existe, dentro de la administraciónpública, la entidad coordinadora deproblemas de seguridad; por el contrario,hay una gran dispersión entre los puntos devista de autoridades locales y federales, esdecir, entre lo que propone la ProcuraduríaGeneral de la República y lo que se les puedeocurrir a los gobernadores. La situaciónes aún más dispersa cuando se trata deldiálogo con Estados Unidos, tomando encuenta el nacionalismo defensivo que surgede diversas voces, en particular de las filasdel Congreso.Más allá de quién lleva la voz cantante yquiénes deben participar en las pláticas sobrela violencia fronteriza, la gran preguntaes cómo se fijan las responsabilidades ycómo se puede combatir un fenómeno que50 1742 / 21 de marzo de 2010

NaranjoUtopíaprocede de muchas partes, en particular delos consumidores de droga estadunidenses.Las recetas para combatir el crimen organizado,en el caso de un país que hacefrontera con Estados Unidos, no puedenignorar el peso de la demanda y la consiguientecomercialización de drogas que serealiza en aquel país, en circunstancias queno dejen que la violencia salga de control.Detener la violencia en la frontera suponetrazar un mapa de acción conjuntaque permita alcanzar en México lo que seha logrado en Estados Unidos. Es decir,convivir con el narcotráfico, pero sin queesto permita el fortalecimiento de cártelesque llevan la violencia a niveles insospechadosde crueldad y descomposición deltejido social.Para muchos es obvio que el caminono es la “guerra” tal y como la declaró y laha implementado el presidente Calderón.Lo que resulta menos obvio es cómo buscarun entendimiento con Estados Unidospara que su cooperación no se dirija a lapura persecución, sino a los acuerdos parahacer el problema manejable, en la formacomo ellos lo han logrado. A partir de allí,se debe rediseñar la estrategia de luchacontra el crimen organizado, que hastaahora no da visos de obtener triunfos.No es una tarea fácil. Quizá es una laborimposible. Sin embargo, sería el únicocamino para salir de terrenos pantanosos ylograr algún avance en la entrampada agendade los problemas entre México y EstadosUnidos. ●1742 / 21 de marzo de 2010 51

M IGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPAInterés PúblicoSilva Herzog, Reyes HerolesHace 25 años, en el mes de marzode 1985, con apenas una semana de diferencia,murieron dos mexicanos de tallaexcepcional, don Jesús Silva Herzog, finadoel día 13, y don Jesús Reyes Herolesel 19 siguiente. El primero era 30años mayor que el segundo pero en másde un sentido fueron coetáneos. Los dosdedicaron su vida al servicio público, ala investigación y a la docencia. Exigentesconsigo mismos, desempeñaron susresponsabilidades en niveles.Silva Herzog fundó y dirigió la EscuelaNacional de Economía, fue subsecretariode Educación y de Hacienda,ministro ante la Unión Soviética: gerentede Petróleos Mexicanos, recién establecidala empresa tras la expropiación. Suestudio sobre la situación económica delas empresas petroleras fue base para ellaudo emitido por la Junta Federal deConciliación y Arbitraje y confirmadopor la Suprema Corte de Justicia cuyodesacato dio lugar a la expropiación desus bienes y la nacionalización de la industriade los hidrocarburos. Miembrode El Colegio Nacional y de la AcademiaMexicana de la Lengua, fundó en 1941la revista bimestral Cuadernos Americanos,donde Jesús Reyes Heroles, jovenabogado recién vuelto de Argentina, paísen el que hizo estudios de posgrado, publicóalgunos de sus primeros ensayos.Con ese motivo se estableció unarelación entre ese muchacho de 25 añosy el viejo profesor que rebasaba ya elmedio siglo. Reyes Heroles sobresaldríaen el medio intelectual, entre otrasrazones por su formidable investigaciónsobre El liberalismo mexicano y su nomenos magnífica edición de las Obrasde Mariano Otero. Pero sería mayor suvalimiento político, como empresariode Estado, como funcionario de alto nivel,como renovador de las ideas de supartido, al que encabezó. Subdirector ydirector del IMSS, director general dePemex, director del Complejo IndustrialSahagún, presidente del PRI, secretariode Gobernación y de Educación, dondequiera dejó una huella imborrable.No hago ahora una mera recordaciónde los dos Chuchos notables –así los llamabansus allegados–. Los tengo presentespor la perennidad de su pensamientoy de su acción en los días de hoy, en aparienciatan lejanos del ayer en que ellosenriquecieron a México.Los veo juntos, por ejemplo, en un gastadoejemplar de Cuadernos Americanos,el número tres de su vigésimo noveno año,correspondiente a mayo-junio de 1970. Eldirector de la revista publica allí un ensayosobre “Lo positivo y lo negativo en el Porfirismo”.En sus palabras finales enumerala alianza del gobierno del general Díazcon los sectores sociales que le permitieronlarga vida, tal como hoy aseguran la de laactual administración, que por fortuna noestá llamada a perdurar:“El porfirismo tuvo… apoyo y sustentaciónen la gran burguesía nacional y extranjera,en los grandes terratenientes, enla mayoría de los profesionistas con éxitoy de los intelectuales que de alguna maneravivían del gobierno: novelistas, poetas,historiadores, periodistas, etcétera. Debemencionarse también al clero, en particularal alto clero, merced a la política deconciliación y al abandono en buena medidade algunas de las leyes de Reforma; ysobre todo a un ejército leal y disciplinadoal mando de generales viejos y de jefes yoficiales jóvenes adiestrados en el ColegioMilitar y aun en el extranjero.”Ese número de Cuadernos Americanosse abre con un texto de Reyes Heroles,“México y su petróleo”. Hubierapodido ser un ensayo de ese economistaimprovisado (sólo en el sentido de queno hizo estudios formales en ese campo)que fue el abogado tuxpeño. En realidades un discurso, el último que pronuncióReyes Heroles como director de Pemex.En la apostilla que explica el carácter deesas palabras, el editor se ufana de que“hoy Petróleos Mexicanos es la mayorempresa editorial de la América Latina yse encuentra en pleno desarrollo”.El discurso de Reyes Heroles tuvo enesa oportunidad una singular relevanciapolítica porque anunció “la rescisiónde todos los contratos-riesgo que se firmaroncon compañías extranjeras y queabarcaron una superficie de 3,858 kilómetroscuadrados”.El historiador que era (durante suestancia en la dirección de Pemex habíasido elegido miembro de la AcademiaMexicana de la Historia) dio cuenta delos orígenes de tales contratos; y el políticoque fue expuso los términos delcálculo en que se basó la decisión que,también como político, atribuyó al presidentede la República:“Entre 1949 y 1961, Petróleos Mexicanossuscribió cinco contratos riesgocon empresas petroleras privadas, queestablecían un periodo para la exploracióny perforación de pozos y señalabancomo remuneración, por parte de PetróleosMexicanos, el reembolso total, sinplazo de vencimiento, de los gastos e inversionespor trabajos ejecutados, con elvalor del 50% de los hidrocarburos producidospor los pozos perforados, y unacompensación que iba del 15 al 18.25%del valor de la producción, por un periodode 25 años.“El presidente Díaz Ordaz ordenó lano renovación o prórroga de estos contratos,y que se acatara la reforma constitucionalque prohíbe su celebración ypreceptúa su insubsistencia. Tres posibilidadesse planteaban para cumplir con esas52 1742 / 21 de marzo de 2010

A NÁLISISJ ESÚS CANTÚinstrucciones: 1) Que incurriera PetróleosMexicanos en incumplimiento paraque fueran las empresas extranjeras lasque demandaran; 2) Promover judicialmentela nulidad de estos contratos, sosteniendoque la existencia de un interéspúblico, consignado en el artículo 27constitucional, estaba por encima delprincipio de no retroactividad establecidoen el artículo 14 constitucional; 3)Buscar y negociar la rescisión voluntariade los contratos. Se escogió este últimocamino en virtud de que el primero estávedado por la seriedad de México y PetróleosMexicanos y a la larga en sí, enla cuestión, las posibilidades de una resoluciónfavorable eran sumamente escasas.En cuanto al segundo, ni en casosextremos México se ha negado a reconocerderechos: ha discutido los montosde éstos y los términos para cubrirlosy, concretamente, Petróleos Mexicanostiene la experiencia de que en situacionessimilares o análogas, cuando se haescogido el camino judicial no sólo sehan originado enojosos conflictos, sinoque se ha retrasado alcanzar los objetivosque se buscaban y, a la postre, sehan pagado cantidades mayores a lasadecuadas y razonables. Se optó por negociarla terminación voluntaria de loscontratos. Las negociaciones se iniciaronel 12 de diciembre de 1964.”O sea que apenas llegado a la direccióndel organismo petrolero nacionalReyes se planteó esa operación. Entrejunio de 1969 y febrero de 1970 loscontratos fueron rescindidos: “En todoslos casos se cubrieron cantidadesmenores de lo que a valor actual corresponderíaa esas empresas, de acuerdocon los porcentajes que deberíanentregárseles y el plazo de vencimientode los contratos que iba de marzo de1974 a marzo de 1976… Sin necesidadde ofrecer participaciones o derechossobre el valor de la producción del subsuelomexicano, con recursos propios yfinanciamientos normales, proseguiráde hoy en adelante el desarrollo y progresode la industria petrolera”.Reyes Heroles se equivocó en supronóstico. Hoy, a un cuarto de siglo desu muerte, a 40 años de sus palabras, a72 de la expropiación, se recorre puntualmenteel camino inverso. Y, por consecuencia,se llegará a una meta distintade la establecida entonces. ●Reforma Política (III)Rendición de cuentasHasta hoy los servidores públicosgozan de absoluta impunidad contra todo:mal ejercicio de su función, desvío omanejo irregular de los recursos públicosy, en el caso de los funcionarios protegidospor el fuero constitucional, hastapara la comisión de delitos penales. Lasiniciativas de reforma política del PRDy del PRI reconocen la problemática yofrecen alternativas para superarla.Las propuestas giran en torno a laAuditoría Superior de la Federación(ASF), así como a las figuras del juiciopolítico y la declaración de procedencia.Pretenden atacar el principal problemadel sistema político mexicano: la ausenciade rendición de cuentas. En estecaso buscan abrir vías para sancionar alos servidores públicos desde instanciasgubernamentales.En el caso de la ASF, el PRD proponeintegrar un órgano colegiado con cincomiembros, reconocer en la Constituciónla independencia operativa del mismo y“dotarlo de capacidad para perseguir losdelitos que se cometan contra la haciendapública, en lo que toca a la administraciónde ingresos y egresos”, lo cual implica“establecer una excepción al principio demonopolio de la acción penal en manos delMinisterio Público”.Aunque esta iniciativa dota a la ASFde independencia operativa, entre lasfacultades exclusivas de la Cámara deDiputados se establece que en materiadel “cumplimiento de los objetivos delos programas, la cámara emitirá las resolucionesconducentes, las cuales seránvinculantes para las dependencias o entidadessujetas a revisión”. De esta forma,la última palabra en relación con la auditoríaprogramática la tienen los diputadosy no el órgano técnico.También señala explícitamente que lapropia cámara, “por medio de la comisiónrespectiva, podrá requerir a la ASF la revisiónespecífica de determinados conceptos,actos u omisiones en que pudiera observarsealguna irregularidad o conducta ilícitaen el ingreso, egreso, manejo, custodia yaplicación de fondos y recursos federales”.La propuesta perredista ataca frontalmentelos principales problemas, dadoque la ASF turnaba a las autoridadescompetentes (los órganos internos decontrol, dependientes de la Secretaríade la Función Pública, y el MinisterioPúblico) las irregularidades que encontraba,pero normalmente éstas no actuabanen consecuencia y los servidorespúblicos no recibían ninguna sanción o,si acaso, era mínima. En el caso de la auditoríaprogramática, la ASF emitía recomendacionesque las entidades podían ono atender, sin ninguna consecuencia.Los priistas, en cambio, proponeneliminar todas las partidas secretas ylos principios de posterioridad y anualidad(igual que los perredistas), así comoreducir los plazos para la revisión de la1742 / 21 de marzo de 2010 53

cuenta pública y aplicar la aprobaciónficta cuando la cámara no se pronuncieen el plazo establecido.Las dos propuestas en materia dedesafuero o juicio de procedencia reconocen,con diferentes palabras y matices,que “la acción de protección política querealizan las mayorías parlamentarias”pervirtió su función, pues ambos permitenque el funcionario permanezca en elcargo hasta que se dicte sentencia y, porlo mismo, entre las medidas cautelaresque dicte el juez no puede incluirse laprivación de la libertad.La propuesta priista deja en manos dela Suprema Corte de Justicia de la Nación(SCJN) el inicio del juicio, a través de unasala especial conformada por tres ministros“cuya función exclusiva será valorar los elementosaportados por el Ministerio Públicoy decidir si ha lugar a la apertura del procedimientopenal”. Y después, “cuando sedicte sentencia condenatoria”, el Pleno dela SCJN debe revisarla y, en caso de confirmarla,“el procesado cesará en el cargo y deberácumplir la pena”, salvo que se trate delegisladores, en cuyo caso la cámara correspondientedecidirá “si ha lugar a la remocióndel cargo y la aplicación de la pena”.La propuesta perredista permite elinicio del procedimiento penal sin ningúntrámite especial y contempla esperarhasta que el juez dicte sentencia condenatoriapara hacer la solicitud de procedenciaa la Cámara de Diputados, mismaque deberá resolver en un plazo improrrogablede 10 días hábiles y eventualmentepodrá mantener la inmunidad delservidor público hasta la conclusión desu encargo, “pero ello no será obstáculopara que el proceso penal continúe nipara que, cuando el servidor público hayaconcluido el ejercicio de su cargo, lasautoridades procedan conforme a la ley”.Los perredistas incluyen en el mismoprocedimiento al presidente de la República,con la excepción de que requeriríade la aprobación de ambas cámaras.En la redacción de la propuesta priistano es claro que en el caso de los legisladoresse pueda aplicar la pena altérmino de su encargo, como se específicaen la perredista. Ésta puede complementarsecon la del PRI en lo referente alinicio del procedimiento, que dificultaríainiciar juicios contra enemigos políticos.En lo referente al juicio político, lapropuesta del PRI excluye a todos losfuncionarios del gobierno federal cuyadesignación es ratificada por el Senado,para los que abre la vía de la moción decensura, mientras el PRD deja intacta lalista e incluye a los integrantes de la ASF.El PRD contempla modificaciones alprocedimiento para establecer requisitosy plazos, con lo que cualquier solicitud,presentada por al menos una cuarta partede los integrantes de alguna de las cámaras,tendría que resolverse en 28 días hábilescomo máximo.El PRI no modifica requisitos, procedimientosni plazos, pero por la vía dela moción de censura permite incluso laremoción de funcionarios con el voto favorablede las dos terceras partes de losmiembros presentes en ambas cámaras.En este ámbito las propuestas tambiénson complementarias: puede tomarse laperredista para el juicio político, eliminandodel artículo 110 a los funcionariospropuestos por el tricolor, y para ellosestablecer en el artículo 93 la moción decensura, cuyo desahogo es más expedito,aunque para la remoción requiere de mayoríacalificada.La incorporación de estas reformasabre muchas puertas que hoy están cerradaspor la protección política que lospartidos les brindan a los funcionariosemanados de sus filas. ●C on estas palabras, Louis-FerdinandCéline, el creador de Viaje al finalde la noche, no sólo definía su condiciónde víctima absoluta de la PrimeraGuerra Mundial, sino la realidad denuestra época: la irresponsabilidad. Sien el mundo griego un hombre conquistabala gloria en la ciudad o se condenabaen ella era por sus actos, en el nuestro–como nos lo mostraron el cúmulo deacusaciones que los responsables de firmaracuerdos que dañan la vida de losmexicanos se lanzaron unos a otros enSan Lázaro– los seres humanos parecenvivir en una inocencia perpetua. Culpablestodos, desde el yo acusador, al finaltodos terminan por mostrarse como víctimasinocentes que hay que reivindicar.La disputa de San Lázaro reveló,con un arte del más puro sofisma, todala corriente del relativismo moderno:si lo único que cuenta es la autenticidad,cada cual, en nombre de sí mismo,se habilita para no someterse a lasleyes comunes que lo desposeeríande ese sí mismo individual y distinto,en su incapacidad para el mal, de losdemás: “¡No me juzguen –gritaban ycontinúan gritando cada uno de ellos–,los otros son los responsables y lostraidores. Yo obré de buena fe, por elbien del país!”.Desde hace mucho (el asunto deSan Lázaro es sólo su escándalo mediático),el presidente, los gobernadores,los alcaldes, los jefes de partido,54 1742 / 21 de marzo de 2010

J AVIER SICILIA“Todos son culpables menos yo”los hombres y mujeres de las Cámaras,con un infantilismo atroz, se han convertidoen excepciones a las que la ley y lamoral tienen que adaptarse. Mirando “lapaja en el ojo ajeno”, nuestros “representantes”han hecho que la ley, en vezde servir para contener los apetitos y lasdesmesuras del ego, se esgrima para beneficiarlosen cualquier circunstancia.Esta candidez, con la que nuestros políticosse defienden, pretende hacernos creerque en ellos no sólo hay ausencia de mal,sino –como si fueran entes puros, seresontológicamente inocentes– una absolutaimposibilidad de maldad y de villanía. Ningúnacto emanado de ellos –jamás de losotros– puede ser malo, puesto que de ellos,que son esencias cuasi angélicas, procede,y en consecuencia queda santificado.En este sentido, la victimización –esacalidad de sentirse juzgados por los verdaderosmalvados, que a su vez se siententambién víctimas de los verdaderos malvados–es la versión fraudulenta del privilegio.Ella grita, en su defensa, que la leydebe aplicarse a todos salvo a ellos, y alhacerlo, como lo señala Pascal Bruckner,“esboza una sociedad de castas invertidadonde el hecho (de ser acusado por algoque se cometió) reemplaza las ventajasde la cuna”: la mala conducta que los demástienen para con ellos es un crimen;en cambio, los actos criminales que cometieronson pecados veniales, gestosingenuos, futilezas, que es falta de tacto,arrogancia, señalar.Con estas actitudes, nuestros políticosparecen decirnos que a final decuentas la democracia se resume en laautorización para hacer lo que se quiera(siempre y cuando se presente uno comoun expoliado) y en el encumbramientodel derecho, ya no como protección delos débiles y de los ciudadanos, sino delos hábiles, es decir, de quienes disponende las relaciones, del dinero y del poderpara esgrimir su inocencia en cualquiercircunstancia, aun en la más absurda, evidentey criminal.En la postura de la víctima que nuestrospolíticos asumen cuando se les poneen evidencia, en ese arte de la imposturacon la que en su rostro colocan la máscarade la dignidad herida, en esa sofisticadaforma en la que se vive el estado de derecho,reaparecen como nunca la arbitrariedady el reforzamiento perverso de losfuertes que gritan a los cuatro vientos sucondición de víctimas, de seres traicionadose incomprendidos.Tomemos –para ejemplificar mejorlo que quiero decir y volver al escándalomediático de San Lázaro, que en realidades el pan nuestro de la política– el gestode protección de Calderón a Gómez Montcuando se supo de esos acuerdos que elpropio secretario de Gobernación negociócon el PRI y que el presidente –otroinocente que se siente víctima de los ataquesa sus malas políticas– ignoraba.El objeto del espaldarazo fue confirmaruna práctica común entre lospartidos y los gobiernos que de ellosemanan: que los políticos, en nombrede cualquier tipo de interés, tienen queestar siempre por encima de la ley y dela moral, y que ningún político en ejerciciodebe ser molestado, ni siquiera porerrores graves o crímenes. Cuando estosucede o, para decirlo con Bruckner,“cuando las élites se pretenden más alládel bien y del mal y rechazan cualquiertipo de sanción por sus actos, el conjuntodel cuerpo social se ve inducido arepudiar la idea misma de responsabilidad(ése es exactamente el peligro de lacorrupción: ridiculizar la honradez, convertirlaen una excepción tan vana comotrasnochada)”, y a generar una actitudde irresponsable victimización.Así, para nuestra desgracia, hayque entender los patéticos alegatosde nuestros políticos que pretendenliberarse de los rigores de la responsabilidady de la ley; así, también, pordesgracia, se va edificando la infantilizaciónde una época que se hunde lentamenteen las nefastas consecuenciasde sus irresponsabilidades.Además opino que hay que respetarlos Acuerdos de San Andrés, liberar a todoslos zapatistas presos, derruir el Costco-CMdel Casino de la Selva, esclarecerlos crímenes de las asesinadas de Juárez,sacar a la Minera San Xavier del Cerro deSan Pedro, liberar a los presos de Atencoy de la APPO, y hacer que Ulises Ruizsalga de Oaxaca. ●1742 / 21 de marzo de 2010 55

A NÁLISISS ABINA BERMANLa pederastia como metáforaL a Iglesia católica anduvo muy animosay ocupada los meses anteriores en México.Negociando con los presidentes y los gobernadoresdel PRI y del PAN el control dela maternidad de las mujeres autóctonas.Repartiendo metáforas caninas e infernalespara calificar a los homosexuales del país. Yen general gozando el prestigio de ser la últimainstitución nacional con conviccionessobre cómo los mexicanos debemos vivir:paseándose, pues, como un gigante por elLiliput moral que es nuestra clase política. Yentonces le cayó un meteorito encima.Corrijo: le cayó la segunda familiaclandestina de Marcial Maciel. Segunda,puesto que tiene otra en España.La pareja y los hijos mexicanos del sacerdoteasistieron al programa de radio deCarmen Aristegui y ahí contaron larga ypenosamente cómo el padre Maciel abusóde dos de ellos, cuando niños.La reacción de la Iglesia católica mexicana:silencio. La reacción de nuestra clasepolítica: más silencio. La reacción de losLegionarios de Cristo: acusar al hijo primogénitode Maciel de quererles cobrar laherencia que a su decir Maciel había dejadoa resguardo con ellos, 6 millones de dólares,más 20 millones de dólares que pidió a cambiode su silencio.Y la reacción del Vaticano: una peticiónde paciencia: está por llegar a término lainvestigación vaticana, no únicamente dela frondosa vida secreta de Maciel, sino delos manejos dudosos del dinero de la ordenreligiosa, maraña que pone en peligro susvastas posesiones y esa joya de la coronalegionaria que es la Universidad Anáhuac.Lo que seguirá en cuanto a la pederastiade números asombrosos del padre Maciel espredecible, si es que Benedicto XVI no daun giro a la norma que él mismo estableciócuando era prefecto de la Congregación parala Doctrina de la Fe: con la evidencia delas fechorías de Maciel en la mano, el Papapedirá disculpas a las víctimas del depredador,declarará su infinito bochorno y dejaráal clero mexicano lidiar con las demandasde dinero de las víctimas, suponiendo quenuestro sistema judicial lo obliga a ello, comoen otras latitudes ha ocurrido.Como en tantos otros casos, la Iglesiacatólica considerará la pederastia de MarcialMaciel como un pecado aislado. Un pecado:una desviación del Bien. O en términospsicoterapéuticos, dialecto que la Iglesiatambién utiliza para estos casos, como elresultado de una patología mental. Otra vez:como una desviación personal del sacerdotedel Bien, es decir, de la salud mental.De estar vivo y de ser menos conspicuoMaciel, la norma incluiría la confesión del sacerdotede sus pecados a un superior. Hay queprecisar: la confesión secreta y sellada porla confidencialidad. Su traslado a otra zonageográfica, donde no se le conociese y no tuvieraque pagar las consecuencias penales desu hecho. Y su tratamiento psicoterapéutico.En tanto, la Iglesia tendría que lidiar con lasdemandas de dinero de las víctimas.Pero ante la cifra abrumadora de loscasos de pederastia detectados en las escuelasy las órdenes católicas, se imponen dospreguntas: ¿Puede seguirse hablando de losactos de pederastia en el seno de la Iglesiacomo eventos de excepción? ¿O en cambiodebemos suponer que hay algo en cómoopera la Iglesia que propicia la pederastia?Nada escribo acá de la buena fe de loscatólicos que buscan sabiduría de vida ensu religión. Nada, tampoco, de las enseñanzasbíblicas de Jesús. Acá escribo solamentesobre la antiquísma estructura de lainstitución religiosa.Una estructura rígidamente autoritaria,donde los feligreses reciben instruccionespara vivir, estrictas e inapelables, de unsacerdote; un sacerdote recibe órdenes delobispo de su zona territorial; el obispo recibeórdenes del arzobispo del país; el arzobisporecibe sus órdenes del Papa; y elPapa, supuestamente, de Dios Padre.La última monarquía absoluta y pormandato divino del planeta Tierra, dondecada persona está sujeta a su superior inmediatoy debe sujetar a su inferior. Una estructurade dominación vertical donde cadapersona es como un niño indefenso para consu superior y es como un Dios Padre parasu inferior. Y donde la verticalidad dependede la silenciosa obediencia del inferior y subuena fe en que su superior actúa por amor.Así, exactamente así, dramáticamenteasí, ocurre en la pederastia.Un menor deposita su fe en el amor deun mayor del que depende. El mayor acrecientaesta confianza con palabras y tratoscariñosos e incita al menor, en nombre deese afecto, a conductas que el menor no terminade entender. Caricias, masturbaciones.E instaura la práctica del secreto: Estoqueda entre tú y yo. Nadie debe enterarsede ello nunca.Se conoce qué sucede cuando el secretose rompe en la relación de pederastia.En principio, el adulto suele negarlo todo yacusar de fantasía morbosa al niño. Si estono resuelve el escándalo, el adulto sueleescindir su culpa: él no es culpable, losculpables son sus instintos irrefrenables, suenfermedad psicológica y/o Satán el Maloque se le metió al cuerpo. Si esto tampocolo resuelve, el abusador echa la culpa a suvíctima: fue seducido por el niño; ahora elniño es el Satán fatal, el Don Juan enano ycorruptor. Y en la última etapa de negación,el agresor minimiza los daños que la víctimapadece.Hasta ahora la Iglesia católica ha reaccionadoante sus sacerdotes pederastasprotegiéndolos de la ley e identificándosecon ellos, al grado de parecer su cómpliceen las etapas de su negación.Primero ha negado el decir de las víctimas.(En el caso de Maciel fueron dos décadasde negación.) Ante la evidencia flagrante,ha escindido la culpa de los victimarios: estánsólo enfermos, o en una vida dedicada al Bienhan cometido únicamente ese pecado; ergo,deben ocultarse y protegerse y ser atendidospara curarse. (Reléanse las órdenes del PapaBenedicto XVI del año 2006 para con Maciel.)Y por fin, y sólo cuando el reclamo delas víctimas no cesa y la justicia civil la obliga,lo antes escrito: ha aceptado la responsabilidad,ha pagado las sanciones pecuniarias,al tiempo que ha acusado a las víctimas deanticlericales y de agrandar su pesar para extorsionara la santa institución.Ya se verá si Benedicto XVI dicta unaconducta más compasiva para con las víctimasy ensancha sus miras para examinarcómo la estructura misma de la Iglesia propiciala pederastia. Una estructura autoritariay envuelta en el secreto.Por lo pronto, todo es silencio. ●56 1742 / 21 de marzo de 2010

Cortesía de la Universidad de Montpellier, FranciaJean Franco, Pierre Luc Abramson, Karin Benmiloud, Claude Fell y Evodio EscalanteCentenarios:Festejar,para disimular la crisisRaphaël MoránMONTPELLIER, FRAN-CIA.- ¿Cómo entenderdos rupturas que marcaronla vida de México: laIndependencia y la Revolución?Ésta es la pregunta que, con motivode las celebraciones del Bicentenarioy del Centenario de estos acontecimientos,trataron de responder 25 investigadoresmexicanos y franceses durante un coloquioorganizado por la Universidad Paul Valéryde esta ciudad del sur de Francia.El encuentro académico titulado ¿México1810-1910, de una ruptura a la otra? tuvolugar los días 11 y 12 de marzo y reunióa profesores de literatura, historia y arte dedicadosa la historia de México.“Este 2010 es oportuno para enfocarnossobre aquellos dos acontecimientosmexicanos, la Independencia y la Revolución,que significaron una voluntad deromper con el orden (sistema colonial en1810 y autoritarismo en 1910), haciendonacer nuevas esperanzas, nuevas utopías,nuevas visiones del mundo”, explicaronlos maestros de la universidad y organizadoresdel coloquio.“A 200 años y cien años de distancia,respectivamente, el coloquio permite reflexionarsobre la amplitud de las transformacionesque estos dos trastornos supuestamenteiban a aportar”, justificaron.Y es que además de analizar los procesospolíticos de 1810 y de 1910 a través delos hechos, de la literatura, de la fotografíay de la pintura, los ponentes del coloquioenfocaron sus trabajos sobre los mitos quenacieron de dichos acontecimientos.Para los historiadores, “no se trata decelebrar en el sentido de festejar, sino deconmemorar: reflexionar sobre hechosque fundan una memoria común (…) yque nutre la construcción política”, segúnElisa Cárdenas, directora de la división deestudios de Estado y sociedad en la Universidadde Guadalajara.Los especialistas consultados porProceso coincidieron en que 2010 deberíaser el año de la conmemoración y nodel festejo.“Si festejas solamente y no reflexionas,recapitulas, y no eres crítico de tu momento,te quedas en la pura fiesta, comoPorfirio Díaz en 1910”, dijo Estrella GarcíaFernández, arquitecta y miembro de ElColegio de Jalisco, en alusión a la celebracióndel Centenario de la Independencia.Para los historiadores, Bicentenario yCentenario son una oportunidad para ver“las cosas que faltan por hacer –añadióGarcía Fernández–: En 1921 se creó la Secretaríade Educación Pública, pero vemosque hoy no llegamos a los niveles de presupuestode los países desarrollados. Además,la educación pública ha sido afectadapor el recorte presupuestal”.Inevitablemente se evocaron las controversiassobre la manera como el gobiernode Felipe Calderón marcará el recuerdode la Independencia y de la Revolución,mientras se anunció el programa de las celebracionesdel “año de la patria”.Marie-José Hanaï, profesora de literaturahispanoamericana contemporáneaen la Universidad de Rouen, analizóel discurso oficialista del gobierno actual,“ejemplo de un frenesí conmemorativo”,dijo, refiriéndose a las celebraciones delbicentenario de la Revolución Francesaque dieron lugar a espectáculos con granpompa en 1989.Desde 2008, cuando viajó a la Ciudadde México, Hanaï notó que “en esta megalópolispoblada de tantos mexicanos deorígenes geográficos diversos y visitadapor tantos turistas extranjeros, la conmemoraciónanunciada tomaba el giro de una58 1741 / 14 de marzo de 2010

C ULTURALa Universidad Paul Valéry, de Montpellier, Francia,reu nió durante dos días a 25 especialistas franceses ymexicanos para analizar el Bicentenario de la Independenciay el Centenario de la Revolución. Intervencionesde gran interés marcaron el encuentro. Por ejemplo,Marie-José Hanaï, de la Universidad de Rouen,analizó el discurso oficialista del gobierno actual, en elque vio “el ejemplo de un frenesí conmemorativo”.gran fiesta para alimentar el orgullo de sermexicano”.En el marco de una ponencia titulada“La reescritura de la Revolución en la novelamexicana contemporánea: entre traicióny olvido”, la investigadora recordóque para un gobierno, “la conmemoracióntiene como objetivo disimular una patología:la de hacer del pasado la única referenciade identidad y de disfrazar el presentemarcado por la crisis”.Otro académico francés especialista enhistoria de México fue menos diplomático,“¿Por qué celebrar la Independencia yla Revolución?”, se le preguntó.–La utilidad de las celebraciones parael gobierno de Calderón son múltiples:primero, es dar pan y circo en un contextode crisis que atraviesa el país. Además, nopuede ser rebasado por el PRD en la Ciudadde México. El gobierno no quiere quedaratrás en este asunto popular –dijo y prefiriópermanecer en el anonimato, porque llevaactividades académicas en México.Y es que desde que en febrero pasadoFelipe Calderón abrió las celebracioneshistóricas del año, abundan las voces que sepreocupan de la frivolidad del programa (comoconsignó la agencia Apro el 14 de febreroen la nota Cuestionan Bicentenario).Por otra parte, los historiadores notaronque el énfasis que el gobierno puso encelebrar el Centenario de la Revolución,es menor que para el Bicentenario de laIndependencia:“Es evidente que el PAN está más incómodocon 1910 que con 1810, lo quedesemboca en una clara desigualdad detratamiento entre las dos conmemoraciones”,siguió el historiador.Por su parte, Sofía Anaya, doctora enhumanidades y artes y profesora en la Universidadde Guadalajara, explicó:“Creo que hay un temor de que la gentetome otra vez conciencia de que puedehaber un levantamiento y que trate decambiar las condiciones del país.”Después de una ponencia titulada“El carnaval de las ideologías”, referidaal mural del mismo nombre de José ClementeOrozco (donde se burla de los caciquesde la época), Anaya habló de suvigencia:“Si hablamos de los caciques, quizá noson los caciques de hoy porque ahora sonlos narcotraficantes que controlan y quetiene igualmente sumidos en la miseria alos campesinos, pero vuelve a haber uncontrol de esta gente.“Con respecto a los políticos, es lomismo, lo que vemos en El carnaval delas ideologías está totalmente vigente conesas perversas alianzas que se están dandorespecto de las fusiones de grupos que parecíantotalmente irreconciliables.”En su ponencia “La clericalizaciónposrevolucionaria de Jalisco”, el historiadorAgustín Vaca observó las agitadas relacionesentre el Estado y la Iglesia desdela Revolución y cuyo último episodiofue la polémica en torno a la construcciónde un Santuario de los Mártires en Guadalajara,cuando el gobernador de Jaliscoquiso regalar 90 millones de pesos paracontribuir a la construcción de ese edificioque glorifica a los cristeros.“La construcción del Santuario de losMártires muestra la confianza que ha recuperadola Iglesia local”, anotó Vaca. Dijoademás que, sobre todo en los últimos 15años, “se puede observar cómo en Jaliscola Iglesia coloca a ciertos políticos que lafavorecen”.Sin embargo, el profesor recordó que“los clericales han perdido el monopolioque tenían en la vida sexual y se agregó lapalabra ‘laica’ para calificar el Estado enla Constitución”.Otra historiadora, Raphaële Plu-Jenvrin,vio en las conmemoraciones unaoportunidad para que los mexicanos se interesenen su propia historia. Esta especialistade la Sorbona en historia del PRI observóque, desde hace varios años, “todoslos discursos se topan con la cuestión delrelevo político”:“El problema es el siguiente: ¿Cómouna élite puede operar su propio relevo ycambiar las instituciones para dar más lugara las organizaciones civiles, las asociacionesy los intelectuales?”Según ella, 2010 será fructuoso si losdebates sobre la sociedad en el marco delBicentenario se conjugan con una reformadel Estado mexicano.Con el objetivo de descifrar los mitosvinculados que rodean los cambios radicalesde la Independencia y de la Revolución,los ponentes del coloquio de Montpellierestudiaron también aquellos grandes personajesy hechos históricos que “estructuranla identidad de una sociedad”, segúnlas palabras de Marie-José Hanaï.La construcción del mito revolucionario,así como su deconstrucción y a vecessu crítica en la literatura, la pintura yla fotografía mexicanas, fueron objetos deestudios presentados en el coloquio. Así,Laurent Aubague, profesor de la Universidadde Montpellier, analizó una serie defamosas fotos de los archivos de los hermanosCasasola que muestran escenas quevan del Porfiriato a la Revolución Mexicana.Por ejemplo, la de Pancho Villa asesinadoy ensangrentado, que “permitieroncaptar el estilo del final del ‘reino’ deDíaz, así como fabricar la leyenda visualde una epopeya revolucionaria”.Otra fotografía más, la de Pancho Villaen la silla presidencial con Emiliano Zapataa su costado, en el palacio presidencialen 1914, le suscitó:“Esta foto es muy teatral. Nos sorprendela heterogeneidad de las presencias humanas:hombres elegantes (…) se codeancon hombres de apariencia mucho más popular,probablemente campesinos. La variedadde las personas presentes en esta fotohistórica nos muestra que en su primerafase (1910-1914), el proyecto revolucionariotenía el apoyo de fuerzas sociales diferentespero que encontraban puntos deconvergencia.”Ampliamente conocido en México,Claude Fell, profesor en la Sorbona y traductor–entre otros– de algunos libros deCarlos Fuentes, estimó en una mesa finalque el coloquio fue una prueba del graninterés académico que hay en Francia porla historia mexicana. Compartió la tribunacon varios investigadores, entre ellosel escritor mexicano Evodio Escalante yKarim Benmiloud, uno de los catedráticosque organizó el encuentro, quien señaló:“Queremos crear una red de investigadoresmexicanistas, porque somos muchosen Francia.”El conjunto de las ponencias del coloquioMéxico 1810-1910 se recogerá en unlibro cuya publicación está prevista paraseptiembre de este año. ●1742 / 21 de marzo de 2010 59

La autora de una iniciativa deLey de Cooperación Internacionalpara el Desarrollo, lasenadora Rosario Green, rebatea los críticos que expresaronsu punto de vista la semanapasada en estas páginas, y aseguraque su contenido se debatióde manera abierta. Por suparte, en carta enviada a la redacción(veáse recuadro), el diputadoPorfirio Muñoz Ledoasegura que “no hay precipitaciónni procedimientos cerrados” para la aprobación deesa ley y anuncia un foro de discusión para abril.Rosario Green entra aldebateJudith Amador Tellosobre el debate60 1742 / 21 de marzo de 2010Vía telefónica, Rosario Green,secretaria de Relaciones Exterioresen el periodo de enerode 1998 a diciembre de 2000(durante el gobierno de ErnestoZedillo), afirma que el objetivode su propuesta de ley, presentada al plenodel Senado de la República el 8 de marzode 2007, es lograr “más orden y transparenciaen los temas de la cancillería”, encabezadaahora por Patricia Espinosa Cantellano.Y responde en entrevista a las críticasque le hicieron en el número anterior deeste semanario investigadores del InstitutoMora y las universidades Nacional Autónomade México y Metropolitana.Cuando Proceso (1660) público el reportajeUna agencia de cooperación, adebate, en agosto de 2008, se buscó a lasenadora para una entrevista; no hubo respuesta.Ahora, al publicarse esta semana unseguimiento con el título Sin debate, la leyde cooperación internacional (1741), en elque especialistas acusan resistencia a la discusiónabierta, la excanciller habló a este semanariopara rechazar categórica ese señalamientoque, a su juicio, “no le hace justicia alesfuerzo que duró muchísimos meses y queincluyó un debate muy importante”.Cita reuniones tanto al interior de laComisión de Relaciones Exteriores quepreside, como un seminario abierto al públicoen el cual participaron funcionariosde organismos internacionales comola Organización de las Naciones Unidas(ONU), el Programa de las Naciones Unidaspara el Desarrollo (PNUD), la Organizaciónpara la Cooperación y el DesarrolloEconómicos (OCDE), la Organización delos Estados Americanos (OEA) y “hasta laComisión Europea”, además de representantesde agencias de cooperación internacionalde Alemania, Chile, España, Japóny Estados Unidos, entre otros países.El seminario se dio a conocer en la pá-

gina electrónica del Senado y fue grabadoy transmitido por el Canal del Congreso“en más de una ocasión”. Toda esta información,agrega, fue valiosa para la formulacióndel dictamen.Asimismo, argumenta, desde su presentaciónen 2007 hasta la discusión deldictamen en el pleno estuvo “en la mesa dediscusión en espera de comentarios, recomendaciones”.Se aprobó en sesión “pública”el 13 de diciembre de 2007, cuandolegisladoras de distintos grupos parlamentariosintrodujeron las últimas reservas,antes de ser enviada a la Cámara de Diputadospara su revisión y análisis.Una de las primeras versiones de la iniciativadecía en el artículo primero que laley tiene por objeto establecer el régimenjurídico de la cooperación internacionalpara el desarrollo del gobierno federal...y “en general de todas aquellas instituciones,organizaciones, fundaciones o asociacionessin fines de lucro, públicas o privadas,con las que se establezcan y realicenactividades de cooperación internacionalpara la transferencia, recepción e intercambiode conocimientos y experiencias,educativas, culturales, técnicas, científicas,económicas y financieras”.La crítica expresada por los especialistases la eliminación de los sectores social yprivado, con lo cual, a decir del exdiplomáticoy escritor Eduardo Cruz, la ley se “reduceal ámbito propio del sector público”.Green responde que representantes dediversos organismos sociales nacionalesy extranjeros expresaron su preocupaciónpor “la posibilidad” de que algunos de loscontenidos de la iniciativa tuvieran el propósitode “controlar sus acciones”. Porello se reunió con esos grupos, junto conel funcionario de la cancillería, responsabledel tema de las organizaciones:“Les manifesté que el objetivo central esregistrar y transparentar las actividades decooperación del sector público, así como loscostos y resultados. Se trata de reglamentarun principio de política exterior prevista enla fracción X del artículo 89 constitucional,que es el principio de coo peración internacionalpara el desarrollo, en el entendido deque, de acuerdo con la propia Constitución,implica o compete al Ejecutivo la formulaciónde la política exterior y al Senado de laRepública darle seguimiento.”Orden legalA diferencia de otros principios de la políticaexterior, como la autodeterminaciónde los pueblos o la solución pacífica de lascontroversias internacionales, que –indica–no necesitan de una ley secundaria,pues son principios de la carta de NacionesUnidas y otros organismos internacionales,el de cooperación internacional parael desarrollo sí, “pues es muy bonito” perorequiere de saber cómo se otorga, cómo serecibe, quién lo coordina y transparenta,empezando por las propias áreas de la Secretaríade Relaciones Exteriores (SRE).Al llevar registro, la ley no impediráque las universidades, que tienen autonomíaconstitucional, las organizaciones nogubernamentales (ONG) y fundacionessigan “haciendo lo suyo”, pues “están ensu derecho de proseguir y de no rendirnoscuenta de nada. Yo no quise meterme conuna ley para gobernar a las ONG, de ningunamanera”.Una de las observaciones de los especialistasrespecto de la necesidad de hacera estas organizaciones y fundaciones sujetosde la ley, es la falta de informaciónsobre los recursos que obtienen medianteconvenios internacionales de cooperación.Por ello se le pregunta a Green:–¿Piensa usted que no hay que fiscalizarlos recursos que reciben del exterior?–Definitivamente hay que fiscalizar,pero no le toca a esta iniciativa mía.Si yo tuviera otra iniciativa podría ser enese sentido, porque déjeme decirle queen conversaciones con funcionarios de lacancillería, de Hacienda, que llevan los registrosde las ONG, es la mínima parte lasque se encuentran registradas y por lo tantopueden ofrecer deducibilidad, a cambiode donaciones, no de todos los impuestospero de un porcentaje.Entonces, agrega, “sería bien bueno”otro proyecto que exigiera a fundacionesnacionales e internacionales y organizacionesciviles su registro y transparenciaen la recepción, uso y destino de los recursos,pero no es la intención de su propiainiciativa “ser tan abarcativa”.Su preocupación, insiste, es que hayamás orden y transparencia en los temasde la cancillería. Explica que muchas accionesde cooperación no se contabilizan.Sin embargo, al ser México miembro dela OCDE se le pedirán eventualmente lasestadísticas del DAC (Development AssistanceCommittee) donde se registran lasacciones de los países que contribuyen.(Cabe recordar que México como paísen desarrollo puede ser receptor, y al sermiembro del llamado grupo de los paísesricos, es también donante. Proceso 1660.)–¿Le falta a la cancillería ese control ytransparencia?–Nadie lleva el apunte. Por supuestoque falta, la gente que trabaja en el área decooperación (Unidad de Relaciones Económicasy Cooperación Internacional) losabe. Por supuesto lo saben, por eso hancolaborado en el diseño de esta iniciativa.Y no hay, continúa, un organismo queobligue a las dependencias estatales a informara la SRE sobre qué aportan o recibende cooperación. Como aún no existela ley no se sienten obligados a rendircuentas.De Porfirio Muñoz LedoSeñor director:C ULTURAU Leí con atención el interesante reportajeque esa revista dedica en su último número(Proceso 1741, página 74) al debatesobre la eventual aprobación de la Leyde Cooperación Internacional para elDesarrollo.Debo aclararle que desde marzo de2007, fecha en que la senadora RosarioGreen presentó la iniciativa, muchose ha discutido sobre sus alcances ycomponentes.El proyecto fue aprobado en diciembrede 2007 por unanimidad en el pleno delSenado. La Mesa Directiva de la Cámara deDiputados turnó la minuta a la Comisión deRelaciones Exteriores en febrero de 2008,la que decidió consultarla con la Comisiónde Presupuesto y Cuenta Pública por lasimplicaciones financieras que la ley tendría.Desde octubre de 2008 se cuenta condicha opinión presupuestal, y a partir deque asumí la presidencia de la Comisiónde Relaciones Exteriores hemos recogidoopiniones de diplomáticos, expertos yorganizaciones no gubernamentales,algunos de los cuales cita el reportaje.Asimismo, la Subcomisión de Dictamende la Comisión de Relaciones Exteriores seha reunido en dos ocasiones para recibirsugerencias y modificaciones por parte desus miembros. Finalmente, el 16 de febrero,en reunión plenaria de la comisión, seaprobó la minuta en lo general. Esto quieredecir que está sujeta todavía a discusión,que se mantiene abierta desde el 16 demarzo.Varios diputados propusieron laorganización de un foro en abril paraque las posiciones de distintos gruposparlamentarios y legisladores, así como delos expertos, sean ampliamente divulgadas.Algunas de las opiniones hechaspor especialistas han sido ya incluidasdentro del texto y seguramente otras seintroducirán como resultado del debate. Nohay, pues, precipitación ni procedimientoscerrados.Debo advertir que el Poder Legislativoes frecuentemente censurado por lapráctica de enviar las iniciativas a lacongeladora, por lo que parece extraño quecuando intenta cumplir su responsabilidadlegislativa con profesionalismo yoportunidad sea también censurado.Atentamente:Diputado Porfirio Muñoz Ledo,presidente de la Comisión de RelacionesExteriores de la Cámara de Diputados1742 / 21 de marzo de 2010 61

35años de la EscuelaActiva de FotografíaEn la década de 1970, la educación de la fotografía era prácticamente inexistente enMéxico. Por tanto, fundar un centro especializado en su enseñanza se convirtió en elanhelo de Ernesto Machado.Por su iniciativa y empeño, ese anhelo dio paso a la fundación de la Escuela Activa deFotografía (EAF) en 1975, que en la actualidad está entre las más prestigiadas de México yel mundo. Este centro educativo y cultural ha desempeñado desde entonces un papel determinanteen la formación de numerosas generaciones de profesionales que se han destacadoen diferentes modalidades creativas, tanto en México como en otros países.En la actualidad, la EAF continúa creciendo y renovándose, de acuerdo con lascambiantes necesidades de nuestro tiempo, siempre con la finalidad de proporcionara sus alumnos los elementos teóricos más sólidos, además de poner a su disposiciónequipos e instalaciones de vanguardia para que se ejerciten hasta dominarcon plenitud las diferentes áreas de la disciplina. De esta manera, busca contribuircada día más al enriquecimiento y a la expansión de la cultura fotográfica mexicana.En 2010, la EAF cumple más de tres décadas de haber iniciado actividades. Porello, hace un reconocimiento a todos aquellos que en algún momento han participadoen el proyecto y contribuido a apuntalar los cimientos de lo que hoy es la Activay de su proyección hacia el futuro. Gracias a todos.Narra que los europeos suelen catalogarsecomo los principales colaboracionistasy no se trata de desdecirlos, perosí de contar con las cifras que demuestrenque México también lo es. Además deconsiderar que serán datos “políticos” importantesque pueden utilizarse en los discursosoficiales, es derecho de los mexicanossaber a qué países se ayuda.Luego justifica que sus tres años alfrente de la cancillería no fueron suficientespara corregir esos problemas, pero“por lo menos puse la semilla” con lacreación del Instituto Mexicano de CooperaciónInternacional (Imexci), “claro,el canciller que siguió la borró”. Se refierea Jorge Castañeda Gutman, quien sustituyóal Imexci por el Instituto México,suprimido a su vez por su sucesor LuisErnesto Derbez.“Ahora como legisladora tengo la posibilidadde incluir en una legislación –queespero no me vete el presidente cuandosalga todo– que le permita a la cancilleríaejercer sus funciones de coordinacióny el papel que le da la ley de la administraciónpublica.”Dice no entender por qué tanto “escándalo”si lo único que ha propuesto es informar,“por dios santo”, levantar un censo delo que México da y recibe, pues es su formade agradecer por la educación en escuelasprivadas y las becas que ha recibido:“Tengo muy clara mi conciencia, jamáshe hecho algo que beneficie a RosarioGreen, hago mi trabajo buscando cómobeneficiar... El sospechosismo me mata...No faltó quien me dijera: ‘Quieres crearuna agencia para llevarla tú’, ¡Nooo! Yoestoy a punto de ser abuela y quiero terminarmi trabajo en el Senado y después serviejita, ser abuelita, ya me lo gané.”–Los investigadores del Instituto Mora,de la UNAM, que se expresan en Proceso,no sienten reflejadas las observacionesque hicieron. ¿Usted de cualquiermodo se siente satisfecha con la consulta?–Sí, porque al mismo tiempo que ellosexpresaron esto, que fue después porquenosotros empezamos el proceso primero ycuando ellos supieron comenzaron a trabajary ¡bienvenidos todos!, pero el temade exigencia era que participaran fundacionesy ONG, y no tienen nada que haceren el diseño de la política exterior mexicana.Yo creo en la Constitución, y dice quees el presidente el que diseña la políticaexterior.“Y resulta que el principio de cooperacióninternacional para el desarrollo, registradoen la fracción IX del artículo 89constitucional, es un principio de la políticaexterior mexicana. Entonces no hay litis,no me estoy metiendo con nada a loque no tenga derecho en tanto que comosenadora soy parte de quien revisa esa políticaexterior.”62 1742 / 21 de marzo de 2010

Derecho ciudadano–¿Entonces se entiende que ya tienen elacuerdo para que la ley sea aprobada?–Bueno, ha sido explicada a la Cámarade Diputados, no tiene nada que ver ni conel Mora ni con las ONG ni con nada. Ustedconoce la Constitución mexicana ¿qué diceel 89? Que estos son los principios. ¿Quétiene que ver el Mora con los principios o laUNAM o El Colegio de México? La aplicaciónde estos principios compete al Ejecutivo,y al Senado compete la revisión. Es unaley que regula ese principio, no regula otracosa, ni ONG ni fundaciones, esa es otraley y no sé a quién se le va a ocurrir.–Ellos expresan su opinión comoacadémicos, como investigadores, comociudadanos.–¡Claro! Y Eso es apreciable pero esuna crítica que se refiere a un campo quela ley no toca. Fija claramente desde el primermomento, desde la exposición de motivos,que se trata de una ley reglamentariade un principio de política exterior.Opina que las críticas nunca se refirieronal principio de política exterior ni a laforma de reglamentarlo. Si sus aportes hubieran,por ejemplo, planteado una redaccióndistinta de los artículos, pues “québuena onda, a lo mejor me convendría”.Pero se refieren a cuestiones que no correspondena la ley.Se le comenta que las observaciones sehicieron también en el sentido de que lacultura es una vertiente importante del intercambioy la cooperación, (para muchosespecialistas debiera incluso ser la basedel proyecto de nación) y no está destacadoasí en la iniciativa.Su respuesta es que se está apegandoa las funciones de la cancillería y ésta notiene “como función elaborar una políticacultural ni mucho menos”.–Pero la cultura es un instrumento dela política exterior muy importante, ¿no?–Es un instrumento. Pero no me estoyrefiriendo a los instrumentos sino a losprincipios.Hace énfasis en que pese a que losacuerdos son entre gobiernos, cuando seestablecen las bases “mandan” las instanciasvinculadas al tema; por ejemplo, en elcaso de becas, lo hacen las universidades.“Cuando se habla de cultura en la ley,nos referimos a lo que le toca hacer a lacancillería. Básicamente tiene agregadosculturales, se debe asegurar que estosagregados culturales cumplan su funciónapoyando al embajador, promoviendo laimagen de México siempre que sea posibleuna linda exposición, etcétera.”Y aunque en entrevistas con este semanario,distintos titulares del área de AsuntosCulturales negaron sistemáticamente quela SRE estuviese declinando su función ypropósitos en favor del área de Asuntos Internacionalesdel Consejo Nacional para laCultura y las Artes (Conaculta), que no tienela personalidad jurídica de una secretaríade Estado, Green revela:“No sé si usted sabe que quien mandaen el exterior realmente pues es el Conaculta.En todo caso, la cooperación culturalque exhibimos en el ámbito de la cancilleríaes muy importante en el sentido de queviste a la embajada y es apoyada por unmiembro de la embajada, pero en la negociaciónde las grandes exposiciones quienlleva mano ha sido siempre el Conaculta.”C ULTURAAl respecto, indica que el Conaculta tendráque informar a la cancillería de las exposicionesque entran y salen, y cuánto cuestanpara inscribirlas en el renglón de cooperacióncultural. E igualmente lo deberá hacerel Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologíaen sus rubros. La SRE (que sólo recibe1% de la cooperación que acepta el Estadomexicano) hará el registro, pero no dictarápautas de política cultural, científica, tecnológica,educativa o económica:“Pues entonces ¡de qué supersecretaríaestaríamos hablando!”1742 / 21 de marzo de 2010 63

Yázpik. Ritualismo virtualArteJorge Yázpik, ObrasBLANCA GONZÁLEZ ROSASCon un emplazamientoescultórico en los espléndidosespacios del Palaciode la Autonomía, en el CentroHistórico de la Ciudad deMéxico, el escultor Jorge Yázpik(Distrito Federal, 1955) presentauna interesante muestra quedelata evidentes cambios en supropuesta creativa.Conocido principalmentepor sus intervenciones linealesque, a manera de grietas o dibujoslaberíntico-tridimensionales,guiaban al espectador haciael interior de piedras de grantamaño, Yázpik sorprende conuna propuesta delicada, ágil yrítmica, que parece haber transfiguradoen delgadas estructurasgeométricas los misteriososvacíos de sus pétreas esculturas.Concebida a partir de lautilización de la madera co-Surcos de adversidadPuedeSamuel Máynez ChampionVivir con el asco y la desesperanzaa cuestas es parte de una heredadirrenunciable del mexicano. Nohabría forma de refutarlo. Fuimosparidos en medio de un dolor ancestralque reverbera en todos los rumbos de laconciencia. Tiempo ha que hambre y hacinamientodejaron de sorprendernos; alcontrario, son aglutinantes de nuestro fatalismo.Y lo mismo podría decirse sobre lafe en el ser humano que entona el HimnoNacional. Damos por hecho que atrás desu patriotismo palpita su proclividad a lamentira y el fraude; intuimos que la confiabilidadde su palabra se esfuma ante unaobligación que comprometa su escurridizopresente. Nos asumimos como una razataimada que se regodea en el fratricidioy que, cual peste bíblica, tiene los gobernantesque merece; sin embargo, sabemosque hay hombres que difieren del moldepatrio devolviéndonos algo de la confianzaque día con día se evapora de nuestra obcecadamexicanidad. El zacatecano CandelarioHuízar (1883-1970) es uno de éstos.Para hablar de sus méritos como personay como músico, Proceso entrevistó a lamaestra Micaela Huízar (1949-), quien seha echado sobre los hombros la imprescindiblepero extenuante tarea de difundir ellegado de su insigne progenitor.–SM: A juzgar por las fotografías, unamirada llena de determinación caracterizabael rostro de su padre, de su postura corporalemanaba un aura de reciedumbre. ¿Qué hayde cierto en esta percepción inicial?–MH: Eso y más. Le bastaba una miradapara manifestarme sus deseos. Converlo a los ojos entendía yo el agradecimientopor mis cuidados o sus ganas demandarme al diablo. Desde muy niño tuvoque enfrentarse a la voluntad de su padre,quien requería de otro herrero en la familia.Mi papá pactó con mi abuelo para quelo dejara tocar en la banda municipal deJerez al tiempo que aprendía el oficio deorfebre. Fue muy listo pues logró salirsecon la suya, a la tierna edad de ocho años.En un lapso muy breve dominó la técnicapara forjar metales nobles, y quizá de eseprimer aprendizaje derivó su templanza decarácter. Ni siquiera la hemiplejía que sufriódurante los últimos 26 años de su existenciaconsiguió abatirlo. La silenciosa imagenque tengo de él es, en gran medida, laque ha impedido que yo claudique ante lasasperezas de la vida.–¿Quiere usted decir que la única formade diálogo que mantuvo con su padre fue através de intuiciones?–Así es, yo conviví con un hombre enmudecidoque con esfuerzo lograba articularsu hemisferio sano. Las únicas palabrasque salían de su boca eran los nombres demi madre, de mi hermana y el mío, y enmomentos verdaderamente críticos maldecíadejando escapar un ríspido “chingadamadre”. Derramé muchas lágrimas paraaceptar su invalidez y, sobre todo, presintiendoel sufrimiento que le causaba saberseun peso para nosotras. Hubo ocasionesen que lo vi partirse por dentro despuésde haber querido defendernos topándosecon la inmovilidad de sus miembros.entenderse el valor que tiene paramí su música, me aferré a ella como unadesposeída a quien le allanaron infancia yjuventud. Independientemente de su valíaintrínseca, en ella reposa el espíritu de mipadre, único asidero que me hablaba desu amor por mí.–Después de tocar en la banda de Jerez,el maestro Huízar se enroló como músico en elBatallón de Zacatecas; cabría preguntarle sillegó a empuñar las armas.–Para un hombre de sus convicciones,no podía haber habido otra alternativa. Eraimpensable que se escondiera atrás de unatril mientras sus compañeros arriesgabanel pellejo. De hecho, participó como soldadoen la cruenta toma de Zacatecas bajo elmando del general Pánfilo Natera. Contabami madre que el fragor de los combatesseguía atormentándolo en sueños y quedos de sus grandes pesares habían sido losasesinatos de Villa y Zapata. Ignoro hastaqué punto las carnicerías en las que participódañaron su sensibilidad, pero sí séque en su música hay un clamor vital porlas bellezas de su tierra; basta escucharlapara percibir cómo vibra en sus acordesuna esperanza que conjura aquellos ecosde muerte.–Podrá parecer peregrino, pero es difícilabstraerse de la idea de que un artista obligadoa matar jamás apacigua los coletazosde la memoria. ¿Pudieron tener incidencia ensu derrame cerebral las vivencias teñidas desangre?–No podría aseverarlo, aunque creomás bien que fue una combinación defactores. Como buen zacatecano, mi papátrabajó de sol a sol y, una vez en la capital,siguió haciéndolo al mismo ritmo. Ademásde sus faenas de tiempo completo comocopista, fue maestro de análisis y composiciónen el Conservatorio, y para redondearun salario que nunca alcanzaba debióemplearse como cornista y bibliotecario de64 1742 / 21 de marzo de 2010

mo material esencial, la muestraintegra aproximadamente40 piezas que en su mayoríase caracterizan por su íntimo yrítmico formato. Realizadas casitodas entre 2009 y 2010, lasobras materializan el vacío queen otras épocas fue sólo sugeridopor Yázpik.Construidas a partir de delgadasestructuras geométricasde madera que, como líneastridimensionales de diferentesalturas, se ensamblan en conjuntosque remiten a los signosde las partituras musicales, lasesculturas de Yázpik se conviertenen la metáfora de ritmosque remiten al movimiento continuo,el vacío y el silencio. Unorden que, con alegría y belleza,sigue evocando la metáforade eternidad que caracterizó lasobras en piedra realizadas enaños anteriores.Relacionado en su obra conla dualidad que genera la convergenciaentre lo positivo ylo negativo, el artista presentaobras en las que se integran materialescomo piedras volcánicascon estuco y maderas. Entre estasúltimas, el cedro, la teca, elchechén y el tzalam.Concebidas, como toda laobra del artista, a partir del protagonismoy capricho formal delos materiales, las obras sorprendenpor su delicada, delgada yrítmica estructura. Ensambladasentre la piedra o emergentes através del estuco, las formas enmadera corporeizan los misteriososcaminos que, en la creaciónanterior, llevaba al vacíointerior –metáfora del alma– delas esculturas. Una perspectivaque convierte a los elementosdibujístico-lineales en los protagonistasescultóricos de cadauna de las piezas.Atractivo por su capacidadde transformar y materializar elespacio y el vacío guardado alinterior de las piedras, Yázpikincursiona en una propuestaque, de manera contraria, dejaal descubierto, y como protagonista,la estructura de algo quepodría denominarse como elespíritu del material.Evocadoras de las formas linealesque podría tener el vacíode la materia, las nuevas escultulaSinfónica de México. Antes de las temporadassinfónicas eran semanas sin dormirpara tener listas las partituras. Iniciados losensayos, tenía que presentarse a las cincode la mañana en el teatro para supervisarque todo estuviera listo. A eso hay que sumarleque le robaba horas a la noche paracomponer y que muy a menudo debíacumplir con los encargos de orquestacionesque le solicitaban por doquier. El cansanciofue el desencadenante principal dela tragedia, mas la gota que derramó el vasose debió a una injusta reprimenda queCarlos Chávez le hizo frente a la orquesta.Un intento de huelga de los trabajadoresdel teatro que terminó en borrachera impidióque la orquesta comenzara en horario,y ese contratiempo motivó a Chávez paradesquitarse arteramente con mi padre. Pocodespués, durante una comida, la cucharacayó de su mano y el cuerpo comenzóa morírsele.–Cuénteme más de esa extraña relaciónentre el poderoso y afamado Chávez y elhumilde subalterno Huízar que debía componeral filo del alba…–Ya sabemos cómo se las gastaba elseñor director, cuando alguien dejaba deservirle era desechado sin misericordia. Asílo hizo con Revueltas y con tantos otros.Apenas corrió la noticia sobre la incapacidadde mi papá, su oficina de la orquestafue confiscada con todo lo que tenía adentroy le fueron arrebatadas sus plazas enel Conservatorio. Fue una casualidad quehayan podido recuperarse sus partituras,pues mis padres acudieron al despachode Chávez para pedirle ayuda y en unode los anaqueles mi madre distinguió laobra sinfónica que le habían sustraído. Esfácil comprender cómo después del accidentecerebral nuestra vida se volvió aúnmás amarga. Casi perdimos la casa pues elsueldo de maestra de mi madre era lo queJames FortsonCandelario Huízarera, y mi adorado padre yacía postrado enuna mecedora en la que se desplazaba conagotadores bamboleos del torso. La primerasilla de ruedas fue producto de unacolecta que organizaron sus alumnos delConservatorio. En cuanto a mí, cual hijacriada en la estrechez, no me restó otra cosaque implorar que el infortunio no arrasaracon todo.–Resulta casi inverosímil que usted estéhablando de un héroe de la Revolución y deun músico que fue considerado como uno delos orquestadores y sinfonistas más eminentesque ha producido el país. 1 No en balde1 Se recomienda la audición de su poema sinfónicoImágenes y de su Sinfonía Oxpaniztli. Acceda aproceso.com.mx para escuchar ambas obras porla www.escribió Revueltas que Huízar era un auténticovalor de nuestra cultura en cuya músicase expresaba un hondo cantar ancestral queconservaba la fuerte contextura de una razaque no había sido conquistada y que nohabía vuelto hacia Europa los ojos sometidos.2 Dígame por favor si en algún momentola senda trágica llegó a iluminarse con luzbenévola…–Como decía yo, ni siquiera la parálisishizo mella en su voluntad. Tardó siete añoseducando su mano izquierda, y cuando alfin lo logró reinició su labor creativa conel brío de un atleta invicto. En la mesa delcomedor transcurrió jornadas íntegras detrabajo, de lunes a lunes, que dieron comofruto una quinta sinfonía y una enormecantidad de orquestaciones y arreglos corales.Poco a poco la adversidad mitigó sustarascadas y comenzaron a llegar reconocimientos,aunque nunca se sintió cómodocon ellos. Jamás compuso pensando en elreconocimiento o en la retribución material,fue un artífice del sonido que venerósu profesión a despecho de la gloria.–Si está usted de acuerdo, me gustaríaque concluyéramos rememorando la ovaciónque le tributó el incrédulo público de BellasArtes después de la ejecución de su sinfoníaOxpaniztli a cargo de la Sinfónica de Xalapa,en aquel Festival Huízar organizado porla revista Caballero. Con su sarape adheridoal alma, don Candelario recibía las miesesdel triunfo como un labriego que reencontrabaen un surco de aplausos el herrumbrosoarado que labró su soledad. Es prioritario quese sume la aclamación de nuestro tiempo.Hace falta que la nación exalte al humilde yque al soberbio le agache la cabeza. ●2 Extracto de las notas al programa de mano escritaspor Silvestre Revueltas en 1930, con motivode la ejecución de la Sinfonía No 1 de Huízar queel propio Revueltas dirigió.1742 / 21 de marzo de 2010 65

as de Yázpik, a través del dualismosensual de su materia y elchispeante ritmo de sus geometrías,se convierten en la metáforade un ritualismo vital que sóloel arte puede generar. ●Teatro“Hey Girl!” en elFestival de MéxicoESTELA LEÑERO FRANCOLa compañía italiana SocietasRaffaello Sanzio esel único grupo de teatroextranjero que se presenta enel Festival de México. Su espectáculoHey Girl!, que dio funcioneslos pasados 12 y 13 demarzo en el Teatro de la Ciudad,muestra una obra conceptualque trata de la condición de lamujer en el mundo moderno ysus antepasadas, donde la imageny los efectos sonoros son elsustento de la propuesta.Romeo Castellucci es el directorde la obra; Chiara Guidi,su mujer, se encargó de la dramaturgia,y su hermana ClaudiaCastellucci, de la música. El quela primera esté especializada enartes plásticas y en escenografíala segunda, ubican a Hey Girl!dentro de la corriente visual delarte conceptual, donde el conceptoes generado por el espectador,y el artista sólo muestra demanera fría y sintética símbolose imágenes a interpretar. Completanla propuesta el diseñosonoro de Scott Gibbons y losefectos de luz de Giacomo Corini,que en esta obra son de granimportancia. Extraña, entonces,la mala sonorización del teatro,con interferencia y volúmenes aveces más que estridentes.Hey Girl! nos sugiere un presentedetenido o realentado, enel que observamos el nacimientode una mujer y su enfrentamientocon situaciones que laengrandecen o la victimizan.Se recurre a íconos femeninos,como los de Juana de Arco y laJulieta de Shakespeare, así comode mujeres decapitadas, comoAna Bolena, María Estuardo yMaria Antonieta. Una mujer decamiseta y pantalones de mezclillalas rememora, y como enAlicia en el país de las maravillas,a través del espejo se traslada aotras realidades desdoblándoseen otra o portando una cabezamás grande que deforma impresionantementesu cuerpo.Cobran vida los sueños, las fantasíasy los pensamientos de laprotagonista, interpretada porSilvia Costa.La palabra sólo existe ensusurros y textos plasmados enuna pantalla. Sus pesadillas sonangustiosas y la mayor parte deltiempo solloza y sufre su existencia.Utilizan máscaras, efectosvisuales, pantallas, cámaranegra, rayos láser para crear unaatmósfera sobria, fría y estática,donde el consciente y el inconscientese funden.Hey Girl! tiene mucho deteatro conceptual, pero tambiéntiene algo del teatro del absurdoen esas situaciones beckettianasen las que el ir y venirde un lado a otro muestran laansiedad existencial en buscade sentidos. Las imágenes sonbellas y la sobriedad con queson expuestas invitan al intelectoa descifrarlas. Se estrenó enParís en 2006 y ha recorrido elmundo provocando a la críticay al público. Le anteceden obrascomo El Génesis, estrenada en1999; Tragedia Endogondina, en2001, o Infierno, donde abordael tema de la pederastia.En Hey Girl! el espectador seencuentra ante una experienciallena de metáforas alrededordel mundo femenino. Imágenessorprendentes que nos remitena un yo o a un nosotras dolorosoy al mismo tiempo de muchafortaleza. Cada uno recrea en suimaginario lo que Hey Girl! devela,e inventa su propia historia. ●CineFestival deGuadalajaraJAVIER BETANCOURTMundo femeninoGUADALAJARA, JAL.- Enel reportaje publicado enel número 1741 de Proceso,Columba Vértiz incluyeuna crónica sobre la evolucióndel Festival Internacional deCine de Guadalajara (FICG),que cumple ahora 25 años. Lasdiferentes etapas, grupos directivosy crisis que ha albergadoel certamen, resumen uno delos capítulos más notables de lahistoria de la cultura del Méxicocontemporáneo.Asomarse al tipo de desarrolloy a la manera en la queha sobrevivido el FICG, permitecomprender cómo funciona elcine en México. Entre oficialismoy propuesta cultural auténtica,el festival ha defendido alcine mexicano como razón deser y ha ayudado a consolidar lallamada tendencia autoral; conapoyo del Imcine o de forma independiente,los cineastas mexicanosencontraron un escenarioseguro, no sólo para mostrarsu trabajo, sino para vincularsedirectamente con el público, laprensa y la crítica.Desde Doña Herlinda y su hijo(Jaime Humberto Hermosillo)hasta Japón (Carlos Reygadas) yTemporada de patos (FernandoEimbcke), pasando por La mujerde Benjamín (Carlos Carrera) oCabeza de Vaca (Nicolás Echevarría),por mencionar algunos delos largometrajes clave de ficción,además de cortos y documentales(han habido mejores ypeores), pero cuesta pensar enalgún joven cineasta mexicano,dueño de un lenguaje propio,que no haya pasado por aquí, almenos una vez.El cine evoluciona más rápidoque cualquier otro arte, 25años dan para muchos temas detesis doctorales sobre la historiadel verbo creativo en este medio,de las políticas y hasta de lagrilla cultural del país.En estos tiempos de recortespresupuestales a la culturapor parte del gobierno federal,de ceguera de empresarios queni siquiera alcanzan la categoríade déspotas ilustrados, como lodemuestra la desaparición delFICCO (Festival de Cine Contemporáneode la Ciudad deMéxico), la política de expansióne inclusión de otras cinematografías(Proceso 1741)en el FIC, iberoamericana o detendencias marginales de otrospases, sitúa al público, y a loscineastas mismos, de cara a lavanguardia.El hecho se constata en lasdiferentes secciones del festival,como Corrientes Alternas, SinFronteras, Europa Tendencias.El interrogante frente a la curaciónmilagrosa, o el silencio deDios, en Lourdes (Austria-Francia-Alemania);la bravura de uncineasta como el filipino BrillanteMendosa, que se atreve a mostrarel horror y la impunidad quevive su país (Kitanay, premiadaen Cannes); o la maestría queha alcanzado como realizadorel ecuatoriano Sebastián Corderocon su estupenda cinta Rabia(España-Colombia-México). ●Televisión“Discutamos México”FLORENCE TOUSSAINTEl año 10 se ha quedadoen la historia de Méxicocomo una señal y un em-66 1742 / 21 de marzo de 2010

lema de cambio. Ninguna delas insurrecciones que conmemoramosen 2010 se gestó nivio su culminación el año quese celebra; sin embargo, 1810 y1910 constituyen hitos en nuestramemoria histórica.Los dos siglos que han pasadoa partir de que se desatóla insurrección armada que nosllevó a ser independientes, y elsiglo transcurrido desde la revoluciónsocial que acabó de consolidarla República, fueron deconstantes modificaciones.En 1910, Porfirio Díaz decidiócelebrar el Centenariode la Independencia con obrapública, proyectos educativos,y difundió por medio de losperiódicos las conmemoraciones.Para ello se hizo un plancon años de anticipación. Gobiernosextranjeros donaron alpaís, y en especial a la Ciudadde México, estatuas y kioscosalegóricos, y se llevaron a caboverbenas populares. Tambiénhubo protestas en las calles,que se reprimieron, y aun asíalgunas publicaciones dejarontestimonio de éstas.Hoy que se celebran dosaniversarios, el país se encuentratan maltrecho que las fiestasestán resultando deslucidas ysin propósito. En el nivel federalse entiende que los actualesgobernantes, cuya ideología fuederrotada tanto en 1910 comoen 1810 y especialmente durantela reforma juarista, no esténinteresados en festejar puesno se sienten herederos de losrevolucionarios.El año se inició con la puestaal aire de programas televisivosy radiofónicos elaboradospor el gobierno federal parahablar primero de la Independenciay después de la Revolución.Se titula DiscutamosMéxico. El título es desafortunadopues, a más de la malasintaxis, no indica con precisiónlo que se quiere tratar. Lapromoción tampoco refleja larealidad del programa. Señalaque están todas las voces, locual es inexacto: ni están todoslos que saben de historiade México ni podrían estar. Yal final nos endilgan el logode la Presidencia y el eslogan“para vivir mejor”. Que no senos olvide quién lleva a cabolos proyectos. Y lo más lamentablees que sólo se transmitepor canales públicos, a losprivados no se les exige que lohagan. Si el Estado ocupara lamedia hora diaria a que tienederecho haría que los programasy el tema mismo cobraranimportancia para la poblaciónmayoritaria que no sintonizani el Once ni el 22 ni las radiosdel IMER o Radio Educación.Con todas estas fallas, laserie se sostiene fundamentalmentepor quienes participanen ella. Salvo excepciones, losparticipantes tienen un profundoconocimiento de la historiay de los personajes, se expresancon claridad y elocuencia.Es evidente que nuestra historiadespierta el entusiasmo de loshistoriadores y de la gente común,apasiona también porquese refiere a nuestra identidad.Son mesas redondas, con unconductor y tres invitados. Seilustran con grabados, pinturasy fotografías.Para quienes prefieren pocoscortes comerciales, es mejorver la serie en Canal 22, pues enCanal Once insertan demasiadospromocionales y anunciosentre un segmento y otro. ●LibrosDisgusto juvenilJORGE MUNGUÍA ESPITIALa música punk nació comouna reacción frente a lacomercialización del rock,pues para muchos jóvenes éstehabía dejado de ser una expresiónde protesta frente al ordeny la autoridad. El nuevo génerorecuperaba el carácter subversivoe incorporaba la libertadindividual como eje de todatransgresión.Para el punk la rebeldíaparte del sujeto que rechazala moral, las ideologías, losdogmas, las instituciones, y lohace a través de incomodar,burlar, escandalizar, inquietar,molestar… Por esta índolemuchos jóvenes se han identificadocon este movimientoy recurrido a quebrantar lasreglas de la estética, la músicay la política. Bajo este espírituBelén Gopegui escribe la novelaDeseo de ser punk (Ed. Anagrama.Col Narrativas hispánicas.No. 456; Barcelona, 2009.187 pp.).La historia es narrada porMartina, una adolescente de 16años, como una carta a su amigoDiego. En ella le cuenta loque ha estado viviendo, desdelos desastres en la escuela hastala muerte del padre de su mejoramiga. Martina además está solay no se identifica con ningúntipo de música que le dé sentido.Luego su padre es despedidoy entra en una depresión.En el transcurso de esos sucesosoye diferentes géneros musicales,hasta que escucha a losmúsicos punk, como The Clash,Molestar a la moralThe Ramones… con los que seidentifica; pero en especial coincidecon la rola Gimme danger,de Iggy Pop. Así, ante lasinquietudes que le generan lasociedad y la existencia propia,decide realizar un acto subversivopara llamar la atención de losadultos sobre algunas necesidadesde los adolescentes.Deseo de ser punk trata dela rebelión de una adolescentede la clase media. La púberbusca su identidad en la música.El rock de los padres no ledice nada. Las letras han perdidosu sentido, al igual quequienes las cantan. Es en elgénero punk donde encuentralos ritmos y la poesía quele permite expresar aquelloque incomoda e impide ser. Lahipersensibilidad producida lelleva a observar las restriccionesque impone la sociedad,de manera sutil, sobre los jóvenes.Ante las cuales reacciona,de acuerdo a su edad y condiciónsocial, con actos ingenuose inocentes pero que enel fondo revelan lo esencial: undisgusto frente a la cultura.Deseo de ser punk es un librosincero, en el que la autorano pretende retratar la rebeliónde los adolescentes radicales,como los anarcos o losdarketos, pero presenta en formaamena e intensa el enojode esos muchachos que vivenen familia.1742 / 21 de marzo de 2010 67

Rafael del RíoEl hijo de Pablo Escobarpide perdónSebastián Marroquín,hijo de quien fuera eljefe del cártel de Medellín,dio un giro de180 grados a su vida paraintegrarse a la sociedadlegalmente. Su historiaestá contada en undocumental del realizadorargentino NicolásEntel, Pecados de mipadre, que se presentóen el Festival Internacionalde Cine de Guadalajara.Ambos narranen entrevista esta historiasorprendente.Columba Vértiz de la FuenteGUADALAJARA, JAL.-El hijo del dirigente delmás famoso cártel dedrogas de Colombia,que al nacer se llamabacomo su padre (PabloEscobar) pero cambió su identidad comoSebastián Marroquín, está listo para romperel silencio y pide perdón a las víctimasde su progenitor.Tenía 16 años de edad cuando éste, jefedel cártel de Medellín, fue abatido porla policía 17 meses después de haberse fugadode la cárcel.Marroquín recibió la llamada de unaperiodista notificándole la muerte, y confuria respondió:“Yo solo voy a matar a todos esos hijosde…”Ahora, tranquilo y con un parecido enormecon su padre, aclara a este semanario:“Esa fue una respuesta automática, nolo medité en el momento, porque cuandorecibo el anuncio oficial del fallecimientode mi padre, había yo hablado con él porteléfono 10 minutos antes. Era algo quecostaba creer. Reaccioné con violencia comotodos los seres humanos frente a un actocomo ése. Expresé lo que se me vino ala cabeza, ya que había crecido en un contextomuy violento, en el epicentro de laviolencia de Colombia.“Pero una vez que hice la amenaza alpaís, me puse a pensar lo que había dichoy lo que eso significaba. En 10 minutos medi cuenta de que iba a repetir la historia demi padre e iba a terminar muy rápido comoél. Allí decidí apostarle a la vida y luegootra vez por teléfono me retracté.“Prevaleció por suerte mi esencia pacíficay no quería más guerra. Empecé contraviento y marea una nueva vida, ese sí queera un camino más difícil. Hace 16 añosque lo vengo haciendo y estor orgulloso.”Cumplió ya los 33 años. Y a través deldocumental Pecados de mi padre, dirigidopor el argentino Nicolás Entel, cuentala historia de Escobar, también llamadoZar de la cocaína. Además, relata la “extraordinaria”niñez que vivió con su papá.También habla de dos asesinatos cometidospor Pablo Escobar: del ministrode Justicia Rodrigo Lara Bonilla y de unpolítico en vías de ser electo presidente enColombia, Luis Carlos Galán.En la cinta, que concursó en la secciónDocumental Inberoamericano de la 25 edicióndel Festival Internacional de Cine en lacapital tapatía, Marroquín busca la reconciliacióncon los hijos de esas víctimas: RodrigoLara y Juan Manuel, Carlos y Claudio Galán.Para realizar el largometraje, Entelconversó con Marroquín durante cuatroaños, y lo convenció de regresar a Colombiaen 2008. Éste “sentía miedo” por el encuentrocon los hijos de Galán y Lara Bonilla.La reunión aparece en el filme, y enella les pide perdón.–¿Fue un perdón sólo a ellos o a la sociedadcolombiana?–Pido perdón a la totalidad de las víctimas,se deslegitimaría inmediatamente si esexclusivo para determinadas personas. Paramí pedir perdón fue muy difícil, pero fue unacto necesario para abrir un espacio de diálogo,conversación y entendimiento, porquesi bien ellos manifiestan en la película queno tienen nada de qué perdonarme, el rechazode la sociedad, las reacciones y la persecuciónme han hecho creer todo lo contrario.Me han hecho creer que sí soy culpable,que soy cómplice, que el simple acto de habernacido ya me hace cómplice del cártel deMedellín en su totalidad y que tengo que responderpor esas acciones. Agradezco la generosidadde las familias que me dicen: ‘Notenemos nada qué perdonarte’.”68 1742 / 21 de marzo de 2010

–¿Qué tan difícil fue su regreso a Colombiaen 2008?–Siempre le dije a Entel que jamás iba avolver a Colombia por razones obvias. Creoque el acto de valentía que tuvo Rodrigo Laracomo respuesta a la carta de viajar a BuenosAires, cuando muchos personajes fueronsecuestrados bajo esa premisa (los invitabana un lugar que no era y terminaban secuestrados),me impulsó. Fue una gran apuestade Rodrigo para la paz y la reconciliación, yno me quedaba opción. Si Rodrigo hizo eso,yo no podía negarme a regresar a mi país enesa misma búsqueda. Fue una cuestión dereciprocidad. Y lo hice con mucho miedo yuna gran incertidumbre.–¿Por qué romper el silencio en undocumental?–Todo tiene su tiempo. Se dieron unmontón de factores antes de conocer aEntel, como la detención de mi madre ymía en Argentina, país donde vivimos, porlavado de dinero, asociación ilícita por uncontador que nos estafó. Nos robó dinero yfuimos a denunciarlo y a nosotros nos detuvieron.Eso marca un antes y un después.El anonimato que habíamos logrado con elcambio de identidad se perdió al hacer públicosnuestros nombres y cuál era nuestrolugar de residencia. Entonces, ya no quedabamás por ocultar, ya no íbamos de nuevo aefectuar otro cambio de identidad. Así queestábamos en cierta medida preparados paraconsiderar posible entrar en un proyectoasí. Fue el momento.A Entel, nacido en Buenos Aires en1975, se le ocurrió contar la historia deEscobar pero desde el punto de vista desu hijo y contactó con él. Marroquín habíarechazado filmes de Hollywood, telenovelas,documentales, libros y hasta una líneade juguetes de figuras de acción. Entonces,el realizador tardó seis meses en convencerlo.Dice a Proceso:“Le escribí un ensayo explicándole lapelícula, y aceptó porque era la primeravez que sentía que alguien no deseaba glamorizaro explotar la imagen de su padre,y quizá tuve la suerte de que él también estabalisto a romper su silencio.”–En el documental, que en breve sepresentará en México y en mayo en DiscoveryChannel, se menciona que Escobarfue un buen padre, que construyó muchasobras benéficas para los pobres. ¿Esta cintano es para justificar a Pablo Escobar?Al instante interviene Entel:“De ninguna manera es un documentalque justifique a Escobar. César Gaviriapresenta claramente lo que hizo Escobar,fue lo peor de la historia de Colombia.Fue mucho dolor, mucha violencia y muchamuerte.”Tampoco para Marroquín es un proyecto“en el cual se busque beatificar laimagen de mi padre”. Sino al contrario:“Queda peor parado de lo que ya se leconoce, pero se le agrega la parte humana,la parte de la familia y se refuerza que eraun padre querendón, que te cantaba cancionesy cuentos y te enseñaba a montaren bicicleta.”LibertadPara Marroquín, vivir en el anonimato“era una sensación contrapuesta pero tambiénliberadora”:“El anonimato fue salir a ejercitarse enlos caminos de la vida con una total transparencia,porque no estábamos acostumbradosa eso, ya que habíamos vivido enun submundo oculto con mucho poder ymucho dinero, pero no era nada real, eratodo muy efímero.”–¿Fue complicado cambiar de nombre?–Los gobiernos bajo los cuales habíamosbuscado custodia nos la negaron. Colombiase había encargado de cerrarnos laspuertas en el exterior definitivamente y parasiempre. El cambio de identidad era loque nos iba a permitir salir del país o refugiarnosen otro lado. Cuando estás en unacircunstancia en el que ciento por cientode los países del planeta Tierra te dicen:no te recibo y no te voy a abrir mis puertas,se siente uno como extraterrestre y másen tu propia tierra, donde no podías vivir.El cambio de identidad nos permitió unasalida digna y no fue duro, porque veníamostan golpeados por esas otras circunstancias;tuvimos como un alivio realmente.–¿Los enemigos de su padre no lo hanbuscado o los que fueron socios no lo invitarona ocupar el lugar de Escobar?–No. Creo que en un punto ya no habíanadie y también muchos entendieronque yo había sido un niño dentro de todaesa realidad y creyeron, porque si no estaríamuerto, en mi palabra, de que queríabuscar un futuro diferente para mi familia.Que toda la historia de violencia que comofamilia habíamos vivido y sufrido, terminabacon la muerte de mi padre.–El documental muestra el poder dePablo Escobar, por ejemplo, que iba aMiami y con toda la libertad en el hotelmás famoso alquilaba, bajo una compañíafalsa de petróleo, tres pisos, y laboraba allícon facilidad.–Eso a mi padre le divertía, no lo hacíapor una ambición, era como burlarsede los estadunidenses.–También se expone en la cinta queuna vez ante mucho dinero frente a ustedes,se estaban muriendo de hambre, porqueno podían salir a comprar comida.–Es como una nueva definición de pobreza,porque si tienes mucho dinero y nopuedes compartir una libra de arroz con él,es lo mismo que no tenerlo. Creo que esmejor no tenerlo al lado, porque te llenasde sentimientos de depresión, pues dicescómo es posible que me esté muriendo deE SPECTÁCULOShambre y tenga dinero para comprarme unsúper mercado completo.“Por casualidad en la casa donde nosescondíamos se puso un retén de la policía.Uno de los uniformados se paró frentea nuestra puerta y se acabaron los víveres yno podíamos salir, porque todos estábamossiendo buscados. Entonces, la comida seacabó y empezamos a morirnos de hambre,y teníamos a la vista unos 2 mil dólares.”–Cuándo vivía con su padre, ¿que pensabasde su actividad?–Con mi padre tuve varias experiencias,de pequeño lo veía en un contexto enel que era amigo de políticos, senador dela República y tenía una gran popularidad.Yo lo acompañaba a las plazas públicas yveía todos los carteles que decían: “VivaPablo Escobar”, “Gracias Pablo Escobar”.La comunidad, la Iglesia, todo mundo loquería. Después con el tiempo voy creciendoy empiezan a aparecer otro tipo denoticias respecto a mi padre y va cambiandola imagen de él. Te empiezas a cuestionarya lo que él está haciendo.“Pero trato de preservar lo positivo, porquecreo que a lo largo de la historia los mediosde comunicación se han encargado muybien de recordar todos los datos negativos.Entonces, sólo trato de recordar lo que valióla pena, de sus inicios, de querer ayudar, queera muy sensible frente a las clases socialesmás olvidadas por el Estado.”En el largometraje, Juan Manuel Galánresalta que se debe discutir legalizar ladroga, ¿qué opinan?Entel expresa que Juan Manuel Galánha visto que la llamada guerra contrael narco no está funcionando, “por lo quecree que debemos debatir y no debe quedarnada afuera de la mesa, incluso discutirla legalización”.Sebastián arguye que no es la personaindicada para hablar acerca de la legalización,“porque cualquier cosa quediga tengo la certeza que la usarían enmi contra”.–¿Cuál es su sentir de que se vea estedocumental? –se inquiere a Marroquín.–Es compartir la experiencia para queno se repita. Tiene esa intención, abrir dealguna manera la intimidad de esta familia,porque los narcotraficantes por lo generalcreen que nada les va a pasar.–En México, Felipe Calderón estácombatiendo el narcotráfico con el Ejército,¿qué opina?–Eso es muy íntimo y particular deMéxico. Nuestro desconocimiento delcontexto local quizá nos impida hacer unareflexión puntual al respecto. Sin embargo,creemos que no es un problema demexicanos ni de colombianos, no es unacuestión propia de nacionalidades, sinoque es una reacción “natural” a esas políticasque están aplicadas generando esa clasede violencia. ●1742 / 21 de marzo de 2010 69

Inscrita para la sección de Largometraje mexicano de ficciónen el Festival Internacional de Cine de Guadalajara,la cinta de Carlos Carrera (Premio Mayahuel por mejordirector), revela con crudeza la violencia intrafamiliaren México, y por la cual enfrenta problemas de distribuciónque el cineasta denuncia. Tuvo como intérpretes aDamián Alcázar (también Mayahuel a mejor actor)y aGiovanna Zacarías.Carrera sorprende con“De la infancia”Columba Vértiz de la FuenteGUADALAJARA, JAL.-La comunidad cinematográficaconsidera a Dela infancia, basada enla novela homónima deMario González Suárez,como la mejor película de Carlos Carrera.El director Gabriel Retes se refiere a ellacomo “una obra maestra”. Y la actriz DoloresHeredia comenta: “¡Está, uf, buenísima!”.Dada su reconocida trayectoria, asombraque el realizador compitiera en la secciónde Largometraje mexicano de ficcióndurante la 25 edición del Festival Internacionalde Cine en Guadalajara (FICG)con De la infancia, la cual trabajó durante10 años. Cuestionado al respecto, Carreraaclara:“No nos invitaron a exhibirla en otro lado,entonces la inscribimos al FICG, y quedó.”El cineasta revela que la película, protagonizadapor Damián Alcázar, Giovanna Zacarías(quien el domingo partía a la filmaciónde Di di Hollywood, del español Bigas Luna)y el niño Benny Emmanuel, ha enfrentadoproblemas de distribución, e indica:“Hay declaraciones de los distribuidoresde que el largometraje está muy bien,pero ellos subrayan que el público no laquiere ver. La distribución del cine mexicanoha sido secuestrada por una serie depersonas que no quieren al cine, que basansus decisiones en prejuicios personales, algoasí de rarísimo, y que no quieren arriesgarsecon algo que no sea una apuesta seguraen términos de taquilla.“Ponen de pretexto el tema. Están ensu derecho, pero eso empobrece mucho laoferta cinematográfica. Hemos visto quecon la afluencia del público a Guadalajarasí hay interés para otro tipo de cine.”La cinta refleja de manera tremendala violencia intrafamiliar, pero el que seafuerte “no quiere decir que no tenga derechoa ser distribuida”, y se crece:“Ya encontraremos la manera dedistribuirla.”Le llama la atención que, tras proyectarseaquí, “los productores que no le quisieronentrar, me felicitaron, de hecho miscolegas españoles no pueden creer que,después de la respuesta del público, la películano tenga distribuidor en México”.Pone en la mesa el tópico de la producción,pues considera que los directoresmismos deben producir sus proyectos:“En Malayerba Producciones (conformadapor Ortiz Cruz, Javier Patrón Foxy el mismo Carrera) nos las arreglamos,aunque no tengamos la vocación de serproductores, porque si no producimos nosotrosno nos produce nadie.”–¿De otra manera no hubiera levantadoel proyecto?–Imposible. Si este largometraje no lolevanto yo, no sale. Hay un desinterés de lascompañías ligadas de alguna manera a lasmajors; pero también tengo que resaltar elhecho de que la película fue financiada porSeguros Bancomer a través del artículo 226del Impuesto Sobre la Renta (ISR).“Estuvimos tocando muchas puertaspara que con el 226 participaran empresas,pero no les latía el proyecto. Eso tambiénestá muy raro, que de repente hayacomo un criterio o un gusto particular paraapoyar proyectos para el 226.”Además, intervienen Argos Cine y elFidecine.Herencia violentaCon La mujer de Benjamín, Carrera ganóel concurso de óperas del Centro de CapacitaciónCinematográfica (CCC), siendouna de las tres películas mexicanas conmayor números de premios internacionales.Además, en 1994 ganó la Palma deOro del Festival de Cannes con El héroe, yen 2001 dirigió El crimen del padre Amaro,la cinta más taquillera en la historia delcine mexicano.De la infancia narra la historia deun niño de 10 años llamado Francisco, aquien cuida un fantasma porque es víctimade abusos por su padre, Basilio. Desde“hace años”, cuando Carrera leyó por primeravez el libro De la infancia, le atrajola posibilidad de filmar el asunto:“Allí se funden realidad y fantasía,desde el punto de vista de los niños, y tambiénes contar cómo se hereda la violencia.Escribimos el guión Fernando León, SilviaPasternac y yo, se le dio un orden másanecdótico y más progresivo. Tardó un poco,porque hicimos muchas versiones.”Adaptación libre, aunque bastanteapegada al espíritu de la novela.“Me preocupa el hecho de que la violenciaen México está en todos lados, ysi a eso sumamos la falta de oportunidades,la falta de futuro, entonces estamosen un problema bastante grave comopaís. El nivel cultural educativo no escontrapeso a la violencia. Por ello, muchosniños están creciendo con la vio-70 1742 / 21 de marzo de 2010

E SPECTÁCULOSlencia como algo natural, y eso es preocupante,porque por ahí se perfilan elpresente y el futuro de México.”–¿Cómo trabajó esa violencia-ficcióncon niños?–Mostrándoles cómo se hace el cine.“La violencia familiar es un problemabastante presente en muchos lugares.También tiene que ver con la frustración,con el estado de presión en el que se encuentrael país.”Damián Alcázar se inspiró en su papel“haciendo muchos recuerdos de mishermanos, amigos y lecturas al respecto”,abunda:“Está de moda la violencia intrafamiliary es verdaderamente una lástima.Quiero decir con esto que abriendo el periódicose da uno cuenta: las noticias, lahambruna, la miseria, la falta de empleos,todo eso evidentemente incide en la violenciadel hogar. No hay un señor que puedamantener a su familia con 57 pesos,quien lo crea está absolutamente loco o esun pendejo...“Yo sabía que estaba trabajando conun gran director. Conozco bien su cine ytuve la oportunidad de trabajar con él enEl crimen del padre Amaro, y ahora teníaesta historia nada menos que para queyo la protagonizara. Estaba feliz por estaryo muy bien respaldado. Trabajar conCarlos Carrera me resulta muy disfrutable,realmente.”Urge renovar el 226Carrera. Mejor directorEl problema de la exhibición surgió en lacharla con Proceso al mencionarle a Carreraque su anterior cinta, Backyard: Eltraspatio, no permaneció en salas mexicanasmucho tiempo:“Es el problema de todo el cine mexicano.Incluso el cine de Hollywood máscomplejo e interesante también tiene unmismo destino. Por ejemplo, la películaque ganó el Oscar (Zona de miedo, de KathrynBigelow) estuvo semana y media enpocas salas y la sacaron.“O la de los hermanos Cohen, Un tiposerio, duró poco en cines, entonces sí quees alarmante. Eso obedece a una falta totalde amor al cine y de respeto al espectador.”–¿Qué papel juegan aquí las autoridadesgubernamentales?–Las autoridades gubernamentales tienentotalmente abandonado al cine mexicanoen la distribución y exhibición, con elpretexto de que no pueden influir en tratoscomerciales entre particulares, y no hayninguna ley que regule eso.“Hemos tratado de tener encuentros enlos distintos sectores, producción, exhibicióny distribución, para llegar a acuerdos,pero no hay voluntad de algunos distribuidores;bueno, no son todos, hay distribuidorescon ganas de manejar otro tipode películas, y los exhibidores de prontosí apoyan a festivales, otros los cancelantotalmente; pero a veces, de plano, nohay ninguna voluntad de nada para el cinemexicano.”–María Rojo, quien recibió el Mayahuelde Plata, señaló en su discurso queurge regular el artículo 226...–Sí, pero también desde que se firmóel Tratado de Libre Comercio de Américadel Norte el cine quedó desprotegido.Rafael del RíoSe han hecho alusiones a reformar la Leydel Cine y siempre hay mucha oposiciónde esos sectores. Como el 226 es nuevo,está lleno de baches, hay problemillas, escomo muy frágil, porque de pronto la Secretariade Hacienda cambia, se inventa elIETU, y entonces así ya es difícil trabajarcon el ISR.El pasado 8 de marzo, Felipe Calderónvisitó los Estudios Fílmicos en Popotla de20 th Century Fox, ubicados en Rosarito,Baja California, anunciando su impulso alcine con el Programa de Apoyo a la IndustriaCinematográfica de Alto Impacto parahacer de México “la capital latinoamericanadel cine”.Dicho programa establece incentivosfinancieros, que consisten en la devoluciónde hasta 7.5% de gastos facturados enMéxico a producciones de 70 millones depesos y postproducciones de 20 millonesde pesos. También se prevé la devolucióndel Impuesto al Valor Agregado (IVA) paraproducciones realizadas en la naciónpara exportación.Sobre este “renovado impulso” a la cinematografíade alto presupuesto, Carreraopina, molesto:“Me parece muy bien que en cuestiónlaboral se maquilen películas en México,pero también el mismo apoyo se tendríaque dar a las cintas mexicanas. Dijo: ‘dealto impacto’, y yo no sé que sea eso, perome parece muy ridículo, me parece atroztodo eso.”–¿Qué diría usted a los distribuidoresy exhibidores?–Que ojalá fueran más abiertos, y quépena que no les guste todo el tipo de ciney quieran que todo el público comparta suvisión del mundo.En la inauguración del FICG, realizadodel 12 al 19 de marzo, se proyectaronlos primeros tres minutos de la cinta deanimación Ana, con la que Carrera calculados años más de trabajo.Y aunque enfrenta problemas para financiarla,“va muy bien”:“Es un largometraje de largo plazo, unproyecto muy costoso para México y regaladopor el mundo. Cuesta como tres películasmexicanas. Pero confío en que esteproyecto en particular encuentre financiamiento.Allí sí hay mucho interés por ladistribución, pues es para niños y ven unmercado más amplio.”Por su parte, la actriz Giovanna Zacaríasse refiere a De la infancia como “unapelícula impactante” y la califica como“una mirada honesta, franca y cruda de larealidad de muchas familias mexicanas”.Para interpretar su papel, recorrió losbarrios duros de Tepito y Santo Domingo,en la capital mexicana. Su conclusión trasaquellas visitas es reveladora:“Me di cuenta de que el filme de Carreraestá muy light.”1742 / 21 de marzo de 2010 71

MEXSPORTa disputa por la marca“Chivas” y los impedimentoslegales para abrir elnuevo estadio donde jugaráel Guadalajara tienen decabeza al empresario JorgeVergara Madrigal.El 5 de febrero pasado, el Primer TribunalColegiado en Materia Administrativa loprivó de los derechos para el uso de la marcaChivas. Ahora, Francisco Cárdenas, el últimopresidente del Club Deportivo Guadalajara,A.C. (que se ostenta como absolutopropietario de los derechos de la marca, segúnla resolución), advierte que Vergara estáimpedido para nombrar siquiera “EstadioChivas” a su millonaria obra, todavía en procesode construcción.“Por lo pronto (Vergara) ya no tienederechos de propiedad para entregar licenciasa terceros de ninguna marca de lasque están registradas en el club”, sostieneCárdenas.La inapelable sentencia del tribunalsignifica que Jorge Vergara Madrigal nopodrá hacer uso del nombre “Chivas”,los colores oficiales del uniforme ni el72 1742 / 21 de marzo de 2010

D EPORTES escudo del equipo más popular del país.Apenas el jueves 11 de marzo, el propioVergara, en un intento por conciliarsecon los seguidores del equipo, dijo anteunos 150 aficionados que, por “respeto”a ellos, regresaría el escudo tradicional apartir de la próxima temporada, luego delos cuestionamientos por modificar loscolores, parte del diseño del uniforme yhasta el escudo de armas de la ciudad deGuadalajara en el emblema de las Chivas.Los aficionados recibieron la noticiacon algarabía, pero el propio Vergara reconoció–sin revelar cifras– que el cambiode escudo “nos cuesta mucho dinero, porqueya había muchos artículos con el escudonuevo”.Cárdenas se mofa. Las exigencias delpúblico es lo que menos le importa al tambiénpresidente y propietario del GrupoOmnilife-Chivas, dice, y asegura que el escudo“original” que anunció el empresariotampoco es el tradicional. La diferencia es elnombre: debería incluir la leyenda “Club DeportivoGuadalajara, A.C.”, y no “ClubDeportivo Guadalajara, S.A. de C.V.”.Los problemas de Vergara no se acabanahí: el nuevo alcalde se Zapopan, HéctorVielma, insiste en no autorizar la aperturadel inmueble futbolero hasta que Vergarano haya construido el nodo vial que daráacceso al estadio, todavía sin fecha de inauguraciónpor los retrasos en su edificación.Con apenas dos meses y medio de gestión,Vielma dice a Proceso que el ayuntamientoni siquiera ha recibido los trámitespara la construcción del nodo vial.Peor aún: el estadio no cuenta con el certificadode habitabilidad. “Y la obra todavíano está lista para que puedan empezara realizar los trámites del permiso de operación”,confirma.El alcalde priista señala que Vergara estáobligado, primero, a terminar la obra. “Yuna vez concluida tenemos que recibirla,realizar el estudio de revisión, de proteccióncivil y el análisis de construcción parapoder dar el certificado de habitabilidad.La licencia de operación se dará en el tiempoque tarden en iniciar el nodo vial”.Vielma recuerda que existe un acuerdofirmado entre Jorge Vergara y la pasadaadministración municipal de Zapopanpara la operación del estadio, condicionadaa la construcción del nodo vial que abravías de comunicación al inmueble.“Para sorpresa nuestra, no existe ningúnproyecto ejecutivo del nodo vial”, comenta,y sin ello la obra no puede iniciarse,insiste.–¿Falta mucho tiempo para que el estadioabra sus puertas?–Mucho, dependerá de cuándo iniciela construcción del nodo y cuándo terminenla obra del estadio.–Por lo pronto, su municipio no autorizala operación del inmueble.–Existe un convenio que firmaron la administraciónanterior en la que (Jorge Vergara)se compromete hacer el nodo para abrirel estadio. No es un asunto de este gobierno,que sólo se ha dedicado a encontrar solucionesa los problemas que heredó, y harálo necesario para beneficio de la ciudad.“Es importante que se entienda que ellugar donde está el estadio, en El Bajío,tiene muchos más propietarios que vana verse beneficiados por el nodo vial. Sibien es cierto que la empresa constructoradel estadio tiene que contribuir, según elcompromiso que hizo, el actual gobiernomunicipal está haciendo lo necesario paraque los otros beneficiarios de la entraday salida al Periférico, también aporten recursoseconómicos.”El nodo podría construirse en un lapsode cuatro meses, a un costo de 80 millonesde pesos, dice, pero aclara que “elgobierno municipal no asume el compromisode meter recursos a una obra comoésta. Quienes tienen que invertir son aquellosque van a beneficiarse”.–¿Qué otras empresas se verán beneficiadascon el nodo vial?–La Villa Panamericana, el Poder Judicialdel estado, el Poder Judicial de la federación,la Universidad del Valle de México,la Universidad Cuauhtémoc… Son muchospredios que existen en esa zona de diferentespropietarios y empresas.El alcalde de Zapopan se rehúsa a confirmarsi Jorge Vergara está dando visoso no de cumplir con aquel convenio. “Lo1742 / 21 de marzo de 2010 73

MEXSPORTimportante es que no puede iniciar la operacióndel estadio si no comienza el nodovial”, sostiene.Tampoco hay un plazo fatal: “Dependede ellos: si quieren abrir este año tienen queconstruir este año, si quieren abrirlo mañanatienen que empezar mañana. Para biende Zapopan, este tema tiene que solucionarsecuanto antes para poder avanzar”.La marca Chivas, objeto del largo litigioque desde 2002 dirimen en los tribunalesla Sociedad Anónima de Capital Variablede Jorge Vergara y la Asociación Civil quepreside Francisco Cárdenas, cuenta condocenas de productos que se comercializanen el mercado nacional y de Estados Unidos,desde playeras, pines, escudos, banderines,figuras, lapiceros, encendedores yrefrescos de cola, hasta ataúdes con diseñosdel equipo.El conflicto inició el 30 de octubre de2002, cuando Jorge Vergara se adueñó dela mayoría de las acciones del club al pagar6 millones de pesos a cada uno de lossocios que le vendieron en una cuestionadaasamblea, luego de que 143 de sus integrantesvotaron por la transformación deasociación civil a sociedad anónima, 11 seabstuvieron, tres se opusieron al cambio y41 abandonaron la reunión.En octubre de 2007, al cumplir cincoaños al frente del equipo, Jorge Vergaraestimó el valor de la marca y la franquiciadel club Guadalajara en más de 500 millonesde dólares.“No sé si hizo ese cálculo con base enalgo o fue una especulación, como muchasotras que se ha aventado”, dice Cárdenas,y reafirma que no está dispuesto a negociarnada con Vergara. “¿Cuánto imaginasque vale Chivas con sus marcas y sus propiedades?¿Cuánto es lo que Vergara podríaofrecernos para negociar? Tendría queser del mismo tamaño, y no lo va a hacer.Inauguración en el aireSi lo hace, de todas maneras no vamos anegociar, no hay negociación posible. Nosotrosvamos a recuperar nuestra casa ynuestro patrimonio”.Irónico, comenta que el estadio queconstruye el cuestionado dueño del Guadalajarapodría servir para una liga amateursabatina “que tiene unos partidos muy buenosque necesitan un lugar para que la gentepueda verlos. A lo mejor para eso puede servirel ‘Estadio Vergara’, porque por ningúnmotivo podrá llamarse ‘Estadio Chivas’.–¿Ni siquiera eso le permitirán a Vergara?–Pues no.Francisco Cárdenas se ufana: “En estosmomentos, y desde que salió la resolucióndel Primer Tribunal Colegiado, laasociación civil ya es propietaria de todoslos derechos de Chivas”.Ahora, explica el directivo, el tribunaldebe solicitar al juez que ordene al InstitutoMexicano de la Propiedad Industrial (IMPI,la dependencia oficial encargada de los registrosde marcas y patentes en el país) “quetransforme y modifique los registros dandode baja todos los que están a nombre delClub Deportivo Guadalajara, S.A. de C.V.,y Chivas de Corazón, S.A. de C.V., para pasara su legítimo propietario, Club DeportivoGuadalajara, A.C. Después, el directordel IMPI tendrá que hacer un informe, queregresará al juez por la misma vía.“El juez tendrá que ponerlo a disposiciónde las partes para que estemos enterados,y si estamos conformes la sentenciaquedará firme. En caso contrario, tendremosque hacer la solicitud de modificaciones.Es decir, hasta que estemos plenamentesatisfechos de la resolución, haráefectos reales o administrativos.”Cerrado ese capítulo, “Vergara ya nopodrá dar licencias para comercializarninguna de las marcas, porque ya no va aser el propietario”.Cárdenas relaciona el anunciado cambiode escudo del equipo con la presiónde la firma Reebok y los demás patrocinadores.“Me queda claro que, al perderla propiedad de los derechos, Vergara estáhaciendo todo para cubrirse de una eventualresponsabilidad, porque al cometer unfraude y entregar derechos de una marca dela que no es propietario estará incurriendoen un fraude y en piratería, que además esun delito federal”.La empresa de Vergara respondió contres comunicados de prensa horas despuésde conocerse la resolución del Primer TribunalColegiado en Materia Administrativa,el pasado 15 de febrero. El primero lofirmó la directora jurídica, Leticia Ruiz; elsegundo la esposa del empresario, AngélicaFuentes, y el tercero el propio Vergara.El grupo propietario del equipo rechazóque haya perdido los derechos por eluso de la marca, los colores y el escudo.“El juicio sigue adelante en el que se ventilarála legalidad con la que nos conducimos”,afirmó Fuentes, directora de Omnilife-Chivas.Vergara calificó como “verdaderamentelamentable lo que los llamados disidentes,quienes se dicen amantes del futbol tapatío,han pretendido hacerle al club queestaba en ruinas cuando fue llevado a mejoresrumbos por la empresa que represento”,y destacó los logros obtenidos por elclub desde que es su propietario, como laconsolidación futbolística del equipo, lapromoción de jugadores de fuerzas básicasy la construcción de un nuevo estadio.El área jurídica de la empresa aseguróque la resolución fue dictada “por untribunal incompetente, ya que se trata deun tribunal administrativo, que no está enposibilidades de determinar respecto dela legalidad de la transformación de ClubDeportivo Guadalajara A. C. en una sociedadanónima de capital variable y, por ende,menos atribuir efectos consecuencialescomo los derechos marcarios (sic) deuna sociedad que a todas luces se encuentraen pleno ejercicio de sus derechos”.Fuentes lamentó que “un puñado de disidentesse sientan con el derecho de dañarpatrimonialmente al club deportivo, quejamás los ha desconocido y que constituyetambién parte de su patrimonio, ya quecuentan con derechos como accionistas”.Según Cárdenas, los comunicados deOmnilife-Chivas y de Vergara “contienenuna serie de incongruencias, inexactitudesy manipulaciones tendientes a desvirtuar loque realmente pasó. Ellos dicen que la A.C. no existe, pero a mí la autoridad me reconoceesta personalidad”.Sobre lo declarado por Angélica Fuentes,Cárdenas se limita a decir que ella“merece mis respetos, pero en su desplegadodice que somos socios y que no entiendepor qué lo queremos golpear. Puesserá el diablo, pero no quiero ser socio deella, ni mucho menos de Vergara”. ●74 1742 / 21 de marzo de 2010

D EPORTESl presidente del ConsejoMundial de Boxeo (CMB),José Sulaimán reconoce quelos pugilistas que pelean enMéxico se encuentran en estadode indefensión debidoa la indolencia e irresponsabilidad con queoperan muchos promotores, comisionados,médicos, entrenadores y réferis, quienes sóloven por sus propios intereses.En entrevista con Proceso, Sulaimán,quien ha estado al frente del CMB durante34 años, plantea que debe existir unaautoridad nacional que homologue las reglasque deben regir al boxeo profesional.De esta manera, sostiene, quienes montanlas funciones estarían obligados a garantizarque los peleadores suban al ring conlas mejores garantías para su salud.“Nuestro problema es que a nadie leimporta el vecino, cada quien ve por lo suyo.El promotor que quiere subir a su campeónagarra pichones para que nadie lo pare.Paga una miseria y pone a alguien quese caiga porque su protegido debe ganar.Desde hace tres años reviso qué se puedehacer para evitar las malas peleas, los fraudesy tantos abusos. Ante todo debe existirun interés sagrado por la salud del peleador.Hay mucha indiferencia debido a queen México hacía mucho que no ocurríanaccidentes. Entonces hay que ver qué estápasando y qué hay detrás”, explica.Entre octubre de 2008 y noviembrede 2009, los boxeadores Daniel Aguillón(Proceso 1669, 1671 y 1672) y Marco AntonioNazareth perdieron la vida, mientrasque el costarricense Alejandro Martínezquedó en estado vegetativo (Proceso1729). Geobani Díaz no habla ni caminay es incapaz de valerse por sí mismo(Proceso 1737 y 1738). Pagaron con susvidas o con lesiones irreversibles el castigoque recibieron en sus combates.De acuerdo con Sulaimán, debe crearseun Comité Nacional de Boxeo, para locual solicitará la intervención de la Comi- Miguel Dimayuga

sión Nacional de Cultura Física y Deporte(Conade). De esta manera corresponderáal gobierno federal regular a los promotoresde las peleas, así como vigilar la legalidadde sus contratos y que, sin excepción,todos los boxeadores cuenten conseguro médico y de vida.“Cada quien –plantea el directivo–hace las peleas a su manera. El promotorestá preocupado por su negocio y a losmánagers sólo les interesa que su boxeadorbaje de peso sin importarles cómo. Loque debe haber es un compromiso firmadopor promotores, mánagers, comisionados,bajo la vigilancia de una autoridadlegal que a su vez forme una asociaciónnacional de medicina especializada enboxeo.”El jerarca del boxeo explica que el gobiernofederal debe otorgar a la Federaciónde Comisiones de Box Profesionalde México (Fecombox) –creada hace 12años y que hoy día está integrada por 40comisiones de box–, la autoridad necesariapara que a través de éstas se implementende forma obligatoria las medidasque garanticen la protección médicaal pugilista.Después de la muerte de Daniel Aguillón,el doctor Esteban Martos, de la Comisiónde Box del Distrito Federal, denunció quehabía intentado evitar que el boxeador subieraal ring porque consideró que físicamenteno estaba en condiciones de hacerlo;sin embargo fue ignorado.A raíz de los accidentes fatales en elcuadrilátero, salieron a la luz muchasirregularidades que se repiten dentro delDesprotegidosMarco Antonio Cruzboxeo en México, por ejemplo: exámenesmédicos mal practicados, ausencia de controlesantidopaje, récords inflados y licenciasexpedidas a cambio de dinero. Tambiénse reveló que los promotores organizanfunciones sin contar con ambulanciasy equipo médico para la atención de emergenciasy que, por necesidad económica,los peleadores se enfrentan con quien sea,aunque sus vidas se encuentren de por medio.(Proceso 1672).Por todo ello, la entonces titular delInstituto del Deporte del Distrito Federal,Ana Guevara, se comprometió a reestructurarla Comisión de Box. Asimismo, elperredista Cristóbal Ramírez, que presidíala Comisión del Deporte de la AsambleaLegislativa, dijo que luego de una consultaen la que se le tomaría opinión a todos losinvolucrados, sería creada la Ley de Boxdel Distrito Federal, la llamada Ley Aguillón,para que la muerte del pugilista “nofuera en vano”. Sólo se trató de buenas intencionesque no se concretaron.“Nosotros participamos en ese foro.Hicimos muchas recomendaciones, perono se ha hecho nada. Un día me dieron unacopia de la reglamentación que querían hacery era terrible, pues faltaba la participaciónde expertos en boxeo. Mandé una cartay nunca recibí respuesta. No sé a quiénrecurrir, por eso creo que lo más adecuadoes la Conade”, insiste Sulaimán.El pasado 25 de julio tuvo lugar en Tepic,Nayarit, la función Furia Latina 10,una copromoción de la empresa estadunidenseTop Rank, de Bob Arum, PromocionesZanfer, de Fernando Beltrán y elgobierno estatal.Una de las peleas de respaldo a las dosde campeonato de la Asociación Mundialde Boxeo (AMB) que se disputaronaquella noche fue la de Alberto TopoRosas, quien expuso su título latinode la Organización Mundial de Boxeo(OMB) ante el costarricense AlejandroTimón Martínez, quien durante el combatesufrió un severo daño cerebral quelo dejó en estado vegetativo.El pugilista fue abandonado a susuerte cuando ya debía cerca de 4 millonesde pesos al Centro Médico Puertade Hierro de Guadalajara. Su familiafue incapaz de pagar esta deuda.La embajada de Costa Rica en Méxicose hizo cargo del traslado aéreo y elboxeador pudo volver a su país.En diciembre de 2009, GilberthMartínez, padre de Timón, comentó aProceso que Fernando Beltrán, dueñode la promotora Zanfer, hizo mal suscálculos, pues llevó a su hijo a un hospitalmuy caro para aparentar que sehacía todo lo posible por el muchacho.Sin embargo, nunca pensó que su estanciase prolongaría cinco meses y lacuenta del nosocomio se elevó hasta volverseimpagable.Martínez comenta que poco antes, Beltránhabía llevado al hospital al boxeadorMarco Nazareth, quien sólo duró tres díasy el promotor únicamente pagó una cuentamínima por atención médica y corrió conlos gastos del funeral. Le salió barato, y aeso le apuestan: a que los boxeadores lesionadosno tarden en morirse.Añade que se comunicó por teléfonocon José Sulaimán para pedirle que intercedieraante Fernando Beltrán para que éstese responsabilizara por lo menos del pagodel hospital y de las terapias de rehabilitaciónpara Timón; sin embargo, el presidentedel CMB se limitó a decirle que cambiaraa su hijo a un nosocomio público.“No estaba enterado de que eso ocurrió.Nunca lo leí y nadie me lo había reportado(el estado de salud de Timón Martínez).Sé que Fernando les ha pagado algoa todos los muchachos cuando ha habidoproblemas. Él es un promotor responsable,pero no sé hasta dónde llega (su ayuda).A Aguillón le prometieron una casa parasu esposa y sus dos niñitos y no les hancumplido. No sé quién hizo el ofrecimiento.Me dicen que fue la televisora (quetransmitió la pelea, TV Azteca) o el promotor(Ricardo Maldonado), pero cuandoeso ocurre uno tiene que hacer algo. No sepuede dejar así nada más.”En el caso de Geobani Díaz, este semanariodio a conocer que cuando salió delhospital su familia no tenía dinero paratrasladarlo de Tuxtla Gutiérrez al municipiode Villaflores, donde residen. Mien-76 1742 / 21 de marzo de 2010

D EPORTEStras sus parientes luchaban por conseguirayuda, el boxeador yacía en el suelo recostadoen un colchón inflable.Dice Sulaimán que la familia de Geobanino pagó un solo centavo y que todoslos gastos corrieron por cuenta del CMBy del promotor Fausto García. “Me quitoel sombrero ante él; es uno de los promotoresmás responsables que he conocido.Yo estuve en contacto siempre con el hermano(del boxeador) pidiéndole que nosdijeran sus necesidades; no hubo abandono.Yo lo estuve buscando hasta que lo encontré”,apunta el directivo.–Ricardo Maldonado, promotor de lafunción en la que perdió la vida DanielAguillón, dijo en una entrevista (Proceso1669) que los seguros médicos y de vidano son necesarios en el boxeo –se le comentaa Sulaimán. –Ricardo es mi ahijado(dice sonriente). Es muy buen muchacho,pero es muy joven todavía (para organizarpeleas de box). En el CMB tenemosun seguro médico (200 mil dólarespara las peleas de campeonato mundialy 25 mil dólares para las preliminares) yde vida. Por eso el consejo ha entregadodinero a los familiares de los peleadoresque han fallecido.El presidente del CMB comenta quees necesario revisar la forma en que operanlas comisiones de box porque hay algunoscomisionados que también sonpromotores (como Neftalí Gordillo deTuxtla Gutiérrez); pero, sobre todo, porquecomo los titulares son nombrados porlos presidentes municipales –con excepcióndel Estado de México y el DistritoFederal, donde lo hacen el gobernador yel jefe de Gobierno, respectivamente–,hay muchos comisionados que no sabennada de este deporte.“Ahí está más grande el problema. Enlas comisiones de box hay muchas cuestionespolíticas, pues el presidente municipalquiere poner ahí a alguien que loayudó en la campaña o a un amigo. Algunosbuscan que los designados sepan debox, pero a otros no les importa. La posiciónde comisionado es honorífica y todomundo quiere estar ahí para obtener publicidad.Por ejemplo, los que tienen lanay nunca han sido nadie, aunque hay algunosque sí están ahí por amor al boxeo.Los comisionados que son promotores oagentes que ayudan a hacer las clasificacionesy meten a sus amigos deben ser expulsadosdel boxeo.“El comisionado debe ser un ciudadanode alta respetabilidad, digno y honesto.El 90% es así, pero he conocido genteque sólo está ahí porque tiene interesespersonales. El estado de indefensión de losboxeadores se debe a la falta de comunicaciónentre las comisiones. Hay algunas deprimer nivel como las de Tijuana, Mexicali,Monterrey, Distrito Federal y Reynosa,pero cuando se realizan peleas en otras plazassuelen ocurrir los accidentes. Hay muchascosas que deben cambiarse y por esodebemos contar con ese comité nacionalque lo revise todo”.–Demasiada improvisación en un deportede alto riesgo –plantea la reportera.–Sí, y también mucha necesidad. Aunqueesté en malas condiciones, un boxeadornunca dirá que no puede seguir.–Se supone que para eso están los réferisy los médicos.–Sí, pero cada quien tiene su profesión.No existe un compromiso por parte de losmédicos porque no les pagan y si el día deuna función se encuentran ocupados, puesno van. Los doctores son grandes humanistas(sic) e incluso atienden gratis a las familiasde los boxeadores. En las peleas grandessí se les paga, pero en provincia es raroque un médico cobre por sus servicios.–Por eso mandan dentistas y psicólogosen lugar de neurólogos.–Es otra de las recomendaciones queharé. Debemos asegurarnos de que todaslas comisiones de box tengan un neurólogo,un oftalmólogo, un traumatólogo; esdecir, un equipo multidisciplinario formadopor especialistas.–El propio Édgar Sosa fue víctima deun réferi, Roberto Ramírez Jr. y de un doctor,José Luis Ibarra, que lo dejaron seguira pesar de que tenía el pómulo fracturado.–Aunque Édgar estaba de espaldas amí, vi que le temblaban las piernas señalde que no estaba bien. El doctor no se percatóde ese detalle y el corte en la cara eramuy pequeño; no parecía una herida grave.El réferi hizo mal porque levantó de la lonaa este muchacho cuando estaba noqueado;sin embargo, actuó adecuadamente aldescontarle un punto a Rodel Mayol porquefue un foul accidental (el cabezazo quele dio a Sosa).“Hasta el martes siguiente nos enteramosde que Sosa tenía una triple fractura.Hay casos tan especiales que son imprevisibles.La herida no lucía aparatosa y,según el médico del ring, Édgar dijo quequería seguir peleando por orgullo. Insisto,no hay peleador que se quiera rajar. Yen su esquina tampoco dijeron nada.”–Si eso les ocurre a los boxeadores famosos,¿qué les espera a los poco conocidoscomo Geobani Díaz que en su segundapelea profesional enfrentó a RamónAyala que ya tenía 17?–Por eso le digo, esa pelea no debióhaberse dado…1742 / 21 de marzo de 2010 77

Del senador Manlio Fabio BeltronesSeñor director:Acerca de En la miraPor el respeto que le tengo, tanto a la revistacomo a la periodista, me permito hacer las siguientesprecisiones al reportaje que apareció enla revista Proceso, este domingo 14 de marzo de2010, firmado por Jesusa Cervantes.señalamientos mencionados por el legislador1. Con oportunidad, los 33 fueron vertidos por elsenadores afirmamos dediputado del PAN Javiermanera contundente noCorral los días 9 y 10 deconocer de pacto, acuer-marzo desde la tribunado o compromiso algunode la Cámara de Diputados,y posteriormenterelacionado con nuestradecisión ante el paquetecorroborados a esteeconómico votado en octubredel año pasado. Lue-Proceso 1741).semanario (En la mira,go entonces, ¿cómo faltarTambién, es precisoa la palabra, si no existiódejar sentado que enningún convenio?ninguna parte del texto2. En lo personal, si nose hace referencia aconocí, menos pude tenerfalta de palabra alguna.acceso a una copia del documento de marras,cuyo contenido, al igual que ustedes, hemos vistoAtentamenteen los medios de comunicación. Creo que la inagotableimaginación del diputado Javier Corral,Jesusa Cervantescuyos pueriles argumentos ya los han entretenidoen otras ocasiones, no debería de corresponderlosla seriedad y el profesionalismo de Jesusa.Recordemos que si algo hizo daño al dirigente del“Que les aproveche el pozole”Partido Acción Nacional es haber mentido. Esperoy lo reflexione el diputado Corral, a menos que su Señor director:deseo sólo sea intrigar, ante lo que muchos nosdeclaramos vencidos por su probada capacidad.3. El resto de la historia cae por su propiopeso al diluirse el supuesto argumento principal.Saludos cordiales.AtentamenteSenador Manlio Fabio BeltronesA LOS LECTORES1. Toda carta dirigida al semanario Procesodeberá contener nombre y firma de su autor,una identificación fotocopiada o escaneada(de preferencia credencial de elector, porambos lados), dirección y, en su caso, teléfonoo correo electrónico. Si el remitentesólo desea publicar su nombre, lo indicará;de lo contrario, el resto de sus datos tambiénpodrían ser difundidos.2. Ninguna carta tendrá una extensiónmayor de dos cuartillas, es decir, no más de56 líneas de 65 caracteres cada una.3. La correspondencia no incluirá documentosprobatorios de lo denunciado; sepublicará conforme a su turno de llegada,y podrá ser enviada por correo, entregadapersonalmente, transmitida por fax (56-36-20-55) o dirigida a sloya@proceso.com.mx4. La sección Palabra de Lector cierra losmiércoles de cada semana.Respuesta de la reporteraSeñor director:Ante la carta del senador Manlio Fabio Beltrones,quisiera aclarar a nuestros lectores que losNo se conoce un país que no haya firmadopactos políticos secretos con otro, ni partidopolítico que no celebre pactorrepartos con sus similares.Es lo propio de la acción política, internao internacional.Los políticos interactúan con el fin de obtenerpuestos de elección para sí o para otros, porla buena (elecciones limpias) o por la mala (notan limpias, con prudente retirada del oponente otras su muerte definitiva).Para ello declaman y cantan, invierten enespectaculares y en adminiculares, simulanretirarse y atacan, alaban y vituperan, pactorrepartenchambas y escaños, dividen unos gruposy forman otros. En suma, terminan derrotados oempoderados.Una vez elegidos (a mi entender), y al igualque en una mesa de póquer o en un asalto abancos (de los prohibidos por la ley, no de losotros), hay un código, una ética, un modo correctode conducirse, y otro inaceptable.Quien haya sido elegido debe anteponer losintereses del pueblo gobernado a los interesespersonales o de su partido, dejar la política ytrabajar por el progreso común. A su vez, los queno han sido elegidos por el voto popular, puedenseguir en su quehacer político. Es lo correcto.En el sainete no ensayado de los últimosdías, los únicos mal parados fueron quien gobiernael Edomex, del Grupo Atracomulco, y quiengobierna el país, sin importar nombres ni colores,pues lo que debemos ver es el desempeño defunciones en bien del pueblo que los ha elegido.El gobernante del Estado de México quedómal parado, ya que si el pacto era secreto, nodebió firmarlo, y menos aún desbozalarse a conveniencia.Traiciona a sus gobernados y traicionasu palabra. Hace pocos días le oí decir que “lapalabra es vinculatoria, porque crea compromisos”.Mandó al éter el compromiso, como si ofrecieraconstruir una guardería o repavimentar unacolonia que tenía tres décadas esperándolo.Quedó mal el Señor Presidente porque, silo sabía, después lo ha negado. Y si no lo sabía,¿qué clase de presidente tenemos? ¿Podríamosentrar en guerra (ya no digo en pobreza, porqueesto es evidente para todos) sin que él se entere?En cuanto al resto del sainete, la lideresadel PRI sale airosa. No hay datos en el sentidode que, antes de las lamentaciones toluqueñas,haya afirmado o negado algo al respecto. Ha sidodiscreta, como deben serlo los embajadores.Por lo que toca al líder del partido en elpoder (central), ni mencionarlo. Es un señor, tanpobre señor como el anterior, que hasta Foz, deno felix memoria, pide su cabeza.Que les aproveche el pozole.¿Dónde andarás, Castillo Peraza, que encada elección faltas más?AtentamenteJuan Antonio Ascencio VillanuevaDe Ernesto De Lucas HopkinsSeñor director:Esperando se encuentre del todo bien, recibaun cordial saludo.Aprovecho la ocasión para a través de la presenteexponer de manera puntual los infundadosseñalamientos que de manera incongruente yvisceral se mencionan en las páginas 40, 41, 42 y43 en la edición 1741 del semanario Proceso publicadoel pasado 14 de marzo del año en curso.En primer término, quiero aclarar y hacer desu conocimiento que fue a la edad de 29 añoscuando previa reforma a varios artículos de laConstitución Política del Estado Libre y Soberanode Sonora, ocupé el cargo de Secretario Ejecutivode Seguridad Pública en la entidad, por lo quela información publicada en el semanario carecede toda veracidad, ya que ni fue a la edad de 20años cuando desempeñé el cargo público, muchomenos el articulado señalado en la historietacorresponde a las reformas en cuestión.Asimismo, me permito informarle que ladenominación correcta de la Fundación que amediados del pasado mes de febrero del año encurso, un grupo de connotados jóvenes sonorensesdecidieron instrumentar, responde a Fundación“Volando Juntos”, situación que de nuevacuenta demuestra no solo la falta de informaciónen el pseudo reportaje publicado, sino la ignoranciay falta de oficio periodístico por corroborarfehacientemente los datos correctos.De igual manera, resulta un tanto incoherentey a la vez totalmente confuso la parte narrativareferente a los supuestos recursos financierosque la propia Fundación recibió, ya queen el desvirtuado reportaje primeramente seseñala que de un supuesto fondo de 100 millonesde pesos destinado para cubrir los gastosdel Hospital del Ronquillo en el Municipio de78 1742 / 21 DE MARZO DE 2010

PALABRA DE LECTORCananea, Sonora; 30 millones se utilizaron paramantener temporalmente dicho nosocomio,agregándose que el resto de los recursos queimaginariamente conformaban los citados 100millones de pesos, fueron destinados a la campañadel ex candidato Alfonso Elías Serrano,situación que no solo queda en un simple y patéticodicho, sino que desenmascara la escasacalidad humana y profesional de quienes a sucargo maquilaron el ocurrente relato, ya queen líneas posteriores el narrador de la fantasíamental en cuestión, olvida lo antes señalado yafirma que los recursos terminaron en la operaciónde lo que insiste en llamar “la FundaciónVolemos Juntos”.Tristemente una vez más pude constatarcómo un medio que en antaño se caracterizabapor su objetividad, valentía e integridad periodística,hoy se atreve a publicar historietas carentesde todo sustento informativo, falto de pruebasy argumentos sólidos al más puro y típico estilocobarde, pretendiendo denostar el activismoemprendido por gente de la sociedad civil quesolamente desea participar en el día a día delbienestar comunitario.Así como lo he señalado y desmentidolíneas arriba, puede Usted tener la certeza quepodría seguir aclarando la total falsedad detodos y cada uno de los infundados hechosnarrados por PROCESO, desgraciadamenteel tiempo corre y el trabajo que aún tenemosque realizar no puede ni debe esperar, ademásestoy convencido que los motivos del “reportaje”que dan origen a la presente, obedecen aintereses de otra índole, mismos que resultantotalmente ajenos a la labor informativa.Por último, los exhorto y públicamente invitoa que las fobias y fibias que Semanario Procesomantiene desde hace tiempo en contra de laimagen del Ing. Eduardo Bours Castelo, no trasciendanal ámbito de las tareas y nobles accionesa cargo de la Fundación Volando Juntos.Me despido de Usted, no sin antes solicitarlela publicación de la presente misiva en el mismoespacio en el que mi persona fue aludida por elSemanario Proceso.AtentamenteDiputado por SonoraErnesto De Lucas HopkinsLXI LegislaturaCámara de Diputados(N. de la R.: Esta carta se reprodujo literalmente.)Respuesta del reporteroSeñor director:Aunque, en efecto, este reportero cometióel error de denominar “Volemos Juntos” al organismoque en realidad se llama “FundaciónVolando Juntos”, y no obstante que, ciertamente,Ernesto De Lucas Hopkins asumió el cargode secretario de Seguridad Pública de Sonora alos 29 años de edad y no a los 20 –como se publicó–,el ahora diputado federal no puede negarque el entonces gobernador Eduardo Bourspropuso al Congreso modificar la Constitucióndel estado para que él pudiera asumir dichopuesto, pues la ley establecía que la edad mínimarequerida era de 35 años. Sin embargo,Federico Flores Flores alude a“tres trabajos periodísticos”Señor director:Impugna reportajessobre Marcial MacielPermítame publicar las siguientes líneas,dirigidas al reportero Rodrigo Vera.Rodrigo: Has escrito tres trabajos periodísticosacerca del caso del exsacerdoteMarcial Maciel. En mi opinión, los textostienen una tendencia (cosa inevitable en elser humano), y pareciera que el propósito esatacar, no a un ser humano que tuvo taleso cuales errores, faltas o pecados, sino a laorganización a la que pertenece y a sus másaltos dirigentes, a quienes relacionas como“encubridores”.El actual Papa y su antecesor no sabíanque Marcial vivía en unión libre con una mujery que había procreado dos hijos, y tampocosabían que tuviera esa tendencia sexual dela que se le acusa. O ¿puedes demostrar locontrario?Uno de los más graves errores que cometemoslos periodistas, la mayoría de lasveces por información insuficiente, y en ocasionescon la intención de hacer daño moral,es el de generalizar. Si un barrendero no hacebien su trabajo, decimos que los barrenderosson unos cochinos, mal hechos; si un comerciantete roba en el peso o en el precio,acusamos a los comerciantes de ladrones; siun abogado te transa con algún caso legal,acusamos a los abogados de corruptos eincompetentes.Lo mismo hemos hecho con las organizacionesreligiosas. Si un miembro de cualquierculto religioso tiene una conducta inmoralo incorrecta, calificamos a la religión, a laIglesia o la organización religiosa de inmoral.¿Por qué no escribiste que MarcialMaciel fue retirado de su ministerio sacerdotaly que recibió sanción conforme a derecho canónigo?Si las faltas cometidas eran delitos,las autoridades civiles debieron recibir acusacionesy actuar conforme al derecho civilo penal, y no solamente que los acusadores,luego de 30 años, quieran tener la justicia humanay religiosa de su lado. ¡Eso no se vale!¿Verdad, Rodrigo?AtentamenteFederico Flores FloresPrivada de David Alvarado 6La MagdalenaToluca, Estado de Méxicosólo permaneció en el cargo unos meses por laincompetencia que demostró.Por lo demás, como pueden confirmar nuestroslectores en el reportaje Larrea-Buours: unengaño más (Proceso 1741), el resto de la informaciónestá debidamente acreditada, sobre todola que se refiere a que el origen y el destino deRespuesta del reporteroSeñor director:No he escrito tres reportajes sobre MarcialMaciel, sino muchos más. Y en varios deesos trabajos periodísticos los entrevistadoscoinciden en señalar que la Legión de Cristoy sus actuales dirigentes han sido encubridoresde Maciel. Esta es una de las razones porlas que actualmente el Vaticano investiga a lacongregación religiosa.Juan Pablo II y Benedicto XVI siempreestuvieron al tanto de las acusaciones de pederastiacontra Marcial Maciel, que datan delos años cincuenta, cuando se le abrió el primerproceso por dichos actos. Algunas víctimasde Maciel aseguran que, incluso, ambosPapas también sabían que tenía hijos. Estosolamente podrían responderlo los propiospontífices, pero uno de ellos ya está muerto.Lo cierto es que la Legión supo, por lo menos,que tenía una hija en España y ahora yala reconoce públicamente.Me pregunta el señor Flores Flores porqué no escribí sobre la sanción impuesta aMaciel. Por supuesto que lo hice desde 2006,cuando el actual Papa le impuso llevar unavida de oración y penitencia. Escribí variostextos al respecto, como también lo hicesobre las denuncias ante autoridades civiles,incluso ante la ONU.Tan sólo del sexenio de Vicente Fox ala fecha he escrito 22 textos sobre MarcialMaciel –en los números de Proceso 1302,1303, 1329, 1343, 1373, 1374, 1474, 1498,1512, 1517, 1542, 1543, 1544, 1563, 1581,1599, 1631, 1661, 1684, 1708, 1711 y 1740–.El señor Flores puede consultarlos.AtentamenteRodrigo Veralos recursos destinados a la Fundación VolandoJuntos no están claros.Lo que sí está muy claro es que, comoresponsable de dicha institución y como representantepopular de Sonora, De Lucas Hopkinsno cumple con su obligación de dar seguimientoy transparencia al uso de alrededor de 70 millo-1742 / 21 DE MARZO DE 2010 79

nes de pesos que debieron ser canalizados alHospital del Ronquillo para atender a los trabajadoresjubilados de la Minera Cananea.Por último, como también se indica en elreportaje, fue un excolaborador de Ernesto DeLucas Hopkins quien manifestó que se está dandoun uso político al dinero que debiera emplearsepara atender a los enfermos del mencionadonosocomio, pues de acuerdo con otros datosrecabados, decenas de mineros jubilados hanmuerto por falta de atención médica.De Javier SiciliaSeñor director:AtentamenteJosé Gil OlmosMucho le agradeceré incluir esta carta en susección Palabra de Lector.En mi artículo Martínez Garrigós: la prepotenciapriista (Proceso 1740), cometí el error deseñalar que Martínez Garrigós no había concluidola carrera en derecho.Según la información que me llega del PalacioMunicipal de Cuernavaca, el alcalde es licenciadoen derecho por parte de la UAEM, pasantede la maestría en historia del pensamiento por laUniversidad Panamericana y candidato a doctoren metodología, fuentes e instituciones jurídicaspor la Universidad de Alicante, España.Debo también felicitarlo por la clausura queel 15 de marzo hizo del relleno sanitario Lomade Mejía, que ponía en peligro la ecología dela región, y que fue una de sus promesas decampaña, y pedirle nuevamente, en nombre dela ciudadanía y por el bien de la ciudad, que démarcha atrás al proyecto de un segundo piso enla avenida Plan de Ayala, sustituyéndolo, despuésde una minuciosa consulta ciudadana, porun plan integral y ecológico de movilidad.Si no lo hace, las consecuencias catastróficasde su proyecto habrán empañado la dignidadpolítica con la que, tomando el camino del bienpúblico y gestando un precedente de lo que seespera de nuestras autoridades, clausuró el rellenosanitario.AtentamentePaz, Fuerza y GozoJavier SiciliaDe Jesús Zavaleta CastroSeñor director:En la sección de cultura de Proceso 1740, delpasado 7 de marzo, en el reportaje Rescate delarchivo de los Flores Magón, firmado por RosarioManzanos, se hace referencia a “la mítica fotografíaen la que Ricardo y Enrique colgaron unamanta el 5 de febrero de 1903 con la consigna‘La Constitución ha muerto’, en referencia a laConstitución de 1857 promulgada por BenitoJuárez, y que para ellos era pisoteada por PorfirioDíaz”.Si bien no resulta claro si la aseveración esdel entrevistado o del entrevistador, lo cierto esque se plantea equivocadamente que BenitoJuárez promulgo dicha Constitución, pues fueIgnacio Comonfort –en ese momento presidentede la República– quien la publicó el 4 de marzode 1857, después de haber sido sancionada yjurada por el Congreso General Constituyente el5 de febrero inmediato anterior.Como anécdota editorial, cabe destacar queesa Constitución la imprimió el mismo año de1857 Ignacio Cumplido, cuyo taller de imprentase ubicaba en la Calle de los Rebeldes número2, en una involuntaria y anticipada alusión a loshermanos Flores Magón.AtentamenteJesús Zavaleta CastroIgnacio Allende 57U.H. José María MorelosJojutla, Morelos 62907(01 734 343 8139)Respuesta de la reporteraSeñor director:Permítame manifestar al remitente de la cartaanterior que el dato al que se refiere fue proporcionadopor el entrevistado, y que le agradezcosu precisión.AtentamenteRosario ManzanosDe Alberto Luis Sánchez,sobre la nota Ética en dudaSeñor director:Motivado por la lectura de la nota titulada Éticaen duda, publicada en Proceso 1735 bajo lafirma de la reportera Rosalía Vergara, me permitosolicitarle publicar esta carta en Palabra de Lectorpara compartir mi experiencia relacionada conlas válvulas de derivación ventriculoperitoneal.A mi esposa se le presentó un padecimientopor el que acudimos al hospital ABC de Observatorioel pasado 24 de noviembre. Tras varios estudios,el neurocirujano le diagnosticó trombosis scerebral acompañada de encefalitis. A partir deldía 25, fue sometida a hospitalización.A pesar de todos los medicamentos, los múltiplesestudios y la participación de neurólogos, infectólogos,hematólogos, etcétera, hasta el 9 de diciembresu salud no mejoraba, por lo que el médicoresponsable nos comunicó el día 10 la urgencia deoperarla para liberar la presión que ocasionaba enel cerebro la acumulación de líquido cefalorraquídeo.Se trataba de implantar una válvula que haría afluir el líquido del cerebro al peritoneo.Como a los pocos días desaparecieron losdolores de cabeza y la fiebre; el médico la dio dealta el 21 de diciembre y determinó que seguiríasu tratamiento en casa. El 4 de enero, en una citaposhospitalaria, el médico tratante aseguró quepronto habría una plena recuperación y por elloredujo los medicamentos de tres a uno.Sin embargo, al día siguiente mi esposa comenzóa presentar trastornos que, según el médico,obedecían únicamente a la disminución delmedicamento. El 9 de enero su condición físicopsíquicaempeoró, y el lunes 11, al agudizarse,fue necesario trasladarla de urgencia al hospitalABC. Como esa misma noche mi esposa perdióprimero la orientación y luego la conciencia, despuésde nuevos análisis el médico indicó que eranecesario operar para revisar la válvula.La operación se realizó el 15 de enero y seencontró que la válvula se había tapado, por loque ésta le fue extraída y se le colocó otra. Peroluego de tres días de seguir inconsciente –durantelos cuales el médico aseguraba que todo ibamuy bien–, se nos informó que era apremianterealizar una segunda intervención quirúrgica(realizada el 19 de enero) porque el tallo cerebralestaba siendo presionado debido a que la nuevaválvula se había tapado también y había demasiadapresión intracraneal.Al terminar esta operación, los médicos nosinformaron que habían decidido introducir dosválvulas, para evitar que se taparan de nuevo. Sinembargo, esto no trajo ninguna mejoría. Al no presentarseningún cambio, y como medida desesperada,tuvieron que realizar una tercera operaciónque tuvo los mismos resultados: mayor inflamacióndel cerebro y total inconciencia.Tras hacer infinidad de estudios y todas lasoperaciones señaladas, mi esposa tuvo muertecerebral y falleció el 24 de enero de este año.(Añado que en la madrugada del lunes 25, conun problema semejante, falleció otra paciente,cuya válvula para drenar el líquido cefalorraquídeotambién se tapó, según dijo el médico a susfamiliares.)Con este escrito, exhorto a que se realiceuna minuciosa investigación a fin de saber: 1)qué tipo de válvulas para el tratamiento de hidrocefaliase están utilizando en México; 2) de quémanera son colocadas; 3) si los médicos se apegana normas internacionales, y 4) si las mismasnormas se cumplen cabalmente en las institucionesde salud pública y privada de México.Por último, invito a una reflexión sobre el tipode ética que tienen y debieran tener los neurocirujanosen su práctica profesional, tanto en lascirugías que realizan como en la relación que tie-80 1742 / 21 DE MARZO DE 2010

PALABRA DE LECTORnen con sus pacientes y los familiares de éstos.(Carta resumida.)AtentamenteLicenciado Alberto Luis SánchezUn médico que laboró en Similarespropone que cambie de lemaSeñor director:Como asiduo lector de Proceso desde sufundación, deseo hacer de su conocimiento losiguiente:Soy médico familiar jubilado del IMSS. Despuésde 29 años de ejercer la profesión médica,decidí seguir practicándola y, para “ayudar a losque menos tienen”, ingresé a un consultorio aledañoa una farmacia de Similares en calidad demédico comodatario.Inmediatamente establecí allí una relaciónmédico-paciente adecuada, con calidad y calidez,que redundó en un incremento de las consultasdiarias. Ante ello, personal de la farmaciame pidió recetar suplementos alimenticios, vitaminasy antibióticos caros, así como medicamentosherbolarios.Como eso me pareció indignante porque atentabacontra la ética médica, no acepté, y ello ocasionóroces con el personal ayudante del franquiciatarioF0466 Las Águilas, quien dispone de otras15 franquicias y es cliente distinguido de Similares.Total, el pasado 1 de marzo dieron por terminadomi comodato por orden de la doctora Maríadel Carmen Villafaña, y en mi lugar ingresó unamédica contratada directamente por el franquiciatarioy, obviamente, incondicional de ellos.Comuniqué lo anterior a mi jefa inmediatasuperior, doctora Lima, con quien dos días anteshabía firmado la continuidad del comodato y,por lo visto, ni siquiera estaba enterada de quelos planes eran prescindir de los servicios delsucrito.Si en una fundación cuyo lema es “ayudara los que menos tienen” se quiere sangrar a lospacientes de escasos recursos que acuden a diarioa consulta –obreros, taxistas, desempleados,trabajadoras domésticas, etcétera–, consideroque, por lo menos, deberían cambiar de lema.(Carta resumida.)AtentamenteDoctor Gerardo Rodríguez C.044/55/12207429Solicita investigar posiblesdesvíos de Yunes en el ISSSTESeñor director:Ruego a usted la publicación de esta carta,dirigida a los derechohabientes del ISSSTE y alCongreso de la Unión.El pasado 7 de enero conseguí en el HospitalDarío Fernández, luego de diversas y engorrosasgestiones, un pase para realizarme estudiossubrogados, pues “el nuevo ISSSTE” continúasin ampliar su infraestructura para que todos losestudios puedan realizarse ahí.Hasta el pasado 19 de febrero –fecha enque me decidí a elaborar esta denuncia pública–,la suscrita y todos los pacientes querequerimos estudios subrogados seguíamosesperando porque, según las oficinas de Referenciay Contrarreferencia, Recursos Financierosy la Subdirección Médica, el hospital “no cuentacon presupuesto” para pagar los servicios quecontrate a particulares.Mientras tanto, el 16 de febrero atestigüé conindignación que en la Clínica de Medicina Físicay Rehabilitación “San Fernando”, enfermerasy médicos laceran con fibra dura para trastesla piel de los pacientes que acuden a estudiosneurofisiológicos, pues “no cuentan con presupuesto”para comprar los electrodos subcutáneosy de aguja que se usan actualmente. Por lamisma “falta de presupuesto”, cortan el cabelloal derechohabiente en las zonas donde seráncolocados los viejos electrodos, como se hacíahace 50 años.Cuando el personal me dijo que me iban alacerar la piel como “única molestia”, pensé quehablaba en sentido figurado, pero es literal: desdebebés hasta adultos mayores son tallados confibra para trastes. La doctora Rita Vergara meconfirmó que así se atiende a toda la población.En virtud de que me quejé del procedimiento y noha habido una respuesta, he decidido comprarlos electrodos para evitar la laceración múltiple.Sin embargo, puesto que en cada situaciónel personal del ISSSTE argumenta “falta depresupuesto”, pese a que los derechohabientespagamos cada mes más por sus “servicios”,demando al Congreso de la Unión que indagueel posible desvío de recursos de Miguel ÁngelYunes –quien acaba de renunciar a la direccióngeneral del instituto– para su campaña al gobiernode Veracruz. (Carta resumida.)AtentamenteIrisela Sánchez PérezProfesora universitariaEscamotea el ISSSTEpensiones a jubilados del IPNSeñor director:Un grupo de profesores jubilados del IPN,todos ellos de tiempo completo, han tenido querecurrir a demandas judiciales para exigir el cumplimientodel pago de diferencias originadas en elcálculo de la liquidación denominada “concesiónde pensión”, pues en ella no fueron integradostodos los conceptos previstos por la ley.Lo más destacable es que, no obstante quelas distintas salas del Tribunal Federal de JusticiaFiscal y Administrativa, donde originalmente seinterpusieron las denuncias, han dictado sentenciasfavorables para los demandantes desde2006, los profesores no han recibido los pagoscorrespondientes.Estos maestros, que deben recibir delISSSTE el importe correcto de sus jubilaciones,se han visto obligados a demandar judicialmentea dicha institución, en virtud de la negativa delas autoridades a pagar estas diferencias en eltiempo y en la forma que ordenan los magistradosdel Tribunal Federal de Justicia Fiscal yAdministrativa.Puesto que para algunos esto ha significadouna espera de hasta cinco años, y todos hanvisto aún más deteriorada su economía porquehan debido hacer un oneroso desembolso parapagar los honorarios de un abogado, se solicitapúblicamente a las autoridades correspondienteshacer una elemental y expedita justicia. (Cartaresumida.)AtentamenteRoberto Vega RamosExige impedir la construcciónde una gasolinera peligrosaSeñor director:Nuestro país ha sufrido en fechas recientesembates de fenómenos naturales y tragediasocasionadas por el hombre. Los primeros suelenser relativamente imprevisibles, mientras quelas segundas –como las estampidas mortalesen discotecas y los incendios de guarderías– amenudo son resultado de imprevisión, codicia ycorrupción.Debido a que, ante estas calamidades, eldiscurso oficial suele enfatizar la cultura anticipatoriay de prevención, menciono que, encongruencia con esas intenciones, las autoridadesdeben detener el proyecto de construir unagasolinera en la avenida Morelos Sur 91, coloniaChipitlán de Cuernavaca, Morelos.El propietario del predio y la empresa Combustiblesde Chipitlán, S.A. de C.V., pretendenrealizar esa obra en una calle de doble sentidocon intenso tráfico, ubicada en zona urbana depredominio habitacional, con tres escuelas y uncentro deportivo frente al predio, además de quecolinda con un condominio de 18 viviendas habitadaspor personas de la tercera edad.La directora de Uso del Suelo del Estado, conejemplar profesionalismo, dictaminó improcedenteese proyecto el 17 de diciembre pasado porque,entre otras cosas, la gasolinera y las escuelas estánseparadas sólo por la anchura de la calle.Ante esto, el apoderado de la empresa ofrecióa la Ayudantía Municipal de Chipitlán elevar la bardadel jardín de niños y colocar techados y bancasde los otros dos planteles educativos si el Ayuntamientoaprueba la licencia de construcción.Conociendo los poderosos argumentos($$$) que suelen utilizar algunos particularespara defender sus intereses económicos, solicitorespetuosamente a las autoridades estatales ymunicipales impedir la obra en cuestión con el finde preservar el interés público y prevenir nuevasdesgracias.AtentamenteDoctor Armando Valle González1742 / 21 DE MARZO DE 2010 81