12.07.2015 Views

la verdad en la biblia dios habla el lenguaje de los ... - Selecciones

la verdad en la biblia dios habla el lenguaje de los ... - Selecciones

la verdad en la biblia dios habla el lenguaje de los ... - Selecciones

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PIERRE BENOITEl conocimi<strong>en</strong>to semítico, especialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>la</strong> Biblia, es absolutam<strong>en</strong>te distinto. LaVerdad es algo muy concreto, algo que llega a alcanzarse por <strong>el</strong> amor, por <strong>la</strong> acción, portodo <strong>el</strong> ser, y no sólo por <strong>la</strong> int<strong>el</strong>ig<strong>en</strong>cia. La <strong>verdad</strong> se "<strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra". Cuando Dios dice"Yo te conozco... procura conocerme tú a mí", no se trata <strong>de</strong> adquirir una i<strong>de</strong>a abstracta,sino una familiaridad, un <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tro personal.Para <strong>los</strong> griegos Dios es <strong>el</strong> concepto supremo. Para P<strong>la</strong>tón, <strong>el</strong> Bi<strong>en</strong> absoluto. ParaAristót<strong>el</strong>es, <strong>el</strong> primer motor, <strong>la</strong> causa que explica todos <strong>los</strong> efectos. Por este camino <strong>de</strong>abstracciones, <strong>de</strong> ascesis int<strong>el</strong>ectual, unos pocos llegan al <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tro con Dios, quequeda oculto para <strong>la</strong> gran masa.En <strong>la</strong> Biblia no es así. Dios no es una i<strong>de</strong>a, es una Persona. Es un ser que se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra,que ama, que hab<strong>la</strong>, que crea todas <strong>la</strong>s cosas, que dirige <strong>la</strong> historia (cfr. Ex 34,6-7).Dios, <strong>en</strong> <strong>la</strong> Biblia, se manifiesta como un ser personal, que ama y es justo. Bondad yJusticia. No una i<strong>de</strong>a abstracta, sino <strong>el</strong> <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> Algui<strong>en</strong> a qui<strong>en</strong> se amará, a qui<strong>en</strong>se seguirá, con qui<strong>en</strong> se caminará.Por eso <strong>la</strong> Pa<strong>la</strong>bra <strong>de</strong> Dios es una pa<strong>la</strong>bra viva que l<strong>la</strong>ma al corazón. Dios quiere que <strong>el</strong>hombre le conozca, marchando junto a Él, por su camino, obe<strong>de</strong>ciéndole. La r<strong>el</strong>igiónbíblica y cristiana es una r<strong>el</strong>igión d<strong>el</strong> obrar más que d<strong>el</strong> conocer. No pret<strong>en</strong><strong>de</strong>mos con<strong>el</strong>lo <strong>de</strong>sestimar <strong>la</strong> parte doctrinal y cognoscitiva. Pero ciertam<strong>en</strong>te <strong>la</strong> Pa<strong>la</strong>bra <strong>de</strong> Dios noes un sistema <strong>de</strong> fi<strong>los</strong>ofía, una visión d<strong>el</strong> mundo. Es <strong>el</strong> conocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> voluntaddivina, d<strong>el</strong> corazón <strong>de</strong> Dios que se manifiesta.Incluso <strong>en</strong> <strong>el</strong> rabinismo, a pesar <strong>de</strong> sus muchas exageraciones, lo es<strong>en</strong>cial es ante todoamar, servir, marchar con Él. Se conoce a Dios por <strong>el</strong> corazón. Por esto <strong>en</strong> <strong>la</strong> Biblia hayque buscar una <strong>verdad</strong> <strong>de</strong> vida, no <strong>de</strong> especu<strong>la</strong>ción. Dios hubiese podido reve<strong>la</strong>r sumisterio <strong>en</strong> <strong>la</strong> Grecia <strong>de</strong> P<strong>la</strong>tón. Sin embargo, ha escogido al Isra<strong>el</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> Profetas. Elconocimi<strong>en</strong>to bíblico, <strong>la</strong> cultura semítica, es más <strong>verdad</strong>era, es una concepción másexacta que <strong>la</strong> concepción griega. En ésta se da un <strong>verdad</strong>ero dualismo ontológico quesupone dos principios totalm<strong>en</strong>te opuestos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>el</strong> orig<strong>en</strong> d<strong>el</strong> mundo: espíritu ymateria. Y todo <strong>el</strong> trabajo d<strong>el</strong> hombre consiste <strong>en</strong> <strong>de</strong>sasirse <strong>de</strong> esta materia parare<strong>en</strong>contrar <strong>el</strong> estado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s i<strong>de</strong>as puras.Es ésta una doctrina que nosotros no admitimos. Dios nos <strong>en</strong>seña <strong>en</strong> <strong>la</strong> Biblia que hayun único principio, <strong>el</strong> Dios bu<strong>en</strong>o, <strong>de</strong> qui<strong>en</strong> provi<strong>en</strong>e todo, espíritu y materia. Dos cosasque se distingu<strong>en</strong>, ciertam<strong>en</strong>te, pero no se opon<strong>en</strong>: todo es inicialm<strong>en</strong>te bu<strong>en</strong>o. Elpecado ha introducido un <strong>de</strong>sord<strong>en</strong> y <strong>la</strong> salvación consiste <strong>en</strong> volver a restaurar <strong>la</strong>armonía, <strong>el</strong> equilibrio. En <strong>la</strong> salvación bíblica y cristiana se asume a todo <strong>el</strong> hombre,alma y cuerpo; toda <strong>la</strong> creación, espíritu y materia. Por esta razón se va a Dios con todo<strong>el</strong> ser, cuerpo, alma, corazón, int<strong>el</strong>ig<strong>en</strong>cia. Es una concepción más <strong>verdad</strong>era d<strong>el</strong> mundo,que no admite dos principios opuestos. Y lo conduce todo hacia Dios.Una <strong>verdad</strong> r<strong>el</strong>igiosaPue<strong>de</strong> darse también un segundo <strong>en</strong>gaño: buscar <strong>en</strong> <strong>la</strong> Biblia todo tipo <strong>de</strong> <strong>verdad</strong>,incluso profana. No hay que p<strong>en</strong>sar que <strong>la</strong> Biblia diga <strong>la</strong> última pa<strong>la</strong>bra sobre cualquiercosa, incluida <strong>la</strong> ci<strong>en</strong>cia, <strong>la</strong> historia y todos <strong>los</strong> conocimi<strong>en</strong>tos naturales. Toda <strong>el</strong><strong>la</strong> está,ciertam<strong>en</strong>te, inspirada. Pero no todo es objeto formal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reve<strong>la</strong>ción. La Biblia <strong>en</strong>seña


PIERRE BENOITun <strong>de</strong>terminado género <strong>de</strong> <strong>verdad</strong>: "La Verdad que Dios ha querido ver consignada <strong>en</strong><strong>la</strong>s Sagradas Escrituras, <strong>en</strong> ord<strong>en</strong> a nuestra salvación", como dice <strong>la</strong> Constitución DeiVerbum d<strong>el</strong> Concilio Vaticano Il. E incluso <strong>en</strong> esto hay que realizar un nuevo trabajo:re<strong>en</strong>contrar <strong>el</strong> s<strong>en</strong>tido r<strong>el</strong>igioso <strong>de</strong> <strong>los</strong> que escribieron <strong>la</strong> Biblia, t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que<strong>en</strong>tre <strong>el</strong><strong>los</strong> y nosotros existe un abismo, que media <strong>en</strong>tre ambos <strong>la</strong> crisis racionalista d<strong>el</strong>os sig<strong>los</strong> XVIII y XIX.Hasta <strong>la</strong> Edad Media se conservó aqu<strong>el</strong> espíritu r<strong>el</strong>igioso: Dios era <strong>la</strong> explicación d<strong>el</strong>mundo, y todo <strong>en</strong> <strong>el</strong> mundo t<strong>en</strong>ía como significación y valor esta refer<strong>en</strong>cia a Dios. Seacual sea <strong>el</strong> tema que se trate <strong>en</strong> <strong>la</strong> Biblia, se hab<strong>la</strong> <strong>de</strong> él <strong>en</strong> <strong>la</strong> medida <strong>en</strong> que se hable <strong>de</strong>Dios. Se ve <strong>en</strong> él un símbolo, una expresión, un m<strong>en</strong>saje <strong>de</strong> Dios. El autor sagrado se<strong>de</strong>ti<strong>en</strong>e sobre todo <strong>en</strong> este aspecto r<strong>el</strong>igioso y <strong>de</strong>scuida un poco, legítimam<strong>en</strong>te sin duda,lo accid<strong>en</strong>tal.Por <strong>el</strong> hecho mismo <strong>de</strong> que <strong>la</strong> Reve<strong>la</strong>ción es un hecho es<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te histórico,<strong>de</strong>sempeña aquí <strong>la</strong> historia un pap<strong>el</strong> importante. No por <strong>el</strong> <strong>de</strong>talle concreto, sino másbi<strong>en</strong> por <strong>la</strong> significación profunda <strong>de</strong> salvación que pueda t<strong>en</strong>er. Las cifras, <strong>los</strong> nombrespropios <strong>de</strong> lugares y reyes, no le interesan al escritor sagrado por sí mismos. Suat<strong>en</strong>ción, aun incluso <strong>en</strong> <strong>los</strong> libros más directam<strong>en</strong>te históricos como <strong>el</strong> Éxodo, <strong>la</strong>snarraciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s guerras <strong>de</strong> Isra<strong>el</strong>, etc., se dirige al s<strong>en</strong>tido r<strong>el</strong>igioso <strong>de</strong><strong>la</strong>contecimi<strong>en</strong>to que re<strong>la</strong>ta. La inspiración d<strong>el</strong> Espíritu Santo le impulsa a hacerlo así, <strong>en</strong>vistas a un m<strong>en</strong>saje que <strong>de</strong>be comunicarse, una reve<strong>la</strong>ción ord<strong>en</strong>ada a <strong>la</strong> salvación d<strong>el</strong>hombre. La inspiración no pret<strong>en</strong><strong>de</strong> realizar <strong>el</strong> mi<strong>la</strong>gro <strong>de</strong> dar a Moisés o a David unconocimi<strong>en</strong>to físico -anacrónico por completo- <strong>de</strong> <strong>la</strong> ci<strong>en</strong>cia atómica <strong>de</strong> hoy, ni siquiera<strong>la</strong>s exig<strong>en</strong>cias rigurosas <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia mo<strong>de</strong>rna. El Espíritu Santo iluminó su espíritu, afin <strong>de</strong> que a través <strong>de</strong> sus escasos conocimi<strong>en</strong>tos, manifestaran lo que es es<strong>en</strong>cial: que <strong>la</strong>luna y <strong>el</strong> sol son obras <strong>de</strong> Dios, que <strong>el</strong> <strong>de</strong>do <strong>de</strong> Dios está allí... Poco importa <strong>el</strong> modocomo d<strong>en</strong> vu<strong>el</strong>tas, poco importa que <strong>la</strong> tierra sea redonda o esté apoyada sobre cuatropi<strong>la</strong>res.Pero nosotros no p<strong>en</strong>samos así. Nos hemos formado -y <strong>de</strong>formado- <strong>en</strong> un racionalismoque ha <strong>el</strong>evado <strong>la</strong> razón a <strong>la</strong> categoría <strong>de</strong> soberana <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida, aun por <strong>en</strong>cima d<strong>el</strong> mismoDios. La r<strong>el</strong>igión ahora no es necesaria, <strong>el</strong> hombre pue<strong>de</strong> explicarlo todo. Esta razón, así<strong>de</strong>ificada, progresa y triunfa <strong>en</strong> <strong>el</strong> conocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> ci<strong>en</strong>cia y olvida lo es<strong>en</strong>cial,suprime <strong>la</strong> dim<strong>en</strong>sión <strong>de</strong> lo alto. Dios no existe para <strong>el</strong><strong>la</strong>. Todo cuanto examina y<strong>de</strong>scubre -<strong>la</strong> <strong>el</strong>ectricidad, <strong>los</strong> átomos, <strong>los</strong> <strong>de</strong>talles <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia- queda <strong>de</strong>sfigurado al<strong>de</strong>spojarlo <strong>de</strong> su dim<strong>en</strong>sión r<strong>el</strong>igiosa. No son ya m<strong>en</strong>sajes <strong>de</strong> un Dios creador y- bu<strong>en</strong>o;son objetos fríos y sin alma.T<strong>en</strong>emos un s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong>forme <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>verdad</strong>. P<strong>en</strong>samos que lo importante es <strong>la</strong> exactitudd<strong>el</strong> <strong>de</strong>talle: cómo sucedió tal cosa, si era <strong>verdad</strong>eram<strong>en</strong>te Nabucodongsor o Nabónidas...Y si <strong>la</strong> Biblia no es exacta, nos s<strong>en</strong>timos <strong>de</strong>samparados. El autor sagrado no se ha<strong>de</strong>t<strong>en</strong>ido <strong>en</strong> observar <strong>la</strong>s cosas <strong>en</strong> su significado concreto, ha mirado hacia <strong>el</strong> infinito, haescrito <strong>en</strong> una perspectiva <strong>de</strong> fondo, que se hubiera perdido <strong>en</strong> <strong>la</strong> apreciación <strong>de</strong> <strong>los</strong>primeros p<strong>la</strong>nos <strong>de</strong> <strong>los</strong> hechos históricos o ci<strong>en</strong>tíficos.Es preciso realizar una conversión, buscar <strong>la</strong> int<strong>en</strong>ción d<strong>el</strong> autor y <strong>de</strong> Dios, que está trasél. Muchos pasajes <strong>de</strong> <strong>los</strong> cuatro evang<strong>el</strong>ios nos muestran una accid<strong>en</strong>tal inexactitud -local, histórica, temporal- <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>de</strong>talles, y al mismo tiempo un trasfondo profundo,


PIERRE BENOITr<strong>el</strong>igioso, común a <strong>los</strong> cuatro evang<strong>el</strong>istas, que es lo que hay que recibir. Lo <strong>de</strong>más noes sino <strong>el</strong>. "acompañami<strong>en</strong>to".Dios no ha querido, <strong>en</strong> su misericordia, <strong>el</strong>evar su <strong>en</strong>señanza a un niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> <strong>en</strong>señanzasabstractas e inasimi<strong>la</strong>bles. La ha arropado con narraciones maravil<strong>los</strong>as, ll<strong>en</strong>as <strong>de</strong> saborhumano. El libro <strong>de</strong> Jonás es un ejemplo c<strong>la</strong>ro <strong>de</strong> <strong>la</strong> pedagogía <strong>de</strong> Dios. Se hab<strong>la</strong> <strong>en</strong> él<strong>de</strong> una ciudad, Nínive; <strong>de</strong> un profeta, Jonás, que no quiere predicar a aqu<strong>el</strong><strong>los</strong> paganos;<strong>de</strong> un ricino que se seca; <strong>de</strong> <strong>la</strong> cólera que esto produce a Jonás. Acaba Dios diciéndole:"¿Te <strong>la</strong>m<strong>en</strong>tas por <strong>el</strong> ricino que se ha secado, y yo no voy a <strong>la</strong>m<strong>en</strong>tarme por un puebloque está muri<strong>en</strong>do?". Gran lección <strong>la</strong> <strong>de</strong> este libro, que todo hebreo asimi<strong>la</strong>ba y queasimi<strong>la</strong>mos nosotros todavía.La inspiración <strong>de</strong> Dios ha consistido, pues, <strong>en</strong> dirigir <strong>el</strong> espíritu d<strong>el</strong> autor hacia loes<strong>en</strong>cial <strong>de</strong> este m<strong>en</strong>saje, que es <strong>el</strong> <strong>el</strong>em<strong>en</strong>to r<strong>el</strong>igioso, y al mismo tiempo le haestimu<strong>la</strong>do a componerlo <strong>en</strong> un marco literario que haga asimi<strong>la</strong>ble este mismom<strong>en</strong>saje. Todo es inspirado, todo es <strong>de</strong> <strong>la</strong> mano <strong>de</strong> Dios, pero no todo ti<strong>en</strong>e <strong>la</strong> mismaimportancia.Sería, sin embargo, prácticam<strong>en</strong>te imposible separar con <strong>el</strong> bisturí lo que es r<strong>el</strong>igioso. ylo que no lo es. Todo <strong>el</strong> conjunto d<strong>el</strong> libro contribuye a <strong>la</strong> <strong>en</strong>señanza fundam<strong>en</strong>tal. Cada<strong>el</strong>em<strong>en</strong>to -Jonás, Tobías, <strong>los</strong> <strong>de</strong>talles <strong>de</strong> <strong>la</strong>s crónicas...- juega su pap<strong>el</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> granconjunto. Por él pasa una chispa <strong>de</strong> <strong>verdad</strong>, <strong>de</strong> b<strong>el</strong>leza. Co<strong>la</strong>bora con <strong>el</strong> todo, como <strong>el</strong>último <strong>de</strong> <strong>los</strong> frailes <strong>en</strong> un conv<strong>en</strong>to, como <strong>el</strong> último soldado <strong>en</strong> un ejército.Los Santos Padres, aun t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do una concepción int<strong>el</strong>ectualista difer<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>los</strong> semitas,acud<strong>en</strong> a <strong>la</strong> Biblia porque eran profundam<strong>en</strong>te r<strong>el</strong>igiosos, buscando <strong>en</strong> <strong>el</strong><strong>la</strong> un m<strong>en</strong>saje<strong>de</strong> salvación. Han exagerado tal vez <strong>en</strong> su alegorismo, pero nunca se interesaron por <strong>el</strong><strong>de</strong>talle material que a nosotros tanto nos preocupa. Van directam<strong>en</strong>te a lo es<strong>en</strong>cial. Yti<strong>en</strong><strong>en</strong> razón.No es una tontería lo que acerca . <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia <strong>de</strong> Jacob dice Agustín: "Nonm<strong>en</strong>dacium, sed mysterium". Nos reímos. Y nos equivocamos al reír. Evid<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>teesta historieta a <strong>los</strong> ojos d<strong>el</strong> hombre mo<strong>de</strong>rno es una pequeña superchería judía y hay <strong>en</strong><strong>el</strong><strong>la</strong> una m<strong>en</strong>tira. Pero a Agustín esto no le interesa: es <strong>la</strong> superficie d<strong>el</strong> texto. En <strong>el</strong>fondo, es Dios qui<strong>en</strong> está hab<strong>la</strong>ndo. Hay aquí un misterio, un s<strong>en</strong>tido que Agustín buscaincansablem<strong>en</strong>te. Sin llevar<strong>la</strong> a <strong>la</strong> exageración, esta ori<strong>en</strong>tación simbólica hacia <strong>el</strong>misterio que t<strong>en</strong>ían <strong>los</strong> Santos Padres es muy saludable para nosotros, que somos tanprop<strong>en</strong>sos a <strong>la</strong> explicación positivista, ci<strong>en</strong>tífica, a ras <strong>de</strong> tierra.Una <strong>verdad</strong> que <strong>de</strong>be <strong>de</strong>scubrirseNo p<strong>en</strong>semos que <strong>la</strong> <strong>verdad</strong> bíblica se nos da "hecha", como por medio <strong>de</strong> un dictado, alestilo <strong>de</strong> <strong>los</strong> orácu<strong>los</strong> griegos <strong>de</strong> D<strong>el</strong>fos, por ejemplo. Estos orácu<strong>los</strong> eran pasivos. Ladivinidad -así se creía- tomaba posesión <strong>de</strong> <strong>la</strong> pitonisa hasta tal punto que dominaba supersonalidad.Esta concepción ha sobrevivido <strong>en</strong> <strong>el</strong> judaísmo y también <strong>en</strong> <strong>el</strong> cristianismo: Incluso <strong>en</strong><strong>la</strong> actualidad t<strong>en</strong>emos una concepción análoga si creemos que <strong>la</strong> Biblia conti<strong>en</strong>e una<strong>verdad</strong> abstracta so<strong>la</strong>m<strong>en</strong>te asequible a unos pocos. De esta manera, <strong>los</strong> autores


PIERRE BENOIT"privilegiados" no ti<strong>en</strong><strong>en</strong> otra cosa que hacer sino transcribir fi<strong>el</strong>m<strong>en</strong>te lo que lesmanifiesta su abstracta inspiración. En suma, una especie <strong>de</strong> i<strong>de</strong>al fotográfico...Visión pueril, contra <strong>la</strong> que es preciso reaccionar. La Reve<strong>la</strong>ción, <strong>la</strong> inspiración que <strong>la</strong>dirige y <strong>la</strong> <strong>verdad</strong> que trae consigo, supon<strong>en</strong> una mayor actividad <strong>en</strong> <strong>el</strong> hombre.El autor sagrado, guiado por <strong>la</strong> inspiración, pi<strong>en</strong>sa, reflexiona. El profeta no está<strong>de</strong>sposeído <strong>de</strong> sí mismo. La Verdad no es algo pre-fabricado que se le dicta, sino un<strong>de</strong>scubrimi<strong>en</strong>to que hace bajo <strong>la</strong> luz <strong>de</strong> Dios.P<strong>en</strong>semos, por ejemplo, <strong>en</strong> <strong>el</strong> pecado original y todas sus consecu<strong>en</strong>cias. ¿Vamos acreer que <strong>el</strong> autor inspirado lo ha visto todo c<strong>la</strong>ram<strong>en</strong>te, como proyectado sobre unapantal<strong>la</strong> cinematográfica: <strong>la</strong> esc<strong>en</strong>a, <strong>el</strong> árbol, <strong>la</strong> serpi<strong>en</strong>te, Adán ...? En absoluto. Hayque p<strong>en</strong>sar ante todo <strong>en</strong> un teólogo, <strong>en</strong> varios teólogos, tal vez g<strong>en</strong>eraciones <strong>de</strong> teólogos,que reflexionaron sobre <strong>el</strong> problema d<strong>el</strong> mal, su orig<strong>en</strong>, sus consecu<strong>en</strong>cias... ¿Cómo esposible que habi<strong>en</strong>do salido <strong>de</strong> <strong>la</strong>s manos <strong>de</strong> Dios, sumam<strong>en</strong>te bu<strong>en</strong>o, t<strong>en</strong>gamos quesufrir y morir? ¿Cómo es posible que <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> <strong>la</strong> maternidad, tan b<strong>el</strong><strong>la</strong> <strong>en</strong> sí misma,sea tan dolorosa, que <strong>el</strong> trabajo, sea una actividad tan p<strong>en</strong>osa si<strong>en</strong>do a <strong>la</strong> vez tan noble?Iluminados por Dios -ahí está precisam<strong>en</strong>te <strong>la</strong> inspiración-, fecundados por <strong>el</strong> EspírituSanto, ayudándose <strong>de</strong> su reflexión y <strong>la</strong> <strong>de</strong> aqu<strong>el</strong><strong>los</strong> que les habían precedido, <strong>de</strong>scubr<strong>en</strong>estos teólogos que algo ocurrió, algún drama tuvo lugar al comi<strong>en</strong>zo <strong>de</strong> todo. El hombreera bu<strong>en</strong>o, trabajaba con gozo, <strong>el</strong> dar a luz un hijo no era un sufrimi<strong>en</strong>to terrible. Pero sereb<strong>el</strong>ó, quiso ser su propio maestro <strong>de</strong>spreciando <strong>la</strong> soberanía <strong>de</strong> Dios. El autor oautores <strong>de</strong>scubrieron esto, iluminados siempre por <strong>el</strong> Espíritu Santo, lo expresaron <strong>en</strong>una preciosa narración, con un jardín maravil<strong>los</strong>o, un árbol <strong>de</strong> frutos exquisitos, unaserpi<strong>en</strong>te... cont<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do todo <strong>el</strong>lo un m<strong>en</strong>saje nuevo, espléndido, que nos <strong>en</strong>seña, <strong>de</strong>parte <strong>de</strong> Dios, cómo vino <strong>el</strong> mal al mundo por nuestra culpa. Así es <strong>la</strong> reve<strong>la</strong>ción, muydifer<strong>en</strong>te al sistema <strong>de</strong> dictado <strong>en</strong> que <strong>el</strong> hombre no es sino un secretario pasivo. Es un<strong>de</strong>scubrimi<strong>en</strong>to d<strong>el</strong> espíritu humano por <strong>el</strong> Espíritu divino.En <strong>el</strong> Nuevo Testam<strong>en</strong>to <strong>en</strong>contramos <strong>verdad</strong>es es<strong>en</strong>ciales que van <strong>de</strong>scubriéndose pocoa poco. La preexist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> Jesucristo, por ejemplo. Los discípu<strong>los</strong> no compr<strong>en</strong>dieronya <strong>en</strong> <strong>los</strong> comi<strong>en</strong>zos que Jesús era <strong>el</strong> Hijo <strong>de</strong> Dios, que existía <strong>de</strong>s<strong>de</strong> siempre. Fue un<strong>de</strong>scubrimi<strong>en</strong>to progresivo <strong>de</strong> su bondad, santidad, misericordia, anchura <strong>de</strong> corazón; undarse cu<strong>en</strong>ta l<strong>en</strong>tam<strong>en</strong>te <strong>de</strong> sus íntimas re<strong>la</strong>ciones con <strong>el</strong> Padre, d<strong>el</strong> cumplimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong>sprofecías mesiánicas d<strong>el</strong> Antiguo Testam<strong>en</strong>to; un choque terrible con <strong>la</strong> muerte <strong>de</strong> cruz,con <strong>la</strong> Resurrección. Todo esto les hace reflexionar. Si ahora, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> exaltación aun rango divino por <strong>la</strong> Resurrección y <strong>la</strong> Asc<strong>en</strong>sión, es para <strong>el</strong><strong>los</strong> <strong>el</strong> "kyrios", <strong>el</strong> Señor,¿no lo era también -se preguntan- antes <strong>de</strong> su muerte? Meditan <strong>el</strong> Antiguo Testam<strong>en</strong>to.Aqu<strong>el</strong><strong>la</strong>, Sabiduría que t<strong>en</strong>ía que v<strong>en</strong>ir, aqu<strong>el</strong><strong>la</strong> Pa<strong>la</strong>bra que Dios t<strong>en</strong>ía que comunicar almundo, ¿no era Él? Y poco a poco van <strong>de</strong>scubri<strong>en</strong>do, van <strong>en</strong>señando: estaba <strong>en</strong> Diosantes <strong>de</strong> v<strong>en</strong>ir, estuvo <strong>en</strong>tre nosotros y regresó <strong>de</strong> nuevo al Padre, existía <strong>de</strong>s<strong>de</strong> siempre.Toda esta conquista <strong>de</strong> <strong>la</strong> cristología, <strong>de</strong> <strong>la</strong> que vivimos nosotros actualm<strong>en</strong>te, no fuereve<strong>la</strong>da por Jesús <strong>de</strong> una so<strong>la</strong> vez. Ha conducido <strong>los</strong> espíritus por un progreso <strong>de</strong> <strong>la</strong>Reve<strong>la</strong>ción y <strong>de</strong> <strong>la</strong> fe. El Espíritu, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> Resurrección, ha hecho <strong>de</strong>scubrir estareve<strong>la</strong>ción fundam<strong>en</strong>tal d<strong>el</strong> Hijo <strong>de</strong> Dios eterno y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Trinidad: "Cuando v<strong>en</strong>ga avosotros <strong>el</strong> Espíritu <strong>de</strong> Verdad, os conducirá a <strong>la</strong> <strong>verdad</strong> integral" (Jn 16,13).


PIERRE BENOITEs como <strong>la</strong> marcha <strong>de</strong> un pueblo escogido por Dios hacia una total reve<strong>la</strong>ción. Es unaconcepción viva, cálida, como <strong>de</strong> un <strong>de</strong>scubrimi<strong>en</strong>to, mucho mejor que si <strong>el</strong> hombrehubiese sido tratado como simple amanu<strong>en</strong>se, sin po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>cir nada por sí mismo.Supone una gran actividad interior <strong>de</strong> su espíritu. Dios da su <strong>verdad</strong> interiorm<strong>en</strong>te. La<strong>verdad</strong> no se hal<strong>la</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> objeto solo. El espíritu d<strong>el</strong> hombre aporta también algo. Y <strong>el</strong>conocimi<strong>en</strong>to resulta una auténtica interacción d<strong>el</strong> objeto y <strong>la</strong> propia personalidad d<strong>el</strong>escritor, que lo capta y lo re-crea <strong>en</strong> su interioridad. Así ha procedido <strong>la</strong> inspiracióndivina, según estas leyes legítimas d<strong>el</strong> p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to humano.Y esto es absolutam<strong>en</strong>te necesario para expresar lo sobr<strong>en</strong>atural que se hace histórico.La Resurrección, por ejemplo, <strong>en</strong>tre otras muchas realida<strong>de</strong>s sobr<strong>en</strong>aturales es, por<strong>de</strong>finición, inexpresable. Se pued<strong>en</strong> constatar <strong>la</strong>s consecu<strong>en</strong>cias -una tumba vacía, unasapariciones... - pero <strong>el</strong> hecho mismo <strong>de</strong> un cuerpo humano p<strong>en</strong>etrado por <strong>el</strong> EspírituSanto, que <strong>en</strong>tra <strong>en</strong> <strong>la</strong> vida escatológica, <strong>en</strong> <strong>el</strong> mundo divino, como cuerpo espiritual,escapa necesariam<strong>en</strong>te a nuestra experi<strong>en</strong>cia humana. El gran drama <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia <strong>de</strong> <strong>la</strong>salvación, <strong>en</strong> toda su profundidad, no pue<strong>de</strong> ser experim<strong>en</strong>tado. Para pres<strong>en</strong>tarlo alespíritu humano es preciso revestirlo con un ropaje asequible a nuestro conocimi<strong>en</strong>to, afin <strong>de</strong> que <strong>de</strong> <strong>la</strong> experi<strong>en</strong>cia profunda, inexpresable e incomunicable, se llegue a estem<strong>en</strong>saje que recibimos, simplificado, transformado.Este es <strong>el</strong> trabajo que ha dirigido él Espíritu Santo, para que se realizara unatransformación auténtica y asimi<strong>la</strong>ble e, nunca una <strong>de</strong>formación. No conocemos concerteza <strong>el</strong> <strong>de</strong>talle material <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras, <strong>los</strong> gestos, <strong>el</strong> tiempo o <strong>los</strong> lugares, peroestamos seguros <strong>de</strong> que a través <strong>de</strong> <strong>los</strong> escritos <strong>de</strong> un Mateo, un Marcos, un Lucas o unJuan, a través <strong>de</strong> su testimonio teológico e inspirado, po<strong>de</strong>mos alcanzar <strong>el</strong> s<strong>en</strong>tidaprofundo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosas que sucedieron, <strong>el</strong> s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> <strong>la</strong> fe, lo que Dios ha querido<strong>en</strong>señarnos por medio <strong>de</strong> estas mismas cosas.La Biblia, sin duda, ti<strong>en</strong>e un l<strong>en</strong>guaje propio, no hecho so<strong>la</strong>m<strong>en</strong>te <strong>de</strong> pa<strong>la</strong>bras, sino <strong>de</strong>imág<strong>en</strong>es, <strong>de</strong> temas. Para expresar lo sobr<strong>en</strong>atural inexpresable, Dios ha procurado a susintérpretes un l<strong>en</strong>guaje que se compr<strong>en</strong>da. Cuando se anuncia <strong>el</strong> gran "día <strong>de</strong> Yahvé",por ejemplo, no hay que tomar al pie <strong>de</strong> <strong>la</strong> letra todas aqu<strong>el</strong><strong>la</strong>s catástrofes yacontecimi<strong>en</strong>tos cósmicos. Son como <strong>los</strong> colores <strong>de</strong> que dispone <strong>la</strong> paleta d<strong>el</strong> pintor y<strong>de</strong> <strong>los</strong> que se sirv<strong>en</strong> <strong>los</strong> autores sagrados. Es <strong>el</strong> ropaje con que revist<strong>en</strong> <strong>la</strong> grantransformación d<strong>el</strong> mundo; transformación que, sin embargo, sigue <strong>en</strong>cerrando unmisterio in<strong>de</strong>scifrable.Una <strong>verdad</strong> que progresaEste <strong>de</strong>scubrimi<strong>en</strong>to, que hemos dicho hacía <strong>el</strong> escritor sagrado, supone naturalm<strong>en</strong>te unprogreso, que va adaptándose al espíritu humano. Es un progreso incluso <strong>en</strong>concepciones morales y dogmáticas, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong>s primeras g<strong>en</strong>eraciones hasta <strong>el</strong> fin d<strong>el</strong>Nuevo Testam<strong>en</strong>to. Encontramos al comi<strong>en</strong>zo concepciones morales <strong>verdad</strong>eram<strong>en</strong>te<strong>la</strong>m<strong>en</strong>tables. En dogma también hay visiones imperfectas que van poco a poco<strong>de</strong>sarrollándose y perfeccionándose.Es <strong>la</strong> pedagogía progresiva <strong>de</strong> Dios. Mil años <strong>de</strong> difer<strong>en</strong>cia separan a <strong>los</strong> primerosescritores sagrados <strong>de</strong> <strong>los</strong> últimos. Cada cual escribe un capítulo <strong>de</strong> este gran Libro.So<strong>la</strong>m<strong>en</strong>te Dios podía seguir <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>el</strong> comi<strong>en</strong>zo una línea <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo que fuera más


PIERRE BENOITallá <strong>de</strong> lo que p<strong>en</strong>saban <strong>los</strong> autores. Los p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> Dios y d<strong>el</strong> escritor no seid<strong>en</strong>tifican. El <strong>de</strong> Dios se remonta infinitam<strong>en</strong>te más alto. Hay incluso <strong>en</strong> <strong>el</strong> textosagrado mucho más cont<strong>en</strong>ido <strong>de</strong> lo que <strong>el</strong> autor humano cree. Hay un "algo más", quese manifiesta <strong>en</strong> dos p<strong>la</strong>nos difer<strong>en</strong>tes.Uno <strong>de</strong> <strong>el</strong><strong>los</strong> es <strong>el</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s segundas int<strong>en</strong>ciones que Dios pone <strong>en</strong> <strong>los</strong> acontecimi<strong>en</strong>tos o<strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras que más tar<strong>de</strong> recibirán un s<strong>en</strong>tido más profundo, más completo, <strong>en</strong> otrocapítulo d<strong>el</strong> Libro. Nosotros, que poseemos ya <strong>el</strong> Libro acabado, t<strong>en</strong>emos <strong>el</strong> <strong>de</strong>recho y<strong>el</strong> <strong>de</strong>ber <strong>de</strong> captar y leer <strong>los</strong> hechos nuevos a <strong>la</strong> luz <strong>de</strong> <strong>los</strong> antiguos, y éstos a <strong>la</strong> luz <strong>de</strong>aqu<strong>el</strong><strong>los</strong>.Otro p<strong>la</strong>no es <strong>el</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s correcciones que Dios mismo hace: aqu<strong>el</strong><strong>la</strong>s doctrinas morales ydogmáticas imperfectas eran necesarias al comi<strong>en</strong>zo. Y no podían ser cambiadas porDios <strong>de</strong> <strong>la</strong> noche a <strong>la</strong> mañana. Poco a poco se irán realizando, con pedagogía divina,ajustes, correcciones, progreso.Quizá se objete: se compr<strong>en</strong><strong>de</strong> que <strong>los</strong> autores antiguos hab<strong>la</strong>s<strong>en</strong> como podían, conerrores; pero lo incompr<strong>en</strong>sible es que Dios les haya inspirado para hacerlo. Porque esDios qui<strong>en</strong> ha dicho: matad a <strong>los</strong> <strong>en</strong>emigos; y a Jacob: haz esto, <strong>en</strong>gaña a tu padre. Sí,Dios ha querido estas cosas, pero lo que Dios quiere <strong>verdad</strong>eram<strong>en</strong>te es <strong>el</strong> <strong>el</strong>em<strong>en</strong>tobu<strong>en</strong>o <strong>de</strong> todo aqu<strong>el</strong>lo, <strong>el</strong> <strong>el</strong>em<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>verdad</strong>, <strong>la</strong> <strong>el</strong>ección libre <strong>de</strong> Dios que pasa por<strong>en</strong>cima <strong>de</strong> <strong>la</strong>s leyes <strong>de</strong> <strong>la</strong> her<strong>en</strong>cia y pue<strong>de</strong> escoger al más jov<strong>en</strong> y al que a simple vistaparece <strong>el</strong> m<strong>en</strong>os digno. En otros pasajes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Biblia es Dios mismo qui<strong>en</strong> explica <strong>la</strong>scorrecciones, y castiga al intermediario humano <strong>de</strong> su Voluntad porque ha ido<strong>de</strong>masiado lejos.En una pa<strong>la</strong>bra, es preciso t<strong>en</strong>er <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta <strong>el</strong> conjunto g<strong>en</strong>eral d<strong>el</strong> Libro paracompr<strong>en</strong><strong>de</strong>r su m<strong>en</strong>saje auténtico. "Para conocer <strong>el</strong> s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> <strong>los</strong> textos sagrados -dice<strong>la</strong> Constitución Dei Verbum d<strong>el</strong> Vaticano II (DV 12)- es necesario consi<strong>de</strong>rardilig<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te <strong>el</strong> cont<strong>en</strong>ido y <strong>la</strong> unidad <strong>de</strong> toda <strong>la</strong> Escritura".Dios proce<strong>de</strong> así por una especie <strong>de</strong> dialéctica. La búsqueda proce<strong>de</strong> d<strong>el</strong> Espíritu yprogresa por <strong>el</strong> diálogo <strong>en</strong>tre dos maneras <strong>de</strong> ver que se confrontan y estimu<strong>la</strong>nmutuam<strong>en</strong>te. Todas <strong>la</strong>s opiniones que parec<strong>en</strong> contradictorias son pret<strong>en</strong>didas. Elmisterio <strong>de</strong> <strong>la</strong> persona <strong>de</strong> Cristo, <strong>el</strong> misterio <strong>de</strong> su Reve<strong>la</strong>ción, <strong>el</strong> misterio <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley y <strong>de</strong><strong>la</strong> gracia, <strong>el</strong> misterio <strong>de</strong> <strong>la</strong> v<strong>en</strong>ida d<strong>el</strong> fin <strong>de</strong> <strong>los</strong> tiempos, todos estos misterios no pued<strong>en</strong><strong>en</strong>señarse con pa<strong>la</strong>bras humanas que sean transpar<strong>en</strong>tes para <strong>la</strong> razón. Dios quiere quese hagan <strong>en</strong>trever, que se sugieran, por medio <strong>de</strong> acercami<strong>en</strong>tos -no contradictorios, sinodistintos- cuya síntesis, más allá <strong>de</strong> <strong>la</strong> razón, <strong>en</strong> <strong>la</strong> fe, proporcione <strong>la</strong> <strong>verdad</strong> pl<strong>en</strong>a,integral. Hay, pues, <strong>en</strong> <strong>la</strong> Biblia una dialéctica. Las <strong>verdad</strong>es <strong>de</strong> un libro no son <strong>la</strong>s <strong>de</strong>otro: todos <strong>el</strong><strong>los</strong> se complem<strong>en</strong>tan, se <strong>en</strong>riquec<strong>en</strong>, se corrig<strong>en</strong>... y permanec<strong>en</strong>misteriosos acercami<strong>en</strong>tos, balbuceos <strong>de</strong> misterios inexpresables. Por esto <strong>la</strong> Verdad <strong>de</strong>Dios está <strong>en</strong> toda <strong>la</strong> Biblia. Dios no hab<strong>la</strong> <strong>en</strong> un pasaje <strong>de</strong>terminado. Hab<strong>la</strong> <strong>en</strong> todos<strong>el</strong><strong>los</strong>, <strong>en</strong> <strong>la</strong> suma <strong>de</strong> todos <strong>el</strong><strong>los</strong>.Tradujo y cond<strong>en</strong>só: JUAN FCO. CALDENTEY

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!