CEREAL DE INVIERNO. Cebada de ciclo corto - GENVCE

3. Resultados de las nuevas variedades de Cebada de Ciclo Corto3.1.- Producción de grano.3.1.1.- Resultados de la campaña 2002-2003.En la Tabla 9 se puede observar la producción y el índiceproductivo medio respecto a las variedades testigo GRAPHICy SCARLETT, de todas las variedades ensayadas, así comoel número de ensayos en los que han estado presentes.Entre las variedades que han tenido un mejor comportamientocabe destacar a CULMA, CALGARY, PILAR yVISKOSA, todas ellas con producciones que superan a lasdel testigo GRAPHIC. Las siguen COUNTY, ADONIS yARCADIA con producciones superiores a la media de lostestigos. Entre las variedades que han presentado unamenor producción media encontramos a MARLIS, SABEL,QUINTA, etc.3.1.2.- Resultados conjuntos de las campañas 2001-2002 y2002-2003.Para realizar el estudio conjunto de las dos campañas se hanseleccionado, entre las variedades ensayadas, ADONIS,COUNTY, CULMA, MARLIS, PRESTIGE, SABEL yVISKOSA, junto con GRAPHIC y SCARLETT.Se han observado diferencias significativas de producción entre variedades. En la Tabla 10 se relacionan lasproducciones medias obtenidas por todas las variedades ensayadas. Las variedades más productivas han sidoCULMA y ADONIS aunque sin diferenciassignificativas con VISKOSA, COUNTY,PRESTIGE, GRAPHIC y SABEL. La menosproductiva ha sido MARLIS con una producciónun 5 % inferior a la media de los testigos, sibien no difiere de forma significativa de ningunode ellos (GRAPHIC y SCARLETT).En la Tabla 11 se puede observar el análisis derangos y la estabilidad genotípica de todas lasvariedades estudiadas. Las variedadesCULMA, ADONIS y VISKOSA se han situadoen la mayoría de los casos en el tercil más productivo.La variedad que ha mostrado una peorestabilidad genotípica es COUNTY, tal comotambién indica el análisis de rangos al habervariado de forma importante su comportamientoen función de la localidad de ensayo.Tabla 9.- Índice productivo medio respecto a lostestigos GRAPHIC y SCARLETT de las variedadesde cebada ciclo corto ensayadas en la campaña2002-2003, en el marco del GENVCE. Mediasajustadas por mínimos cuadrados.Tabla 10.- Producción media de las variedades de cebada deciclo corto obtenidas en el marco del GENVCE, durante lascampañas 2001-2002 y 2002-2003. Medias ajustadas por mínimoscuadrados.VariedadesVariedadesProducción Índice Separación de(kg/ha) Productivo (%) Medias-Test TUKEY(α = 0,05)CULMA 5735 107 AADONIS 5730 107 AVISKOSA 5641 105 A BCOUNTY 5562 103 A BPRESTIGE 5492 102 A B CGRAPHIC (T) 5488 102 A B CSABEL 5347 99 A B CSCARLETT(T) 5266 98 B CMARLIS 5109 95 CMEDIA DE LOS ENSAYOS (Kg/ha) 5485ÍNDICE 100 (Kg/ha) 5377Producción Índice NúmeroMedia (kg/ha) Productivo (%) de EnsayosCULMA 5252 106 18CALGARY 5192 105 21PILAR 5159 104 17VISKOSA 5119 103 18GRAPHIC (T) 5093 103 21COUNTY 5077 102 21ADONIS 5033 101 21ARCADIA 4985 100 20OTIRA 4913 99 17SCARLETT (T) 4837 97 21PRESTIGE 4802 97 21CEYLON 4694 95 18NEILA 4693 95 17BORNOVA 4680 94 15QUINTA 4604 93 16SABEL 4564 92 21MARLIS 4495 91 21ÍNDICE 100 4965Tabla 11.- Estabilidad genotípica (Test de Shukla) y análisis de rangos de las variedades decebada de ciclo corto, obtenidos a partir de los ensayos realizados en el marco del GENV-CE, durante las campañas 2001-2002 y 2002-2003.TercilesEstabilidad GenotípicaVariedades Superior Mediano Inferior (kg/ha) 2 x10 3CULMA 18 10 4 260.583ADONIS 24 14 3 120.935VISKOSA 21 13 4 198.795COUNTY 16 8 14 708.515PRESTIGE 11 19 11 145.329GRAPHIC (T) 14 16 11 297.758SABEL 5 18 18 181.419SCARLETT (T) 8 12 20 352.401MARLIS 6 13 22 277.417GxE (Componentede la varianza) 280.656Se ha observado un comportamientodistinto de las variedadesen función de las zonas agroclimáticasestablecidas. Las variedadesCOUNTY, CULMA yGRAPHIC han sido las más interactivas,la primera mostrando unmejor comportamiento relativoen las zonas de los secanos áridoshúmedos templados y las dosúltimas en las zonas de los secanosáridos tanto templados comofríos.

Figura 4.- Ensayo de variedades de cebada de la R.A.E.A. enel Rancho de la Merced (Jerez de la Frontera –Cádiz)Figura 5.- Ensayo de variedades de cebada de primaverarealizado por el IRTA en la localidad deGimenells (Lleida).3.2.- Variables agronómicasEn la Tabla 12 se pueden observar la fechade espigado y el nivel de afectación porenfermedades foliares de todas las variedadesde cebada de ciclo corto ensayadasdurante la campaña 2002-2003.Las variedades PRESTIGE y QUINTAson las únicas que han presentado un espigadomás precoz que GRAPHIC. Las quehan presentado un espigado más tardíohan sido CEYLON, COUNTY, MARLISy NEILA, 3 días después que GRAPHIC.BORNOVA, SCARLETT y COUNTYson las variedades que han mostrado unamayor susceptibilidad a oidio, mientrasque NEILA a roya parda. La mayoría delas variedades se han comportado comosusceptibles a la rincosporiosis, siendoGRAPHIC y NEILA las menos afectadas.En la Tabla 13 se pueden observar losdatos de altura, encamado, peso delTabla 12.- Fecha de espigado y nivel de afectación por enfermedadesfoliares de las variedades de cebada de ciclo corto, ensayadas durantela campaña 2002-2003, en el marco del GENVCE.Espigado Oidio Roya Parda RincosporiosisVariedades Respecto a (Escala (Escala (EscalaGraphic (días) visual 0-9) visual 0-9) visual 0-9)ADONIS +2 3 2 5ARCADIA +2 4 5 4BORNOVA 0 7 4 6CALGARY 0 2 4 5CEYLON +3 3 3 6COUNTY +3 6 5 4CULMA +1 3 4 5GRAPHIC (T) 0 5 4 3MARLIS +3 5 4 5NEILA +3 2 6 3OTIRA 0 2 4 4PILAR +2 2 4 5PRESTIGE -1 2 5 6QUINTA -1 3 3 7SABEL +2 3 3 6SCARLETT (T) +2 7 3 5VISKOSA 0 2 4 6Nº Ensayos 11 2 2 6Tabla 13.- Altura, encamado, peso de 1000 granos y peso específicode las variedades de cebada de ciclo largo, ensayadas durante la campaña2002-2003, en el marco del GENVCE.Peso de 1000 PesoVariedades Altura Encamado Granos Específico(cm) (%) (g) (kg/hl)ADONIS 68 35 39 58.7ARCADIA 67 35 35 56.5BORNOVA 77 55 38 61.2CALGARY 70 45 34 61.1CEYLON 64 80 37 59.2COUNTY 66 40 41 62.3CULMA 71 40 41 62.3GRAPHIC (T) 71 35 35 60.6MARLIS 67 45 32 59.0NEILA 71 40 31 60.8OTIRA 68 55 36 57.4PILAR 69 60 33 59.2PRESTIGE 68 65 37 58.5QUINTA 74 30 38 63.1SABEL 68 75 34 57.2SCARLET (T) 69 70 35 60.3VISKOSA 68 65 37 57.8Nº Ensayos 16 2 5 7grano y peso específico de todas lasvariedades ensayadas.La altura media de las variedades ensayadasha sido de 69 cm., siendo BORNOVAla más alta con 77 cm. La mayoría de lasvariedades tienden a encamarse sobretodo en buenas condiciones de humedad,siendo CEYLON la más sensible detodas ellasLas variedades que presentan un mayorpeso del grano son COUNTY y CULMA.Por contra NEILA y MARLIS son las quelo han presentado más bajo.Los pesos específicos obtenidos en lacampaña han sido en general bajos.Destaca QUINTA como la variedadque ha presentado un mayor peso específico.Los valores más bajos han correspondidoa ARCADIA, SABEL, OTIRAy VISKOSA.