12.07.2015 Views

USO DE LA FUERZA - Centro de Estudios en Seguridad Ciudadana

USO DE LA FUERZA - Centro de Estudios en Seguridad Ciudadana

USO DE LA FUERZA - Centro de Estudios en Seguridad Ciudadana

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

la Corte <strong>de</strong>terminó que, como requisito g<strong>en</strong>eral, el Estado pue<strong>de</strong> autorizar la utilización<strong>de</strong> la fuerza sólo cuando sea estrictam<strong>en</strong>te necesario y <strong>en</strong> la justa medida para el efectivocumplimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>de</strong>beres legítimos, lo que no había sucedido <strong>en</strong> este caso.2.5 Recom<strong>en</strong>daciones <strong>de</strong>l Comité Internacional <strong>de</strong> la Cruz Roja(CICR) sobre uso <strong>de</strong> la fuerza y armas <strong>de</strong> fuegoEl CICR ha manifestado su preocupación por el ext<strong>en</strong>dido uso <strong>de</strong> armas letales,especialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> situaciones que no las requier<strong>en</strong>, como la mayoría <strong>de</strong> los ev<strong>en</strong>tos <strong>en</strong>que <strong>de</strong>be interv<strong>en</strong>ir la policía. A juicio <strong>de</strong>l CICR, la eficacia <strong>de</strong> las armas no letales o m<strong>en</strong>osletales, como cualquier tecnología, <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> su correcto uso, <strong>en</strong>tr<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to efici<strong>en</strong>tey a<strong>de</strong>cuación al tipo <strong>de</strong> situaciones <strong>en</strong> las que <strong>de</strong>b<strong>en</strong> ser (o no ser) empleados. Más allá<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>raciones éticas o i<strong>de</strong>ológicas, el CICR señala que el empleo <strong>de</strong> armas <strong>de</strong> fuego<strong>de</strong>be evaluarse a la luz <strong>de</strong> dos premisas: La primera dice relación con la regulación interna,así como con la a<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong> ésta a la normativa internacional <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos humanos,<strong>en</strong> particular el <strong>de</strong>recho a la vida y a la seguridad personal; la segunda radica <strong>en</strong> un aspectotécnico y se refiere a la necesidad <strong>de</strong> que exista <strong>en</strong>tr<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to no sólo a<strong>de</strong>cuado, sinoidóneo y sufici<strong>en</strong>te <strong>en</strong> cantidad, para el correcto uso <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> armas.En este s<strong>en</strong>tido, la tecnología “no letal” o <strong>de</strong> “m<strong>en</strong>or letalidad” <strong>de</strong>be ser consi<strong>de</strong>rada comouna opción para reducir la letalidad <strong>en</strong> la acción policial, lo que <strong>de</strong>bería guiar la acción <strong>de</strong>los cuerpos y fuerzas <strong>de</strong> seguridad 24 .24 Basado <strong>en</strong> artículo exclusivo para el boletín m<strong>en</strong>sual “En la mira - Observador Latinoamericano <strong>de</strong>Armas <strong>de</strong> Fuego”, disponible <strong>en</strong> http://www.comunida<strong>de</strong>segura.org/?q=es/no<strong>de</strong>/39903, ComunidadSegura. Re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as y prácticas <strong>en</strong> <strong>Seguridad</strong> Humana.<strong>USO</strong> <strong>DE</strong> <strong>LA</strong> <strong>FUERZA</strong>16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!