Huella de Carbono para el Estado de Puebla - Clean Air Institute

Tabla 4.1. Datos para el cálculo de la huella de carbono.Conceptos Descripción Indicador Datos por regiónCantidad de aguaWatts de electricidadLitros de combustibleFósilLas emisiones de GEI por la cantidadde agua bombeada en el estadoCantidad de electricidad utilizada enel estado, considerando les fuentesprimarias de energíaCantidad de combustible utilizadoMW-h utilizados para bombeo de agua potabley aguas negrasMW-h totales, menos los utilizados para lagestión del aguaConsumo de:Gasolina, Turbosina, Gasavión, Gas LP, Gasseco, Combustóleo Diesel. Menos el gas secopara producir electricidad.DirectosDirectosDatos por Estado; se asignarona las regiones por PIBm³ de combustiblebiogénicoCantidad de combustible utilizadoConsumo de:Bagazo de caña y Leña.Datos por Estado; se asignarona las regiones por PIBTabla 4.2. Población por región socioeconómica, Puebla 2008.RegiónPoblaciónRegión I : Sierra Norte 645 352Región II: Sierra Nororiental 521 420Región III: Valle de Serdán 625 012Región IV: Angelópolis 2 586 998Región V:MatamorosValle de Atlixco y353 221Región VI: Mixteca 233 443Región VII: Tehuacán y Sierra Negra 630 314Total del Estado 5 595 760Unidad de medición: kg de equivalentes de CO2La totalidad de gases de efecto invernadero secontabilizan en kg equivalentes. El método utilizado parala evaluación de impactos aprobado por el protocolo deKioto es el IPCC 2007 a 100 años. En este, todas lasemisiones de gases de efecto invernadero sonconvertidas a kg de CO 2 equivalentes, es decir, lasemisiones de cada gas se multiplican por un factor con elfin de calcular los impactos producidos por cada uno delos gases.La estructura del sistema eléctrico en México estácompuesta por dos sectores: el público y el privado. Elsector público lo integran la Comisión Federal deElectricidad y la extinta Luz y Fuerza del Centro y losproductores independientes de energía (PIEs). El sectorprivado agrupa las modalidades de cogeneración,autoabastecimiento, usos propios y exportaciones. Paracalcular la huella de carbono, sólo se considera laelectricidad entregada a la red, es decir, en el caso delsector privado, se referirá únicamente a los excedentesentregados a CFE.El consumo de energía eléctrica del Estado de Puebla enel año 2008 reportado en las estadísticas de ventas dela página Web de Comisión Federal de Electricidad fuede 7 135 368 MW-h (Mega Watts por hora); el consumoreportado por Luz y Fuerza del Centro a través deINFOMEX fue de 100 984 MW-h, que sumados nos danun total de 7 236 352 MW-h.En el Anuario Estadístico de Puebla 2007 se encuentrainformación por municipios y por sectores del consumode energía eléctrica, esto sirve para calcular losporcentajes que le corresponde a cada región de untotal de 100%, obteniendo un 5.5% para la región I, el4.6% para la región II, el 8.2% para la región III, el 65.9%para región IV, la región V el 4.7%, la región VI el 3.5% yla región VII el 7.6%. Estos porcentajes se extrapolan al2008. El consumo de energía eléctrica para cada regiónse muestra en la tabla 4.3.Tabla 4.3. Consumo de energía eléctrica por región, Puebla 2008RegionesConsumo(MW-h)Región I. Sierra Norte 397 999.3Región II. Sierra Nororiental 332 872.2Región III. Valle de Serdán 593 380.9Región IV. Angelópolis 4 768 756Región V. Valle de Atlixco y Matamoros 340 108.5Región VI. Mixteca 253 272.3Región VII. Tehuacán y Sierra Negra 549 962.8Total 7 236 352.El consumo por región incluyen los sectores doméstico,alumbrado público, agrícola, industrial, de servicios,bombeo de agua potable y de aguas negras.94

Para calcular la huella de carbono del agua necesitamosseparar el consumo de energía eléctrica por bombeo ytratamiento de aguas negras del consumo total deenergía eléctrica. En las estadísticas de ventas de lapágina de CFE se encuentra el consumo por sectorespara el año 2008, comparando estos porcentajes con losdel Anuario Estadístico de Puebla 2007 que publicainformación por sectores y además por municipio, seobserva que son parecidos, por lo tanto se trabajó conlos porcentajes del anuario ya que está más completo ypermite agrupar el consumo por región.Analizando los resultados encontramos que la regiónAngelópolis es la que más energía consumió parabombeo de agua potable y aguas negras con un total de19 075 MW-h, seguida de la Mixteca con 18 488.9 MWh,y la que menos consumió es la Sierra Norte con 9 552MW-h (Tabla 4.4).Tabla 4.4. Consumo de energía eléctrica por Bombeo de aguapotable y aguas negras, Puebla 2008RegiónConsumo(MW-h)Región I. Sierra Norte 9 552Región II. Sierra Nororiental 10 319Región III. Valle de Serdán 17 801.5Región IV. Angelópolis 19 075Región V. Valle de Atlixco y Matamoros 11 903.8Región VI. Mixteca 18 488.9Región VII. Tehuacán y Sierra Negra 9 899.3Total 97 039.5Para la huella eléctrica se agrupan los sectoresdomestico, alumbrado público, agrícola, industrial y deservicios en sectores económicos. Por otro lado, laregión Angelópolis también obtuvo el consumo más altode energía eléctrica por los diferentes sectoreseconómicos con 4 749 681 MW-h (Tabla 4.5).Tabla 4.5. Consumo de energía eléctrica de los sectores económicos,Puebla 2008RegiónConsumo(MW-h)Región I. Sierra Norte 388 447.3Región II. Sierra Nororiental 322 553.2Región III. Valle de Serdán 575 579.4Región IV. Angelópolis 4 749 681Región V. Valle de Atlixco y Matamoros 328 204.7Región VI. Mixteca 234 783.4Región VII. Tehuacán y Sierra Negra 540 063.5Total 7 139 312.5.El consumo estatal de combustibles se obtuvo defuentes federales y particulares que cuentan conestadísticas y balances nacionales. Dado que lainformación no existe hasta el momento clasificada pormunicipio, las cifras de consumo se distribuyen deacuerdo al porcentaje de contribución al PIB estatal(tabla 4.6). Los resultados por región socioeconómica sepresentan en la tabla 4.7.Tabla 4.6. PIB por región socioeconómica.Región PIB %Región I. Sierra Norte 1.28Región II. Sierra Nororiental 2.07Región III. Valle de Serdán 3.19Región IV. Angelópolis 85.08Región V. Valle de Atlixco y Matamoros 1.83Región VI. Mixteca 0.38Región VII. Tehuacán y Sierra Negra 6.15Fuente: SFAEn el caso del gas seco, al total de energía se le resta laenergía ocupada para la generación de energía eléctricaque es de 5.690 PJ. Como no existe información deconsumo de combustible por municipio o por regiónsocioeconómica, la energía se reparte entre todas lasregiones de acuerdo al PIB (Tabla 4.7).Tabla 4.7. Consumo de energía por región, generada por combustibles fósiles y biogénicos en TJ.Regiones Gasolina Diesel Turbosina Gasavión Gas LP Leña Bagazo de caña Gas seco CombustóleoRegión I 760.24 326.8 10.18 0.18 430.91 168.27 44.02 388.92 88.91Región II 1 229.46 528.49 16.47 0.29 696.87 272.12 71.19 628.95 143.78Región III 1 894.67 814.44 25.38 0.45 1 073.91 419.36 109.70 969.25 221.58Región IV 50 544.29 21 726.88 677.14 11.93 28 648.92 11 187.25 2 926.59 25 856.78 5 911.05Región V 1 086.91 467.22 14.56 0.26 616.07 240.57 62.93 556.03 127.11Región VI 225.6972 97.02 3.02 0.05 127.93 49.96 13.07 115.46 26.4Región VII 3 652.731 1 570.16 48.94 0.86 2 070.4 808.48 211.5 1 868.62 427.18Total Estado 59 394.0 25 531.0 795.7 14.02 33 665.0 13 146.0 3 439.0 30 384.0 6 946.095

Huella de Carbono per Cápita con Enfoque GEIEn la publicación “Estimación del Factor de EmisiónEléctrico para Inventarios de Emisiones Corporativas deGEI para el Programa GEI México” se elaboran loscálculos para obtener la cantidad de toneladasequivalentes de CO 2 que se emiten por cada MW-h deelectricidad. Estos cálculos se publican por año (del 2000al 2008) y están basados en:• La mezcla energética mexicana. Datos de lascompañías que proveyeron de electricidad al paísen ese periodo: Comisión Federal de Electricidad yLuz y Fuerza del Centro.• Los factores de emisión por tipo de combustible.Datos obtenidos del IPCC: 2006 IPCC Guidelines forNational Greenhouse Inventories”• Los factores de caracterización, para poder sumartodos los GEI como kg. de CO 2 equivalentes. Estosdatos también se obtienen del IPCC.Para el año 2008, se reporta que por cada MW-h deelectricidad se emitieron 0.4689 ton equivalentes deCO 2 . Cabe aclarar que los factores de emisión por tipo decombustible consideran únicamente las emisiones en lascentrales por la quema de combustible.nitroso (CO₂, CH₄ y N₂O), estos factores fueronpublicados por el IPCC 2006 (Tabla 4.9).Tabla 4.8. Consumo de energía generada por uso de combustiblesbiogénicos (TJ).Región Leña Bagazo de cañaI 168.2688 44.0192II 272.1222 71.1873III 419.3574 109.7041IV 11 187.246 2 926.589V 240.5718 62.9337VI 49.9548 13.0682VII 808.479 211.4985TOTAL 13 146.0 3439.0Para obtener un factor de emisión equivalente, se tomaen cuenta a los tres principales gases de efectoinvernadero bióxido de carbono, gas metano y oxidoTabla 4.9. Factores de emisión de CO₂, CH₄ y N₂O de los combustibles fósiles y biogénicos. Fuente: Factores de emisión de 2006IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories.Combustible Dióxido de Carbono Metano Óxidos Nitrosos Factor equivalenteGasolina 69,300.0 825.0 953.6 71,078.6Diesel 74,100.0 97.5 1,162.2 75,360.0Turbosina 71,500.0 12.5 596.0 72,108.5Gasavión 70,000.0 12.5 596.0 70,608.5Gas LP 63,100.0 1,550.0 59.6 64,709.6Gas seco 56,100.0 2,300.0 894.0 59,294.0Combustoleo 77,400.0 75.0 178.8 77,653.8Bagazo de caña 143,000.0 750.0 1,192.0 144,942.0Leña 112,000.0 750.0 1,192.0 113,942.0Para calcular el factor equivalente de CO₂, de cadacombustible se convierten las emisiones de CH 4 y N 2 O asu equivalente de CO₂, para esto se multiplica elpotencial de calentamiento global (Tabla 4.10) por elfactor de emisión del gas de efecto invernadero yfinalmente se obtiene un factor equivalente de CO₂ decada combustible sumando los tres factores calculados(Tabla 4.9).Tabla 4.10. Potencial de calentamiento global.Gas de efecto invernadero GWPDióxido Carbón 1Metano 25Óxidos Nitrosos 298Fuente: 2006 IPCC96

La huella de carbono de la energía eléctrica se calculautilizando los factores de emisión de electricidadpromedio [ton CO2 eq /MW-h]. Se Utiliza el número depoblación y la energía eléctrica consumida por cadaregión para calcular la huella de carbono per cápita dela energía eléctrica de las siete regionessocioeconómicas con la ecuación (1):En la tabla 4.11 se muestran los resultados del Dióxidode Carbono equivalente para las 7 regiones del Estadode Puebla de la energía eléctrica.Tabla 4.11. Huella de carbono per cápita de la energía eléctrica, Puebla2008.Regioneskg de CO₂ eq percápitaI : Sierra Norte 282.8II: Sierra Nororiental 290.6III: Valle de Serdán 432.6IV: Angelópolis 862.6V: Valle de Atlixco y Matamoros 436.5VI: Mixteca 472.5VII: Tehuacán y Sierra Negra 402.5Las emisiones totales de cada región y la emisión totaldel estado se muestran en la tabla 4.12.Tabla 4.12. Huella de carbono por región de la energía eléctrica,Puebla 2008.RegionesToneladas deCO₂eqI : Sierra Norte 182,492.5II: Sierra Nororiental 151,535.5III: Valle de Serdán 270,407.2IV: Angelópolis 2,231,400.1V: Valle de Atlixco y Matamoros 154,190.7VI: Mixteca 110,301.2VII: Tehuacán y Sierra Negra 253,721.8Total Estado 3,354,049La huella de carbono per cápita de los combustiblesfósiles y biogénicos se obtuvo utilizando los factores deemisión calculados y la ecuación 2. En la tabla 4.13 semuestran los resultados para los combustibles fósiles.HuCa=EnergíaCon sumidaPoblación[ TJ⎡2]*FactoresdeEmisión⎢⎣KgCOTJeq ⎤⎥..........⎦(3)Tabla 4.13. Huella de carbono per cápita por cada combustible fósil en cada región.Regiones Gasolina Diesel Turbosina Gasavión Gas LP Gas seco CombustoleoI: Sierra Norte 83.73 38.16 1.14 0.02 43.21 35.73 10.70II: Sierra Nororiental 167.60 76.38 2.28 0.04 86.48 71.52 21.41III: Valle de Serdán 215.47 98.20 2.93 0.05 111.19 91.95 27.53IV: Angelópolis 1 388.72 632.91 18.87 0.33 716.61 592.64 177.43V: Valle de Atlixco y Matamoros 218.72 99.68 2.97 0.05 112.86 93.34 27.94VI: Mixteca 68.72 31.32 0.93 0.02 35.46 29.33 8.78VII: Tehuacán y Sierra Negra 411.91 187.73 5.60 0.10 212.55 175.78 52.63Por último, sumamos la huella per cápita de todos loscombustibles fósiles (gasolina, diesel, turbosina,gasavión, gas LP, gas seco y combustóleo) de cadaregión, para obtener la huella total de carbono porpersona (Tabla 4.14).97

Tabla 4.14. Huella de carbono total per cápita por uso decombustibles fósiles, Puebla 2008.RegiónKg CO₂ eq per cápitapor combustiblesfósilesI: Sierra Norte 212.69II: Sierra Nororiental 425.71III: Valle de Serdán 547.31IV: Angelópolis 3 527.50V: Valle de Atlixco y Matamoros 555.57VI: Mixteca 174.56VII: Tehuacán y Sierra Negra 1 046.29Para encontrar el total de emisiones de CO₂ de cadaregión multiplicamos el número de población de cadaregión por la huella de carbono de los combustiblesfósiles Kg de CO₂ eq per cápita (Tabla 4.15).Tabla 4.15. Emisión total de cada región socioeconómica porcombustibles fósiles.RegionesToneladas de CO₂eqI: Sierra Norte 137 260.01II: Sierra Nororiental 221 975.17III: Valle de Serdán 342 077.68IV: Angelópolis 9 125 646.02V: Valle de Atlixco y Matamoros 196 238.92VI: Mixteca 40 749.07VII: Tehuacán y Sierra Negra 659 491.46Total 10 723 438.3Para hallar la huella per cápita por concepto decombustibles biogénicos (Tabla 4.16), utilizamos laecuación 2 y el factor de emisión del combustible.Tabla 4.16. Emisión de CO₂ eq per cápita de cada región socioeconómica por combustibles biogénicos.RegiónLeña(Kg CO₂ eq)bagazo de caña(Kg CO₂ eq)I: Sierra Norte 29.7 9.8II: Sierra Nororiental 59.5 19.7III: Valle de Serdán 76.5 25.3IV: Angelópolis 492.7 163.1V: Valle de Atlixco y Matamoros 77.6 25.7VI: Mixteca 24.4 8.1VII: Tehuacan y Sierra Negra 146.2 48.4Se Suman las emisiones de cada combustible para hallarla emisión total de CO₂ de los combustibles biogénicos(Tabla 4.17).Tabla 4.17. Emisión total per cápita de cada región socioeconómicapor combustibles biogénicos.RegiónKg CO₂ eq percápita porcombustiblesbiogénicosI: Sierra Norte 39.5II: Sierra Nororiental 79.2III: Valle de Serdán 101.8IV: Angelópolis 655.9V: Valle de Atlixco y Matamoros 103.3VI: Mixteca 32.5VII: Tehuacán y Sierra Negra 194.6Las emisiones totales de cada región socioeconómicapor combustibles biogénicos se muestran en la tabla4.18.Tabla 4.18. Emisión total de cada región socioeconómica porcombustibles biogénicos.RegionesTotal combustiblesbiogénicos(Kg de CO2 eq)Región I 25 553.12Región II 41 324.18Región III 63 683.15Región IV 1 698 882.85Región V 36 532.97Región VI 7 586.08Región VII 122 774.73Total Estado 1 996 337.198

Para calcular la huella de carbono del agua se necesitaconocer el consumo de energía eléctrica y el consumode combustibles fósiles que se utilizaron en las sieteregiones socioeconómicas del Estado de Puebla para elbombeo de agua potable y aguas negras. Para elconsumo de energía eléctrica se conoce el bombeo deagua potable y aguas negras, pero por parte delcombustible no existe información, así que se calculaúnicamente con los datos de energía eléctricaexistentes.Con la misma fórmula que se utilizo para calcular lahuella eléctrica (ecuación 1), se calcula la huella del agua(Tabla 4.19); de los resultados que se obtienen seobserva que la región de la Mixteca tiene la huella másalta con 37.2 Kg de CO₂ eq per cápita, esto debido a quees la región más grande del estado y su población estámás alejada entre sí.Tabla 4.19. Huella de carbono per cápita por bombeo de agua potabley aguas negras.Regioneskg de CO₂ eq percápitaI : Sierra Norte 6.9II: Sierra Nororiental 9.3III: Valle de Serdán 13.4IV: Angelópolis 3.5V: Valle de Atlixco y Matamoros 15.8VI: Mixteca 37.2VII: Tehuacán y Sierra Negra 7.4Los valores para cada región por concepto debombeo de agua potable y aguas negras y el total delestado se muestran en la tabla 4.20.Tabla 4.20. Huella de carbono de cada región y total del estado porconcepto de bombeo de agua potable y aguas negras.RegionesToneladas de CO2 eq porregiónI : Sierra Norte 4,487.5II: Sierra Nororiental 4,847.9III: Valle de Serdán 8,363.1IV: Angelópolis 8,961.4V: Valle de Atlixco y Matamoros 5,592.4VI: Mixteca 8,686.1VII: Tehuacán y Sierra Negra 4,650.7Total Estado 45,589.1Encontramos un total de 45 mil de toneladas de CO₂ eqemitidas a la atmósfera por el estado de Puebla en elaño 2008, por concepto de bombeo de agua potable yaguas negrasHuella de Carbono con Enfoque Ciclo de VidaLa red de energía eléctrica del país está interconectadaasí que el Estado de Puebla es abastecido por cualquierfuente energética que ingresa al sistema, por lo quepara el análisis se considera la mezcla energéticanacional. En México, las principales fuentes generadorasde electricidad son hidroeléctrica, termoeléctrica,productores independientes de energía (PIEs),carboeléctrica, nucleoeléctrica, geotérmica y eólica. Lacombinación de estas de acuerdo a la cantidad deelectricidad producida por cada una proporciona lamezcla de energía eléctrica del paísPara el cálculo de la mezcla energética mexicana, setuvieron las siguientes consideraciones:• Se incluyeron proporcionalmente todas las fuentesenergéticas, incluyendo los PIEs.• La proporción de las termoeléctricas del país es47% de ciclo combinado y 53% combustóleo.• Los PIE´s son en su mayoría ciclo combinado, por loque se considerará el valor de este proceso.• No se encontró un valor fiable de geotérmica, porlo que se le asigna el valor promedio de lasgeneradoras de electricidad que no provienen decombustible fósil.• Cada proceso de generación de electricidad tieneasociado un impacto en huella de carbono, por loque considerando la mezcla energética, y con baseen los factores de emisión por tipo de fuenteenergética y su porcentaje, se obtiene el factormexicano con los siguientes datos:Los factores utilizados para obtener la mezcla energéticase muestran en la tabla 4.21. Con estos datos y la mezclaenergética mexicana, se obtiene que el factor paraMéxico es 456.53 kg CO 2 / MW-h hasta el momento de lageneración.El factor por pérdidas en la transmisión yalmacenamiento se toma de DEFRA (2009), en el cual seestiman en 17.6%, por lo tanto se agrega esta cantidadpara obtener el nuevo factor de huella de carbono porconcepto de electricidad para México: 536.87 kg CO 2 /MW-h.99

Tabla 4.21. Factores utilizados para obtener la mezcla energética.NombreFactor(kg CO 2 eq/ MW-h)Hidroeléctrica 6.1Termoeléctrica 669.047% de ciclocombinado425.053% combustóleo 885.0PIE's 425.0Carboeléctrica 1 070.0Nucleoeléctrica 13.0Geotermoeléctrica 10.3Eoloeléctrica 11.7Fuente: Elaborado a partir de la base de datos Ecoinvent, contenida enel Sofware SimaPro 7.1Para obtener el factor de emisión por tonelada decombustible fósil, se utilizaron bases de datosinternacionales (tabla 4.22).Tabla 4.22. Factores de emisión de comb. fósiles Kg CO₂/TJCombustibleFactor(kg CO 2 /TJ)Gasolina 87,000.0Diesel 87,000.0Turbosina 87,000.0Gasavión 87,000.0Gas LP 77,700.0Combustóleo 91,000.0Gas seco 77,700.0Fuente: Elaborado a partir de la base de datos contenida, en elSoftware SimaPro 7.1El concepto de huella de carbono aún está en desarrollo,por lo que la publicación de las normas ISO 14067 seráútil para determinar qué se incluye y que no en elcálculo de la huella de carbono, especialmente en losproductos biogénicos, es decir, aquellos que fueronproducidos a partir de organismos vivos no fosilizados.Para obtener el factor de emisión por tonelada decombustibles biogénicos, se utilizan bases de datosinternacionales (Tabla 4.23).Tabla 4.23. Factores de emisión de combustibles de origen biogénico.CombustibleFactor(kg CO 2 /TJ)Leña 4,770.0Bagazo de caña 1,400.0Fuente: Elaborada a partir de la base de datos Ecoinvent, contenida enel software SimaPro 7.1.Cabe señalar que la diferencia entre los factores de loscombustibles biogénicos del enfoque GEI y el de ciclo devida es bastante considerable. Lo anterior es debido a:• El enfoque GEI considera las emisiones en elmomento de la quema.•• El enfoque Ciclo de Vida considera todo el ciclo devida, y por lo tanto considera que el árbol y la caña deazúcar fijaron carbono en el proceso de crecimiento, yque este mismo carbono es el que se está emitiendo almomento de la quema de los combustibles, por lo que lacantidad neta emitida es considerablemente menor a laque se tiene con enfoque GEI.Para calcular la huella de carbono per cápita en lasregiones socioeconómicas del estado de Puebla,utilizamos los factores obtenidos con el método deproductos y servicios (ACV) y el consumo de energíaeléctrica, de combustibles fósiles y biogénicos delestado.Para obtener la huella de carbono per cápita de laenergía eléctrica (Tabla 4.24) se multiplica la cantidad deenergía por el factor de electricidad y finalmente losresultados regionales y estatales se dividen entre lapoblación.Tabla 4.24. Huella de carbono per cápita de la electricidad utilizandoACVRegiónKg CO₂ eqI: Sierra Norte 323II: Sierra Nororiental 332III: Valle de Serdán 495IV: Angelópolis 986V: Valle de Atlixco y Matamoros 499VI: Mixteca 539VII: Tehuacán y Sierra Negra 460La emisión estatal pormuestra en la tabla 4.25.concepto de electricidad seTabla 4.25. Huella de carbono de las regiones socioeconómicas y eltotal del estado por concepto de electricidad utilizando ACV.RegiónTon CO₂ eqI: Sierra Norte 208 547.702II: Sierra Nororiental 173 169.137III: Valle de Serdán 309 011.313IV: Angelópolis 2 549 961.24V: Valle de Atlixco y Matamoros 176 203.257VI: Mixteca 126 048.164100

VII: Tehuacán y Sierra Negra 289 943.8912Total Estado 3 832 882.7De la misma manera se calcula para la huella de carbonodel agua (tabla 4.26).Tabla 4.26. Huella de carbono per cápita del agua utilizando ACV.RegiónKg CO₂ eqI: Sierra Norte 8II: Sierra Nororiental 11III: Valle de Serdán 15IV: Angelópolis 4V: Valle de Atlixco y Matamoros 18VI: Mixteca 43VII: Tehuacán y Sierra Negra 8La huella de carbono total del Estado y sus siete regionespara el caso del agua se muestran en la tabla 4.27.Tabla 4.27. Huella de carbono total del estado y de las regionessocioeconómicas por concepto agua utilizando ACVRegiónKg CO₂ eqI: Sierra Norte 5 128.18224II: Sierra Nororiental 5 539.96153III: Valle de Serdán 9 557.091305IV: Angelópolis 10 240.79525V: Valle de Atlixco y Matamoros 6 390.79311VI: Mixteca 9 926.135749VII: Tehuacán y Sierra Negra 5 314.637192Total Estado 52 097.59638.La huella de carbono per cápita para las siete regionessocioeconómicas del Estado de Puebla para el caso decombustibles fósiles se muestra en la tabla 4.28.Tabla 4.28. Huella de carbono per cápita de los combustibles fósiles.RegionesKg CO 2 eqTabla 4.29. Huella de carbono total del estado y de las regionessocioeconómicas por concepto de combustibles fósiles utilizando ACV.RegionesTon CO 2 eqI: Sierra Norte 167 265.46II: Sierra Nororiental 270 499.61III: Valle de Serdán 416 856.9IV: Angelópolis 11 120 539.4V: Valle de Atlixco y Matamoros 239 137.3VI: Mixteca 49 656.9VII: Tehuacán y Sierra Negra 803 658.3Total Estado 13 067 613.87La Huella de Carbono per cápita para los combustiblesbiogénicos de las siete regiones socioeconómicas semuestran en la tabla 4.30.Tabla 4.30. Huella de carbono per cápita de los combustiblesbiogénicos.RegiónLeña(KgCO 2eq)Bagazo de caña(Kg CO 2 eq)TotalI. Sierra Norte 1.24 0.1 1.34II. Sierra Nororiental 2.49 0.19 2.68III. Valle de Serdán 3.20 0.24 3.45IV. Angelópolis 20.63 1.58 22.20V. Valle de Atlixco yMatamoros3.25 0.25 3.50VI. Mixteca 1.02 0.08 1.10VII. Tehuacán y SierraNegra6.12 0.47 6.59El total de la huella de carbono para las siete regiones yel Estado se muestran en la tabla 4.31.I: Sierra Norte 259.18II: Sierra Nororiental 518.77III: Valle de Serdán 666.96IV: Angelópolis 4 298.63V: Valle de Atlixco y Matamoros 677.02VI: Mixteca 212.72VII: Tehuacán y Sierra Negra 1 275.01La Huella de Carbono Total del Estado y de sus sieteregiones se muestran en la tabla 4.29.101

Tabla 4.31. Huella de carbono por consumo de combustible de origenbiogénico por regiónRegiónEn la tabla 4.32 se muestran los resultados de la huellade carbono per cápita utilizando el enfoque GEI, lahuella de cada concepto se obtiene dividiendo la huellatotal de cada región entre la población de la región, yTotal biogénicosI. Sierra Norte 864.3II. Sierra Nororiental 1 397.7III. Valle de Serdán 2 153.9IV. Angelópolis 57 460.4V. Valle de Atlixco y Matamoros 1 235.6VI. Mixteca 256.6VII. Tehuacán y Sierra Negra 4 152.5Estatal 67 521. 0para la huella estatal se divide la huella total estatal decada concepto entre la población total del estado, de lamisma manera se realiza para el ciclo de vida.Tabla 4.32. Huella de carbono per cápita por uso de electricidad y combustibles empleando GEI. Puebla, 2008.ElectricidadAguaCombustiblesfósilesCombustiblesbiogénicosTotalRegión(Kg CO₂ eq) (Kg CO₂ eq) (Kg CO₂ eq) (Kg CO₂ eq) (Kg CO₂ eq)I. Sierra Norte 282.7798 6.9536 212.690145 39.595623 542.019168II. Sierra Nororiental 290.6208 9.2975 425.71281 79.2532 804.88431III. Valle de Serdán 432.6432 13.3807 547.313784 101.89109 1095.22877IV. Angelópolis 862.5442 3.464 3527.50409 656.70049 5050.21278V. Valle de Atlixco y Matamoros 436.5273 15.8326 555.569803 103.428076 1111.35778VI. Mixteca 472.4974 37.2087 174.556811 32.4965 716.759411VII. Tehuacán y Sierra Negra 402.5324 7.3784 1046.29035 194.7834 1 650.98455Estatal 599.4 8.15 1916.4 356.8 2880.75102

En la tabla 4.33 se muestra la huella total de cada región y la total del estado.Tabla 4.33. Huella de carbono per cápita total por uso de electricidad y combustibles empleando ACV y GEI. Puebla, 2008.TotalRegión(Millones de Ton de CO₂ eq)I. Sierra Norte 0.34979315II. Sierra Nororiental 0.41968278III. Valle de Serdán 0.68453113IV. Angelópolis 13.0648904V. Valle de Atlixco y Matamoros 0.39255491VI. Mixteca 0.16732247VII. Tehuacán y Sierra Negra 1.04063868Estatal 16.1199856Tabla 4.34. Huella de carbono total de cada región por uso de electricidad y combustibles empleando GEI. Puebla, 2008.Total GEITotal ACVRegión(Kg CO₂ eq)(Kg CO₂ eq)I. Sierra Norte 542 592II. Sierra Nororiental 805 864III Valle de Serdán 1 095 1 180IV. Angelópolis 5 050 5 311V. Valle de Atlixco y Matamoros 1 111 1 198VI. Mixteca 717 796VII. Tehuacán y Sierra Negra 1 651 1 750Estatal 2 881 3 042103

La tabla 4.35 presenta los resultados generales de ambos enfoques. La estructura porcentual de cada metodologíapuede observarse en las gráficas 4.1 (GEI) y 4.2 (ACV).Tabla 4.35. Huella de carbono (millones de ton. CO2 eq). Puebla, 2008.MétodoCombustiblesfósilesCombustiblesbiogénicosAgua Electricidad TotalGEI 10.724 1.997 0.045 3.35 16.12ACV 13.067 0.067 0.052 3.83 17.02Gráfica 4.1. Estructura porcentual de la huella de carbono, enfoqueGEI. Puebla, 2008.Gráfica 4.2. Estructura porcentual de la huella de carbono, enfoqueACV. Puebla, 2008.104

Mapas de Huella de carbono per cápita enfoque GEILos mapas del Estado de Puebla con la huella de carbono per cápita de la energía eléctrica, de combustibles y del agua decada región socioeconómica empleando el enfoque GEI se muestran en las siguientes imágenes (Mapas 4.1 a 4.4).Mapa 4.1. Huella de carbono eléctrica, per cápita del Estado de Puebla2008Mapa 4.3. Huella de carbono de los combustibles fósiles per cápita delEstado de Puebla 2008Mapa 4.2. Huella de carbono del agua per cápita del Estado de Puebla 2008Mapa 4.4 Huella de carbono de combustibles bioenergéticos, per cápitadel Estado de Puebla.105

Mapas de Huella de carbono per cápita enfoque Análisis Ciclo de VidaLos mapas del Estado de Puebla con la huella de carbono per cápita de la energía eléctrica, de combustibles y del agua decada región socioeconómica empleando el enfoque Ciclo de Vida en las siguientes imágenes (Mapas 4.5 a 4.8).Mapa 4.5.Huella de carbono eléctrica per cápita del Estado de Puebla2008Mapa 4.7 Huella de carbono de los combustibles fósiles per cápita delEstado de Puebla 2008Mapa 4.6. Huella de carbono del agua per cápita del Estado de Puebla2008Mapa 4.8 Huella de carbono de combustibles bioenergéticos per cápita delEstado de Puebla 2008106

Mapa 4.9. Huella de carbono per cápita total por uso de electricidad ycombustibles empleando GEI.Mapa 4.10. Huella de carbono per cápita total por uso de electricidady combustibles empleando ACV.CONCLUSIONESLa huella de carbono per cápita del estado de Puebla,utilizando enfoque GEI (Mapa 4.9), por concepto deelectricidad fue 3.35 millones de toneladas de CO2equivalente; por bombeo de agua potable y aguasnegras, 0.045 millones de toneladas; por combustiblesfósiles, 10.724 millones de toneladas; por combustiblesbiogénicos 1.997 millones de toneladas. Sumando 16.12millones de toneladas de CO2 eq en el año 2008.Por lo que la huella de carbono por cápita para el estadode Puebla, por consumo de electricidad y combustibleses de 2 881 Kg de CO2 equivalente.Por otro lado, utilizando el enfoque de productos yservicios, por concepto de electricidad se tiene unaemisión per cápita de 3.83 millones de toneladas de CO2eq; por concepto de bombeo de agua potable y aguasnegras, 0.052 millones de toneladas; por uso decombustibles fósiles, 13.06 millones de toneladas,por combustibles biogénicos 0.067 millones detoneladas. En total, 17.02 millones de toneladas de CO2eq.Y la huella de carbono per cápita para el estado dePuebla, por consumo de electricidad y combustibles esde 3 042 Kg de CO2 equivalente.Se observa que el método de análisis de ciclo de vida(Mapa 4.10) arroja un resultado un poco mayor. Si bienel enfoque ACV es útil para medir el impacto de unproducto, es complicado incluir a todas las fuentesemisoras de un estado sin que se traslapen lasemisiones.La región Angelópolis contribuye en mayor medida a lashuellas de combustible y electricidad per cápita. En elcaso de la huella del agua per cápita, la mayor emisiónse presenta en la Mixteca.El cálculo de la huella del agua no incluye datos deplantas de tratamiento ni la proporción de bombeomediante combustibles.107

Ten en cuenta que…La huella de carbono por ACV se utiliza para cuantificar todas las emisionesde gases de efecto invernadero asociados a un producto o actividad a lolargo de su ciclo de vida o cadena productiva, considera la producción, eltransporte, la distribución, el uso, el fin de vida y las pérdidas del proceso.108