DIVISIÓN DE CONSTRUCCIÓN DE OBRAS CONCESIONADASCONCESIÓN AEROPUERTO EL LOA DE CALAMARESUMEN EJECUTIVO DE INFORME MENSUAL Nº12Período <strong>11</strong> <strong>de</strong> Noviembre 2012 - 10 <strong>de</strong> Diciembre 2012El cronograma presenta el avance financiero acumulado propuesto por la SC en su Informe Mensual, correspondiente almes <strong>de</strong> Noviembre <strong>de</strong> 2012, equivalente a 7,44%. Este valor, en opinión <strong>de</strong> la AIF, se encuentra sobreestimado,observándose en la realidad un avance cercano al 5%.A continuación se presenta la proyección <strong>de</strong> las cajas <strong>mensual</strong>es, parcial y acumulada, al mes <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> 2012. Seobserva que, en virtud <strong>de</strong> lo informado por la SC, el avance real financiero es menor al esperado para el <strong>período</strong>.8
DIVISIÓN DE CONSTRUCCIÓN DE OBRAS CONCESIONADASCONCESIÓN AEROPUERTO EL LOA DE CALAMARESUMEN EJECUTIVO DE INFORME MENSUAL Nº12Período <strong>11</strong> <strong>de</strong> Noviembre 2012 - 10 <strong>de</strong> Diciembre 2012En relación a los aspectos tributarios (art. 1.15.4), se proyecta que la facturación <strong>de</strong>l IVA <strong>de</strong> construcción, concepto que segestiona <strong>de</strong> manera cuatrimestral, correspon<strong>de</strong>rá al 19% <strong>de</strong>l acumulado al mes <strong>de</strong> Diciembre <strong>de</strong> 2012, lo que equivale aun monto proyectado <strong>de</strong> UF 10.556,30.Mediante folio N°677, <strong>de</strong> fecha 28 <strong>de</strong> Noviembre <strong>de</strong> 2012, la Sociedad Concesionaria, en virtud <strong>de</strong> lo indicado en el Art.1.15.4 <strong>de</strong> las Bases <strong>de</strong> Licitación, realiza la entrega <strong>de</strong>l primer costo <strong>de</strong> construcción, en don<strong>de</strong> incluye los gastos<strong>de</strong>vengados por concepto <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la ingeniería <strong>de</strong>l proyecto, construcción, asesorías y obras provisorias, por unmonto total (actualizado al mes <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2012) <strong>de</strong> $744.854.899, con un IVA <strong>de</strong> $141.522.431, lo que equivale a UF6.273,30.Como es posible <strong>de</strong> apreciar, este monto es inferior al proyectado, lo que es consecuencia <strong>de</strong>l retraso observado en laconstrucción <strong>de</strong> las obras, y también ocurre <strong>de</strong>bido a las diferencias <strong>de</strong> precio observada entre el presupuesto referencialy los costos reales <strong>de</strong> construcción.4.8 Materias Jurídicas Relevantes <strong>de</strong>l PeríodoI. Respon<strong>de</strong> requerimiento IF relativas a Folios SC 648 y 649 (observaciones al Plan <strong>de</strong> Manejo Ambiental), en quese sugiere revisar el art. 2.13.8.1 <strong>de</strong> las BALI, en que aparentemente se validaría el vertido <strong>de</strong> escombros para sudisposición final en lugares autorizados por la Municipalidad para rellenar terrenos utilizados como verte<strong>de</strong>ros.II. Respuesta por correo <strong>de</strong>l 19.<strong>11</strong>.12 a consulta acerca <strong>de</strong>l Folio SC 651 (observaciones a información <strong>de</strong> pago <strong>de</strong>contratistas) por el que respon<strong>de</strong> observaciones por pagos a contratistas.III. Correo <strong>de</strong>l 22.<strong>11</strong>.12, remitiendo reseña con la normativa que regula el transporte <strong>de</strong> escombros y otro tipo <strong>de</strong><strong>de</strong>sperdicios, incluido los casos específicos <strong>de</strong> las Or<strong>de</strong>nanzas Municipales dictadas sobre la materia, no visualizando enprincipio que se requiera algún permiso sectorial (municipal) para el transporte <strong>de</strong> escombros inocuos o no peligrosos.IV. Correo <strong>de</strong>l 23.<strong>11</strong>.12 haciendo presente primeras observaciones al Folio SC 665, en el que se informa <strong>de</strong>l cambio<strong>de</strong>l camino <strong>de</strong> acceso a la obra.V. Correo <strong>de</strong>l 28.<strong>11</strong>.12, formulando observaciones al Folio IF 419, por el que proponía respuesta al Folio SC 665 –Presenta justificación <strong>de</strong> atraso.VI. Reunión en oficina <strong>de</strong> IF para revisar y corregir redacción <strong>de</strong> oficio respuesta a solicitud SC <strong>de</strong> autorizar trabajosen día domingo.9