12.07.2015 Views

Taller I - Reale - 2005 - Carrera de Ciencias de la Comunicación

Taller I - Reale - 2005 - Carrera de Ciencias de la Comunicación

Taller I - Reale - 2005 - Carrera de Ciencias de la Comunicación

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Carrera</strong> <strong>de</strong> <strong>Ciencias</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Comunicación</strong> Social – FCS - UBAMateria: TALLER DE EXPRESIÓN ICátedra: REALEAño: <strong>2005</strong>ProgramaPresentaciónEl trabajo en el <strong>Taller</strong> <strong>de</strong> Expresión I se organiza en torno <strong>de</strong> distintosaspectos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s prácticas <strong>de</strong> <strong>la</strong> lectura y <strong>la</strong> escritura. Su finalidad es, por un <strong>la</strong>do,promover el uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> escritura como instrumento <strong>de</strong> trabajo intelectual y, por otro,preparar a los estudiantes para <strong>de</strong>sempeñarse eficazmente en distintas situacionescomunicativas tanto en el ámbito académico como en el profesional.Ciertamente, apren<strong>de</strong>r a escribir no significa tan solo adquirir una serie <strong>de</strong><strong>de</strong>strezas que faciliten <strong>la</strong> redacción, también implica apren<strong>de</strong>r a interactuar en elseno <strong>de</strong> comunida<strong>de</strong>s discursivas que imponen sus propias reg<strong>la</strong>s y exigencias. Poresta razón, el aprendizaje en el taller presupone el trabajo sistemático con unaamplia variedad <strong>de</strong> textos correspondientes a distintos tipos (narrativos,<strong>de</strong>scriptivos, explicativos, argumentativos) y géneros discursivos (ficcionales y noficcionales, periodísticos, académicos, literarios, ensayísticos); <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong>hábitos <strong>de</strong> lectura crítica que vinculen al texto con sus condiciones <strong>de</strong> producción, y<strong>la</strong> resolución <strong>de</strong> tareas <strong>de</strong> escritura significativas que enfaticen <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong>producir escritos a<strong>de</strong>cuados y funcionales para distintas situaciones <strong>de</strong>comunicación.MetodologíaEl <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los contenidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> materia se articu<strong>la</strong> en c<strong>la</strong>ses teóricas ytalleres (comisiones <strong>de</strong> trabajos prácticos). En <strong>la</strong>s teóricas se expondrán distintasconcepciones en torno <strong>de</strong> <strong>la</strong> escritura y <strong>la</strong> lectura, se discutirán algunas cuestionescentrales <strong>de</strong> estas prácticas y se analizarán textos <strong>de</strong> distintos tipos y génerosdiscursivos.La dinámica en <strong>la</strong>s comisiones <strong>de</strong> trabajos prácticos (talleres) es radicalmentediferente <strong>de</strong> <strong>la</strong> que rige <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses teóricas dado que en el taller el aprendizaje sesustenta en <strong>la</strong> práctica: allí los alumnos producen textos y lecturas, dan a leer susescritos y reciben <strong>la</strong> respuesta <strong>de</strong>l docente y <strong>de</strong> sus pares. Por lo general, <strong>la</strong>sreuniones <strong>de</strong> taller compren<strong>de</strong>n una fase <strong>de</strong> trabajo individual −<strong>de</strong> resolución <strong>de</strong>consignas <strong>de</strong> lectura o escritura−, y otra grupal en <strong>la</strong> que el conjunto <strong>de</strong> los talleristasdiscute los resultados obtenidos. Las consignas p<strong>la</strong>ntean problemas <strong>de</strong> escritura y/olectura que abordan distintas cuestiones re<strong>la</strong>cionadas tanto con <strong>la</strong>s diferentes fases<strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> composición como con aspectos formales y propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>llenguaje y <strong>de</strong> los escritos.1


EvaluaciónPuesto que el trabajo en el taller es concebido como un proceso, <strong>la</strong>evaluación es permanente. La calificación numérica surge <strong>de</strong> <strong>la</strong> lectura <strong>de</strong>l conjunto<strong>de</strong> los textos producidos a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l año y <strong>de</strong> <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong> dos proyectos <strong>de</strong>escritura o trabajos integradores: un re<strong>la</strong>to y un texto argumentativo. Al final <strong>de</strong> cadacuatrimestre se tomarán dos evaluaciones escritas presenciales que consistirán en <strong>la</strong>edición <strong>de</strong> textos preparados ad hoc con problemas <strong>de</strong> distintos ór<strong>de</strong>nes (sintaxis,ortografía, cohesión y coherencia, puntuación) y en <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong>l conocimiento<strong>de</strong> los contenidos conceptuales <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>dos en <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses teóricas.Para <strong>la</strong> calificación <strong>de</strong> los trabajos se tendrá en cuenta su e<strong>la</strong>boración, suorganización, <strong>la</strong> corrección en el uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> norma lingüística y <strong>la</strong> a<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong> lostextos a <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> producción p<strong>la</strong>nteadas por <strong>la</strong>s consignas.La materia está incluida en el régimen <strong>de</strong> promoción sin examen final paraaquellos alumnos que hayan alcanzado un promedio entre 7 (siete) y 10 (diez)puntos. Para mantener <strong>la</strong> condición <strong>de</strong> alumno regu<strong>la</strong>r son requisitos, a<strong>de</strong>más,contar con el 75% <strong>de</strong> asistencia a <strong>la</strong>s comisiones <strong>de</strong> trabajos prácticos y cumplir con<strong>la</strong> entrega <strong>de</strong> los trabajos <strong>de</strong> evaluación.Contenidos1. La escritura: <strong>de</strong>finición. Breve historia <strong>de</strong> <strong>la</strong> evolución <strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong>escritura. La escritura como herramienta intelectual, como tecnología y comopráctica social. Re<strong>la</strong>ciones entre oralidad y escritura. La comunicación escrita.2. La lectura. Evolución histórica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s prácticas <strong>de</strong> lectura. Niveles <strong>de</strong>cooperación textual.3. Aspectos cognitivos <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> <strong>la</strong> escritura. El mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Hayes yFlower: el problema retórico; los procesos <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nificación, puesta en texto yrevisión. Las nociones <strong>de</strong> “prosa centrada en el escritor” y “prosa centrada enel lector”. El mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Bereiter y Scardamalia: diferencias en los procesos <strong>de</strong>escritores expertos y no expertos.4. El texto <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong>s perspectivas procedimental y estructural. Criterios para su<strong>de</strong>finición: cohesión, coherencia, intencionalidad, aceptabilidad, informatividad,situacionalidad e intertextualidad. La estructura secuencial <strong>de</strong> los textos. Tipostextuales: narración, <strong>de</strong>scripción, explicación y argumentación.5. La enunciación. Características <strong>de</strong>l enunciado. Lenguaje e instituciones: elconcepto <strong>de</strong> discurso. Los géneros discursivos. Géneros primarios ysecundarios.6. La narración. Historia y re<strong>la</strong>to. La construcción <strong>de</strong>l verosímil. Técnicas <strong>de</strong>representación: focalización y punto <strong>de</strong> vista. El tiempo en el re<strong>la</strong>to.2


7. Intertextualidad y polifonía: <strong>la</strong> cultura como diálogo. La lectura comoreescritura: <strong>la</strong> distinción barthesiana entre textos legibles y textos escribibles.8. La argumentación. Argumentación y retórica. La situación argumentativa.Características <strong>de</strong>l discurso argumentativo. La máquina retórica: <strong>la</strong> inventio(lugares y argumentos), dispositio (el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l discurso), elocutio (<strong>la</strong>s figuras).9. Investigación y argumentación. La escritura ensayística.BibliografíaADAM, Jean-Michel; Les textes: types et prototypes. Récit, <strong>de</strong>scription,argumentation, explication et dialogue, Paris, Nathan, 1992.ADAM, Jean-Michel y Françoise REVAZ; “(Proto)Tipos: La estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> composición enlos textos” en TEXTOS DE DIDÁCTICA DE LA LENGUA Y LA LITERATURA, Número 10, Año III,Barcelona, Grao, octubre <strong>de</strong> 1996.ADORNO; Theodor; “El ensayo como forma” en Notas <strong>de</strong> literatura, Barcelona, Ariel, 1962.ALVARADO, Maite; RODRIGUEZ, María <strong>de</strong>l Carmen y TOBELEM, Mario; Grafein. Teoría ypráctica <strong>de</strong> un taller <strong>de</strong> escritura, Barcelona, Altalena, 1981.ALVARADO, Maite y María <strong>de</strong>l Carmen RODRIGUEZ; <strong>Taller</strong> abierto <strong>de</strong> escritura, BuenosAires, UBA-FFyL, Secretaría <strong>de</strong> extensión, 1984ALVARADO, Maite; Paratexto, Buenos Aires, UBA, Enciclopedia Semiológica, 1994.ALVARADO, Maite y Alicia YEANNOTEGUY; La escritura y sus formas discursivas.Curso introductorio, Bs.As., EUDEBA, 1999.ARISTÓTELES, Retórica, Madrid, Gredos, 1990.BAJTÍN, Mijail; “El problema <strong>de</strong> los géneros discursivos”en Estética <strong>de</strong> <strong>la</strong> creación verbal,México, Editorial Siglo XXI, 1982.BAL, Mieke, Teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> narrativa (Una introducción a <strong>la</strong> narratología), Madrid, Cátedra,1995.BARTHES, Ro<strong>la</strong>nd; “El efecto <strong>de</strong> realidad”, en AAVV, Lo verosímil, Buenos Aires, TiempoContemporáneo, 1973.______________; “Introducción al análisis estructural <strong>de</strong> los re<strong>la</strong>tos” en AAVV; El3


análisis estructural, Buenos Aires, CEAL, 1977______________; Investigaciones retóricas. La antigua retórica. Barcelona,Ediciones Buenos Aires, 1982.______________; S/Z. México, Siglo XXI, 1986.______________; Variaciones sobre <strong>la</strong> escritura, Buenos Aires, Paidós, 2003.<strong>de</strong> BEAUGRANDE, Robert-A<strong>la</strong>in y Wolfgang DRESSLER; Introducción a <strong>la</strong> lingüística<strong>de</strong>l texto, Barcelona, Ariel, 1997.BORGES, Jorge Luis, Obras completas, Buenos Aires, EMECÉ, 1974.BRUNER, Jerome, Realidad mental y mundos posibles. Los actos <strong>de</strong> <strong>la</strong> imaginaciónque dan sentido a <strong>la</strong> experiencia, Barcelona, Gedisa, 1998._____________; La fábrica <strong>de</strong> historias. Derecho, literatura, vida; Buenos Aires,FCE, 2003.CROUZEILLES, Carmen (ed.); Los puntos y <strong>la</strong>s comas. (Normativa y usos <strong>de</strong> <strong>la</strong>puntuación), Apunte <strong>de</strong> <strong>la</strong> cátedra, 2001.DUCROT, Oswald y T. TODOROV; Diccionario enciclopédico <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciencias <strong>de</strong>llenguaje, México, Siglo XXI, 1974ECO, Umberto; Lector in fabu<strong>la</strong>; Barcelona, Lumen, 1993.___________; Seis paseos por los bosques narrativos; Barcelona, Lumen, 1996.FLOWER, Linda y John HAYES; "Teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> redacción como proceso cognitivo",en Textos en contexto, Buenos Aires, Lectura y vida, 1996.GENETTE, Gérard; Palimpsestos. La literatura en segundo grado. Madrid,Taurus, 1989.HAMON, Philippe; Introducción al análisis <strong>de</strong> lo <strong>de</strong>scriptivo, Buenos Aires, Edicial,1991.KERBRAT-ORECCHIONI, Catherine; La enunciación. De <strong>la</strong> subjetividad en ellenguaje. Buenos Aires, Edicial, 1993.KRISTEVA, Julia; Semiótica I y II. Madrid, Fundamentos, 1981.OLSON, David Y Nancy TORRANCE (comps.); Cultura escrita y oralidad, Barcelona,Gedisa, 1995.4


OLSON, David; El mundo sobre el papel. El impacto <strong>de</strong> <strong>la</strong> escritura y <strong>la</strong> lectura en <strong>la</strong>estructura <strong>de</strong>l conocimiento; Bercelona, Gedisa, 1998.ONG, Walter; Oralidad y escritura. Tecnologías <strong>de</strong> <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra; Buenos Aires, FCE,1993.PERELMAN, Ch. y L. OLBRECHTS-TYTECA; Tratado <strong>de</strong> <strong>la</strong> argumentación. La nuevaretórica; Madrid, Gredos, 1989.PLANTIN, Christian; L’argumentation; Collection Mémo, Paris, Seuil, 1996PLATÓN, Obras, Madrid, EDAF, 1972.REALE, Analía y Alejandra VITALE, La argumentación. Una aproximación retóricodiscursiva.Colección “Cua<strong>de</strong>rnos <strong>de</strong> Lectura”, Buenos Aires, Ars Editorial,1995.REALE, Analía (ed.); Reescrituras, Buenos Aires, CECSO, 2004.REST, Jaime; “Sarmiento y <strong>la</strong> comprensión <strong>de</strong> <strong>la</strong> realidad” en El cuarto en elrecoveco, Buenos Aires, CEAL, 1981.SCARDAMALIA, Marlene y Carl BEREITER; “Dos mo<strong>de</strong>los explicativos <strong>de</strong> losprocesos <strong>de</strong> composición escrita” en Infancia y aprendizaje, 1992, Nº 58,43-64.WILLIAMS, Raymond; Cultura, Sociología <strong>de</strong> <strong>la</strong> comunicación y <strong>de</strong>l arte, “Paidós<strong>Comunicación</strong>”, Barcelona, Paidós, 1982Analía <strong>Reale</strong>Adj. a cargo <strong>de</strong> <strong>la</strong> cátedra<strong>de</strong> <strong>Taller</strong> <strong>de</strong> Expresión I5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!