James Kennedy – Porqué creo

9Por qué creo en laresurrecciónA quienes también, después de haber padecido, sepresentó vivo con muchas pruebas indubitables, apareciéndoselesdurante cuarenta días y hablándolesacerca del reino de Dios.Hechos 1:3Desde el comienzo del tiempo, los hombres y lasmujeres han respondido a la muerte de sus seres.amados con un gemido como el deJob: "Si el hombremuriere, ¿volverá a vivir?" Uob 14: 14). La filosofíahumana y las religiones paganas no han podidoresponder con más que un signo de interrogación, undeseo o una vaga esperanza.A Platón, el gran genio de la filosofía griega se lepreguntó: "¿Volveremos a vivir?" El respondió: "Asílo espero, pero nadie sabe." Las tumbas de Mahoma,de Buda y de Confucio están ocupadas, pero la deCristo está vacía hasta hoy.¿Por qué, entonces, creemos en la resurrección deCristo, ésta que es la más importante de todas lasdoctrinas cristianas, junto a la cual todas las demásdoctrinas son relativamente insignificantes? Aun lacruz de Cristo, sin la resurrección, simplementesimboliza a Aquel que fue rechazado por los hombres, 'a Aquel que fue colgado allí y maldito por Dios. Perofue por la resurrección que Cristo fue declarado Hijode Dios con poder, y fue por la resurrección que DiosPor qué creo en la resurrecciónlO!Jdeclaró acepto su sacrificio expiatorio. Este es elcentro de la fe cristiana. Con ello, todo permanece, otodo cae. Por tanto, a lo largo de 19 siglos todos losescépticos han apuntado sus cañones de más gruesocalibre contra la resurrección de Jesucristo.¡Las evidencias relacionadas con la resurrección deJesucristo se han examinado más cuidadosamenteque las de cualquier otro hecho de la historia! Estasevidencias han sido pesadas y consideradas por losmás grandes eruditos, entre ellps Simon Greenleaf,Profesor de Leyes en la Universidad de Harvarddesde 1833 hasta 1848, quien ayudó a llevar laEscuela de Derecho de Harvard a la preeminencia yque ha sido catalogado como la mayor autoridad enevidencias legales de la historia del mundo. CuandoGreenleaf volvió su mente hacia la resurrección deCristo, y la enfocó con las luces de todas las leyes delas evidencias, llegó a la conclusión de que la resurrecciónde Cristo era una realidad, que era un eventohistórico, y que cualquiera que examinara honestamentelas evidencias de ella, se convencería de queesto era cierto. 1 Lo mismo ocurrió con Frank Morison,un abogado británico, quien se dedicó a escribirun libro para repudiar la resurrección de Jesucristo.Escribió su libro, pero no fue el libro que se propusoescribir. Al examinar las evidencias de la resurrecciónde Cristo, este abogado escéptico las halló tan abrumadoras,que se vio obligado a aceptarlas, y llegó a serun creyente. El libro que escribió lo tituló: Who Movedthe Stone? (¿Quién movió la piedra?) Allí establece lasevidencias de la resurrección de Cristo. El primercapítulo lleva por título: "El libro que se negó a serescrito". Lew Wallace también se propuso escribir unlibro que refutara la deidad de Cristo y su resurrección,y terminó escribiendo un famoso libro de(endiéndolas.Este libro se titula Ben Hur.