Este artículo analiza las características<strong>d<strong>el</strong></strong> <strong>discurso</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>aula</strong>, <strong>d<strong>el</strong></strong> profesory las alumnas, <strong>en</strong> los procesosevaluativos, que pued<strong>en</strong> estarr<strong>el</strong>acionadas con la evid<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to crítico. Analizamos <strong>el</strong><strong>discurso</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la perspectiva <strong>d<strong>el</strong></strong>a gramática sistémico-funcional,c<strong>en</strong>trándonos <strong>en</strong> la forma <strong>como</strong> <strong>el</strong>l<strong>en</strong>guaje evid<strong>en</strong>cia un p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>toproducto <strong>de</strong> procesos m<strong>en</strong>talessuperiores y ayuda a que las alumnasejecut<strong>en</strong> estos procesos valiéndose<strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s evaluativas. Losresultados muestran que <strong>el</strong> l<strong>en</strong>guajeusado no evid<strong>en</strong>cia la ejecución <strong>de</strong>habilida<strong>de</strong>s m<strong>en</strong>tales superiores yque los procesos evaluativos no estánsi<strong>en</strong>do usados <strong>como</strong> una herrami<strong>en</strong>taque ayu<strong>de</strong> a lograr la ejecución <strong>de</strong>este tipo <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s <strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>aula</strong><strong>de</strong> <strong>clase</strong>.palabras clave: Discurso <strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>aula</strong>,p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to crítico, evaluación,gramática sistémico- funcional.resum<strong>en</strong>abstractThis article <strong>de</strong>als with the teacher’sclassroom discourse characteristicsand the stud<strong>en</strong>t’s classroomdiscourse characteristics that couldbe r<strong>el</strong>ated to critical thinking. Weanalyzed the discourse through theFunctional Grammar perspectives,focus on how the language showsevid<strong>en</strong>ce of highest m<strong>en</strong>tal skillsand how could be <strong>en</strong>courage thisabilities in the stud<strong>en</strong>ts acrossthe evaluation. Results show theteacher’s discourse does notpromote the critical thinking in theclassroom neither the evaluationused as a tool for reach it.key words: Classroom discourse,critical thinking, evaluation,functional grammar.f e c h a d e recepción: junio 18 <strong>de</strong> 09f e c h a d e aceptación: agosto 8 <strong>de</strong> 09
Martha Cecilia Tuñón PitalúaMerce<strong>de</strong>s Victoria PérezIntroducciónEl l<strong>en</strong>guaje es la <strong>mediación</strong>principal por la cual se educa; es<strong>de</strong>cir, se transmite la cultura, <strong>el</strong>conocimi<strong>en</strong>to adquirido por la especiehumana, los valores importantesconstruidos socialm<strong>en</strong>te, evid<strong>en</strong>cia losprocesos cognitivos propios y nos dala posibilidad <strong>de</strong> interactuar y <strong>de</strong> esamanera influir y ser influidos. Todaslas acciones anteriores se realizan porla estrecha r<strong>el</strong>ación que existe <strong>en</strong>tr<strong>el</strong><strong>en</strong>guaje y p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to, objeto <strong>de</strong>estudio <strong>de</strong> muchos autores, Vigotsky(1964), Piaget (1965), Chomsky(1965), r<strong>el</strong>ación que se expresaprincipalm<strong>en</strong>te a través <strong>d<strong>el</strong></strong> <strong>discurso</strong>.Halliday y Hassan (1985) y <strong>en</strong>la aplicación que Ghio y Fernán<strong>de</strong>z(2005) realizan <strong>de</strong> la teoría propuestapor Halliday a la l<strong>en</strong>gua española,propon<strong>en</strong> d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong> lalingüística sistémico-funcional, que <strong>el</strong>l<strong>en</strong>guaje es un recurso para construirsignificado d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> contextossociales, lo cual pue<strong>de</strong> aplicarse al<strong>discurso</strong> educativo, t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do bi<strong>en</strong>id<strong>en</strong>tificadas las características <strong>d<strong>el</strong></strong>contexto. Por medio <strong>de</strong> esta teoría,po<strong>de</strong>mos establecer las r<strong>el</strong>aciones<strong>en</strong>tre cognición y l<strong>en</strong>guaje; cómo apartir <strong>de</strong> un l<strong>en</strong>guaje bi<strong>en</strong> estructuradose pued<strong>en</strong> pot<strong>en</strong>ciar habilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to y a partir <strong>de</strong> su gramáticase pue<strong>de</strong> realizar análisis <strong>de</strong> <strong>discurso</strong>.La r<strong>el</strong>ación maestro-alumnas<strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>aula</strong> es una interacciónfundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te lingüística, y es através <strong>d<strong>el</strong></strong> l<strong>en</strong>guaje que se posibilita,a<strong>de</strong>más <strong>d<strong>el</strong></strong> proceso <strong>en</strong>señanzaapr<strong>en</strong>dizajepropiam<strong>en</strong>te dicho,escoger unas estrategias y alcanzarlos fines que se ha propuesto laeducación.Uno <strong>de</strong> los fines <strong>de</strong> la educación eslograr que los estudiantes adquieranniv<strong>el</strong>es <strong>de</strong> p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to superiores,que les permitan un <strong>de</strong>sempeñoprofesional que posibilite <strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo<strong>d<strong>el</strong></strong> país. Consci<strong>en</strong>te <strong>de</strong> estanecesidad, a partir <strong>de</strong> la promulgación<strong>de</strong> la Constitución <strong>de</strong> 1991, <strong>el</strong> Estadocolombiano abre <strong>el</strong> espacio parauna serie <strong>de</strong> reformas <strong>en</strong> difer<strong>en</strong>tesámbitos <strong>de</strong> la vida nacional <strong>en</strong>tre <strong>el</strong>los<strong>el</strong> educativo.En este s<strong>en</strong>tido, la sanción <strong>de</strong> laLey 115 <strong>de</strong> 1994 (Ley G<strong>en</strong>eral <strong>de</strong>Educación), que regula la educaciónformal <strong>en</strong> Colombia, <strong>en</strong> su Artículo5 expresa que uno <strong>de</strong> los fines<strong>de</strong> la educación es: “El <strong>de</strong>sarrollo<strong>de</strong> la capacidad crítica, reflexiva yanalítica que fortalezca <strong>el</strong> avanceci<strong>en</strong>tífico y tecnológico cultural y <strong>d<strong>el</strong></strong>a calidad <strong>de</strong> la vida <strong>de</strong> la población,a la participación <strong>en</strong> la búsqueda<strong>de</strong> alternativas <strong>de</strong> solución a losproblemas y al progreso social yeconómico <strong>d<strong>el</strong></strong> país” (Congreso <strong>de</strong> laRepública, 1994:s.p.).La ley (Congreso <strong>de</strong> la República,1994) <strong>en</strong> m<strong>en</strong>ción, <strong>en</strong> su Artículo 20,<strong>de</strong>dicado a los Objetivos G<strong>en</strong>erales <strong>d<strong>el</strong></strong>a Educación Básica, expresa:a) Propiciar una formacióng<strong>en</strong>eral mediante <strong>el</strong>acceso, <strong>de</strong> manera crítica146Zona Próxima nº 11 (2009) págs. 144-159