12.07.2015 Views

El reciclaje de la desigualdad: exclusiones educativas en America ...

El reciclaje de la desigualdad: exclusiones educativas en America ...

El reciclaje de la desigualdad: exclusiones educativas en America ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6REmilio [}\.IIlCO Bosco<strong>El</strong> recicbjedc <strong>la</strong> dcsigu,lkbd: exclu:-'Ionc~ cdtlc.1tlva~ t'1l Amcnca Lltll<strong>la</strong> 69banas y rumles. En <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> los paises los ninos prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> hogares con climaeducativD alto, 0 <strong>de</strong> zonas urbanas, ti<strong>en</strong><strong>en</strong> mayor probabilidad <strong>de</strong> estar <strong>en</strong> <strong>la</strong> esclIc<strong>la</strong>.Las difcr<strong>en</strong>cias SOil allll mayores cl<strong>la</strong>nclo se comparan c1imas eclucativDs (constructo quepodria consi<strong>de</strong>rarse un indicador aproxi mado <strong>de</strong>l nivel socioeconolll ico <strong>de</strong> 105 hogarcs).Esto se <strong>de</strong>be a que el concepto <strong>de</strong> dima educativo capta <strong>de</strong> manera mas precisa <strong>la</strong> <strong>de</strong>sigualdad<strong>de</strong> capitales economicos y culturales <strong>en</strong> los hogares que <strong>la</strong> dicotomia rural/urbana.En Bolivia, Ecuadory Paraguay, cstas difcrcncias supcran los seis puntos porc<strong>en</strong>tuales lconstituycndosc como <strong>la</strong>s mas altas <strong>de</strong>l co njunto <strong>de</strong> paises consi<strong>de</strong>rado.En secllndari a, <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>cias SO il 3llllll<strong>la</strong>s pro nunciadas, al punto que pue<strong>de</strong> hab<strong>la</strong> r ~se <strong>de</strong> verda<strong>de</strong>ras brechas <strong>de</strong> exclusi6n <strong>en</strong> el pres<strong>en</strong>te. La brecha promedio rural/ urbanacs <strong>de</strong> 2 1 puntos porc<strong>en</strong>tuaies, a favor <strong>de</strong> 105 primeros, mi<strong>en</strong>tras que <strong>la</strong> brccha prol11edio<strong>en</strong>tre d imas educativos es <strong>de</strong> 40 puntos porc<strong>en</strong>tuales.Los paises con <strong>la</strong>s mayores brechas <strong>en</strong>tre los hogares rurales y los urban os <strong>en</strong> 2005eran Honduras, Guatema<strong>la</strong>, <strong>El</strong> Salvador, Colombia y Ecuador, <strong>en</strong> un rango aproximado<strong>de</strong> 24 a 40%. <strong>El</strong> grupo que sigue es el <strong>de</strong> Bolivia, Paraguay, Costa Rica y Brasil, con cifras<strong>en</strong>tre 16 y 19%. Ci<strong>en</strong> an <strong>la</strong> lista Uruguay, Mexico y Chile, con un rango <strong>de</strong> 5 a 15%. Comoes <strong>de</strong> espemrse, <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ci6n <strong>de</strong> estas brechas con <strong>la</strong>s inequida<strong>de</strong>s observadas a partir <strong>de</strong>lciima educativo <strong>de</strong> los hogares es muy alta, allnque no perfecta. Los paises con l11ayoresniveles <strong>de</strong> <strong>de</strong>sigualdad (<strong>en</strong> un rango <strong>de</strong> 46 a 63%) son Honduras, Guatema<strong>la</strong>, <strong>El</strong> Salvador,Ecuador, Parab'l<strong>la</strong>y y Umguay. Un segundo grup o, <strong>de</strong> <strong>en</strong>tre 35 y 39%, esta integrado porMexico, Colombia y Costa Rica. Los paises con brechas <strong>en</strong>tre 30 y 19% son Bolivia, Brasil,Arg<strong>en</strong>tina y Chile.Estas difer<strong>en</strong>cias, asi como <strong>la</strong>s observadas <strong>en</strong> prim aria, se explican solo parciail11<strong>en</strong>tepor <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> los niveles socioecon6micos y <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>estar <strong>de</strong> los paises <strong>de</strong> <strong>la</strong> regi6n.Tambicn <strong>de</strong>be t<strong>en</strong>erse <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>los procesos <strong>de</strong> institucionalizacion <strong>de</strong>l<strong>de</strong>recho a <strong>la</strong> educaci6n y <strong>en</strong> <strong>la</strong> consolidaci6n <strong>de</strong> <strong>la</strong> oferta educativa publica, re<strong>la</strong>cionadascon el pape! <strong>de</strong>l Estado <strong>en</strong> cada pais, <strong>de</strong> los equilibrios <strong>en</strong>tre los grupos dominantes, y <strong>de</strong><strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad por mayores oportunida<strong>de</strong>s <strong>educativas</strong>. Todos estosf.1ctores, fl1erte l11<strong>en</strong>te imbricados con <strong>la</strong> <strong>de</strong>sigualdad <strong>en</strong> <strong>la</strong> distribucion <strong>de</strong> los recursos,han <strong>de</strong>rivado <strong>en</strong> difer<strong>en</strong>cias importantes <strong>en</strong> los ritmos <strong>de</strong> inclusion educativa <strong>de</strong> cada pais. J3 Un informe <strong>de</strong>l PREAL (200S) sei<strong>la</strong><strong>la</strong> que incluso los niveles <strong>de</strong>esco<strong>la</strong>rizacion <strong>en</strong> <strong>America</strong> Latina son m<strong>en</strong>oresque <strong>en</strong> otros paises con niveles <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo simi<strong>la</strong>r. Esto estaria sei'<strong>la</strong>bndo que <strong>la</strong> distribuci6n <strong>de</strong> oportunic<strong>la</strong><strong>de</strong>s<strong>de</strong>acceso a <strong>la</strong> educacionno so<strong>la</strong>m<strong>en</strong>tc se rc1aciona con cl nivcl <strong>de</strong> <strong>de</strong>s.lrrollo <strong>de</strong> un pais, si no tambi<strong>en</strong>con <strong>la</strong> <strong>de</strong>sigualdad <strong>en</strong> <strong>la</strong> distribncion <strong>de</strong> los rCClll"SOS. Los mccanisrnos que operan para que <strong>la</strong> <strong>de</strong>sigualdadsocial se tradmca <strong>en</strong> cl esigua!c<strong>la</strong>cl eclucativa son cliversos; se combinan tanto <strong>la</strong> <strong>de</strong>sigualdad <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>mandacomo <strong>la</strong> <strong>de</strong>sigualdacl <strong>en</strong> <strong>la</strong> oferta: muy probablcm<strong>en</strong>te ex ist<strong>en</strong> mec.lnismos institucionales, vincu<strong>la</strong>dos con clpo<strong>de</strong>r y <strong>la</strong> eapaeidad <strong>de</strong> hacer valer los propim intereses <strong>en</strong> cllerr<strong>en</strong>o politico, que explican par que <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>eionesmas empobrecidas rccib<strong>en</strong> Llna educacion tan prcearia.Mas al<strong>la</strong> <strong>de</strong>l acceso: trayectorias, <strong>de</strong>sigualdad y exclusi6nAcce<strong>de</strong>r a <strong>la</strong> escueia es solo un primer Illom<strong>en</strong>to <strong>en</strong> el proceso <strong>de</strong> esco<strong>la</strong>rizaci6n. En nuestrospaises, si bi<strong>en</strong> este primer momcnto esta garantizado para <strong>la</strong> mayoria <strong>de</strong> los niti.os yj6v<strong>en</strong>es, no esta ascgurado SlI tnlnsito fluido y prolongado por cl sistema educativo, y muchom<strong>en</strong>os, una culminaci6n cx.itosa <strong>de</strong> esta etap a. Cada vez que un alumno se inscribea un grado se <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>ta a ev<strong>en</strong>tos crfticos que son otras tantas oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> interrupcion<strong>de</strong> <strong>la</strong> trayectoria educativa. <strong>El</strong> alumno que ingresa a un grado <strong>de</strong>be ser capaz <strong>de</strong> terminarloy promoverloj se espera que no abandone, que no t<strong>en</strong>ga <strong>de</strong>masiadas inasist<strong>en</strong>ciasy que adquiera 10s conocimi<strong>en</strong>tos necesarios para ser promovido:'Otros ev<strong>en</strong>tos igualm<strong>en</strong>te cruciales <strong>en</strong> educaci6n basica son <strong>la</strong> cul minacion <strong>de</strong>l nivclprimario, <strong>la</strong> transicion al ni vel secundario, <strong>la</strong> aprobaci6n <strong>de</strong> cste y <strong>la</strong> transicion a <strong>la</strong> educacionmedia superior. Es <strong>de</strong> csperarse que estos ev<strong>en</strong>tos cruciales se re<strong>la</strong>cion<strong>en</strong> con cl ni velsocioecon6mico <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fam ilias, as! C0 1110 con sus rcpres<strong>en</strong>tacio nes y expectativas sobreel valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> educaci6n. En cada uno <strong>de</strong> estos ev<strong>en</strong>tos, <strong>de</strong> manera explicita 0 implicita, 105alumnos y sus fal"nilias toman <strong>de</strong>cisiones, condicionadas por su posici6n <strong>en</strong> <strong>la</strong> estrllcturasocial asi como por sus trayectorias prcvias <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l sist<strong>en</strong><strong>la</strong>, y por los m<strong>en</strong>sajes que rcspecto<strong>de</strong> sus probabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Cxito 0 fracaso <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l mismo le brindan actores significativos<strong>de</strong>l sistema (<strong>en</strong> particu<strong>la</strong>r, los maestros). <strong>El</strong> propio sistema educativo, mediantesus institllcioncs, asigna consecu<strong>en</strong>cias espedficas a cada uno <strong>de</strong> estos ev<strong>en</strong>tos. Una vezmas, <strong>la</strong> exclusion es el producto <strong>de</strong> una interacci6n <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s condiciones sociales, b s <strong>de</strong>cisionesindividuales y cl diseilo <strong>de</strong> 10s sistemas.En cl cuadro 10 se pres<strong>en</strong>tan los porc<strong>en</strong>tajes <strong>de</strong> reprobacion <strong>en</strong> cl nivel primario. Sibi<strong>en</strong> se observa una reducci6n importante <strong>en</strong> el periodo 1970-2005, que ha llevado losporc<strong>en</strong>tajes <strong>de</strong> reprobacion a niveles consi<strong>de</strong>rablem<strong>en</strong>te bajos (7%), son evi<strong>de</strong>ntes tambi<strong>en</strong><strong>la</strong>s marcadas difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre paises. Mi<strong>en</strong>tras que Chile, Cuba, Colombia, Ecuadory Mexico pres<strong>en</strong>t." tasas por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> 5%, Guatema<strong>la</strong> mostraba <strong>en</strong> 2005 una reprobaci6nsuperior a 12%, y <strong>en</strong> Brasil era casi <strong>de</strong> 19%.Esta reduccion <strong>en</strong> <strong>la</strong> reprobacion no necesariam<strong>en</strong>te es reflejo <strong>de</strong> una mejora <strong>en</strong> 105apr<strong>en</strong>dizajes <strong>de</strong> los alumnos. En su lugar, pue<strong>de</strong> estar dando cu<strong>en</strong>ta <strong>de</strong> una modificaci6n<strong>de</strong> los crit.erios <strong>de</strong> aprobaci6n. La funci6n <strong>de</strong> <strong>la</strong> educacio n primaria ha cambiado <strong>en</strong> <strong>la</strong>sultimas <strong>de</strong>cadas: <strong>de</strong> ser el maximo nivel <strong>de</strong> formacion esperado para una parte muy illlportante<strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ci6n, ha pasado a ubicarse por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l minimo establecido norma-4 <strong>El</strong> tema <strong>de</strong> <strong>la</strong> reprobaci6n, <strong>en</strong> particu<strong>la</strong>r, cs especialmcllte importante <strong>en</strong> los do .~ prillleros aflOS <strong>de</strong> cducacionprimaria, periodo Jur.1nte eI el<strong>la</strong>! cl alu1l1n o )' su fam ilia fonnan bucna parte <strong>de</strong> sus cxpectativas acadcmicas.Se ha observado que <strong>la</strong> reprobacion <strong>en</strong> primaria esti asociada a m<strong>en</strong>ores nivele .~ <strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje )' ma),oresprobabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> interrupd on <strong>de</strong> los cstudios <strong>en</strong> e1 futuro (Martincz Ri"l.O, 2004).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!