La v<strong>en</strong>ta <strong>de</strong> t<strong>el</strong>éfonos (8517) es otro ejemplo <strong>de</strong> la fuerte<strong>compet<strong>en</strong>cia</strong> comercial <strong>en</strong>tre <strong>México</strong> y <strong>China</strong>. La economíaasiática se ha instaurado como <strong>el</strong> principal proveedor<strong>de</strong> esos productos. En 1996 t<strong>en</strong>ía más d<strong>el</strong> doble <strong>de</strong> laparticipación <strong>de</strong> <strong>mercado</strong> <strong>de</strong> <strong>México</strong>, brecha que se fuecerrando <strong>de</strong> manera consi<strong>de</strong>rable, <strong>de</strong> tal suerte que para2003 <strong>México</strong> se ubicó como <strong>el</strong> principal país <strong>de</strong> orig<strong>en</strong>;sin embargo, <strong>en</strong> 2004 <strong>China</strong> regresó a su posición inicial.Ésta es una <strong>de</strong> las pocas partidas <strong>en</strong> las que <strong>México</strong> haobt<strong>en</strong>ido una clara ganancia <strong>de</strong> <strong>mercado</strong> sobre <strong>China</strong>,que se pue<strong>de</strong> explicar por la pérdida <strong>de</strong> participación<strong>de</strong> otros ofer<strong>en</strong>tes como Canadá y Japón. Malasia fue <strong>el</strong>tercer proveedor <strong>en</strong> 2004.Las importaciones estadounid<strong>en</strong>ses <strong>de</strong> muebles, exceptoasi<strong>en</strong>tos y mobiliario para hospitales (9403), provi<strong>en</strong><strong>en</strong> sobretodo <strong>de</strong> <strong>China</strong> y Canadá, con una participación <strong>de</strong> <strong>mercado</strong><strong>en</strong> 2004 <strong>de</strong> 43.03 y 21.75 por ci<strong>en</strong>to, respectivam<strong>en</strong>te;<strong>México</strong> es <strong>el</strong> tercer proveedor con ap<strong>en</strong>as 4.23%.Tanto Canadá como <strong>México</strong>, al igual que otros paísesofer<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> m<strong>en</strong>or importancia, han reducido su pres<strong>en</strong>cia<strong>de</strong> manera radical <strong>en</strong> r<strong>el</strong>ación con los años preced<strong>en</strong>tes,contrario a la evolución <strong>de</strong> las importacionesoriginarias <strong>de</strong> <strong>China</strong>. La participación <strong>de</strong> Canadá seredujo cerca <strong>de</strong> 10 puntos porc<strong>en</strong>tuales respecto a 1996y la <strong>de</strong> <strong>México</strong> lo hizo <strong>en</strong> poco más <strong>de</strong> la mitad al pasar<strong>de</strong> 8.82% <strong>en</strong> <strong>el</strong> mismo año a 4.23% <strong>en</strong> 2004.En suéteres y chalecos <strong>de</strong> punto (6110), <strong>China</strong> se ha mant<strong>en</strong>idocomo <strong>el</strong> principal proveedor; <strong>en</strong> 2004 tuvo unaparticipación <strong>de</strong> <strong>mercado</strong> <strong>de</strong> 12.7%, <strong>de</strong>jando a HongKong y <strong>México</strong> <strong>en</strong> segundo y tercer lugares; sin embargo,<strong>China</strong> ha reducido su tasa respecto a 1996 (18.23%);<strong>México</strong> tuvo <strong>en</strong> 2004 una participación <strong>de</strong> 5.62%, similaral 5.78% <strong>de</strong> 1996 pero inferior al 6.92% <strong>de</strong> 2003.Guatemala y Honduras resultaron los principales ganadores<strong>de</strong> <strong>mercado</strong>, al pasar <strong>de</strong> 0.68 y 2.85 por ci<strong>en</strong>to <strong>en</strong>1996, respectivam<strong>en</strong>te, a 5.56 y 5.33 por ci<strong>en</strong>to <strong>en</strong> 2004.En estos productos hay <strong>compet<strong>en</strong>cia</strong> con <strong>México</strong> puestambién están cerca <strong>de</strong> <strong>Estados</strong> <strong>Unidos</strong> y pued<strong>en</strong> atraermaquiladoras, incluso con mano <strong>de</strong> obra más barataque la mexicana.Las importaciones <strong>de</strong> ropa fem<strong>en</strong>ina (6204) son originariassobre todo <strong>de</strong> <strong>China</strong> y <strong>México</strong>, seguidos <strong>de</strong> HongKong. Para 2004 <strong>el</strong> primero participó con 19.4%, mi<strong>en</strong>trasque <strong>México</strong> lo hizo con 11.64%. La posición <strong>de</strong> <strong>China</strong>ha mejorado fr<strong>en</strong>te a los años anteriores, ya que alcanzó16.21% <strong>en</strong> 2003. Por <strong>el</strong> contrario, <strong>México</strong> pasó <strong>de</strong> 15.82%<strong>en</strong> 2002 a 12.14% <strong>en</strong> 2003. El <strong>de</strong>splazami<strong>en</strong>to comercialy la <strong>compet<strong>en</strong>cia</strong> <strong>de</strong> <strong>mercado</strong> también son bastante claros<strong>en</strong> esta gama <strong>de</strong> productos.Hasta 2003 <strong>México</strong> logró mant<strong>en</strong>erse como <strong>el</strong> másimportante proveedor <strong>de</strong> las importaciones <strong>de</strong> <strong>Estados</strong><strong>Unidos</strong> <strong>de</strong> asi<strong>en</strong>tos, incluso los transformables <strong>en</strong> camay sus partes (9401), pero <strong>en</strong> 2004 <strong>China</strong> lo <strong>de</strong>splazó, conuna difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> m<strong>en</strong>os <strong>de</strong> un punto porc<strong>en</strong>tual paraese año. La evolución <strong>de</strong> la pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> esta economíaasiática es por <strong>de</strong>más superior respecto a la <strong>de</strong> <strong>México</strong>,que pasó <strong>de</strong> 24.36% <strong>en</strong> 1996 a 34.03 y 34.2 por ci<strong>en</strong>to <strong>en</strong>2002 y 2003, respectivam<strong>en</strong>te. En cambio, la expansión<strong>de</strong> <strong>China</strong> fue vertiginosa, al pasar <strong>de</strong> 8.02% <strong>en</strong> 1996 a26.88% <strong>en</strong> 2003. Canadá, aún <strong>en</strong> <strong>el</strong> tercer sitio, perdiómás <strong>mercado</strong>, al pasar <strong>de</strong> 30.96% <strong>en</strong> 1996 a 15.07% <strong>en</strong>2004. En este producto se pres<strong>en</strong>ta una clara <strong>compet<strong>en</strong>cia</strong><strong>de</strong> <strong>mercado</strong> y <strong>de</strong>splazami<strong>en</strong>to comercial.Respecto a calzado con su<strong>el</strong>a <strong>de</strong> caucho, plástico, cueronatural o reg<strong>en</strong>erado y parte superior <strong>de</strong> cuero natural (6403),<strong>China</strong> ti<strong>en</strong>e <strong>el</strong> li<strong>de</strong>razgo con 63.14% d<strong>el</strong> <strong>mercado</strong> estadounid<strong>en</strong>se,mi<strong>en</strong>tras que <strong>el</strong> resto <strong>de</strong> los principalesproveedores muestran importantes <strong>de</strong>crem<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> suparticipación; <strong>México</strong> ocupó <strong>el</strong> octavo lugar al pasar<strong>de</strong> 2.12% <strong>en</strong> 1996 a 1.56% <strong>en</strong> 2004. Los otros seis proveedores(Italia, Brasil, Indonesia, Vietnam, Tailandiay España) tampoco fueron competidores cuantitativam<strong>en</strong>teimportantes <strong>de</strong> <strong>China</strong>.<strong>México</strong> ha mostrado <strong>en</strong> los años reci<strong>en</strong>tes un comportami<strong>en</strong>toexportador <strong>de</strong>clinante <strong>en</strong> instrum<strong>en</strong>tos y aparatos<strong>de</strong> medicina, cirugía, odontología o veterinaria (9018),pues se ubicó <strong>en</strong> 2004 como <strong>el</strong> segundo proveedor conuna participación <strong>de</strong> <strong>mercado</strong> <strong>de</strong> 17.48%, inferior a lastasas <strong>de</strong> 2002 y 2003, <strong>de</strong> 20.14 y 19.71 por ci<strong>en</strong>to, respectivam<strong>en</strong>te.En ese año <strong>el</strong> principal proveedor fue Irlanda,con una participación <strong>de</strong> 20.50% (que <strong>en</strong> 1996 sólo era<strong>de</strong> 1.51%); <strong>en</strong> tercero y cuarto lugares quedaron Alemaniay Japón, mi<strong>en</strong>tras que <strong>China</strong> no figuró.El principal abastecedor <strong>de</strong> las importaciones <strong>de</strong> <strong>Estados</strong><strong>Unidos</strong> <strong>de</strong> cables <strong>el</strong>éctricos (8544) ha sido <strong>México</strong>, puesalcanzó su máxima participación <strong>de</strong> <strong>mercado</strong> <strong>en</strong> 2002con 66.19%, bajó a 63.97% <strong>en</strong> 2003 y a 60.11% <strong>en</strong> 2004.Por otro lado, la pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>China</strong> se ha duplicado alpasar <strong>de</strong> 6.14% <strong>en</strong> 1996 a 13.17% <strong>en</strong> 2004. Aun cuando<strong>México</strong> posea ahora más <strong>de</strong> la mitad <strong>de</strong> ese <strong>mercado</strong>,<strong>China</strong> se ha convertido <strong>en</strong> un fuerte competidor queha ido ganando terr<strong>en</strong>o comercial <strong>en</strong> <strong>Estados</strong> <strong>Unidos</strong>,arriba <strong>de</strong> Canadá.En 2004, <strong>México</strong> logró recuperar bu<strong>en</strong>a parte <strong>de</strong> laparticipación <strong>de</strong> <strong>mercado</strong> que había perdido <strong>de</strong> 2002 a2003 <strong>en</strong> las importaciones <strong>de</strong> motores <strong>de</strong> gasolina (8407), alpasar <strong>de</strong> 21.58 a 16.9 por ci<strong>en</strong>to <strong>en</strong> 2003, que lo ubicó <strong>en</strong><strong>el</strong> tercer sitio <strong>de</strong> los principales países <strong>de</strong> orig<strong>en</strong>; Canadá936 <strong>México</strong> y <strong>China</strong>: <strong>compet<strong>en</strong>cia</strong> <strong>en</strong> <strong>Estados</strong> <strong>Unidos</strong>
ocupó <strong>el</strong> primer lugar. Japón es sin duda <strong>el</strong> país que perdiómás <strong>mercado</strong>, al pasar <strong>de</strong> 43.13% <strong>en</strong> 1996 a 29.66%<strong>en</strong> 2004 (pero no perdió <strong>el</strong> segundo lugar). <strong>China</strong> es<strong>el</strong> sexto proveedor con una participación m<strong>en</strong>or a unpunto porc<strong>en</strong>tual <strong>en</strong> ese periodo, por lo que aún no esun competidor <strong>de</strong> r<strong>el</strong>evancia ante <strong>México</strong>.En 2004, <strong>en</strong> las importaciones <strong>de</strong> trajes y conjuntos parahombre (6203), <strong>México</strong> pres<strong>en</strong>tó un ligero retroceso <strong>en</strong>su tasa <strong>de</strong> participación respecto al año preced<strong>en</strong>te, alpasar <strong>de</strong> 24.54 a 23.41 por ci<strong>en</strong>to, pero sin per<strong>de</strong>r <strong>el</strong> primerlugar. <strong>China</strong>, como <strong>el</strong> tercer país <strong>de</strong> orig<strong>en</strong> <strong>de</strong> esetipo <strong>de</strong> productos (<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la República Dominicana),increm<strong>en</strong>tó su pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>mercado</strong> al pasar <strong>de</strong>5.95% <strong>en</strong> 2003 a 7.68% <strong>en</strong> 2004. Cabe m<strong>en</strong>cionar que<strong>China</strong>, más que increm<strong>en</strong>tar su participación, recuperólo perdido durante los años subsecu<strong>en</strong>tes a 1996, puesla tasa <strong>de</strong> 2004 es superior a la <strong>de</strong> 1996 <strong>en</strong> sólo 0.76 puntosporc<strong>en</strong>tuales.<strong>China</strong> increm<strong>en</strong>tó más d<strong>el</strong> doble su participación<strong>de</strong> <strong>mercado</strong> <strong>en</strong> 2004 respecto a 1996 <strong>en</strong> las importaciones<strong>de</strong> <strong>Estados</strong> <strong>Unidos</strong> correspondi<strong>en</strong>tes a transformadores<strong>el</strong>éctricos (8504), al pasar <strong>de</strong> 14.1 a 31.2 por ci<strong>en</strong>to,mi<strong>en</strong>tras que <strong>en</strong> 2002 ésta fue <strong>de</strong> 23.18% y <strong>en</strong> 2003 <strong>de</strong>27.01%. En ese año <strong>China</strong> pasó al primer sitio al <strong>de</strong>splazara <strong>México</strong>, cuya participación <strong>de</strong> <strong>mercado</strong> se redujo<strong>de</strong> 23.63% <strong>en</strong> 2003 a 20.91% <strong>en</strong> 2004. Es contund<strong>en</strong>t<strong>el</strong>a <strong>compet<strong>en</strong>cia</strong> <strong>de</strong> <strong>mercado</strong> <strong>en</strong>tre ambas economías <strong>en</strong>este producto y <strong>el</strong> <strong>de</strong>splazami<strong>en</strong>to comercial <strong>de</strong> <strong>México</strong>.<strong>China</strong> ganó 4.19 puntos porc<strong>en</strong>tuales <strong>en</strong> ese <strong>mercado</strong>y <strong>México</strong> perdió 2.72 puntos; Canadá permaneció <strong>en</strong><strong>el</strong> tercer lugar.Por último están las importaciones <strong>de</strong> artículos <strong>de</strong>joyería y sus partes <strong>de</strong> metal precioso o <strong>de</strong> chapado <strong>de</strong> metalprecioso (7113), partida <strong>en</strong> la que tanto <strong>México</strong> como<strong>China</strong> han logrado increm<strong>en</strong>tar su pres<strong>en</strong>cia, aunquemás <strong>China</strong> que <strong>México</strong>, que <strong>en</strong> 2004 sólo logró recuperarparte <strong>de</strong> la participación perdida <strong>en</strong> los años preced<strong>en</strong>tes.En 1996 la participación china era sólo <strong>de</strong> 1.44% ypara 2004 se había <strong>el</strong>evado a 11.76%, ubicándose como<strong>el</strong> cuarto ofer<strong>en</strong>te. <strong>México</strong> participó con 3.44% <strong>en</strong> 1996,más <strong>de</strong> dos veces <strong>el</strong> niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> <strong>China</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> mismo año, perodisminuyó durante 2002 y 2003 al ubicarse <strong>en</strong> 2.58 y 2.39por ci<strong>en</strong>to, respectivam<strong>en</strong>te; <strong>en</strong> 2004 la participaciónse increm<strong>en</strong>tó a 3.74%, lo que muestra la realidad d<strong>el</strong><strong>de</strong>splazami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>México</strong>.La reducción o <strong>el</strong> estancami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la participación<strong>de</strong> <strong>China</strong> <strong>en</strong> algunas partidas textiles se explica <strong>en</strong> bu<strong>en</strong>aparte por las restricciones aranc<strong>el</strong>arias y no aranc<strong>el</strong>ariasaplicadas por <strong>Estados</strong> <strong>Unidos</strong> a las importacionesEl número <strong>de</strong> productos <strong>de</strong> <strong>México</strong>y <strong>China</strong> que compit<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>mercado</strong>estadounid<strong>en</strong>se ha ido <strong>en</strong> constanteaum<strong>en</strong>to; pero <strong>China</strong> ha logradoduplicar su participación mi<strong>en</strong>trasque <strong>México</strong> la ha reducido <strong>de</strong>manera notabletextiles prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> ese país y, <strong>en</strong> casos excepcionales,por las restricciones voluntarias que <strong>China</strong> aplicó asus exportaciones, presionada por <strong>el</strong> gobierno estadounid<strong>en</strong>se.La Organización Mundial d<strong>el</strong> Comercio(omc) señaló que <strong>el</strong> 1 <strong>de</strong> <strong>en</strong>ero <strong>de</strong> 2005 <strong>de</strong>bían levantars<strong>el</strong>as cuotas y salvaguardias aplicadas por <strong>Estados</strong><strong>Unidos</strong> <strong>en</strong> este sector; sin embargo, <strong>en</strong> los primerosdías <strong>de</strong> ese año las presiones <strong>de</strong> este país y <strong>de</strong> la UniónEuropea para fr<strong>en</strong>ar la avalancha <strong>de</strong> productos textileschinos hacia sus <strong>mercado</strong>s no se hicieron esperar y ladisposición <strong>de</strong> la omc hasta <strong>en</strong>tonces no había podidoaplicarse <strong>en</strong> su totalidad. Convi<strong>en</strong>e añadir una visiónretrospectiva g<strong>en</strong>eral <strong>en</strong> r<strong>el</strong>ación con 2004 y <strong>de</strong>stacaralgunos datos d<strong>el</strong> cuadro 2.Canadá no ti<strong>en</strong>e una participación <strong>de</strong>terminante(mayor a 60%) <strong>en</strong> ninguna <strong>de</strong> las principales 20 partidas<strong>de</strong> importación <strong>en</strong> las que <strong>México</strong> sí la ti<strong>en</strong>e; porejemplo, <strong>en</strong> cables <strong>el</strong>éctricos y <strong>China</strong> <strong>en</strong> calzado. Por otraparte, Canadá y <strong>China</strong> no ti<strong>en</strong><strong>en</strong> participación comercialalguna <strong>en</strong> cuatro y tres <strong>de</strong> esas 20 partidas, respectivam<strong>en</strong>te.Lo anterior permite inferir que tanto Canadácomo <strong>China</strong> son proveedores diversificados <strong>de</strong> <strong>Estados</strong><strong>Unidos</strong>, con un peso importante <strong>en</strong> muchos productosque no están d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> esas partidas <strong>de</strong> importación.Comercio exteriorcomercio exterior, noviembre <strong>de</strong> 2007937