13.07.2015 Views

FICHA DE REGISTRO - BANCO DE PROYECTOS - Gobierno ...

FICHA DE REGISTRO - BANCO DE PROYECTOS - Gobierno ...

FICHA DE REGISTRO - BANCO DE PROYECTOS - Gobierno ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Estado ACTIVO, PERFIL APROBADO Nivel Min. Recom. OPI PERFILEstado de Viabilidad VIABLE Nivel Min. Recom. DGPM <strong>DE</strong>LEGADO A OPIAsignación de laViabilidad OPI <strong>DE</strong> LA REGION LORETO Fecha de creación 26/11/2001 11:58 Hrs.FORMATO SNIP-02:<strong>FICHA</strong> <strong>DE</strong> <strong>REGISTRO</strong> - <strong>BANCO</strong> <strong>DE</strong> <strong>PROYECTOS</strong>[La información registrada en el Banco de Proyectos tiene carácter de Declaración Jurada]Fecha de la última actualización: 06/04/20051. I<strong>DE</strong>NTIFICACIÓN1.1 Código SNIP del Proyecto de Inversión Pública: 12921.2 Nombre del Proyecto de Inversión Pública: "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable e Instalación delAlcantarillado de Villa Trompeteros - Trompeteros"1.3 Estructura Funcional Programática del Proyecto de Inversión Pública:FunciónProgramaSubprogramaResponsable14 SALUD Y SANEAMIENTO047 SANEAMIENTO0127 SANEAMIENTO GENERALVIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO1.4 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Programa de Inversión1.5 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Conglomerado Autorizado1.6 Localización Geográfica:El proyecto de Inversión Pública, se ubica en la Región Loreto, Provincia de Loreto,Distrito de Trompeteros y localidad deVilla Trompeteros.1.7 Unidad Formuladora:Nombre:REGION LORETO-SE<strong>DE</strong> CENTRALSector:GOBIERNOS REGIONALESPliego:GOBIERNO REGIONAL LORETOTeléfono: (094)266915Dirección: AV. ABELARDO QUIÑONES KM. 1.5Persona ResponsableNombre:Cargo:Correo Electrónico:Carl Albert Tejada GasteloEspecialísta en Proyectos de Inversión Públicactejada@regionloreto.gob.pe1.8 Unidad Ejecutora Recomendada:Nombre:REGION LORETO-SE<strong>DE</strong> CENTRALSector:GOBIERNOS REGIONALESPliego:GOBIERNO REGIONAL LORETOTeléfono: (094)266915Dirección: AV. ABELARDO QUIÑONES KM. 1.5Persona ResponsableNombre:Cargo:Correo Electrónico:Percy O. Flores RázuriGerente Regional de Planificación.grinfraestructura@regionloreto.gob.pe2 ESTUDIOS2.1 Nivel Actual del Estudio del Proyecto de Inversión Pública


Nivel Fecha AutorPERFIL 30/03/2005 Ingº Roger Vargas Ríos2.2 Nivel de Estudio Recomendado para Declarar Viabilidad: PERFIL3 JUSTIFICACIÓN <strong>DE</strong>L PROYECTO <strong>DE</strong> INVERSIÓN PÚBLICA3.1 Planteamiento del ProblemaCosto(Nuevos Soles)4,000Nivel de CalificaciónAPROBADOFrecuentes casos de diarreas y Parasitosis en Villa Trompeteros.3.2 Área de Influencia y Beneficiarios DirectosÁrea de Influencia del Proyecto de Inversión Pública:Departamento Provincia Distrito LocalidadVillaLORETO LORETO TROMPETEROSTrompeteros.Número de los Beneficiarios Directos: 2,050 (N° de personas)Ubicación de los Beneficiarios Directos:Según la Municipalidad Distrital de Villa Trompeteros en el 2,004, se registra para la localidad un total de 2,050 habitantesdistribuidos en 334 viviendas con un índice poblacional de 6.14 habitantes por vivienda.Características de los Beneficiarios Directos:La población de Villa Trompeteros tiene un bajo nivel socio económico, con una alto porcentaje de ella en los índices deestratificación social considerados prioritarios.La actividad principal es la agricultura, de la cual provienen sus mayoresingresos.En esta localidad, el uso residencial es el predominante, con el 57.43% del área total con una densidad de 58.83 hab/há. sedistinguen cuatro zonas respecto al Uso Residencial: el área central de Villa Trompeteros (206 hab.), la Zona consolidada(430 hab.), Areas en proceso de consolidación (1,202 hab.) y el área incipiente de los nuevos Asentamientos HumanosMarginales con 212 habitantes.Existe escasa pavimentación de las calles, sólo cubre un 10% del total; en cuanto a la construcción de viviendas, existedéficit de viviendas básicas que permitan cubrir las reales necesidades de la población.En el área urbana de Villa Trompeteros, cuenta con la siguiente infraestructura pública: Municipalidad Distrital, Servicio deEnergía eléctrica, Centros Educativos de nivelo Inicial, Primaria y secundaria, telefonía, Centro de Salud I y Recolector debasuras.4 ALTERNATIVAS <strong>DE</strong>L PROYECTO <strong>DE</strong> INVERSIÓN PÚBLICA(Las tres mejores alternativas)4.1 Descripciones:(La primera alternativa es la recomendada)


Alternativa 1CONSISTE EN EL MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN <strong>DE</strong>L SISTEMA EXISTENTE MEDIANTE LASSIGUIENTES ACCIONES:AGUA POTABLEZONA <strong>DE</strong> CAPTACION : CONSTRUCCIÓN <strong>DE</strong> LA CASETA <strong>DE</strong> BOMBEO <strong>DE</strong> 7.00M X 7.00M,INSTALACION <strong>DE</strong> UNA BOMBA CENTRIFUGA <strong>DE</strong> 12 LT/S.<strong>DE</strong> CAPACIDAD.LINEA <strong>DE</strong> IMPULSION : REEMPLAZO CON TUBERIA <strong>DE</strong> 4" Ø Y 150ML <strong>DE</strong> PVC-U ISO, CLASE 15.PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO: MANTENIMIENTO <strong>DE</strong> 01 FLOCULADOR Y <strong>DE</strong>CANTADORES <strong>DE</strong> 4.0M<strong>DE</strong> ALTURA POR 1.80 <strong>DE</strong> Ø Y 02 FILTROS <strong>DE</strong> MATERIAL GRANULAR GRAVA ARRENA <strong>DE</strong> 2.0M <strong>DE</strong>ALTURA POR 1.60M <strong>DE</strong> Ø, OBRAS <strong>DE</strong> REHABILITACION EN LA PUERTA Y ENMALLADO <strong>DE</strong> LAPLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO, MANTENIMIENTO <strong>DE</strong> LAS DOS UNIDA<strong>DE</strong>S <strong>DE</strong> MEZCLA <strong>DE</strong>REACTIVOS.RESERVORIOS: CONSTRUCCION <strong>DE</strong> UN TANQUE ELEVADO <strong>DE</strong> 72M³ IMPERMEABILIZADO.RED <strong>DE</strong> DISTRIBUCION: INSTALACIÓN <strong>DE</strong> 2,500ML LINEALES <strong>DE</strong> RE<strong>DE</strong>S <strong>DE</strong> DISTRIBUCION CONTUBERIAS <strong>DE</strong> PVC <strong>DE</strong> 6" Ø Y 3" Ø <strong>DE</strong>L TIPO CONDOMINIAL. INSTALACION <strong>DE</strong> 217 NUEVASCONEXIONES DOMICILIARIAS.ALCANTARILLADO:INSTALAR RE<strong>DE</strong>S <strong>DE</strong> DISTRIBUCION, EMISOR Y 244 CONEXIONES DOMICILIARAS.CONSTRUCCION <strong>DE</strong> SISTEMA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> AGUAS SERVIDAS: CONSISTENTE EN 02TANQUES SEPTICOS, 02 TANQUES IMHOFF Y LECHO <strong>DE</strong> SECADO.Alternativa 2Alternativa 3ES LA MISMA QUE LA ALTERNATIVA 1 Y CONSISTE EN EL MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN <strong>DE</strong>LSISTEMA <strong>DE</strong> AGUA POTABLE MEDIANTE LAS SIGUIENTES ACCIONES:AGUA POTABLEZONA <strong>DE</strong> CAPTACION: CONSTRUCCIÓN <strong>DE</strong> CASETA <strong>DE</strong> BOMBEO <strong>DE</strong> 7.00M X 7.00M,INSTALACION <strong>DE</strong> UNA BOMBA CENTRIFUGA <strong>DE</strong> 12 LT/S.<strong>DE</strong> CAPACIDAD.LINEA <strong>DE</strong> IMPULSION: REEMPLAZO CON TUBERIA <strong>DE</strong> 4" Ø Y 150ML <strong>DE</strong> PVC-U ISO, CLASE 15.PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO: MANTENIMIENTO <strong>DE</strong> 01 FLOCULADOR Y <strong>DE</strong>CANTADORES <strong>DE</strong> 4.0M<strong>DE</strong> ALTURA POR 1.80 <strong>DE</strong> Ø Y 02 FILTROS <strong>DE</strong> MATERIAL GRANULAR GRAVA ARENA <strong>DE</strong> 2.0M <strong>DE</strong>ALTURA POR 1.60M <strong>DE</strong> Ø, OBRAS <strong>DE</strong> REHABILITACION EN LA PUERTA Y ENMALLADO <strong>DE</strong> LAPLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO, MANTENIMIENTO <strong>DE</strong> LAS DOS UNIDA<strong>DE</strong>S <strong>DE</strong> MEZCLA <strong>DE</strong>REACTIVOS.RESERVORIOS: CONSTRUCCION <strong>DE</strong> UN TANQUE ELEVADO <strong>DE</strong> 72M³ IMPERMEABILIZADO.RED <strong>DE</strong> DISTRIBUCION: INSTALACIÓN <strong>DE</strong> 2,500ML LINEALES <strong>DE</strong> RE<strong>DE</strong>S <strong>DE</strong> DISTRIBUCION CONTUBERIAS <strong>DE</strong> PVC <strong>DE</strong> 6" Ø Y 3"Ø <strong>DE</strong>L TIPO CONDOMINIAL, INSTALACION <strong>DE</strong> 217 NUEVASCONEXIONES DOMICILIARIAS.ALCANTARILLADO: INSTALAR RE<strong>DE</strong>S <strong>DE</strong> DISTRIBUCION CON TUBERIA <strong>DE</strong> PVC, EMISOR Y 244CONEXIONES DOMICILIARAS. CONSTRUCCION <strong>DE</strong> SISTEMA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> AGUASSERVIDAS CONSISTENTES EN DOS FILTROS ANAEROBICOS CON <strong>DE</strong>SARENADOR.No ha considerado.4.2 IndicadoresAlternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3Monto de la InversiónTotal(Nuevos Soles)A Precio de Mercado 1,620,704 2,061,408 0A Precio Social 1,280,356 1,628,513 0Costo Beneficio(A Precio Social)Costo Efectividad(A Precio Social)Valor Actual Neto(Nuevos Soles)Tasa Interna Retorno(%)118,574 118,574 024.30 24.30 0.004.3 Análisis de Sostenibilidad de la Alternativa RecomendadaEL SISTEMA <strong>DE</strong> AGUA Y ALCANTARILLADO <strong>DE</strong> VILLA TROMPETEROS NO CUENTA CON UNA UNIDAD <strong>DE</strong> GESTIONQUE SE ENCARGUE <strong>DE</strong> GERENCIAR DICHO SERVICIO, PARA LO CUAL EXISTE VOLUNTAD <strong>DE</strong>L GOBIERNO LOCALEN FORMAR SU UNIDAD <strong>DE</strong> GESTION COMO EMPRESA MUNICIPAL CON AUTONOMIA ADMINISTRATIVA.EL GOBIERNO REGIONAL <strong>DE</strong> LORETO HA SUSCRITO UN CONVENIO <strong>DE</strong> COOPERACION INTERINSTITUCIONALCON LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL <strong>DE</strong> TROMPETEROS PARA EL FINANCIAMIENTO COMPARTIDO <strong>DE</strong>LPROYECTO, SIENDO LAS FUENTES <strong>DE</strong> RECURSOS EL CANON Y SOBRE CANON.LA FASE <strong>DE</strong> OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO ESTARA A CARGO <strong>DE</strong> LA EMPRESA PÚBLICA <strong>DE</strong> SERVICIOS <strong>DE</strong>AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO.5 COMPONENTES <strong>DE</strong>L PROYECTO <strong>DE</strong> INVERSIÓN PÚBLICA(En la Alternativa Recomendada)5.1 Cronograma de Inversión según Metas:


METASMeses(Nuevos Soles)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12Agua Potable 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Expediente 15,000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0TécnicoSaneamiento 1,500 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Físico LegalCapacitación 3,000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Educación0 1,500 1,500 0 0 0 0 0 0 0 0 0SanitariaObras0 0 30,245 0 0 0 0 0 0 0 0 0Preliminares yProvisionalesCaptación 0 0 37,923 37,923 0 0 0 0 0 0 0 0Impulsión0 0 6,596 6,596 6,596 0 0 0 0 0 0 0Captación -PTAPConducción0 0 0 4,739 4,739 4,739 0 0 0 0 0 0Captación -PTAPRservorio0 0 0 52,323 52,323 0 0 0 0 0 0 0RegulaciónEquipamiento 0 0 0 0 0 25,323 25,323 0 0 0 0 0ElectromecánicoPlanta de0 0 0 0 15,523 15,523 0 0 0 0 0 0Tratamiento deAguaRed de0 0 0 0 21,191 21,191 21,191 21,191 0 0 0 0DistribuciónConexiones0 0 0 0 0 0 45,811 45,811 0 0 0 0DomiciliariasCerco0 0 0 0 0 0 19,323 19,323 0 0 0 0PerimétricoReforestación 0 0 2,000 0 0 0 0 0 0 0 0 0Supervisión 0 0 3,160 3,160 3,160 3,160 3,160 3,160 0 0 0 0Alcantarillado 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Expediente0 15,000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0TécnicoSaneamiento 0 2,000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Físico LegalCapacitación 0 4,000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Educación0 0 0 2,250 2,250 0 0 0 0 0 0 0SanitariaObras0 0 0 0 0 0 42,510 42,510 42,510 0 0 0Provisionales yMovimiento deTierraMejoramiento, 0 0 0 0 0 0 0 76,478 76,478 76,478 0 0Ampliación deColectores yBuzonesConexiones0 0 0 0 0 0 0 56,320 56,320 56,320 0 0DomiciliariasDesague Pluvial 0 0 0 0 0 0 0 0 38,127 56,320 0 0Reforestación 0 0 0 5,000 0 0 0 0 0 0 0 0Supervisión 0 0 0 0 0 0 5,271 5,271 5,271 5,271 0 0Planta de0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0TratamientoObras0 0 0 0 0 0 0 0 38,282 0 0 0Provisionales yMovimiento deTierrasCámara de0 0 0 0 0 0 0 0 36,328 36,328 0 0BombeoPlanta de0 0 0 0 0 0 0 0 0 72,552 72,552 72,552TratamientoEmisor Tubería 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 20,252 20,252de PVCSupervisión 0 0 0 0 0 0 0 0 3,231 3,231 3,231 3,2315.2 Cronograma de Metas Físicas:


METASMesesUnidad 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12deMedidaAgua Potable s/u 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00Expediente % 50.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00TécnicoSaneamiento % 0.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00Físico LegalCapacitación % 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00Educación % 0.00 50.00 50.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00SanitariaObras% 0.00 0.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00Preliminares yProvisionalesCaptación % 0.00 0.00 50.00 50.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00Impulsión % 0.00 0.00 33.00 33.00 34.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00Captación -PTAPConducción % 0.00 0.00 0.00 33.00 33.00 34.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00Captación -PTAPRservorio % 0.00 0.00 0.00 50.00 50.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00RegulaciónEquipamiento % 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 50.00 50.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00ElectromecánicoPlanta de % 0.00 0.00 0.00 0.00 50.00 50.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00Tratamiento deAguaRed de % 0.00 0.00 0.00 0.00 25.00 25.00 25.00 25.00 0.00 0.00 0.00 0.00DistribuciónConexiones % 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 50.00 50.00 0.00 0.00 0.00 0.00DomiciliariasCerco% 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 50.00 50.00 0.00 0.00 0.00 0.00PerimétricoReforestación % 0.00 0.00 30.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00Supervisión % 0.00 0.00 16.00 16.00 17.00 17.00 17.00 17.00 0.00 0.00 0.00 0.00Alcantarillado % 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00Expediente % 0.00 50.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00TécnicoSaneamiento % 0.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00Físico LegalCapacitación % 0.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00Educación % 0.00 0.00 0.00 50.00 50.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00SanitariaObras% 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 33.00 33.00 34.00 0.00 0.00 0.00Provisionales yMovimiento deTierraMejoramiento, % 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 33.00 33.00 34.00 0.00 0.00Ampliación deColectores yBuzonesConexiones % 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 33.00 33.00 34.00 0.00 0.00DomiciliariasDesague Pluvial % 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 50.00 50.00 0.00 0.00Reforestación % 0.00 0.00 0.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00Supervisión % 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 25.00 25.00 25.00 25.00 0.00 0.00Planta de s/u 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00TratamientoObras% 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 0.00 0.00 0.00Provisionales yMovimiento deTierrasCámara de % 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 50.00 50.00 0.00 0.00BombeoPlanta de % 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 33.00 33.00 34.00TratamientoEmisor Tubería % 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 50.00 50.00de PVCSupervisión % 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 25.00 25.00 25.00 25.005.3 Operación y Mantenimiento:


COSTOSSinPIPConPIPAños (Nuevos Soles)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Operación 7,800 7,800 7,800 7,800 7,800 7,800 7,800 7,800 7,800 7,800Mantenimiento0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Operación 23,234 23,234 23,234 23,234 23,234 23,234 23,234 23,234 23,234 23,234Mantenimiento5.4 Fuente de Financiamiento: CANON Y SOBRECANON28,046 28,046 28,046 28,046 64,238 28,046 28,046 28,046 28,046 64,2386 ASPECTOS COMPLEMENTARIOS SOBRE LA VIABILIDAD <strong>DE</strong>L PROYECTO <strong>DE</strong> INVERSIÓN PÚBLICAViabilidad Técnica:LA ALTERNATIVA SELECCIONADA ES <strong>DE</strong> CONOCIMIENTO <strong>DE</strong> LOS PROFESIONALES Y TÉCNICOS QUE TRABAJANEN LA REGIÓN.Viabilidad Ambiental:EL PROYECTO CREA CONDICIONES PARA EL MEJORAMIENTO <strong>DE</strong>L MEDIO AMBIENTE AL CONSI<strong>DE</strong>RAR PLANTAS<strong>DE</strong> TRATAMIENTO <strong>DE</strong> AGUAS RESIDUALES Y CONSI<strong>DE</strong>RA COMO COMPONENTES LA REFORESTACIÓN YCAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SANITARIA.Viabilidad Sociocultural:EL PROYECTO NO AFECTARÁ VALORES SOCIO-CULTURALES EN LA POBLACIÓN, POR EL CONTRARIO CREARÁCONDICIONES PARA MEJORAR LA CALIDAD <strong>DE</strong> VIDA.Viabilidad Institucional:LA SUSCRIPCIÓN <strong>DE</strong>L CONVENIO MARCO PARA EL COFINANCIAMIENTO <strong>DE</strong> <strong>PROYECTOS</strong> SUSCRITO ENTRE ELGOBIERNO REGIONAL LORETO Y LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL <strong>DE</strong> TROMPETEROS <strong>DE</strong>MUESTRA LA CAPACIDAD<strong>DE</strong> GESTIÓN <strong>DE</strong> AMBAS INSTITUCIONES QUE CUENTAN CON CAPACIDAD TÉCNICA Y FINANCIERA PARA SUIMPLEMENTACIÓN.7 OBSERVACIONES <strong>DE</strong> LA UNIDAD FORMULADORA- En el Sistema de Alcantarillado y Planta de Tratamiento de Aguas Residuales se ha considerado dos alternativas y comoresultado de la evaluación Costo/Efectividad a Precios Sociales se tiene los resultados siguientes:Alcantarillado:Alternativa IVACT : 507542.00VAE : 76631.74C/E : 161.18ALTERNATIVA IIVACT : 743062.87VAE : 112192.09C/E : 235.97PLANTA <strong>DE</strong> TRATAMIENTO.ALTERNATIVA IVACT : 303727.88VAE : 45860.17C/E : 84.45ALTERNATIVA II:VACT : 408260.28VAE : 61641.59C/E : 113.51- Se considera un horizonte de evaluación de 20 años.8 EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO <strong>DE</strong> INVERSIÓN PÚBLICA


Fecha27/03/2005 20:52Hrs.EstudiEvaluación Unidad Evaluadora ObservaciónoPERFIL OBSERVADO OPI <strong>DE</strong> LA REGION LORETO Con Informe Técnico Nº 018-2005-GRL-GRPPAT-SGRIP/GMP, seindican las observacionesencontradas a dicho PIP:1. Reformular la estructura del Perfilen lo concerniente a: AspectosGenerales, Identificación, Formulacióny Evaluación.2. Así como reformular el Título delproyecto.3. Reformular el Problema Central ypor lo tanto el Objetivo Central.4. Reformular los arboles Causa -Efecto y de Medios y Fines.5. Reformular la Matriz del MarcoLógico.6. Reformular los Costos yPresupuestos de las Alternativas.7. En la Evaluación Económica,diferenciar la evaluación Costo -Efectividad del Sistema deAlcantarillado y las Plantas deTratamiento.05/04/2005 7:38 Hrs. PERFIL OBSERVADO OPI <strong>DE</strong> LA REGION LORETO - Debe considerarse tambien laevaluacion economica incluyendo elIGV.- Debe modificarse los numerales 4.2,5.1 y 5.206/04/2005 16:30Hrs.PERFIL APROBADO OPI <strong>DE</strong> LA REGION LORETO No se han registrado observaciones9 DOCUMENTOS FÍSICOSInforme Técnico Nº 018-2005-GRL-GRPPAT-SGRIP/GMPInforme Técnico Nº 021-2005-GRL-GRPPAT-SGRIP/GMPDocumento Fecha Tipo23/03/2005 ENTRADA01/04/2005 ENTRADAOrigenOPIOPI10 DATOS <strong>DE</strong> LA <strong>DE</strong>CLARATORIA <strong>DE</strong> VIABILIDADN° Informe Técnico: Nº - 024-2005-GRL-GRPPAT-SGRIP/GMPEspecialista que Recomienda la Viabilidad: Ingº Gonzalo Chalvin Marina PeñaJefe de la Entidad Evaluadora que Declara la Viabilidad: Ingº Ruben Mafaldo RodriguezFecha de la Declaración de Viabilidad: 11/04/200511 COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO <strong>DE</strong> INVERSIÓN PÚBLICA11.1 Este Proyecto de Inversión Pública, además del monto de inversión a precio de mercado, NO se enmarca en lascompetencias del <strong>Gobierno</strong> Regional, de acuerdo a Ley.11.2 Este Proyecto de Inversión Pública SI se enmarca en las competencias del <strong>Gobierno</strong> Local.Documento de la Opinión Favorable del <strong>Gobierno</strong> Local: Resolución de Alcaldía Nº 001-2005-MDT-ALCFecha del documento: 18/01/2005Asignación de la Viabilidad a cargo de OPI <strong>DE</strong> LA REGION LORETO


Estado ACTIVO, PERFIL APROBADO Nivel Min. Recom. OPI PERFILEstado de Viabilidad VIABLE Nivel Min. Recom. DGPM <strong>DE</strong>LEGADO A OPIAsignación de laViabilidad OPI <strong>DE</strong> LA REGION LORETO Fecha de creación 01/10/2001 14:09 Hrs.FORMATO SNIP-02:<strong>FICHA</strong> <strong>DE</strong> <strong>REGISTRO</strong> - <strong>BANCO</strong> <strong>DE</strong> <strong>PROYECTOS</strong>[La información registrada en el Banco de Proyectos tiene carácter de Declaración Jurada]Fecha de la última actualización: 01/04/20051. I<strong>DE</strong>NTIFICACIÓN1.1 Código SNIP del Proyecto de Inversión Pública: 9081.2 Nombre del Proyecto de Inversión Pública: Instalacion del Sistema Electrico de la Comunidad Nativa Alfonso Ugarte-Padre Marquez1.3 Estructura Funcional Programática del Proyecto de Inversión Pública:FunciónProgramaSubprogramaResponsable10 ENERGIA Y RECURSOS MINERALES035 ENERGIA0100 ELECTRIFICACION RURALENERGIA Y MINAS1.4 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Programa de Inversión1.5 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Conglomerado Autorizado1.6 Localización Geográfica:El proyecto se encuentra localizado en la comunidad nativa Alfonso Ugarte, del distrito de Padre Marquez, provincia deUcayali, de la region Loreto.1.7 Unidad Formuladora:Nombre:REGION LORETO-SUB REGION UCAYALISector:GOBIERNOS REGIONALESPliego:GOBIERNO REGIONAL LORETOTeléfono: (065)851110Dirección: MOISES RENGIFO N° 418Persona ResponsableNombre:Cargo:Correo Electrónico:Javier Marin RiosJefe de Oficina de Infraestructurajaviermarin@yahoo.com1.8 Unidad Ejecutora Recomendada:Nombre:REGION LORETO-SUB REGION UCAYALISector:GOBIERNOS REGIONALESPliego:GOBIERNO REGIONAL LORETOTeléfono: (065)851110Dirección: MOISES RENGIFO N° 418Persona ResponsableNombre:Cargo:Correo Electrónico:Eco. Guillermo Ampuero VilcarromeroGerente Sub Regional de Ucayaligsrucayali@regionloreto.gob.pe


2 ESTUDIOS2.1 Nivel Actual del Estudio del Proyecto de Inversión PúblicaNivel Fecha AutorPERFIL 29/03/2005 Ing.Fernando Peña Coral2.2 Nivel de Estudio Recomendado para Declarar Viabilidad: PERFIL3 JUSTIFICACIÓN <strong>DE</strong>L PROYECTO <strong>DE</strong> INVERSIÓN PÚBLICA3.1 Planteamiento del ProblemaCosto(Nuevos Soles)4,000Nivel de CalificaciónAPROBADODeficit de cobertura de energia electrica en la Comunidad Nativa de Alfonso Ugarte.3.2 Área de Influencia y Beneficiarios DirectosÁrea de Influencia del Proyecto de Inversión Pública:Departamento Provincia DistritoLORETO UCAYALI PADRE MARQUEZLocalidadAlfonsoUgarteNúmero de los Beneficiarios Directos: 915 (N° de personas)Ubicación de los Beneficiarios Directos:Los Beneficiarios Directos,que se encuentrán ubicados en la comunidad nativa Alfonso Ugarte. Distribuidos en 125 viviendasy 09 cargas especiales.Características de los Beneficiarios Directos:La poblacion beneficiaria del proyecto, pertenece a la familia etno linguistica Pano: Shipico Conibo con su propia idioma ycostumbres. En la comunidad existe un Puesto de Salud I con personal y equipamiento médico que cubre la demanda de lospobladores de la zona. A nivel educativo, la comunidad cuenta con un Centro Educativo Inicial Nº 357-B que atiende a 47alumnos, tambien con un centro educativo Primario Nº 64588-B-PS que atiende a 123 alumnos, asi como con un centroeducativo a nivel secundario que atiende a 76 alumnos. Las viviendas en su mayoria estan construidas de material rústico,sus paredes son de madera y techos de hojas de irapay. la ocupacion principal es la agricultura y pesca, en un bajoporcentaje el comercio.Los niveles de ingresos son muy bajos. El salario por día se estima en S/. 10.00 nuevos soles.4 ALTERNATIVAS <strong>DE</strong>L PROYECTO <strong>DE</strong> INVERSIÓN PÚBLICA(Las tres mejores alternativas)4.1 Descripciones:(La primera alternativa es la recomendada)Alternativa 1Alternativa 2Alternativa 3Electrificación Térmica a la Comunidad de Alfonso Ugarte-Padre Márquez, compuesto por:- Una central térmica de 69 KW- Postes de concreto armado de 12 y 8 metros- Seccionadores tipo Cut-Out de 27 KV- Pararrayos clase distribución de 27 KV.- Conductor autoportante de aluminio forrado temple duro de 3x35+16+P25mm2;- Conectores bimetalicos- Cajas de derivación para acometidas.Electrificación Fotovoltaica a la Comunidad de Alfonso Ugarte-Padre Marquez, con conexionesdomiciliarias individuales compuestos de:- 01 modulo fotovoltaico de 53 Wp- 01 bateria de 12V(100 Amp-h)- 01 Controlador de carga(10 AMp, 12/24 VDC)- 03 luminarias lamparas compactas(12 VDC)- 01 interruptores, caja y conexionesNo presenta.4.2 IndicadoresAlternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3Monto de la InversiónTotal(Nuevos Soles)A Precio de Mercado 279,950 474,734 0A Precio Social 223,260 342,019 0Costo Beneficio(A Precio Social)Costo Efectividad(A Precio Social)Valor Actual Neto(Nuevos Soles)Tasa Interna Retorno(%)404,150 394,902 037.40 29.62 0.004.3 Análisis de Sostenibilidad de la Alternativa Recomendada


La Sostenibilidad del proyecto está dada,por el esfuerzo conjunto de los moradores de la comunidad y las autoridades del<strong>Gobierno</strong> Regional de Loreto y autoridades del <strong>Gobierno</strong> Local que priorizan este proyecto en el ejercicio Presupuestal delaño 2005.El financiamiento del proyecto se hara por el <strong>Gobierno</strong> Regional de Loreto y la Municipalidad Distrital de Padre Marquez, conrecursos provenientes de la fuente de financiamiento canon y sobrecanon.Para la fase de Operación, la admninistración, operación y mantenimiento del sistema estara a cargo de la MunicipalidadDistrital de Padre Marquez, tal como se menciona en la Resolución de Alcaldia Nº 207-2004-MDPM.5 COMPONENTES <strong>DE</strong>L PROYECTO <strong>DE</strong> INVERSIÓN PÚBLICA(En la Alternativa Recomendada)5.1 Cronograma de Inversión según Metas:METASMeses(Nuevos Soles)1 2 3Generacion Termica 111,240 0 0Redes secundarias 0 57,888 57,888Acometidas0 21,467 214,670DomiciliariasExpediente Tecnico 10,000 0 05.2 Cronograma de Metas Físicas:METASMesesUnidad 1 2 3deMedidaGeneracion Termica KW 69.00 0.00 0.00Redes secundarias Km 0.00 1.00 1.00AcometidasUnd 0.00 67.00 67.00DomiciliariasExpediente Tecnico Und 1.00 0.00 0.005.3 Operación y Mantenimiento:COSTOSSinPIPConPIPAños (Nuevos Soles)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Operación 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Mantenimiento0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Operación 12,293 13,217 14,212 15,282 15,433 17,670 19,001 20,432 21,972 23,627Mantenimiento5.4 Fuente de Financiamiento: CANON Y SOBRECANON8,398 8,398 8,398 8,398 8,398 8,398 8,398 8,398 8,398 8,3986 ASPECTOS COMPLEMENTARIOS SOBRE LA VIABILIDAD <strong>DE</strong>L PROYECTO <strong>DE</strong> INVERSIÓN PÚBLICAViabilidad Técnica:El estudio a nivel de preinversión ha sido elaborado teniendo en cuenta la metodologia del sector energia para laelaboracion de proyectos a nivel de perfil.El diseño técnico esta concordante con las Normas de Diseño de Redes Secundarias en el Medio Rural.Viabilidad Ambiental:Durante la ejecución se preve un incremento de las particulas sólidas en el aire y niveles de ruido, con efectos temporales ymoderados.Durante la operación se preve un incremento de los niveles de ruido y emision de CO2 al ecosistema, para el cual se hapropuesto un Plan de Manejo Ambiental con la implementación de silenciadores en los equipos.Viabilidad Sociocultural:La poblacion beneficiada tendra acceso a una mayor integración comunitaria y regional con un incremento en los niveles devida.Viabilidad Institucional:La Viabilidad Institucional del proyecto está sustentada con el compromiso que asumen el <strong>Gobierno</strong> Regional de Loreto, através de la Gerencia de la Sub región Ucayali, en el financiamiento del proyecto y la Municipalidad Distrital de PadreMarquez en la administración, operación y mantenimiento del sistema electrico(Resolución de Alcaldia Nº 207-2004-MDPM)7 OBSERVACIONES <strong>DE</strong> LA UNIDAD FORMULADORA


Este proyecto no considera el IGV, el mismo que debe incluirse en el Expediente Técnico.8 EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO <strong>DE</strong> INVERSIÓN PÚBLICAFecha20/04/2002 20:58Hrs.29/03/2005 12:46Hrs.06/04/2005 11:54Hrs.EstudioPERFIL OBSERVADO OPI ENERGIAEvaluación Unidad Evaluadora ObservaciónPERFIL OBSERVADO OPI <strong>DE</strong> LA REGION LORETOLa Comunidad Alfonso ugarte delDistrito de Padre Marquez, estaconsiderada dentro del Plan deElectrificación Rural de la DirecciónEjecutiva de Proyectos, a través dePaneles Solares, por lo que serecomendó a la CTAR - Loretocoordinar con esa institución paraevitar la duplicidad de los proyectos.Se le recomienda a la U.F. completarel numeral 5.3 del Formato SNIP-02PERFIL APROBADO OPI <strong>DE</strong> LA REGION LORETO No se han registrado observaciones9 DOCUMENTOS FÍSICOSNo se han registrado documentos físicos10 DATOS <strong>DE</strong> LA <strong>DE</strong>CLARATORIA <strong>DE</strong> VIABILIDADN° Informe Técnico: Nº -022-2005-GRL-GRPPAT-SGRIP/GMPEspecialista que Recomienda la Viabilidad: Ingº Gonzalo Chalvin Marina PeñaJefe de la Entidad Evaluadora que Declara la Viabilidad: Ingº Ruben Mafaldo RodriguezFecha de la Declaración de Viabilidad: 11/04/200511 COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO <strong>DE</strong> INVERSIÓN PÚBLICA11.1 Este Proyecto de Inversión Pública, además del monto de inversión a precio de mercado, SI se enmarca en lascompetencias del <strong>Gobierno</strong> Regional, de acuerdo a Ley.Asignación de la Viabilidad a cargo de OPI <strong>DE</strong> LA REGION LORETOEstado ACTIVO, PERFIL APROBADO Nivel Min. Recom. OPI PERFILEstado de Viabilidad VIABLE Nivel Min. Recom. DGPM <strong>DE</strong>LEGADO A OPIAsignación de laViabilidad OPI <strong>DE</strong> LA REGION LORETO Fecha de creación 14/12/2004 15:58 Hrs.FORMATO SNIP-02:<strong>FICHA</strong> <strong>DE</strong> <strong>REGISTRO</strong> - <strong>BANCO</strong> <strong>DE</strong> <strong>PROYECTOS</strong>[La información registrada en el Banco de Proyectos tiene carácter de Declaración Jurada]Fecha de la última actualización: 07/02/20051. I<strong>DE</strong>NTIFICACIÓN1.1 Código SNIP del Proyecto de Inversión Pública: 144281.2 Nombre del Proyecto de Inversión Pública: Construcción del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de Alto Perillo1.3 Estructura Funcional Programática del Proyecto de Inversión Pública:FunciónProgramaSubprogramaResponsable14 SALUD Y SANEAMIENTO047 SANEAMIENTO0127 SANEAMIENTO GENERALVIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO1.4 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Programa de Inversión1.5 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Conglomerado Autorizado1.6 Localización Geográfica:Localidad de Alto Perillo, distrito de Pampa Hermosa, provincia de Ucayali, región Loreto.1.7 Unidad Formuladora:


Nombre:REGION LORETO-SUB REGION UCAYALISector:GOBIERNOS REGIONALESPliego:GOBIERNO REGIONAL LORETOTeléfono: (065)851110Dirección: MOISES RENGIFO N° 418Persona ResponsableNombre:Cargo:Correo Electrónico:Ing. Javier Marin RíosJefe de la Oficina de Infraestructurajaviermarin@yahoo.com1.8 Unidad Ejecutora Recomendada:Nombre:REGION LORETO-SUB REGION UCAYALISector:GOBIERNOS REGIONALESPliego:GOBIERNO REGIONAL LORETOTeléfono: (065)851110Dirección: MOISES RENGIFO N° 418Persona ResponsableNombre:Cargo:Correo Electrónico:Guillermo Ampuero VilcarromeroGerente Subregional de Ucayali - Contamana2 ESTUDIOS2.1 Nivel Actual del Estudio del Proyecto de Inversión PúblicaNivel Fecha AutorPERFIL 17/11/2004 Gerencia Sub Regional de Ucayali - Contamana2.2 Nivel de Estudio Recomendado para Declarar Viabilidad: PERFIL3 JUSTIFICACIÓN <strong>DE</strong>L PROYECTO <strong>DE</strong> INVERSIÓN PÚBLICA3.1 Planteamiento del ProblemaCosto(Nuevos Soles)6,000Nivel de CalificaciónAPROBADOElevado indice de enfermedades gastro-intestinales y entero-parasitaras en Alto Perillo3.2 Área de Influencia y Beneficiarios DirectosÁrea de Influencia del Proyecto de Inversión Pública:Departamento Provincia DistritoLORETO UCAYALI PAMPA HERMOSALocalidadAltoPerilloNúmero de los Beneficiarios Directos: 703 (N° de personas)Ubicación de los Beneficiarios Directos:Localidad de Alto Perillo, distrito de Pampa Hermosa, provincia de Ucayali, región Loreto.Características de los Beneficiarios Directos:Familias de bajos recursos económicos dedicados a la agricultura de pan llevar y ganado, extracción de madera y pescaartesanal. No cuentan con los servicios básicos de agua potable y alcantarillado, el suministro de energúia eléctrica eslimitado por horas durante la noche, acceso a los servicios de salud y educacionales del nivel inicial, primario y secundario.Existe cierta influencia de comunidades etnolinguisticas de los gripos Piro y Shipibo-Conibo, asentados en la zona.4 ALTERNATIVAS <strong>DE</strong>L PROYECTO <strong>DE</strong> INVERSIÓN PÚBLICA(Las tres mejores alternativas)4.1 Descripciones:(La primera alternativa es la recomendada)Alternativa 1Alternativa 2Alternativa 3Sistema de Agua Potable: Captación a través de Pozos, Tanques Elevados, Red de Ditribución yConexiones Domiciliarias.Sistema de Alcantarillado: Red de Distribución, Conexiones Domiciliarias y Planta de Tratamiento.Sistema de Agua Potable: Captación del río Ucayali, Línea de Impulsión, Planta de Tratamiento, TanqueElevado, Red de Distribución y Conexiones Domiciliarias.Sistema de Alcantarillado: Red de Distribución, Conexiones Domiciliarias y Planta de Tratamiento.No considera.


4.2 IndicadoresAlternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3Monto de la InversiónTotal(Nuevos Soles)A Precio de Mercado 1,012,703 1,343,903 0A Precio Social 750,382 1,955,400 0Costo Beneficio(A Precio Social)Costo Efectividad(A Precio Social)Valor Actual Neto(Nuevos Soles)Tasa Interna Retorno(%)536,744 79,393 027.17 15.33 0.004.3 Análisis de Sostenibilidad de la Alternativa RecomendadaSe ha previsto arreglos institucionales para la fase operación con la creación de la Junta Adimistradora del Servicio deSaneamiento a cargo de la Municipalidad Distrital de Pampa Hermosa, encargada de la operación y mantenimiento. Laejecución estará a cargo del <strong>Gobierno</strong> Regional Loreto. Ambas entidades cofinanciarán el proyecto en la etapa de ejecuciónde obra. Los ingresos que se generarán por concepto de servicio de saneamiento son mayores a los costos por operación ymantenimiento.5 COMPONENTES <strong>DE</strong>L PROYECTO <strong>DE</strong> INVERSIÓN PÚBLICA(En la Alternativa Recomendada)5.1 Cronograma de Inversión según Metas:METASElaboración de EstudiosDefinitivosMeses(Nuevos Soles)1 2 343,161 0 0Ejecución de la Obra 287,740 287,740 287,740Capacitación y Educación 0 0 20,000Supervisión de Obra 28,774 28,774 28,7745.2 Cronograma de Metas Físicas:METASElaboración de EstudiosDefinitivosMesesUnidaddeMedida1 2 3Und 1.00 0.00 0.00Ejecución de la Obra Glb 0.33 0.33 0.34Capacitación y Educación Glb 0.00 0.00 1.00Supervisión de Obra Und 0.33 0.33 0.345.3 Operación y Mantenimiento:COSTOSSinPIPConPIPAños (Nuevos Soles)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Operación 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Mantenimiento0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Operación 29,400 29,400 29,400 29,400 29,400 29,400 29,400 29,400 29,400 29,400Mantenimiento5.4 Fuente de Financiamiento: CANON Y SOBRECANON81,480 81,480 81,480 81,480 81,480 81,480 81,480 81,480 81,480 81,4806 ASPECTOS COMPLEMENTARIOS SOBRE LA VIABILIDAD <strong>DE</strong>L PROYECTO <strong>DE</strong> INVERSIÓN PÚBLICA


Viabilidad Técnica:El estudio se enmarca dentro de los lineamientos del sector para la formulación y evaluación de proyectos. El proyecto esviable por sus características técnicas constructivas. El proyecto considera un sistema utilizados comunmente en la zona.Viabilidad Ambiental:El proyecto no genera impactos negativos relevantes, sin embargo se considera medidas de mitigación a ser tomadasdurante la ejecución de la obra y en la fase de operación y mantenimiento.Viabilidad Sociocultural:El proyecto no afecta valores socio-culturales, por el contrario generará situación de bienestar y creará condiciones paramejorar la calidad de vida de la población.Viabilidad Institucional:Las entidades encargadas de la implementación cuentan con capacidad técnica y financiera para la implementación delproyecto. Se ha previsto arreglos institucionales para la fase de operación a cargo de una Junta Administradora del Serviciode Saneamiento.7 OBSERVACIONES <strong>DE</strong> LA UNIDAD FORMULADORAEl horizonte establecido para el proyecto es de 20 años. Los indicadores de rentabilidad VAN y TIR corresponden al sistemade agua potable.8 EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO <strong>DE</strong> INVERSIÓN PÚBLICAFecha04/02/2005 17:49Hrs.08/02/2005 15:29Hrs.EstudioPERFIL OBSERVADO OPI <strong>DE</strong> LA REGION LORETOEvaluación Unidad Evaluadora ObservaciónLa información consignada en el perfilno corresponde a la informaciónregistrada en el Formato SNIP 02 delBanco de Proyectos.PERFIL APROBADO OPI <strong>DE</strong> LA REGION LORETO No se han registrado observaciones9 DOCUMENTOS FÍSICOSNo se han registrado documentos físicos10 DATOS <strong>DE</strong> LA <strong>DE</strong>CLARATORIA <strong>DE</strong> VIABILIDADN° Informe Técnico: Nº -009-2005-GRL-GRPPAT-SGRIP/GMPEspecialista que Recomienda la Viabilidad: Ingº Gonzalo Chalvin Marina PeñaJefe de la Entidad Evaluadora que Declara la Viabilidad: Ingº Ruben Mafaldo RodriguezFecha de la Declaración de Viabilidad: 15/04/200511 COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO <strong>DE</strong> INVERSIÓN PÚBLICA11.1 Este Proyecto de Inversión Pública, además del monto de inversión a precio de mercado, NO se enmarca en lascompetencias del <strong>Gobierno</strong> Regional, de acuerdo a Ley.11.2 Este Proyecto de Inversión Pública SI se enmarca en las competencias del <strong>Gobierno</strong> Local.Documento de la Opinión Favorable del <strong>Gobierno</strong> Local: Acuerdo de ConcejoFecha del documento: 14/12/2004Asignación de la Viabilidad a cargo de OPI <strong>DE</strong> LA REGION LORETO

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!