V La MetodologÃa de Marco LÃ³gico y la Matriz de Indicadores

More documents

Recommendations

Info

Sistema de Evaluación del DesempeñoPara ilustrar el resultado de la suma de los esfuerzos realizados, en el Cuadro 6 se muestran losindicadores del Programa de Apoyos Directos al Campo (PROCAMPO) incluidos en el PEF 2007 y en el PEF2008, estos últimos derivados de la MI de dicho Programa. Como se puede observar, en el PEF 2008 losobjetivos del programa están apropiadamente definidos (fin, propósito, componente y actividades), ypara cada uno de ellos se cuenta con indicadores que permiten medir el avance en su consecución.Adicionalmente, cabe destacar que la mejora en la estructura programática implementada durante elproceso de programación y presupuesto para 2008, da lugar a una relación “uno a uno” entre losindicadores y los objetivos de los programas (“lógica horizontal”), la cual permite una plenaidentificación de los indicadores de cada programa presupuestario. Anteriormente, los indicadoresguardaban relación con una actividad “amplia” que podía abarcar más de un programa.50
Sistema de Evaluación del DesempeñoCuadro 6: Ejemplo de Mejora de Indicadores de PROCAMPOPEF 2007 PEF 2008Indicador PEF 2008Indicadores Objetivos Resumen Narrativo SIN “Asesorías–Talleres”1) Apoyos directos al Fin a) Contribuir a 1. Proporción del Ingresoingreso objetivo.mejorar losAgropecuario respecto2) Apoyos directos aingresos de los al Ingreso del Sectorla agricultura porproductoresPrimario.contrato.agrícolas.3) Apoyos directos a Propósito a) Nivel de ingreso 1. Participación del ingresocoberturas.mejorado de los por PROCAMPO en el4) Otros esquemas deproductoresingreso derivado de lacomercialización.agrícolasactividad agrícola; e,5) Índice de hectáreasregistrados en 2. Índice de Desempeñoapoyadas conPROCAMPOdel PROCAMPOPROCAMPO.6) Índice de superficieapoyada delPROCAMPOCapitalizado.Componente 1. Ingreso mejoradoa través de latransferencia derecursos porunidad desuperficie;2. […]Actividades1. Transferenciasdirectasotorgadas porciclo agrícola,régimen hídrico,tamaño de predioy por tipo degénero;2. […]1. Superficie capitalizada;2. Porcentaje de ejecuciónpresupuestaria; y,3. Porcentaje de superficieapoyada respecto altotal de superficie aapoyar en elPROCAMPO.PROCAMPO: Programa de Apoyos Directos al Campo. PEF: Presupuesto de Egresos de la Federación.Indicador PEF 2008CON “Asesorías–Talleres”1. Participación del PROCAMPO en elsector agrícola.2. Porcentaje en el incremento del ingresoreal de los beneficiarios delPROCAMPO.1. Porcentaje en el incremento del ingresoreal de los productores del PROCAMPOdebido a las transferencias de recursospor unidad de superficie;2. Porcentaje de ejecución presupuestaria;y,3. Porcentaje de superficie apoyadarespecto al total de superficie a apoyar.Ninguno 1. Porcentaje de productores apoyados enel ciclo agrícola primavera-verano;2. Porcentaje de productores apoyados enel ciclo agrícola otoño-invierno;3. Porcentaje de productores con superficiemenores a una hectárea elegible delciclo primavera-verano;4. Porcentaje de productores apoyados consuperficie de entre una y cinco hectáreaselegibles del ciclo primavera-verano;5. Porcentaje de productores apoyados consuperficie de más de cinco hectáreaselegibles del ciclo primavera-verano; y,6. Porcentaje de mujeres beneficiadas porel PROCAMPO.Mejoras con“Asesorías–Talleres”• Mejor medición del Fin,Propósito,Componentes yActividades.• Mayor delimitación dela población objetivo; y,• Medición basada enavances y logros delprograma con respectoa la población objetivo.Mejoras con respecto a2007• Definición clara de losobjetivos del Programa(Fin, Propósito,Componente yActividades);• Identificación clara de losindicadores del programa;e,• Indicadores con mediciónde los objetivos delPrograma (Fin, Propósito,Componente yActividades).51
Page 3 and 4: Sistema de Evaluación del Desempe
Page 5: Sistema de Evaluación del Desempe

V La MetodologÃ­a de Marco LÃ³gico y la Matriz de Indicadores

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

V La MetodologÃa de Marco LÃ³gico y la Matriz de Indicadores