13.07.2015 Views

manejo de la vía aérea por acceso infraglótico: ventilación jet y ...

manejo de la vía aérea por acceso infraglótico: ventilación jet y ...

manejo de la vía aérea por acceso infraglótico: ventilación jet y ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

MANEJO DE LA VÍA AÉREA POR ACCESO INFRAGLÓTICO: VENTILACIÓN JET Y CRICOTIROTOMÍAel Quicktrach II (cánu<strong>la</strong> con cuff) con una so<strong>la</strong>presentación <strong>de</strong> diámetro interno <strong>de</strong> 4 mm.En ambos dispositivos, <strong>la</strong> cánu<strong>la</strong> tiene incor<strong>por</strong>adoun “stopper” <strong>de</strong> plástico extraíble, diseñadopara limitar <strong>la</strong> profundidad <strong>de</strong> inserción <strong>de</strong> <strong>la</strong> agujay un sistema <strong>de</strong> fijación al cuello.El procedimiento <strong>de</strong> inserción también serealiza puncionando <strong>la</strong> membrana cricotiroí<strong>de</strong>a <strong>de</strong><strong>la</strong> misma forma que con el equipo <strong>de</strong> cricotirotomía<strong>de</strong> Melker (Figura 10). Se pue<strong>de</strong> mejorar el paso<strong>de</strong>l dispositivo realizando antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> punción unapequeña incisión con bisturí. Una vez puncionada <strong>la</strong>membrana cricotiroí<strong>de</strong>a se aspira aire <strong>por</strong> <strong>la</strong> jeringay se extrae el “stopper” <strong>de</strong> plástico. Luego se retirael trócar y <strong>la</strong> jeringa y se avanza el dispositivoQuicktrach en el interior <strong>de</strong> <strong>la</strong> tráquea. Finalmentese une el conector universal a <strong>la</strong> máquina <strong>de</strong>anestesia o Ambú y se fija al cuello.Rendimiento y discusiónEn general el rendimiento re<strong>por</strong>tado <strong>de</strong> <strong>la</strong> cricotirotomíaes alto en manos entrenadas, fluctuandoentre un 80 a 100% 38,39 .La literatura publica resultados comparablesentre el Quicktrach y el Melker en re<strong>la</strong>ción a <strong>la</strong> tasa<strong>de</strong> éxito (venti<strong>la</strong>r efectivamente al paciente). Si <strong>la</strong>observación se remite a <strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong> complicaciones,parece ser que los dispositivos que usan técnica <strong>de</strong>Seldinger tienen una tasa menor, sobre todo <strong>de</strong>lesiones <strong>de</strong> pared posterior <strong>de</strong> <strong>la</strong> tráquea (0% vs20%) 37 . Por otro <strong>la</strong>do, el diámetro <strong>de</strong>l Quicktraches 1 ó 2 mm menor al Melker, lo que se traduceen una menor capacidad <strong>de</strong> venti<strong>la</strong>ción. Existendiferencias publicadas respecto al tiempo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong>inserción a <strong>la</strong> venti<strong>la</strong>ción efectiva y parece habercierto consenso que el Quicktrach o dispositivosque no utilizan técnica <strong>de</strong> Seldinger, son los quelogran menores tiempos (48 vs 126 segundospara <strong>la</strong> técnica Seldinger) 36 , sobre todo si se trata<strong>de</strong> resi<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> urgencia que no han recibidoentrenamiento específico en cada dispositivo.Una cánu<strong>la</strong> provista <strong>de</strong> cuff permitiría una mejorventi<strong>la</strong>ción y en teoría podría disminuir el riesgo<strong>de</strong> aspiración. En <strong>de</strong>finitiva, no existe suficienteevi<strong>de</strong>ncia para inclinarse <strong>por</strong> uno u otro 36-37 , y <strong>la</strong><strong>de</strong>cisión es más bien personal.La situación <strong>de</strong> emergencia <strong>de</strong> “no po<strong>de</strong>r venti<strong>la</strong>ry no po<strong>de</strong>r intubar”, tiene una muy baja inci<strong>de</strong>ncia,<strong>por</strong> lo que <strong>la</strong> formación en simu<strong>la</strong>dores,maniquíes, cadáveres o mo<strong>de</strong>los animales es muyrecomendable, <strong>de</strong> manera que cada profesionalpueda <strong>de</strong>terminar qué dispositivo es el mejor en susmanos 40 .El éxito <strong>de</strong> <strong>la</strong> cricotirotomía está directamentere<strong>la</strong>cionado con <strong>la</strong> capacitación previa. En un estudioen resi<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> anestesiología sobre el entrenamientoen técnicas percutáneas <strong>de</strong> cricotirotomía eintubación retrógrada en cadáveres, Hatton re<strong>por</strong>taun aumento <strong>de</strong> <strong>la</strong> notificación <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> ésta <strong>de</strong> 0 a78%, y <strong>la</strong> tasa <strong>de</strong> éxito en una situación <strong>de</strong> urgenciaaumentó <strong>de</strong> 17 a 94% post entrenamiento 41 ; lo que<strong>de</strong>muestra que el dominio está asociado con <strong>la</strong> experiencia42-44 .Sólo a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> formación se logrará unrápido, eficiente y atraumático <strong>acceso</strong> a <strong>la</strong> <strong>vía</strong> <strong>aérea</strong>con los dispositivos <strong>de</strong> cricotirotomía.BIBLIOGRAFÍA1. Benumof JL, Scheller MS. Theim<strong>por</strong>tance of transtracheal <strong>jet</strong>venti<strong>la</strong>tion in the management ofthe difficult airway. Anesthesiology1989; 71: 769-778.2. Heard A, Green RJ, Eakins P. Theformu<strong>la</strong>tion and introduction ofa ‘can’t intubate, can’t venti<strong>la</strong>te’algorithm into clinical practice.Anaesthesia 2009; 64: 601-608.3. Helm M, Gries A, MutzbauerT. Surgical approach in difficultairway management. Best Pract ResClin Anaesthesiol. 2005; 19: 623-640.4. Patel RG. Percutaneoustranstracheal <strong>jet</strong> venti<strong>la</strong>tion: asafe, quick, and tem<strong>por</strong>ary wayto provi<strong>de</strong> oxygenation andventi<strong>la</strong>tion when conventionalmethods are unsuccessful. Chest1999; 116: 1689-1694.5. Bennett JD, Guha SC, Sankar AB.Cricothyrotomy: the anatomicalbasis. J R Coll Surg Edinb 1996;41: 57-60.6. Boon JM, Abrahams PH, MeiringJH et al. Cricothyroidotomy: aclinical anatomy review. Clin Anat2004; 17: 478-486.7. Coté CJ, Hartnick CJ. Pediatrictranstracheal and cricothyrotomyairway <strong>de</strong>vices for emergency use:which are appropriate for infantsand children? Paediatr Anaesth2009; 19: 66-76.8. Navsa N, Tossel G, Boon JM.Dimensions of the neonatalcricothyroid membrane -how feasible are a surgicalcricothyroidotomy? PaediatrAnaesth 2005; 15: 402-405.9. Bould MD, Bearfield P. Techniquesfor emergency venti<strong>la</strong>tion througha needle cricothroidotomy.Anaesthesia 2008; 63: 535-539.10. Mace S, Khan N. NeedleCricothyrotomy. Emerg Med ClinN Am 2008; 26: 1085-1101.11. Cook T, No<strong>la</strong>n J, Magee P. Needlecricothyroidotomy. Anaesthesia2007; 62: 289-300.12. McHugh, Kumar R, SprungJ, Bourke D. Transtracheal <strong>jet</strong>venti<strong>la</strong>tion in management of thedifficult airway. Anaesth IntensiveCare 2007; 35: 406-408.13. Altman KW, Waltonen JD, KernRC. Urgent surgical airwayintervention: a 3 year countyRev Chil Anest 2010; 39: 158-166165

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!