mascaltepec con 3.0, Tejupilco 2.8,Amatepec y San Simón <strong>de</strong> Guerrerocon 2.0. El rango en las localida<strong>de</strong>soscila entre 11 (<strong>de</strong> El Capire, Tejupilco.)y 1 (<strong>de</strong> Palmarillos, Amatepec.D) El “índice <strong>de</strong> colonización <strong>de</strong>triatóminos” que representa el porcentaje<strong>de</strong> viviendas don<strong>de</strong> se encuentrangeneraciones nuevas <strong>de</strong> triatóminos,es <strong>de</strong>cir, don<strong>de</strong> se están reproduciendolos vectores, señala a nivel Jurisdiccionalque en 50% <strong>de</strong> las localida<strong>de</strong>sinfestadas se da este fenómeno. Pormunicipio, en San Simón <strong>de</strong> Guerreroeste índice fue <strong>de</strong> 0%, en Tejupilco41.2%, Amatepec 60%, Tlatlaya 75% yTemascaltepec 100%.E) El “índice <strong>de</strong> infección natural<strong>de</strong> T. cruzi entre triatóminos “ queestima el estado <strong>de</strong> transmisión <strong>de</strong>lparásito entre los vectores es <strong>de</strong>l 100%en las localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Coronillas, RíoGran<strong>de</strong> y Rancho Viejo <strong>de</strong>l municipio<strong>de</strong> Tejupilco, así como <strong>de</strong>l Rincón <strong>de</strong> laCofradía <strong>de</strong>l municipio <strong>de</strong> Amatepec. anivel municipal, Tejupilco presenta elmayor índice con 24% seguido <strong>de</strong> Temascaltepeccon 20% y Amatepec con18%.La especie dimidiata solo fuerecolectada en la localidad <strong>de</strong>l Capire,Mpio. <strong>de</strong> Tejupilco y no se logró el aislamiento<strong>de</strong>l T. cruzi, es un vector maltransmisor <strong>de</strong> la Enfermedad <strong>de</strong> Chagasya que es <strong>de</strong>fecador tardío. Lamentablementesolo se encontró en unalocalidad <strong>de</strong>l estudio que representaencontrarla en 8 localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la Jurisdicción.Conclusiones:• Existe riesgo <strong>de</strong> transmisión <strong>de</strong> laEnfermedad <strong>de</strong> Chagas entre los habitantes<strong>de</strong> la Jurisdicción Sanitaria <strong>de</strong>Tejupilco, potencializándose en losmunicipios <strong>de</strong> Temascaltepec, Tejupilcoy Amatepec.• En función al movimiento poblacionaly al riesgo <strong>de</strong> que existan hemodonadoresinfectados que <strong>de</strong>man<strong>de</strong>natención en la Red <strong>de</strong> la TransfusiónSanguínea <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> México, esindispensable efectuar sistemáticamenteen ellos pruebas <strong>de</strong> tamizaje enla búsqueda <strong>de</strong> casos sero positivospara evitar la transfusión <strong>de</strong> sangrecontaminada.• Es urgente el implementar el programa<strong>de</strong> vigilancia Epi<strong>de</strong>miológica <strong>de</strong>la Tripanosomosis Americana en elEstado <strong>de</strong> México.Comentarios:• La estrategia <strong>de</strong> lucha antivectorialque hemos iniciado ha sido fortalecidacon la participación <strong>de</strong> empresas fabricantes<strong>de</strong> insecticidas. BAYER <strong>de</strong>México ha apoyado con capacitaciónal personal en el uso <strong>de</strong> maquinaria ydonación <strong>de</strong> ciflutrina que nos hapermitido realiza estudios <strong>de</strong> susceptibilidad<strong>de</strong> triatomas y alacranes coneste producto.• Con la estratificación <strong>de</strong> áreas <strong>de</strong>riesgo se iniciará búsqueda intencionada<strong>de</strong> casos• Se realizará estudio mastozoológicopara la i<strong>de</strong>ntificación y posible manejo<strong>de</strong> los reservorios naturales <strong>de</strong> T. cruzi.Bibliografía:1. La Enfermedad <strong>de</strong> Chagas, PublicaciónTécnica No. 8, Instituto Nacional <strong>de</strong> ReferenciasEpi<strong>de</strong>miológicas, SSA, 1992.2. Schofield CJ, Díaz JPC, A Cost-BeneficitAnalisis of Chagas Disease Control. MemInst. Oswaldo Cruz 1991; 86: 285-295.3. Organización Panamericana <strong>de</strong> la <strong>Salud</strong>.Resolución <strong>de</strong> los cuerpos Directivos:Reuniones <strong>de</strong>l Comité Ejecutivo y <strong>de</strong>l ConsejoDirectivo <strong>de</strong> la OPS y <strong>de</strong> la ConferenciaSanitaria Panamericana en el periodo1942-1997. Resoluciones CPS23, Sept.1990. DO238, 63 y CD35, R14, Sept. 1991 yDO247.56.
4. Zavala C: J: et al, Cong. Latinoam. Med.Trop. México 1990.5. Carballo R. AMER Tryp Research. PHAO.Sc. Publication No. 31, 1975.6. Zeledón R. Et al: Chagas disease PAHO347: 59-70, 1977.7. Wood S. F. J. Ecology Entomology 44: 52-54, 1951.8. Tay Z. Jorge y col. Parasitología Médica,Ed. Fco. Mén<strong>de</strong>z Cervantes, 1988, 105-127.9. Floch H. Gaceta Médica <strong>de</strong> México No.70.417-420.
Change language