2013-2014-plenario-sesión-26 - Asamblea Legislativa

Acta N.º 26 de 18-6-201324tenido la Contraloría y una instancia también al Ministerio Público para determinarsi ha habido problemas de índole penal en esta negociación.Todo eso, compañeros diputados, porque es muy claro el acuerdo que firmaRecope con esta empresa al momento para crear Soresco. Y entre lasobligaciones que se establecen entre la CNPCI y Recope al formar Soresco esque Soresco no puede, en ningún momento, contratar subsidiarias de ninguna delas partes con la finalidad de que hagan estudios sobre factibilidad o sobrecualquier otra circunstancia que vayan a incidir en una decisión en el negocio quese está montando entre Recope y la empresa china.Recope ha entregado más de cincuenta millones de dólares a Soresco.Soresco ha contratado a empresas y empresas que han resultado todas y queestá debidamente comprobado ser subsidiarias de la empresa que conforma elconsorcio con Recope en Soresco.¿Qué significa eso, compañeros diputados?, ¿qué significa eso,costarricenses que me escuchan? Que una de las partes no solo es juez, sino quees parte; que esa parte china está contratando a subsidiarias para determinar si elnegocio es bueno, si la rentabilidad es buena, si es factible o si no es factible elnegocio.Todas las empresas que han trabajado, está demostrado en todos losexpedientes, son subsidiarias de la empresa socia de Recope.Cómo podemos nosotros como parlamentarios, como representantes delpueblo de Costa Rica, no pedir explicaciones, no pedir que por lo menos se hagaun alto en el camino para determinar si efectivamente lo que se ha venidoapuntando en distintos foros es real o no, que la empresa Wanki, o no sé cómo sedice, es una subsidiaria, donde la CNPCI tiene la mayoría de las acciones, que laempresa australiana que realiza uno de los primeros estudios era una subsidiariade la empresa china madre.¿Cómo vamos a encubrir eso, compañeros diputados?, ¿cómo no nosvamos a manifestar como Parlamento? Cómo no vamos a hacerle una instancia alPoder Ejecutivo como Asamblea de Accionistas de Recope que paren lanegociación, que revisen que si esas dudas que se han planteado en todos losforos por personas de todos los partidos políticos, incluyendo el candidato donJohnny Araya que ha manifestado dudas razonables sobre este proyecto; dudasrazonables así expresó.Alguien que ha participado activamente en los foros de este tipo de estetrabajo ha sido don Rolando Araya. Entonces, compañeros diputados, ¿cuál es elmiedo de aprobar una moción para que la contralora venga a explicar aquí ohacerle una instancia al Poder Ejecutivo para que paralice y se revise?, ¿o alMinisterio Público para que se defina si realmente se han incumplido con lasÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN